-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 短視頻 > 專題列表 > 正文
AI寫論文
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于AI寫論文的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
2023新版文章智能生成器,能給你生成想要的原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
你只需要給出你的關鍵詞,它就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端,官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、筆桿論文為什么登不上手機號碼不對
1、出現(xiàn)電話號碼格式錯誤的提示框。首先得檢查電話號碼是否輸入正確,有時候難免會因為個人的疏忽寫錯數(shù)字。
2、如果號碼無誤,還是出現(xiàn)格式錯誤的提示,可能是因為當前使用的軟件版本太低??梢灾匦掳惭b一下這個軟件,最好是把軟件卸載了再安裝。
3、可能是由于輸入法調(diào)整到了中文輸入法,然后選擇的是全角的輸入。切換到半角在輸入數(shù)字,或者是切換到英文輸入法,然后在輸入手機號碼數(shù)字。
筆桿論文APP,一款超智能的AI寫論文軟件打造干凈簡潔的寫論文環(huán)境,沉浸式論文寫作+智能AI續(xù)寫+數(shù)億資料庫精準推薦+論文查重,貼合移動端多重場景,讓論文變得簡單高效。
二、智源道歉,百余大佬署名AI論文被爆抄襲
2022年4月,一起AI界的學術不端事件可謂是“引爆 ”了整個學術圈。涉及到的100位作者,無一不是業(yè)內(nèi)大佬。
谷歌大腦(Google Brain)團隊著名科學家Nicholas Carlini 發(fā)表的一篇博客中指控:由北京智源人工智能研究院團隊牽頭,刊登在論文預印網(wǎng)站Arxiv的一篇中國學術綜述論文《關于“大模型”的路線圖》(“A Roadmap for Big Model”)一文涉嫌嚴重抄襲。
Nicholas Carlini在博客文章中則詳細列舉了上述中國團隊論文存在大段抄襲其他論文的嫌疑,證據(jù)是大規(guī)模的文本重疊,疑似被剽竊的論文也包括他更早發(fā)布的《去重訓練數(shù)據(jù)使語言模型更好》(Deduplicating Training Data Makes Language Models Better),部分內(nèi)容一模一樣。諷刺的是,后者這篇被抄襲的論文,研究的主題正是數(shù)據(jù)去重和查重。
資料顯示,北京智源人工智能研究院為依托北京大學、清華大學、中國科學院、百度、小米、字節(jié)跳動、美團點評、曠視科技等北京人工智能領域優(yōu)勢單位共建的新型研究機構。
這一篇本意盡可能涵蓋國內(nèi)外關于該領域所有重要文獻的綜述報告,由智源研究院牽頭,負責框架設計和稿件匯總,并邀請國內(nèi)外100位科研人員分別撰寫16篇獨立的專題文章,每篇文章分別邀請一組作者撰寫并單獨署名,共200頁。
值得注意的是,聯(lián)名撰寫的這近一百來位作者,分別來自清華、北大、上海交大等頂級名校,及騰訊、華為、京東、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)大廠。
隨后,北京智源人工智能研究院在其官網(wǎng)發(fā)布了關于“A Roadmap for Big Model”綜述報告涉嫌抄襲的致歉信,確認部分文章存在問題后,已啟動獨立審查,并進行相關追責。
不過不過,Carlini同時也指出,涉嫌抄襲的可能只有小部分作者,在尚未明確多名作者的具體責任前應理性看待,。而且智源研究院決定立即從報告中刪除相應內(nèi)容,并且對報告修訂版提交arXiv進行更新。目前已通知所有文章的作者對所有內(nèi)容進行全面審查,后續(xù)將嚴格審核后再發(fā)布新版本。
智源研究院表示,將深刻吸取教訓,整改科研管理和論文發(fā)表流程,并進一步完善制度管理。
這件事在知乎討論也從第一天最初的幾萬瀏覽量,飛漲到了現(xiàn)在的600多萬。
對此,我們可以引用知乎用戶、倫敦瑪麗皇后大學學子“謝圜不是真名 ”的一句話來進行總結:“ 學術聲譽的建立是一輩子的事情,然而要推倒只需要一瞬間?!毕Mㄟ^更加嚴格的審核機制和更加明確的懲戒措施,加強學風教育,防范同類事件的再次發(fā)生。
三、期末交ai生成的論文會被發(fā)現(xiàn)嗎
會。期末交ai生成的論文是會被發(fā)現(xiàn)的,期末是一個漢語詞語,意思是學期將結束的一段時間。
四、首爾大學AI團隊抄襲震動韓國!如何解讀這起抄襲案?
這是一起非常惡劣的抄襲案,直接搬用套用他人的研究成果進行匯報,是非??蓯u的。這一起抄襲案在發(fā)生之后可謂是震驚了整個韓國,因為這個抄襲案的始作俑者便是韓國頂級學府首爾大學人工智能的研究團隊。這一個團隊在韓國的名氣是很大的,而且也一直是韓國引以為傲的研究團隊,期待著這個團隊能夠給國內(nèi)的AI發(fā)展帶來新的動力。
可是沒想到在全球頂級學術會議上展示自己的研究成果的時候,這個人工智能研究團隊卻犯了大錯。他們展現(xiàn)的研究成果并非源自于自己的實驗研究,而是直接搬用套用的他人研究成果。在這個團隊與學術會議上展示了研究成果之后,相關的視頻被發(fā)出,便有原論文的讀者發(fā)現(xiàn)這個研究團隊所做的學術報告其中有很多借鑒了自己以及別人的論文。
在部分的英語表達以及公式上面根本沒有標注引用的來源,而且在他們的匯報成果里面剽竊的論文數(shù)量非常之多,大概在10篇左右,甚至他們在對這些論文進行剽竊的時候直接照抄,連單詞都沒有進行改動。而他們自己公布的所謂的核心研究公式,還是搬用的其他海外研究團隊曾發(fā)表的論文公式。在寫論文的時候難免會借鑒到他人的學術成果,而為了表示對他人研究成果的尊重,再去引用他人的原文時通常會進行標注。
一方面是展現(xiàn)了對原作者的敬意,另一方面也是表明自己并非抄襲,而是借鑒。那么像這個研究團隊這種直接照抄,且不標注任何引用的行為,明顯的是在剽竊他人的研究成果。這一案件著實惡劣,也是再一次給韓國扣上了愛抄襲的帽子,對整個韓國的形象都造成了極大的影響。
以上就是關于AI寫論文相關問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
ai取代不了的幾個行業(yè)(ai取代不了的幾個行業(yè) 運動員)
學經(jīng)濟學后悔死了(女生學金融學好還是經(jīng)濟學好)