正文

十大歧視女性廣告（十大歧視女性廣告圖片）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14 12:24:00 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 83 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于十大歧視女性廣告的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性
2、因?yàn)橐痪淦缫暸缘膹V告詞，知名藝人李誕被罰87萬，你怎么看？
3、韓國牛奶廣告將女性描繪成奶牛，這則廣告為何會(huì)引發(fā)眾怒？
4、婦炎潔廣告被指侮辱女性，廣告詞存在哪些問題？

十大歧視女性廣告（十大歧視女性廣告圖片）

一、迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性

迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性

迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性，藝術(shù)本不該分膚色、種族，更不應(yīng)充斥著歧視、偏見。若有其他品牌也想通過丑化亞洲人形象從而迎合某些固化認(rèn)知。迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性

迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性1

近日，上海的迪奧展會(huì)《迪奧與藝術(shù)》正式開幕，但卻因?yàn)橐桓睌z影作品引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。

眼神陰鷙、臉色暗沉、厚重眼影、清朝護(hù)甲……這張圖片迅速在網(wǎng)上傳播，這難道就是大牌們嚴(yán)重喜愛的亞洲女人嗎？前有杜嘉班納，后有迪奧？著實(shí)讓人深思。

眾網(wǎng)友怒批：觀感極度不適，有“丑化亞裔形象”之嫌。

背后設(shè)計(jì)師是真的故意辱華嗎？

有網(wǎng)友表示：“說其故意辱華也不至于，不過能反應(yīng)出來的是時(shí)尚圈屈服于西方話語權(quán)太久，尤其想要表現(xiàn)出與‘傳統(tǒng)’相關(guān)的東西時(shí)變得更加明顯，時(shí)尚圈這群人不理解傳統(tǒng)審美，也不懂得怎么利用環(huán)境、燈光以及構(gòu)圖來呈現(xiàn)傳統(tǒng)美，單眼皮小眼睛根本不是什么問題，問題在于總是刻意的塑造出一種詭異、怪誕的氛圍，各種雜志中呈現(xiàn)的中國總是詭異陰森的感覺，這不是刻板偏見是什么呢？”

多年以來在西方的審美中亞裔女性的形象總是以小眼睛、單眼皮、雀斑等元素為主，但中國人的藝術(shù)觀和審美觀卻絕對(duì)不能跟著西方跑偏。

杜嘉班納辱華

三年前因辱華風(fēng)波而遭全國抵制的杜嘉班納更是讓人憤然，一則廣告片因?yàn)椤爸惺桨l(fā)音”模特用奇怪的姿勢(shì)用筷子吃Pizza等被指歧視華人，宣傳片推出后不少國人主動(dòng)聯(lián)系上了杜嘉班納的品牌設(shè)計(jì)方，并向其具體講述了我國的筷子文化以及正確的使用方式，隨后迎來的卻是一系列不堪入耳的謾罵并且還公開表示了他對(duì)于華人的歧視態(tài)度，事件發(fā)生后即使官方的道歉，也不為廣大網(wǎng)民所接受。

結(jié)語:

拋開此次迪奧的攝影作品是否有“丑化亞裔形象”的嫌疑，歸根究底還是因?yàn)闀r(shí)尚圈屈服于西方話語權(quán)太久，但要記住，在任何時(shí)候，觸碰我國國家利益的企業(yè)都必將受到全國人民的一致抵制。

迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性2

陳漫為迪奧拍宣傳照，被指丑化亞裔形象，網(wǎng)友翻出過往“黑歷史”——引言。

11月15日，一組陳漫為迪奧手袋拍攝的《LADY DIOR 我之所見》的照片引發(fā)網(wǎng)友熱議，圖片中的女性面部妝容稍顯陰森，女子手戴清朝的護(hù)甲，被網(wǎng)友指責(zé)丑化中國女性，迎合西方人對(duì)東方人的刻板形象。

隨后，網(wǎng)友扒出了陳漫不止一次拍攝了爭(zhēng)議作品。此前她拍攝的《少先隊(duì)員》系列作品也曾被網(wǎng)友指責(zé)形象與事實(shí)不符，引起大量網(wǎng)友的不適感。

其中《少先隊(duì)員和嫦娥一號(hào)》更是被指，“既侮辱了少先隊(duì)員，又侮辱了中國航天和航天人”。圖片中，少女身穿透視裝，眼部的妝容細(xì)長上翹，神情陰郁。掀起的裙擺更是不雅觀，從裙擺中飛出的航天飛船也引起了網(wǎng)友們的不適。

與此同時(shí)，有博主曬出了陳漫早期的作品《中國十二色》，并配文“中國女性在她的鏡頭里卻沒有展現(xiàn)出中國女性之美，有的像黑人，有的`像印第安人，總之就是不像中國人?！?/p>

從圖片中，明顯看出，這組圖片與迪奧所發(fā)布的圖片是同一個(gè)風(fēng)格，圖片中的女性面部妝容都顯得陰森，部分作品中還含有清朝的元素，網(wǎng)友評(píng)論：“像西方人眼中的東方人。”而模特瞇起的眼睛這一動(dòng)作更是被網(wǎng)友指出：“這是國際上知名歧視亞裔的動(dòng)作”。

也有網(wǎng)友認(rèn)為也許是普通人和藝術(shù)家之間審美存在差異。

細(xì)究陳漫以往的作品，她本身作為很多時(shí)尚雜志的御用攝影師，和很多的大牌明星都有過合作，如：周迅、李冰冰、劉嘉玲、舒淇等一眾大牌藝人。

她拍攝出的作品很多都為明星吸了很多顏值粉。2016年，她為《時(shí)尚芭莎》所拍攝的胡歌和霍建華雙人雪景大片，雜志一經(jīng)問世就被粉絲們哄搶一空。作品上線僅一周就獲得了四億的點(diǎn)擊量，該組照片也是十分出圈。

四字弟弟易烊千璽最為出圈的作品，也是出自陳漫之手。照片中的易烊千璽，少年感十足，這組照片也是為易烊千璽圈粉無數(shù)的照片。

除了現(xiàn)代時(shí)尚的雜志封面，陳漫也為不少女明星拍攝過中國風(fēng)的作品。例如此前為劉亦菲所拍攝的一組花木蘭主題的大片。

這組圖片中，劉亦菲有手執(zhí)團(tuán)扇長劍、或者身穿旗袍，布景的木質(zhì)雕刻屏風(fēng)或者毛筆字的背景，都是中國風(fēng)的元素，這組圖很好的詮釋了花木蘭英姿颯爽的中國古代女英雄的形象。

再看陳漫為趙麗穎所拍攝的一組國風(fēng)大片，作品中趙麗穎頭戴斗笠，黑色的禮服配合背景的潑墨山水圖，簡(jiǎn)單的元素卻完美呈現(xiàn)出了中式的風(fēng)格。

從以上陳漫為國內(nèi)明星拍攝的風(fēng)格來看，陳漫本身的審美并沒有什么問題，甚至中國風(fēng)也可以拍出美感來。那為何到了西方品牌那里，就非得拍成那樣的形象呢？

一直以來，陳漫的作品就存在著很大的爭(zhēng)議，其中一部分原因就是陳漫本人十分擅長運(yùn)用后期，通過PS技術(shù)對(duì)照片進(jìn)行修改，從而達(dá)到她想要的樣子，以此呈現(xiàn)出精美的照片。

很多人認(rèn)為太多的后期會(huì)讓照片不真實(shí)，后期的水平不能代表攝影師本人的拍攝水平，以此來提出對(duì)陳漫的質(zhì)疑。

迪奧廣告被網(wǎng)友指出丑化亞裔女性3

據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，在上海展出的《迪奧與藝術(shù)》因?yàn)橐环鶖z影作品引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。照片中的女人眼神陰鷙、臉色暗沉、厚重眼影、清朝護(hù)甲……難道這就是迪奧眼中的亞洲（中國）女人？

據(jù)了解，迪奧這張照片是由中國時(shí)尚攝影師陳漫拍攝制作的，她也因此被網(wǎng)友批評(píng)迎合歐美市場(chǎng)的畸形審美。

“一邊賺著中國人的錢，一邊使勁丑化中國人”

這張圖片迅速在網(wǎng)上傳播，許多網(wǎng)友怒批：觀感極度不適有“丑化亞裔形象”之嫌迎合了西方對(duì)亞裔族群的刻板印象；也有網(wǎng)友稱其“一邊賺著中國人的錢，一邊使勁丑化中國人”。

“恐怖片海報(bào)”“清朝喪尸風(fēng)”“藝術(shù)可以接地氣，但別接地府”，吵翻天的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議之下，迪奧已在多個(gè)社交平臺(tái)刪除了這張照片，但截至目前，暫未對(duì)此正面回應(yīng)。

北京商報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱，美可以多元，東西方審美也可以差異化，但并不意味著傲慢之下的偏見就應(yīng)該被接受。一邊是廣闊的中國消費(fèi)市場(chǎng)，另一邊，是打著本土化幌子的俯視。薩義德在《東方學(xué)》里指責(zé)西方，對(duì)東方毫無了解，靠想象建構(gòu)起了東方?！盁o法表述自己，只能被表述”，一直成為東西方矛盾的桎梏。對(duì)此，我們煩透了。

打破偏見，拒絕被定義，中國風(fēng)的美好絕不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田園，不倒翁小姐姐背后的華麗不夜城，河南衛(wèi)視的絕美飛天，文化自信、藝術(shù)自信正在被看見，也需要被更多雙俯視的眼睛看見。

迪奧母公司LVMH集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，2021年第三季度，LVMH集團(tuán)銷售額為133億歐元，同比增長20%，與2019年同期相比，增長率為11%。2021年前九個(gè)月，LVMH集團(tuán)實(shí)現(xiàn)銷售額442億歐元，同比增長46%。

從各大品牌的營收看，迪奧的表現(xiàn)亮眼。根據(jù)外媒報(bào)道，過去三年迪奧的銷售額增長兩倍，今年將逼近60億歐元。

按地區(qū)市場(chǎng)來看，今年前9個(gè)月，除日本以外的亞洲市場(chǎng)已經(jīng)成為LVMH集團(tuán)最大的收入來源，其銷售額較2020年同期相比增長34%，占集團(tuán)收入的36%，其中中國市場(chǎng)貢獻(xiàn)了高達(dá)26%的收入。

奢侈品牌的“傲慢與偏見”

據(jù)了解，這并非奢侈品牌第一次出現(xiàn)類似事件。

杜嘉班納在2018年發(fā)布的宣傳片中，把中國傳統(tǒng)文化的筷子與意大利經(jīng)典飲食披薩相結(jié)合。視頻中模特的夸張表情和不恰當(dāng)?shù)奈淖直磉_(dá)，被網(wǎng)友質(zhì)疑存在歧視中國傳統(tǒng)文化嫌疑。更嚴(yán)重的是，當(dāng)網(wǎng)友就涉嫌歧視的情況，與Stefano Gabban進(jìn)行溝通時(shí)，作為杜嘉班納設(shè)計(jì)師及聯(lián)合創(chuàng)始人之一，該設(shè)計(jì)師又曝出一系列辱華言論。之后迎接杜嘉班納的是質(zhì)疑和抵制。隨后官方道歉，也不為廣大網(wǎng)民所接受。

2018年12月，意大利品牌Prada普拉達(dá)因店內(nèi)展示的一款標(biāo)價(jià)550美元的掛件玩偶陷入種族歧視漩渦中。該系列以猴子為原型，其中一個(gè)形象Otto全身黑色并配上鮮紅色的厚唇，被認(rèn)為種族主義意味十足，在社交媒體引發(fā)抗議，Prada決定停售Pradamalia系列的一款猴臉玩具，并向被冒犯者道歉。

2019年，10月16日，在某校園宣講會(huì)上，DIOR迪奧播放的PPT上中國地圖出現(xiàn)錯(cuò)誤，其中“臺(tái)灣地區(qū)”及西部部分地區(qū)不在中國地圖上。隨后，DIOR發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào)，個(gè)別員工的錯(cuò)誤言論不代表LVMH和品牌的立場(chǎng)，DIOR始終尊重并維護(hù)一個(gè)中國的原則，公司已著手調(diào)查，并承諾予以嚴(yán)肅處理。

2019年2月，Gucci古馳一款售價(jià)890美元女裝毛衣產(chǎn)品被指涉嫌種族歧視。Gucci這款2018秋冬新品毛衣是翻領(lǐng)設(shè)計(jì)，領(lǐng)口往上拉會(huì)露出穿著者的嘴巴，周圍有一圈夸張的紅唇造型，這一細(xì)節(jié)在社交媒體上被廣泛譴責(zé)為：會(huì)聯(lián)想到黑人的臉(blackface)。

央廣網(wǎng)評(píng)論表示，藝術(shù)本不該分膚色、種族，更不應(yīng)充斥著歧視、偏見。若有其他品牌也想通過丑化亞洲人形象從而迎合某些固化認(rèn)知，以個(gè)性化創(chuàng)作之名行審丑、抹黑之實(shí)，并借此樹立所謂獨(dú)特的“風(fēng)格”和“賣點(diǎn)”，必然會(huì)遭到人們的痛斥與唾棄。

二、因?yàn)橐痪淦缫暸缘膹V告詞，知名藝人李誕被罰87萬，你怎么看？

公平公正。如果作為一名知名的藝人，應(yīng)該是以身作則宣傳正能量的效應(yīng)。但他因一句歧視女性的廣告詞而貶低自己的身價(jià)，他的知名度也會(huì)受損。無論是。男人還是女人都是以公平為主。而他作為一名知名度較高的藝人，不應(yīng)該濫用詞語，夸大其詞，謹(jǐn)慎說話才是該有的形象。

三、韓國牛奶廣告將女性描繪成奶牛，這則廣告為何會(huì)引發(fā)眾怒？

因?yàn)檫@則廣告將女性描繪成奶牛是對(duì)女性的歧視和貶低，所以引發(fā)了眾怒。

我覺得這個(gè)廣告是對(duì)女性一種赤裸裸的歧視，強(qiáng)調(diào)有機(jī)農(nóng)牛奶和純凈的大自然，就非要這么赤裸裸的暗示嗎？一定要把女人物化成奶牛么？牛奶廣告不能正常拍嗎？非要拍的這么不倫不類？該企業(yè)的價(jià)值觀真的讓人覺得不可思議。

一、這件事情是怎么回事？

事情起因是韓國一家牛奶公司在Youtube平臺(tái)上發(fā)布了一則關(guān)于牛奶的視頻廣告，視頻內(nèi)容是一名男子背著攝像機(jī)穿過樹林，在一處環(huán)境優(yōu)美的田野間拍攝到了一群穿白衣服，飲泉水的年輕女性，視頻畫面中這些女人在田野間盡情舒展自己的身體，視頻畫外音敘述：“我們終于成功地在一個(gè)原始的地方拍下了他們，這里的大自然非常純凈，她們喝純天然的溪水，吃環(huán)保有機(jī)食物，在平靜的環(huán)境中平靜的生活，”突然攝影師踩斷了樹枝，這些女性受到了驚嚇，鏡頭轉(zhuǎn)變這些女性就變成了奶牛。視頻結(jié)尾廣告語寫道：“清潔的水，有機(jī)的飼料，100%純粹的首爾牛奶，這是清江的有機(jī)牧場(chǎng)出產(chǎn)的有機(jī)牛奶。” 這則廣告已經(jīng)上傳立即被廣大網(wǎng)友抵制批評(píng)。

二、這件事和該牛奶公司對(duì)女性歧視有關(guān)。

據(jù)網(wǎng)友爆料，該公司早在2003年就有過類似事件，當(dāng)時(shí)該公司為了推廣新酸奶產(chǎn)品，現(xiàn)場(chǎng)讓裸體的女模特在舞臺(tái)上用噴射器噴出酸奶，并相互刮掉對(duì)方身上的酸奶，當(dāng)時(shí)就引起了軒然大波，相關(guān)負(fù)責(zé)人也被處罰，這次廣告又出現(xiàn)了這種低俗的情況，我覺得這就是該公司整個(gè)高層和策劃對(duì)女性赤裸裸的歧視。

三、我對(duì)這件事情的看法是什么？

因?yàn)榕跃哂姓T惑性，是陪襯，能襯托出男性事業(yè)有成等等原因，導(dǎo)致近些年來，有不少廣告或多或少都在暗示性的物化女性，這其實(shí)是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)的縮影，我覺得這樣的廣告或者視頻應(yīng)該被取締，女性不應(yīng)該被物化成固有的樣子，也不應(yīng)該被外界定義。

四、婦炎潔廣告被指侮辱女性，廣告詞存在哪些問題？

婦炎潔電商官方旗艦店一款女性私處用品廣告被指侮辱女性，廣告寫道：“……調(diào)查顯示：83%的男性不愿意給伴侶……的原因竟然是……”等等。上述事件迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。17日晚間，婦炎潔官方旗艦店客服回應(yīng)“廣告被指侮辱女性”稱，公司對(duì)此事高度重視，產(chǎn)品已經(jīng)下架，內(nèi)部正在徹查。

“洗洗更健康”的廣告詞，不少網(wǎng)友表示“極度不適”

作為一款女性私密護(hù)理品牌，婦炎潔本來在我國擁較高的知名度，曾經(jīng)那句“婦炎潔，洗洗更健康”廣告語的深入人心。如今，它卻打出讓人羞于謄錄原文的廣告，實(shí)在讓人匪夷所思：這還是那個(gè)“洗洗更健康”的婦炎潔嗎？難怪有不少網(wǎng)友表示“極度不適”，“賺著女性的錢，還要貶低女性，對(duì)女性踩一腳，太氣人了，永遠(yuǎn)不買你們家的東西了”。

對(duì)女性的極大不尊重和歧視，也涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定

我國廣告法第三條規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求；其第九條規(guī)定：廣告不得有妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚的情形，不得含有民族、種族、宗教、性別歧視的內(nèi)容。而婦炎潔這個(gè)營銷廣告，不僅有不雅詞匯，還有“83%的男性不愿意給伴侶……的原因竟然是……”等赤祼祼且毫無根據(jù)的說法。如此低俗不堪的廣告詞和“偽科學(xué)”一般的說辭，既是對(duì)女性的極大不尊重和歧視，也涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定，不能僅僅是道歉，以及內(nèi)部自查、自我“洗白”，相關(guān)部門應(yīng)調(diào)查和處罰。

結(jié)束語

在現(xiàn)代文明社會(huì)，商業(yè)廣告可以有創(chuàng)意，不能無底線，可以追求傳播效果、不能罔顧傳播價(jià)值，必須重視社會(huì)形象與責(zé)任，以及公眾評(píng)判。若只考慮廣告創(chuàng)意和商業(yè)利益，不兼顧社會(huì)形象與責(zé)任，不尊重公序良俗、法律法規(guī)，只會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”。從女性角度說，即使她們是某些商品的消費(fèi)大軍，也要充分尊重她們、敬畏口碑，如果既要賺女性客戶的錢，又要辱罵女性，勢(shì)必會(huì)讓她們普遍“用腳投票”。消費(fèi)的前提是尊重。

以上就是關(guān)于十大歧視女性廣告相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。