HOME 首頁(yè)
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營(yíng)
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點(diǎn)資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比(杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比)

    發(fā)布時(shí)間:2023-03-22 12:56:49     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 107        問(wèn)大家

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比的問(wèn)題,以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理,讓我們一起來(lái)看看吧。

    開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

    只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫(xiě)出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

    官網(wǎng):https://ai.de1919.com

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國(guó),相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043,或微信:1454722008

    本文目錄:

    杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比(杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比)

    一、中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況怎么樣

    入世一年來(lái)中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)變化有多大

    國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部專題報(bào)告分析,“入世”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正

    向效應(yīng)十分明顯,但三大產(chǎn)業(yè)的變化走勢(shì)各不相同

    在我國(guó)加入世貿(mào)組織近一年的時(shí)間里,“入世”的正向效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),由“入世

    ”而導(dǎo)致的出口快速增長(zhǎng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)強(qiáng)勁動(dòng)力。國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)由政

    策主導(dǎo)增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)入到政策與市場(chǎng)活力共同推動(dòng)增長(zhǎng)的新階段。

    今年以來(lái)三大產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)走勢(shì)與“入世”的正負(fù)影響密切聯(lián)系。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)

    構(gòu)上,可以看出“入世”對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是十分明顯的。今年前三季度

    ,以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了3%,增幅比去年同期提高0.5個(gè)百分點(diǎn);以制造

    業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了10%,提高0.7個(gè)百分點(diǎn);以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)增

    長(zhǎng)了6.6%,增幅比去年同期下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。今年以來(lái),增長(zhǎng)最快的第二

    產(chǎn)業(yè)正是“入世”最大的收益部門(mén);農(nóng)業(yè)積極應(yīng)對(duì)“入世”,同時(shí)由于世界糧食減產(chǎn)

    、進(jìn)口壓力減小而變被動(dòng)為主動(dòng);而服務(wù)業(yè)發(fā)展則因外資進(jìn)入相對(duì)遲緩以及電信、軟

    件、網(wǎng)絡(luò)等新興服務(wù)業(yè)的疲軟而顯得有些力不從心。為此,關(guān)注今年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的

    運(yùn)行狀況和走勢(shì),需要密切監(jiān)測(cè)分析“入世”后三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化。

    第一產(chǎn)業(yè):積極應(yīng)對(duì)變被動(dòng)為主動(dòng)明年預(yù)期沖擊較為明顯

    (一)我國(guó)承諾的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口配額未對(duì)已經(jīng)供過(guò)于求的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)造成較大沖擊

    。

    根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),2002年中國(guó)小麥關(guān)稅配額管理的準(zhǔn)入量為846.8萬(wàn)噸,

    但1—8月份只進(jìn)口49.8萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)全年最多可能進(jìn)口100萬(wàn)噸,而1—8月

    份出口已達(dá)53.7萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)全年出口規(guī)模在60萬(wàn)—100萬(wàn)噸;玉米進(jìn)口量為

    7000噸,僅為年關(guān)稅配額管理準(zhǔn)入量的3.4%,而預(yù)計(jì)全年出口可達(dá)950萬(wàn)

    噸;進(jìn)口大米14.7萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)全年將實(shí)現(xiàn)關(guān)稅配額管理準(zhǔn)入量的7.5%—15

    %,而預(yù)計(jì)全年則可出口200萬(wàn)噸;未列入關(guān)稅配額管理的大豆,全年進(jìn)口量最多

    為1100萬(wàn)噸,比2001年減少290多萬(wàn)噸。

    (二)“入世”第一年,我國(guó)農(nóng)業(yè)沒(méi)有受到市場(chǎng)開(kāi)放明顯沖擊,主要在于兩方面

    原因。

    一是世界糧食減產(chǎn),需求缺口較大,國(guó)際市場(chǎng)糧食因沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)而難以進(jìn)入中

    國(guó)市場(chǎng)。今年世界主要糧食出口國(guó)的糧食因?yàn)?zāi)減產(chǎn),國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格全面上漲。據(jù)

    聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織與美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè),2002年世界糧食總產(chǎn)為20.03億噸,比

    上年減少2.5%,其中小麥、稻谷已是連續(xù)5年減產(chǎn)。而中國(guó)糧食略有增產(chǎn),特別

    是優(yōu)質(zhì)小麥增產(chǎn)較多,預(yù)計(jì)今年糧食總產(chǎn)量將達(dá)到40200萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)1.

    4%,市場(chǎng)供給量有所增加,國(guó)內(nèi)糧價(jià)繼續(xù)低位運(yùn)行,對(duì)國(guó)際糧食市場(chǎng)保持了價(jià)格競(jìng)

    爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    二是中國(guó)在世貿(mào)規(guī)則允許的范圍內(nèi),采取了適當(dāng)?shù)恼{(diào)控措施。2002年中國(guó)對(duì)

    進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品(大豆、玉米和菜籽)采取了寬嚴(yán)適度的“安全評(píng)價(jià)”、“進(jìn)口安

    全”和“標(biāo)識(shí)制度”的有效管理,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口糧食和飼料的檢驗(yàn)、檢疫管理,從

    而在一定程度上抑制了進(jìn)口的增長(zhǎng)。

    (三)2003年預(yù)計(jì)我國(guó)糧食進(jìn)口量增幅較大,“入世”

    對(duì)農(nóng)業(yè)的沖擊將會(huì)顯現(xiàn)。

    有關(guān)管理部門(mén)和經(jīng)濟(jì)學(xué)界專家普遍認(rèn)為,2002年中國(guó)糧食外貿(mào)形勢(shì)好于預(yù)期

    只是一個(gè)特例,是國(guó)內(nèi)國(guó)際的一些特殊情況造成的。目前國(guó)際糧價(jià)的上升已對(duì)糧食生

    產(chǎn)產(chǎn)生刺激作用,如果2003年災(zāi)情減輕,國(guó)際糧價(jià)可能會(huì)有一定幅度的回落,進(jìn)

    而影響我國(guó)糧食進(jìn)出口形勢(shì)。此外,美國(guó)新農(nóng)業(yè)法2002年5月公布以后,大量增

    加了對(duì)糧食等農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼,其政策效應(yīng)將在2003年及以后年份充分顯現(xiàn)出來(lái),

    美國(guó)糧食的產(chǎn)量、出口量將會(huì)快速增長(zhǎng),應(yīng)對(duì)此密切關(guān)注。

    第二產(chǎn)業(yè):市場(chǎng)化與開(kāi)放程度提高正向效應(yīng)大大超出預(yù)期

    (一)“入世”后,隨著外商直接投資的大幅增加,中國(guó)正在成為全球跨國(guó)公司

    的重要制造業(yè)基地。

    制造業(yè)在“入世”之前就是我國(guó)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),也是引進(jìn)外資最多的產(chǎn)業(yè)

    ?!叭胧馈焙?,中國(guó)正在成為跨國(guó)公司全球的制造業(yè)基地之一。前八個(gè)月,我國(guó)加工

    貿(mào)易出口達(dá)1105億美元,占出口總額的55%,加工貿(mào)易一躍而成為出口主導(dǎo)方

    式。今年以來(lái)加工貿(mào)易的大幅度上升表明,西方國(guó)家一些加工制造業(yè)加速向中國(guó)轉(zhuǎn)移

    。其中,近幾年外商直接投資最多的機(jī)電行業(yè)出口增長(zhǎng)最為明顯,1—9月份,我國(guó)

    機(jī)電產(chǎn)品出口超過(guò)1100億美元,同比增長(zhǎng)30%,占外貿(mào)出口總額的比重達(dá)到4

    8%,外資企業(yè)是帶動(dòng)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α#ǘ叭胧馈币詠?lái)我國(guó)

    以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)。

    第一,中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)與日本等發(fā)達(dá)國(guó)家有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)出口的產(chǎn)品主

    要以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2002年前三個(gè)季度,勞動(dòng)密

    集型的輕工、紡織、消費(fèi)類電子產(chǎn)品占全國(guó)出口總額的比重超過(guò)50%。即使是技術(shù)

    含量較高的機(jī)電產(chǎn)品,中國(guó)出口的產(chǎn)品也是以滿足工業(yè)化國(guó)家低端產(chǎn)品的需求為主,

    同時(shí)還需要從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口大量的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。

    第二,中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)開(kāi)放程度最高的國(guó)家之一,除少數(shù)關(guān)系國(guó)計(jì)民生

    的行業(yè)(如國(guó)防軍工)外,基本上放開(kāi)了所有的制造業(yè)領(lǐng)域。制造業(yè)對(duì)外開(kāi)放的程度

    ,已超出了“入世”時(shí)的承諾和當(dāng)初人們的預(yù)期。

    第三,越是全球化特征明顯的產(chǎn)業(yè),其受“入世”的積極影響就越明顯,越是外

    商直接投資多的行業(yè),“入世”后出口的增長(zhǎng)速度也就越快。中國(guó)與WTO成員實(shí)現(xiàn)

    了“雙贏”。

    第三產(chǎn)業(yè):全面開(kāi)放格局初步形成密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)效應(yīng)走向

    2002年以來(lái),我國(guó)相繼頒布了一批開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法規(guī)和條例,“入世

    ”協(xié)議中的承諾正在逐步變成現(xiàn)實(shí),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中服務(wù)業(yè)全面開(kāi)放的格局開(kāi)始初步形成

    。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域利用外資呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng),今年1至7月共吸收外資合同額77.7億

    美元,同比增長(zhǎng)26.5%,實(shí)際吸收外資59.3億美元,同比增長(zhǎng)76.5%。

    銀行、保險(xiǎn)、證券以及商貿(mào)等壟斷程度較高的行業(yè),正在以前所未有的速度對(duì)外資敞

    開(kāi)大門(mén)。

    (1)銀行業(yè)————“入世”后,我國(guó)取消了外匯業(yè)務(wù)的地域、服務(wù)對(duì)象限制

    ,外資銀行經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)的范圍將由去年“入世”時(shí)的上海、深圳、天津、大連進(jìn)

    一步擴(kuò)大到廣州、珠海、青島、南京、武漢等城市,外資銀行在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境明顯

    改善。外資銀行進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的速度明顯加快。到今年9月底,外資銀行在華已有4

    5家營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)。外資銀行人民幣資產(chǎn)總額為477.97億元,

    其中貸款總額為385億元。

    預(yù)計(jì)“入世”5年后,外資銀行外幣存款份額將占15%,人民幣存款占10%

    ;外幣貸款份額將占20%—30%,人民幣貸款占15%;中間業(yè)務(wù)可達(dá)50%。

    “入世”10年后,外資銀行的市場(chǎng)份額將接近1/3左右,需要關(guān)注對(duì)我國(guó)銀行業(yè)

    的沖擊。

    (2)保險(xiǎn)業(yè)———“入世”以來(lái),已有34家外資保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)在我國(guó)營(yíng)

    業(yè),19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的112家外資保險(xiǎn)公司在我國(guó)14個(gè)城市設(shè)立了199個(gè)代

    表處。據(jù)分析,外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),一是在取得更多的壽險(xiǎn)份額的同

    時(shí),占據(jù)中國(guó)目前的保險(xiǎn)空白點(diǎn)。目前我國(guó)的責(zé)任保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、

    工程保險(xiǎn)等險(xiǎn)種占總保費(fèi)收入的比重很小,這些空白點(diǎn)或者不發(fā)達(dá)的領(lǐng)域可供外資運(yùn)

    作的空間很大,要關(guān)注外資保險(xiǎn)在這些領(lǐng)域可能逐步形成一定程度的壟斷。二是實(shí)行

    集中性市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略,加強(qiáng)對(duì)收入水平相對(duì)較高,金融意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)的東部沿海地區(qū)

    市場(chǎng)的開(kāi)拓。三是爭(zhēng)取快速擠進(jìn)再保險(xiǎn)市場(chǎng)。

    (3)證券業(yè)————從目前有關(guān)政府管理部門(mén)頒布的政策法規(guī)看,我國(guó)證券市

    場(chǎng)第一步是形成“入世”協(xié)議框架下的證券業(yè)和基金業(yè)的開(kāi)放;第二步是開(kāi)放并購(gòu)轉(zhuǎn)

    讓市場(chǎng),使外資通過(guò)國(guó)有股、法人股的收購(gòu)間接進(jìn)入國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng);第三步是在條件

    成熟時(shí),通過(guò)實(shí)施“合格境外機(jī)構(gòu)投資者”(QFII)制度,向外國(guó)機(jī)構(gòu)投資者開(kāi)

    放A股市場(chǎng)。

    “入世”后,外資證券類公司的競(jìng)爭(zhēng)主要是鞏固傳統(tǒng)的中資企業(yè)境外上市業(yè)務(wù);

    全方位介入B股業(yè)務(wù);爭(zhēng)奪財(cái)務(wù)顧問(wèn)等A股一級(jí)市場(chǎng)的輔助性業(yè)務(wù);通過(guò)中外合資證

    券公司、中外合資證券投資基金以及控股國(guó)內(nèi)證券公司的大股東的方式滲透到中國(guó)的

    A股二級(jí)市場(chǎng)業(yè)務(wù)。

    (4)零售業(yè)————總體來(lái)看,“入世”前后我國(guó)分銷(xiāo)領(lǐng)域沒(méi)有明顯變化,目

    前外商投資商業(yè)企業(yè)的銷(xiāo)售總額,大約占全國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)份額的5%,對(duì)整個(gè)中國(guó)消

    費(fèi)品市場(chǎng)的影響很小。

    中國(guó)開(kāi)放分銷(xiāo)領(lǐng)域后,沒(méi)有出現(xiàn)外資大量進(jìn)入的原因,首先世界零售市場(chǎng)普遍不

    景氣,一定程度上減弱了外資零售企業(yè)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)份額的影響。其次,我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)

    內(nèi)零售市場(chǎng)開(kāi)放政策已經(jīng)超出了“入世”所作的承諾,政策上的突破要到“入世”

    第二年后才逐步實(shí)施,影響程度有待進(jìn)一步觀察。第三,近幾年我國(guó)呈買(mǎi)方市場(chǎng)

    狀態(tài),流通領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈,流通平均利潤(rùn)率不斷下降,新的零售企業(yè)包括外商零售企

    業(yè)在進(jìn)入時(shí)大都比較謹(jǐn)慎。

    (5)電信業(yè)————“入世”第一年,中國(guó)履行電信服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放的承諾,開(kāi)

    放了14個(gè)城市的增值服務(wù)和移動(dòng)服務(wù),并對(duì)合資電信企業(yè)的成立條件、外商資質(zhì)、

    網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、資源使用、網(wǎng)際結(jié)算等方面作出了具體規(guī)定,中國(guó)電信服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放

    格局初步形成。

    由于中國(guó)電信業(yè)的漸進(jìn)式開(kāi)放和目前國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)業(yè)的格局,因此外資進(jìn)入中國(guó)

    電信服務(wù)業(yè)的領(lǐng)域?qū)⒅饕性谠鲋惦娦欧?wù)方面。目前無(wú)論是在面向商業(yè)用戶提供

    的電子數(shù)據(jù)傳輸、信息管理查詢、在線數(shù)據(jù)處理、一站式全面解決方案等方面,還是

    在面向居民用戶的寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、社區(qū)局域網(wǎng)、在線點(diǎn)播、遠(yuǎn)程醫(yī)療和教育等領(lǐng)域,

    我國(guó)企業(yè)都才剛剛起步,市場(chǎng)整體上處于拓荒時(shí)期。而根據(jù)有關(guān)承諾,外資進(jìn)入這些

    領(lǐng)域的最高比例可以達(dá)到50%,因此外資在這些增值電信服務(wù)市場(chǎng)上將具有廣闊的

    發(fā)展空間。而在基礎(chǔ)電信或移動(dòng)電信領(lǐng)域,由于對(duì)外資有一定的比例限制,因此單獨(dú)

    建網(wǎng)的可行性很小。

    二、以下是“某城市略圖(該城市有四個(gè)工業(yè)區(qū),分別是鋼鐵、機(jī)械、輕紡和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū))”及“2005年該市

    (1)由西南流向東北(1分)

    (2)D 位于盛行風(fēng)向的下風(fēng)向,不會(huì)污染城區(qū);接近煤炭地,燃料豐富;靠近鐵路,交通便利(4分)      (3)A E B(3分)       (4)BC(2分)

    試題分析:(1)根據(jù)圖示自來(lái)水廠的位置,自來(lái)水廠應(yīng)布局于河流的上游,即可判斷河流流向。(2)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)有大氣污染和固體廢棄物污染,故應(yīng)布局于盛行風(fēng)向的下風(fēng)向或垂直郊外,并注意考慮接近礦產(chǎn)資源和鐵路。(3)一定的人口數(shù)量受人口自然增長(zhǎng)和人口遷移率的共同影響,直接根據(jù)圖示信息計(jì)算各地的人口自然增長(zhǎng)率和人口遷移差額率之和即可判斷人口總數(shù)的變化,其中A地的人口增長(zhǎng)率為負(fù),即人口數(shù)量減少。E地的人口增長(zhǎng)率最高,故人口增長(zhǎng)最快,B地的人口增長(zhǎng)率接近0,故判斷人口數(shù)量基本不變。(4)三軸坐標(biāo)的讀圖應(yīng)注意以每條橫坐標(biāo)的原點(diǎn)位置確定相應(yīng)的縱坐標(biāo),并以與縱坐標(biāo)平行的原則讀數(shù),故判斷與1995年相比,2005年的第一產(chǎn)業(yè)比重下降,第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升;第一產(chǎn)業(yè)的比重變化最大,故BC項(xiàng)正確。

    點(diǎn)評(píng):本題難度一般,學(xué)生只要掌握城市主要工業(yè)部門(mén)布局的一般原則,并能結(jié)合河流流向和盛行風(fēng)向判斷工業(yè)區(qū)的位置,掌握人口自然增長(zhǎng)率和人口遷移共同影響人口數(shù)量和掌握一定的讀圖方法是解題的關(guān)鍵。

    三、比較一下長(zhǎng)三洲和珠三角洲的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及展望未來(lái)。

    楊京英等:2005年長(zhǎng)江和珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

    www.cnfol.com 2005年12月19日 12:53 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 楊京英 王強(qiáng) 任小燕

    改革開(kāi)放以來(lái),長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū),也是經(jīng)濟(jì)最富有朝氣和活力的地區(qū),對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也最大,特別是跨入新世紀(jì)后,兩個(gè)三角洲進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期,比較研究它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模,探討其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和原因,可以為兩個(gè)三角洲經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提出建議,為其它地區(qū)乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考和借鑒。

    一、長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位舉足輕重

    長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角)是指由滬、蘇、浙三省市中16個(gè)地級(jí)以上城市組成的區(qū)域,包括上海市、江蘇省的南京、蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州和泰州,以及浙江省的杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山和臺(tái)州市。2004年長(zhǎng)三角的土地面積為10.96萬(wàn)平方公里,人口為8212.12萬(wàn)人,分別占全國(guó)的1.1%和6.3%。珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(簡(jiǎn)稱珠三角)指廣東省珠江流域的14個(gè)市、縣、區(qū)組成的區(qū)域,包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門(mén)、東莞、中山等7市,以及惠州市區(qū)和惠陽(yáng)、惠東、博羅三縣,肇慶市區(qū)和高要、四會(huì)兩市,其土地面積為4.15萬(wàn)平方公里,人口為2451.36萬(wàn)人,分別占全國(guó)的0.4%和1.9%。

    改革開(kāi)放后,一系列的改革措施和優(yōu)惠政策使長(zhǎng)三角和珠三角逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū),進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),長(zhǎng)三角和珠三角經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持著持續(xù)快速健康發(fā)展的走勢(shì),兩個(gè)三角洲對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額進(jìn)一步增大。

    (一)兩個(gè)三角洲的經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的30.8%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值是全國(guó)的3.7倍。

    2004年長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)28775億元,珠三角地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)13394億元。兩個(gè)三角洲地區(qū)生產(chǎn)總值合計(jì)達(dá)到42169億元,占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(136876億元)的30.8%,比2000年的24.9%上升了5.9個(gè)百分點(diǎn)。

    2004年長(zhǎng)三角人均地區(qū)生產(chǎn)總值為35040元,珠三角人均地區(qū)生產(chǎn)總值為54639元。兩個(gè)三角洲人均地區(qū)生產(chǎn)總值為39546元,是全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(10561元)的3.7倍,而2000年兩個(gè)三角洲人均地區(qū)生產(chǎn)總值為21545元,是全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(7086元)的3.0倍,兩個(gè)三角洲人均水平與全國(guó)的距離進(jìn)一步擴(kuò)大。

    2000-2004年長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲GDP及人均GDP

    地區(qū) 2000年 2004年

    GDP(億元) 人均GDP(元) GDP(億元) 人均GDP(元)

    長(zhǎng)江和珠江三角洲合計(jì) 22315.8 21545 42169.4 39546

    長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū) 15954.8 19816 28775.4 35040

    上海市 4551.2 34547 7450.3 55307

    南京市 1021.3 18546 1910.0 33050

    蘇州市 1540.7 26692 3450.0 57992

    無(wú)錫市 1200.2 27653 2350.0 52825

    常州市 600.7 17635 1100.6 31665

    鎮(zhèn)江市 452.0 16967 781.2 29235

    南通市 736.4 9374 1226.1 15806

    揚(yáng)州市 472.1 10515 788.1 17359

    泰州市 405.3 8082 705.2 14014

    杭州市 1382.6 22342 2515.0 38858

    寧波市 1175.8 21786 2158.0 39173

    嘉興市 538.4 16279 1050.6 31506

    湖州市 343.4 13445 590.7 22966

    紹興市 745.0 17237 1313.9 30254

    舟山市 114.9 11675 212.0 21855

    臺(tái)州市 675.0 12390 1173.8 21177

    珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū) 7360.8 31912 13394.0 54639

    廣州市 2375.9 34292 4115.8 56271

    深圳市 1665.5 28932 3422.8 59271

    珠海市 330.3 26583 546.3 41847

    佛山市 957.2 28932 1656.5 47658

    江門(mén)市 567.5 14921 834.6 21872

    東莞市 492.7 32477 1155.3 71997

    中山市 312.8 23542 610.1 44005

    惠州市區(qū) 134.4 36262 305.2 43834

    惠陽(yáng)市 102.1 18519 109.9 27108

    惠東縣 88.5 13004 125.0 17489

    博羅縣 81.8 10662 127.0 16677

    肇慶市區(qū) 85.8 14413 126.7 26468

    高要市 110.9 15404 163.4 22471

    四會(huì)市 55.5 14089 95.5 22434

    (二)兩個(gè)三角洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大高于全國(guó)平均水平,成為拉動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要地區(qū)。

    2000年至2004年,長(zhǎng)三角和珠三角GDP增長(zhǎng)速度均保持在兩位數(shù)以上,年平均增長(zhǎng)分別為13.2%和13.6%,高于全國(guó)8.6%的年平均增長(zhǎng)水平,成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持持續(xù)快速健康發(fā)展的重要力量。

    2000-2004年長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲GDP增長(zhǎng)率(單位:%)

    地區(qū) 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2000-2004年年均增長(zhǎng)率

    長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)① 11.6 11.3 12.6 14.8 15.6 13.2

    上海市 10.8 10.2 10.9 11.8 13.6 11.5

    南京市 12.3 11.1 12.8 15.0 17.3 13.7

    蘇州市 12.6 12.3 14.5 18.0 17.6 15.0

    無(wú)錫市 11.2 11.5 12.8 15.4 17.4 13.6

    常州市 11.0 12.0 12.4 14.5 15.5 13.1

    鎮(zhèn)江市 10.3 11.0 12.3 14.0 14.7 12.4

    南通市 10.9 10.1 11.1 13.4 15.6 12.2

    揚(yáng)州市 10.5 8.1 11.1 13.4 14.7 11.5

    泰州市 11.0 11.0 11.6 13.4 14.7 12.3

    杭州市 12.0 12.2 13.2 15.2 15.0 13.5

    寧波市 12.0 12.1 13.2 15.6 15.5 13.7

    嘉興市 12.3 12.3 13.8 16.9 16.5 14.3

    湖州市 12.0 11.6 12.3 15.0 15.4 13.2

    紹興市 12.1 11.6 13.8 15.0 15.3 13.6

    舟山市 12.0 11.8 12.6 15.5 17.0 13.8

    臺(tái)州市 11.9 11.9 13.9 14.9 13.6 13.2

    珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)① 12.8 12.2 12.5 15.5 15.5 13.6

    廣州市 13.3 12.7 13.2 15.2 15.0 13.9

    深圳市 14.2 13.2 15.0 19.2 17.3 15.8

    珠海市 11.8 12.1 12.3 17.5 13.8 13.5

    佛山市 11.2 11.1 11.8 16.1 16.3 13.3

    江門(mén)市 11.0 11.0 10.3 11.1 12.2 11.1

    東莞市 17.9 18.0 18.5 19.5 19.6 18.7

    中山市 11.8 16.1 16.5 18.6 18.7 16.3

    惠州市區(qū) 17.5 11.7 11.1 18.1 15.5 13.7

    惠陽(yáng)市 9.3 13.7 12.5 25.3 18.7 15.8

    惠東縣 12.4 10.9 10.0 10.3 13.0 11.3

    博羅縣 10.4 11.0 10.1 11.5 14.5 11.5

    肇慶市區(qū) 15.7 4.1 11.9 13.8 11.9 11.4

    高要市 10.8 12.0 8.4 10.1 13.5 10.9

    四會(huì)市 11.9 13.2 13.9 10.9 17.0 13.4

    注:①為所屬市GDP增長(zhǎng)率的簡(jiǎn)單平均值。

    (三)兩個(gè)三角洲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整中逐步優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯高于全國(guó)。

    2004年長(zhǎng)三角三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)為4.6:55.9:39.6,珠三角三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)為3.8:53.8:42.4。

    從1990年到2004年,這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大的變化:第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重大幅下降,第三產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升。長(zhǎng)三角第一產(chǎn)業(yè)所占比重下降幅度最大,從15.8%下降到4.6%,下降了11.2個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)三角第三產(chǎn)業(yè)所占比重上升幅度也最大,從27.2%上升到39.6%,上升了12.4個(gè)百分點(diǎn)。

    2004年這兩個(gè)地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重與全國(guó)平均水平基本相同,而第一產(chǎn)業(yè)比重比全國(guó)約低11個(gè)百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)比重比全國(guó)約高出9個(gè)百分點(diǎn),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國(guó)。

    長(zhǎng)三角、珠三角和全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比較(單位:%)

    第一產(chǎn)業(yè) 第二產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè)

    1990年 2004年 1990年 2004年 1990年 2004年

    長(zhǎng)江三角洲 15.8 4.6 57.0 55.9 27.2 39.6

    珠江三角洲 14.4 3.8 44.2 53.8 41.4 42.4

    全國(guó) 27.1 15.2 41.6 52.9 31.3 31.9

    (四)兩個(gè)三角洲是我國(guó)重要的國(guó)際貿(mào)易基地,兩地的進(jìn)出口貿(mào)易總額占全國(guó)的60%以上。

    2004年,長(zhǎng)三角和珠三角進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到7430.1億美元,占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的64.4%,比2000年的57.9%提高了6.5個(gè)百分點(diǎn)。其中,長(zhǎng)三角為4012.3億美元,占全國(guó)比重為34.8%;珠三角為3417.8億美元,占全國(guó)比重為29.6%。

    2000―2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲與全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額比較(單位:億美元)

    2000年 2004年

    進(jìn)出口總額 出口額 進(jìn)口額 進(jìn)出口總額 出口額 進(jìn)口額

    長(zhǎng)江和珠江三角洲合計(jì) 2744.3 1473.5 1270.8 7430.1 3905.2 3524.8

    長(zhǎng)江三角洲 1235.8 671.0 564.8 4012.3 2083.0 1929.3

    珠江三角洲 1508.5 802.5 706.0 3417.8 1822.2 1595.6

    全國(guó)總計(jì) 4742.9 2492.0 2250.9 11545.5 5933.2 5612.3

    長(zhǎng)三角占全國(guó)比重(%) 26.1 26.9 25.1 34.8 35.1 34.4

    珠三角占全國(guó)比重(%) 31.8 32.2 31.4 29.6 30.7 28.4

    長(zhǎng)江和珠江三角洲占全國(guó)的比重(%) 57.9 59.1 56.5 64.4 65.8 62.8

    注:2000年珠江三角洲未包括惠州市區(qū)、惠陽(yáng)市、惠東縣和博羅縣。

    (五)兩個(gè)三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)比重為25.8%,固定資產(chǎn)投資增速高于全國(guó)平均水平。

    2004年,長(zhǎng)三角和珠三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)18155.6億元,占全國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的25.8%。其中,長(zhǎng)三角為13650.7億元,占全國(guó)的19.4%,珠三角為4504.9億元,占全國(guó)的6.4%。

    2001-2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額年均增長(zhǎng)22.8%,比全國(guó)年均增長(zhǎng)20.9%高出1.9個(gè)百分點(diǎn)。

    2000-2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲與全國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額(單位:億元)

    2000年 2004年 2001-2004年年平均增長(zhǎng)率(%)

    長(zhǎng)江和珠江三角洲合計(jì) 7973.6 18155.6 22.8

    長(zhǎng)三角 5677.7 13650.7 24.5

    珠三角 2295.9 4504.9 18.4

    全國(guó)總計(jì) 32917.7 70477.4 20.9

    長(zhǎng)江和珠江三角洲占全國(guó)的比重(%) 24.2 25.8

    長(zhǎng)三角占全國(guó)的比重(%) 17.2 19.4

    珠三角占全國(guó)的比重(%) 7.0 6.4

    (六)兩個(gè)三角洲吸引外商直接投資超過(guò)全國(guó)的一半。

    2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲吸引外商直接投資達(dá)到310.0億美元,比2000年增長(zhǎng)37.9%,占全國(guó)吸引外商直接投資的51.1%。其中,長(zhǎng)三角吸引外商直接投資比2000年增長(zhǎng)87.4%,占全國(guó)的比重由27.5%上升到34.6%;珠三角吸引外商直接投資比2000年下降11.3%,占全國(guó)的比重由27.7%下降到16.5%。

    2000-2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲與全國(guó)外商直接投資比較(單位:億美元)

    2000年 2004年 2001-2003年年平均增長(zhǎng)率(%)

    長(zhǎng)江和珠江三角洲合計(jì) 224.8 310.0 8.4

    長(zhǎng)三角 112.0 209.9 17.0

    珠三角 112.8 100.1 -2.9

    全國(guó)總計(jì) 407.2 606.3 10.5

    長(zhǎng)江和珠江三角洲占全國(guó)的比重(%) 55.2 51.1

    長(zhǎng)三角占全國(guó)的比重(%) 27.5 34.6

    珠三角占全國(guó)的比重(%) 27.7 16.5

    注:長(zhǎng)三角是上海、江蘇和浙江合計(jì)數(shù),珠三角是廣東省合計(jì)數(shù)。

    (七)地方財(cái)政實(shí)力增強(qiáng),人均財(cái)政收入是全國(guó)平均水平的1.6倍。

    2004年長(zhǎng)三角和珠三角財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入達(dá)3362.0億元,占全國(guó)財(cái)政收入的12.7%,比2000年的12.4%提高了0.3個(gè)百分點(diǎn)。其中,長(zhǎng)三角一般預(yù)算內(nèi)收入達(dá)2426.3億元,占全國(guó)的9.2%;珠三角一般預(yù)算內(nèi)收入達(dá)935.7億元,占全國(guó)的3.5%。

    2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲人均財(cái)政收入達(dá)到3153元,是全國(guó)平均水平的1.6倍。2000-2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲與全國(guó)財(cái)政收入比較

    2000年 2004年

    長(zhǎng)江和珠江三角洲合計(jì)(億元) 1658.1 3362.0

    長(zhǎng)三角(億元) 1059.2 2426.3

    珠三角(億元) 598.9 935.7

    全國(guó)總計(jì)(億元) 13395.2 26396.5

    長(zhǎng)江和珠江三角洲占全國(guó)的比重(%) 12.4 12.7

    長(zhǎng)三角占全國(guó)的比重(%) 7.9 9.2

    珠三角占全國(guó)的比重(%) 4.5 3.5

    長(zhǎng)江和珠江三角洲人均財(cái)政收入(元) 1601 3153

    全國(guó)人均財(cái)政收入(元) 1057 2031

    (八)兩個(gè)三角洲地區(qū)城市居民生活水平顯著提高,人均可支配收入是全國(guó)平均水平的1.6 倍。

    2004年長(zhǎng)三角和珠三角城市居民家庭人均可支配收入為15361元,是全國(guó)城市居民家庭人均可支配收入的1.6倍。其中,長(zhǎng)三角城市居民家庭人均可支配收入為13431元,是全國(guó)城市居民家庭人均可支配收入的1.4倍;珠三角城市居民家庭人均可支配收入為17290元,是全國(guó)的1.8倍。

    2000-2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲與全國(guó)城市居民人均可支配收入比較

    2000年 2004年

    長(zhǎng)江和珠江三角洲(元) 10952 15361

    長(zhǎng)三角(元) 8809 13431

    珠三角(元) 13094 17290

    全國(guó)(元) 6280 9422

    長(zhǎng)江和珠江三角洲為全國(guó)的倍數(shù)(倍) 1.7 1.6

    長(zhǎng)三角為全國(guó)的倍數(shù)(倍) 1.4 1.4

    珠三角為全國(guó)的倍數(shù)(倍) 2.1 1.8

    注:珠三角僅包括以下8個(gè)城市:廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、東莞市、中山市、

    惠州市區(qū)和肇慶市區(qū)。

    二、長(zhǎng)三角與珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析

    (一)從經(jīng)濟(jì)規(guī)???長(zhǎng)三角是珠三角的2倍,但兩地的GDP差距和人均GDP差距均在縮小。

    二十一世紀(jì)以來(lái),長(zhǎng)三角的GDP一直是珠三角的2倍左右。2000年長(zhǎng)三角的GDP總量比珠三角多8594.0億元,是珠三角的2.17倍;2004年長(zhǎng)三角GDP比珠三角多15381.4億元,是珠三角的2.15倍,差距有所縮小。

    2004年長(zhǎng)三角的16個(gè)城市中,有11個(gè)城市的GDP超過(guò)1000億元,比2000年增加5個(gè),占66.8%。珠三角GDP超過(guò)1000億元的城市僅有4個(gè),比2000年增加1個(gè),占28.6%。從城市平均總量來(lái)看,2004年長(zhǎng)三角16個(gè)城市GDP的平均值達(dá)到1798.5億元,比2000年的平均值(997.2億元)增長(zhǎng)80.4%,而珠三角14個(gè)縣市的GDP平均值為956.7億元,比2000年(525.8億元)增長(zhǎng)82%。

    2000-2004年,珠三角的人均GDP繼續(xù)高于長(zhǎng)三角。2004年,珠三角人均GDP為54639元,比2000年增長(zhǎng)71.2%;長(zhǎng)三角人均GDP為35040元,比2000年增長(zhǎng)76.8%。2000年珠三角人均GDP是長(zhǎng)三角的1.61倍,到2004年珠三角是長(zhǎng)三角的1.56倍,兩個(gè)三角洲的人均GDP差距在縮小。2004年兩個(gè)三角洲地區(qū)人均GDP超過(guò)50000元的城市共有6個(gè),其中長(zhǎng)江三角洲有3個(gè),即上海、蘇州和無(wú)錫;珠江三角洲有3個(gè),即廣州、深圳和東莞,而東莞市是兩個(gè)三角洲地區(qū)唯一的人均GDP超過(guò)60000元的城市,達(dá)到71997元,超過(guò)了世界上中等收入國(guó)家的平均水平。

    (二)長(zhǎng)江和珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度均在兩位數(shù)以上,但是發(fā)展均衡程度有所不同。

    從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度來(lái)看,2004年兩個(gè)三角洲地區(qū)30個(gè)城市的增長(zhǎng)速度都達(dá)到了兩位數(shù),只是珠三角地區(qū)的GDP增長(zhǎng)速度要略高于長(zhǎng)三角地區(qū)。2000-2004年長(zhǎng)三角地區(qū)GDP增長(zhǎng)率為13.2%,珠三角地區(qū)GDP增長(zhǎng)率為13.6%,珠三角比長(zhǎng)三角高出0.4個(gè)百分點(diǎn)。在兩個(gè)三角洲,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)是東莞市,達(dá)到19.6%;長(zhǎng)三角16城市中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的仍然是蘇州市,為17.6%。

    從發(fā)展均衡的角度來(lái)看,長(zhǎng)三角好于珠三角。2000年長(zhǎng)三角16個(gè)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的高低落差僅為2.1個(gè)百分點(diǎn),而珠三角的14個(gè)市、縣、區(qū)中增長(zhǎng)速度的高低落差為8.6個(gè)百分點(diǎn)。到2004年,長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的高低落差比2000年有所擴(kuò)大,為4個(gè)百分點(diǎn),而珠三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的高低落差有所減小,為7.7個(gè)百分點(diǎn),但珠三角的落差仍大于長(zhǎng)三角。

    (三)兩個(gè)三角洲的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本相同,但存在差異。

    2004年長(zhǎng)三角與珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)向高度化方向發(fā)展,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平均水平為4:55:41,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得新進(jìn)展。目前,兩個(gè)三角洲地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈"二三一"格局,第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)首要地位,第三產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)比重下降。兩個(gè)三角洲地區(qū)雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上基本相同,但兩個(gè)三角洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化有兩個(gè)特點(diǎn):

    一是珠三角第三產(chǎn)業(yè)所占比重高,但長(zhǎng)三角第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展快。2004年長(zhǎng)三角第三產(chǎn)業(yè)所占比重為39.6%,雖然低于珠三角地區(qū)的42.4%,但是長(zhǎng)三角第三產(chǎn)業(yè)所占比重在1990年僅為27.2%,明顯低于同年珠三角的41.4%。1990年到2004年長(zhǎng)三角的第三產(chǎn)業(yè)所占比重提高了12.4個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于珠三角所提高的1個(gè)百分點(diǎn)。

    二是長(zhǎng)三角第二產(chǎn)業(yè)所占比重雖高于珠三角,但呈下降趨勢(shì),而珠三角第二產(chǎn)業(yè)所占比重有較大提高。2004年長(zhǎng)三角第二產(chǎn)業(yè)所占比重為55.9%,高于珠三角的53.8%。雖然近十年,長(zhǎng)三角第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快,表現(xiàn)出較強(qiáng)的生產(chǎn)制造能力,但是與1990年相比,第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍下降了1.1個(gè)百分點(diǎn)。與此相反,珠三角第二產(chǎn)業(yè)所占比重呈上升趨勢(shì),正在成為我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的新基地,2004年珠三角第二產(chǎn)業(yè)占比重為53.8%,比1990年的44.2%提高了9.6個(gè)百分點(diǎn)。

    (四)長(zhǎng)三角地區(qū)對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,進(jìn)出口貿(mào)易首次雙雙高于珠三角地區(qū)。

    近年來(lái),長(zhǎng)三角對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng),2004年長(zhǎng)三角進(jìn)出口貿(mào)易首次雙雙高于珠三角地區(qū)。

    從兩個(gè)三角洲地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額看,2004年長(zhǎng)三角進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)4012.3億美元,比上年增長(zhǎng)40.7%,是2000年的3.25倍,其中,進(jìn)口總額達(dá)1929.3億美元,比上年增長(zhǎng)43.5%,出口總額達(dá)2083.0億美元,比上年增長(zhǎng)40.7%;珠三角的進(jìn)出口貿(mào)易總額為3417.8億美元,比上年增長(zhǎng)22.1%,其中,進(jìn)口總額達(dá)1595.6億美元,比上年增長(zhǎng)22.6%,出口總額達(dá)1822.2億美元,比上年增長(zhǎng)21.9%??梢?jiàn),從貿(mào)易增長(zhǎng)率來(lái)看,長(zhǎng)三角地區(qū)在進(jìn)出口貿(mào)易總額、進(jìn)口總額和出口總額三個(gè)方面均比珠三角高出近一倍,顯示出其在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中具有重要地位。

    2004年長(zhǎng)江和珠江三角洲進(jìn)出口貿(mào)易比較(單位:億美元)

    進(jìn)出口貿(mào)易 進(jìn)口 出口

    總額 增長(zhǎng)率(%) 總額 增長(zhǎng)率(%) 總額 增長(zhǎng)率(%)

    長(zhǎng)三角洲地區(qū) 4012.3 40.7 1929.3 43.5 2083.0 40.7

    珠三角洲地區(qū) 3417.8 22.1 1595.6 22.6 1822.2 21.9

    從兩個(gè)三角洲30個(gè)市的進(jìn)出口貿(mào)易看,2004年進(jìn)出口總額超過(guò)1000億美元的城市為上海、蘇州和深圳。從進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速度看,增長(zhǎng)最快的是舟山市,進(jìn)出口貿(mào)易總額年增長(zhǎng)率達(dá)到62.9%。惠州市區(qū)是珠三角進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)最快的城市,2004年增長(zhǎng)率達(dá)到39.9%。

    從外貿(mào)依存度來(lái)看,珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)要比長(zhǎng)三角地區(qū)更加依賴出口,對(duì)外貿(mào)易在該地區(qū)占有更加重要的地位。2004年珠三角地區(qū)外貿(mào)依存度(出口總額/GDP)為112.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長(zhǎng)三角的59.9%。

    (五)長(zhǎng)三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于珠三角,并且兩者差距在逐漸拉大。

    2004年長(zhǎng)三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資為13650.7億元,比2003年增長(zhǎng)24.5%;珠三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資4504.9億元,比2002年增長(zhǎng)18.4%。2004年長(zhǎng)三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于珠三角,是珠三角的3.03倍,2000年以來(lái)兩個(gè)地區(qū)的差距在逐漸擴(kuò)大。

    2000-2004年長(zhǎng)三角和珠三角全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比較(單位:億元)

    2000年 2002年 2003年 2004年

    長(zhǎng)三角 5677.7 7900.1 10973.7 13650.7

    珠三角 2464.3 3088.6 3730.5 4504.9

    差距 1:0.43 1:0.39 1:0.34 1:0.33

    (六)長(zhǎng)三角地區(qū)吸引外商直接投資項(xiàng)目和實(shí)際吸引外商直接投資均高于珠三角地區(qū)。

    2004年,外商在長(zhǎng)三角地區(qū)的投資項(xiàng)目數(shù)為14310個(gè),珠三角地區(qū)為7308個(gè),長(zhǎng)三角比珠三角高95.8%;在外商直接投資額方面,長(zhǎng)三角地區(qū)為209.9億美元,珠三角地區(qū)僅為100.1億美元,長(zhǎng)三角比珠三角高109.7%。這表明外商直接投資的方向正從珠三角地區(qū)向長(zhǎng)三角地區(qū)轉(zhuǎn)移。

    (七)長(zhǎng)三角財(cái)政收入是珠三角的2.6倍,財(cái)政收入占GDP比重高于珠三角。

    2004年長(zhǎng)三角財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入2426.3億元,比上年增長(zhǎng)23%,是珠三角的2.6倍。其中,上海市的財(cái)政收入為1119.7億元,占長(zhǎng)三角地區(qū)全部財(cái)政收入的46.1%,比珠三角地區(qū)的全部財(cái)政收入還多出184.1億元。長(zhǎng)三角地區(qū)財(cái)政收入超過(guò)100億元的地區(qū)有6個(gè),分別是上海、南京、蘇州、無(wú)錫、杭州、寧波,而珠三角地區(qū)僅有

    四、杭州和蘇州,誰(shuí)是真正的高科技產(chǎn)業(yè)城市?

    杭州和蘇州,哪個(gè)城市的產(chǎn)業(yè) 科技 含量更高?這是一個(gè)常識(shí)性問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)是杭州更高。蘇州,包括整個(gè)蘇南地區(qū)(蘇錫常)都還在堅(jiān)守傳統(tǒng)制造業(yè),包括 汽車(chē) 、鋼鐵、化工、金屬制造等產(chǎn)業(yè)。雖然蘇州也在向新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,但力度沒(méi)有杭州大,效果也沒(méi)有杭州明顯。

    杭州在高 科技 產(chǎn)業(yè)發(fā)展上已經(jīng)領(lǐng)先蘇州,這是共識(shí),沒(méi)有很大爭(zhēng)議。杭州目前匯聚了阿里巴巴、螞蟻金服、??低暤戎?科技 企業(yè),還有吉利 汽車(chē) 的新能源 汽車(chē) ,等等。在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),杭州的 科技 企業(yè)知名度和規(guī)模都還是不錯(cuò)的。

    但是,杭州也還不足以稱之為真正的高 科技 產(chǎn)業(yè)城市。在大陸地區(qū),北京、深圳的高 科技 產(chǎn)業(yè)都比杭州發(fā)展得更好。以高 科技 產(chǎn)業(yè)規(guī)模為例,2017年北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值約6400億元,深圳高技術(shù)制造業(yè)增加值5300億元。而整個(gè)浙江省2017年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值6100億,和北京、深圳差別不大,那杭州肯定也北京和深圳小得多。

    在我國(guó),可以稱之為高 科技 產(chǎn)業(yè)城市的只有北京和深圳,別說(shuō)杭州、蘇州,甚至連上海都不是。上海在2017年左右提出建設(shè)“四個(gè)中心”——國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、國(guó)際金融中心、國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際貿(mào)易中心,這里并不包括 科技 中心。到2018年才意識(shí)到,增加了一個(gè) 科技 創(chuàng)新中心。

    深圳對(duì)未來(lái)的定位很明晰,就是國(guó)際 科技 、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。現(xiàn)在深圳已經(jīng)出現(xiàn)了多家全球知名的 科技 企業(yè),包括華為、中興、比亞迪、騰訊、柔宇、大疆、華大,等等。深圳通過(guò)過(guò)去幾年的轉(zhuǎn)型和摸索,在 科技 創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中已走在全國(guó)最前面,實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展模式。深圳現(xiàn)在對(duì)標(biāo)國(guó)際,做中國(guó)的“硅谷”,完全有潛力和條件成為中國(guó)最大的研發(fā)和 科技 創(chuàng)新中心。

    杭州和蘇州,誰(shuí)是真正的高科技產(chǎn)業(yè)城市?杭州縱有互聯(lián)網(wǎng)加持,但我向來(lái)認(rèn)為,中國(guó)真正的高 科技 產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn),一南一北,一個(gè)是深圳,另一個(gè)并不是上海,更不是杭州,而是第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)上海躍居全國(guó)第一的蘇州!

    蘇州向來(lái)注重實(shí)業(yè),在一些自媒體“語(yǔ)不驚人死不休”的鼓吹下,“蘇州的可持續(xù)發(fā)展不行,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒(méi)見(jiàn)成效”深入人心,事實(shí)上今年上半年中國(guó)報(bào)生產(chǎn)8個(gè)1.1類新藥,有4個(gè)來(lái)自蘇州Biobay。

    蘇州的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型很快初見(jiàn)成效,多年來(lái)孵化的信達(dá),康寧杰瑞,Cstone, Mabspace等生物醫(yī)藥企業(yè)的崛起,可以期待。而且在此經(jīng)濟(jì)下行之際,逆經(jīng)濟(jì)周期的醫(yī)藥行業(yè)顯得尤為舉足輕重。蘇州的未來(lái),最起碼在高水平創(chuàng)新醫(yī)藥上,走在全國(guó)最前列。

    如果說(shuō)未來(lái)蘇州有什么產(chǎn)業(yè)可以值得在全國(guó)舞臺(tái)上炫耀的話,那一定是以下一代靶向大分子蛋白藥物和免疫細(xì)胞CarT治療為主的生物醫(yī)藥。今年和明年,因?yàn)楦劢凰恼吆团涮咨?jí),最起碼有三個(gè)來(lái)自蘇州的創(chuàng)新藥企有可能在未盈利的情況下上市。這個(gè)蘇州花了十年孵化的產(chǎn)業(yè),總算要初見(jiàn)成效了。

    醫(yī)藥是有客觀規(guī)律的,5-10年才是一個(gè)周期,蘇州不易,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)在深圳,北京,杭州等城市高度集中的情況下,大膽在高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)長(zhǎng)周期的生物醫(yī)藥行業(yè)持續(xù)大投入,相當(dāng)高瞻遠(yuǎn)矚。

    杭州和蘇州,誰(shuí)是真正的高科技產(chǎn)業(yè)城市?綜上所述,我認(rèn)為蘇州才是真正的高 科技 產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)!對(duì)此觀點(diǎn)你有異議嗎?

    不好意思,杭州和蘇州都不是高 科技 城市,杭州是會(huì)展和電商城市,主要成就有:成功舉辦G20會(huì)議,將舉辦下屆亞運(yùn)會(huì),電商平臺(tái)淘寶總部在杭州。蘇州是外資工廠聚集地,主要成就有:GDP全國(guó)地級(jí)市第一,在所有城市中排第七。兩個(gè)城市與高 科技 都不搭邊。

    制造業(yè)蘇州強(qiáng),信息技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)杭州勝出。房?jī)r(jià),杭州更勝一籌。

    杭州,炒房之都,賣(mài)地之城!

    01

    蘇州的人工智能產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅速,已涌現(xiàn)華興源創(chuàng),江蘇北人,瀚川智能三大科創(chuàng)板人工智能領(lǐng)域上市公司,思必馳,匯川,奇點(diǎn) 汽車(chē) 則是國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域還未上市的大牛企業(yè),特別是已完成五輪融資的思必馳,已成為國(guó)內(nèi)語(yǔ)音交匯和車(chē)聯(lián)網(wǎng)的頂尖企業(yè),與上海交大建立了人機(jī)交互實(shí)驗(yàn)室和人工智能研究院,已成為江蘇最卓越的人工智能領(lǐng)軍企業(yè)。

    02

    個(gè)人判斷蘇州已成為江蘇高 科技 產(chǎn)業(yè)中心城市,很有條件有希望成為長(zhǎng)三角的深圳,即聚焦ICT行業(yè)硬件制造和配套軟件研發(fā)設(shè)計(jì)的核心城市。國(guó)內(nèi)這方面就是上海和深圳實(shí)力最強(qiáng),蘇州有成為第三極的趨勢(shì)。至于北京互聯(lián)網(wǎng)發(fā)育旺盛,軟件研發(fā)設(shè)計(jì)也很強(qiáng),但I(xiàn)CT硬件不足,芯片和光電通訊制造都是弱項(xiàng)。杭州則是只有互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng),硬件上只是安防監(jiān)控硬件強(qiáng),屬于偏科生。

    03

    粵港灣大灣區(qū)具有互補(bǔ)性,深圳打造科創(chuàng)中心,廣州打造貿(mào)易中心,香港變亂前打造的是金融中心;長(zhǎng)三角的幾個(gè)城市是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,除上海外蘇南幾個(gè)城市也沒(méi)有政治資源;上海打造的四大品牌,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有虹吸效應(yīng),會(huì)吸引更多總部經(jīng)濟(jì)去上海,而蘇南的制造業(yè)具有溢出性,哪里成本低往哪里跑,像南通就承接了蘇南部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;這幾年江蘇省一直再提打造南京首位度其實(shí)對(duì)蘇州、無(wú)錫也是沖擊。

    不是只有互聯(lián)網(wǎng)才叫高 科技 ,剩下的不多說(shuō)了,自己去了解

    別比了,杭州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)。蘇州要好好借鑒學(xué)習(xí),同時(shí)促進(jìn)本地 科技 產(chǎn)業(yè)升級(jí)。做到了這些,蘇州就是無(wú)敵的存在

    這還用問(wèn)嗎?當(dāng)然是杭州啰。杭州是世界互聯(lián)網(wǎng)中心,馬云的所在地,集中了世界頂尖的核心技術(shù),未來(lái)的硅谷

    這倆都不咋樣,杭州it互聯(lián)網(wǎng)方面強(qiáng),在國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二,談不上高 科技 ,蘇州也沒(méi)有拿的出手讓人信服的企業(yè),一堆外資工廠,如果說(shuō)高 科技 這個(gè)還是深圳和北京,強(qiáng)大點(diǎn)

    以上就是關(guān)于杭州市近十年三大產(chǎn)業(yè)之比相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問(wèn)題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    杭州市有哪些互聯(lián)網(wǎng)公司(杭州市有哪些互聯(lián)網(wǎng)公司)

    杭州歐式景觀設(shè)計(jì)造價(jià)(杭州歐式景觀設(shè)計(jì)造價(jià)多少錢(qián))

    南京和杭州生活成本(南京和杭州生活成本哪個(gè)高)

    麗江門(mén)口景觀設(shè)計(jì)(麗江門(mén)口景觀設(shè)計(jì)效果圖)

    死活讀不下去排行榜(死活讀不下去排行榜榜單非連續(xù)性文本閱讀)