三國(guó)英雄戰(zhàn)力排行榜（三國(guó)英雄戰(zhàn)力排行榜最新）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于三國(guó)英雄戰(zhàn)力排行榜的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、三國(guó)武將武力排行榜

• 2、三國(guó)時(shí)期英雄聚集，猛將誰(shuí)的戰(zhàn)斗力最高，具體排名是什么？

• 3、三國(guó)演義里面武力前10名到底是誰(shuí)？請(qǐng)給出有說(shuō)服力的證據(jù)

• 4、十大三國(guó)名將排行榜，云長(zhǎng)第三，翼德第八，榜首是何人？

一、三國(guó)武將武力排行榜

~~~~~~~~~ <三國(guó)武力排行榜TOP前50> ~~~~~~

在看了樓主問(wèn)題補(bǔ)充,我連夜排了下30名后的20名,前文中間也從新整理修改了,希望對(duì)樓主有所幫助,想必樓主也是高手,若排列有什么奇異,請(qǐng)指正!

1 呂布：看過(guò)很多三國(guó)迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標(biāo)新立異者試圖將呂布列在別人之后，也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個(gè)站例：羅貫中版三國(guó)演義中的三英戰(zhàn)呂布“...看看趕上公孫瓚，布舉畫(huà)戟望后心便刺。旁邊一將，圓睜環(huán)眼，倒豎虎須，挺丈八矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見(jiàn)了，棄了公孫瓚，便戰(zhàn)張飛。飛抖搜神威，酣戰(zhàn)呂布。八路諸侯見(jiàn)張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。云長(zhǎng)把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來(lái)夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰(zhàn)到三十合，兩員將戰(zhàn)不倒呂布。能夠數(shù)十合使張飛關(guān)羽張飛雙戰(zhàn)呂布30回合不分勝負(fù)，劉玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何時(shí)！”掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜里去砍...”書(shū)中沒(méi)有寫(xiě)張飛到底戰(zhàn)呂布多少回合（不象毛版三國(guó)中稱張飛斗呂布五十合不分勝負(fù)），估計(jì)也就數(shù)十合。數(shù)十合敗張飛，30合平張飛關(guān)羽聯(lián)手，這是最能表明呂布武力的一節(jié)了

另外戰(zhàn)例，呂布獨(dú)戰(zhàn)典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂(lè)進(jìn)六將，其結(jié)果也只是“呂布遮攔不住，撥馬回城”，終究能全身而退。

“人中呂布”絕非浪得虛名

2 馬超：羅版三國(guó)馬超在身負(fù)血海深仇的情況下首戰(zhàn)3合敗張邰（毛版20合）

3 趙云：長(zhǎng)坂坡趙云體力疲乏的情況下戰(zhàn)張合羅版三國(guó)10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走（毛版30合敗張邰）

4 顏良：20合完敗徐晃，武力明顯在許褚之上，真不知道前人是怎樣排名的，總是不排顏良

5 關(guān)羽：羅版三國(guó)關(guān)羽20合未能拿下紀(jì)靈，且紀(jì)靈退走時(shí)并不狼狽(毛本30合，且紀(jì)靈大叫“少歇”) ，雖說(shuō)關(guān)羽顧及大局，不愿殺紀(jì)靈，但是關(guān)羽沒(méi)有足夠的武力將他只敗不傷

羅版三國(guó)關(guān)羽一合斬了華雄，沒(méi)有人知道是怎樣殺的，因此這一點(diǎn)雖不足以說(shuō)明華雄武力很低，但可以作為關(guān)羽武力很高的理由

關(guān)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上殺了顏良文丑是不爭(zhēng)的事實(shí)，卻并不能由此斷定關(guān)羽武力一定高于顏良

羅版三國(guó)關(guān)羽與夏侯敦戰(zhàn)了40合不分

6 張飛：羅版三國(guó)中張飛一戰(zhàn)呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時(shí)，雖呂布不愿得罪劉備而不會(huì)下殺手，雖張飛占下風(fēng)，但終究呂布沒(méi)有戰(zhàn)敗張飛

羅版三國(guó)張飛第二次單挑張頜時(shí)，先四五十合，后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合，這樣看來(lái)，張飛武力比馬超趙云要低了

張飛一戰(zhàn)馬超，雖100合不分勝負(fù)，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，說(shuō)明占下風(fēng)，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出戰(zhàn)。先當(dāng)避其銳氣。’關(guān)下馬超單搦張飛出馬，關(guān)上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當(dāng)住?？纯次绾?，玄德望見(jiàn)馬超陣上人馬皆倦...”劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當(dāng)時(shí)馬超中飯都沒(méi)吃

當(dāng)劉備與袁術(shù)已經(jīng)徹底成仇，張飛十?dāng)?shù)合殺袁術(shù)的大將紀(jì)靈

7 典韋：曹操戰(zhàn)呂布時(shí)，羅貫中并沒(méi)有安排典韋單挑，而是讓許褚斗二十合,然后典韋等一起幫忙，如果典韋真的像傳統(tǒng)排名的一呂二馬三典韋那么厲害（據(jù)說(shuō)一呂二趙三典韋是毛潤(rùn)之先生修改出來(lái)的），哪么典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生并沒(méi)有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場(chǎng)

另外典韋戰(zhàn)許褚?guī)装倩睾喜环謩儇?fù)是真正意義上的平手，說(shuō)明兩人武力的確相近，鑒于許褚曾經(jīng)被徐晃50合戰(zhàn)平，故典韋列于之前了

8 許褚：在許褚與呂布斗20合后，曹操說(shuō)了句耐人尋味的話：“呂布非一人可勝?！比缓缶团晌鍖⒓尤肴簹獏尾?。整部前三國(guó)，除呂布之外，再無(wú)一人能令曹操如此之忌憚，即使是后來(lái)的馬超于潼關(guān)前連敗曹營(yíng)于禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致后來(lái)的李通被馬超挑于馬下) ?？梢?jiàn)，不到萬(wàn)不得已的時(shí)候，曹操是不愿指揮打群架的。由此可見(jiàn)，曹操的那句話實(shí)在是給許褚在眾將面前留足了面子；那句話其實(shí)需要改一個(gè)字：“呂布非一人可敵”

戰(zhàn)馬超“...斗了一百余合，勝負(fù)不分。馬匹困乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百余合，不分勝負(fù)。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來(lái)與馬超決戰(zhàn)。兩軍大駭。兩個(gè)又斗到三十余合，褚?jiàn)^威舉刀便砍馬超。超閃過(guò)，一槍望褚心窩刺來(lái)。褚將槍挾住棄刀。兩個(gè)在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗?jǐn)鄻寳U，各拿半節(jié)在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見(jiàn)操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來(lái)，操兵大亂。 許褚臂中兩箭...”。有人稱許褚折斷了馬超的槍，說(shuō)明許褚占上風(fēng)，其實(shí)不然，許褚拗?jǐn)囫R超槍桿后，各拿半節(jié)在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒(méi)有保護(hù)，明顯吃虧，勝負(fù)也是不遠(yuǎn)的事情了，這一點(diǎn)連曹操都看出來(lái)了，于是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻?！?

戰(zhàn)徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良

9 文丑：十余合戰(zhàn)敗公孫瓚（呂布曾數(shù)合擊敗公孫瓚，文丑戰(zhàn)斗力還是比呂布低一些），說(shuō)明文丑武力比呂布也差不了多少

和少年趙云戰(zhàn)五六十合，不分勝負(fù)

羅版文丑與徐晃30余合戰(zhàn)平后徐晃從容退走，說(shuō)明文丑武力低于顏良。（毛本是沒(méi)打多長(zhǎng)時(shí)間，徐晃見(jiàn)文丑身后軍馬齊到料敵不過(guò)而走）

10龐德：戰(zhàn)關(guān)羽百余合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關(guān)平恐父年老，亦急鳴金?！凹绷铠Q金收軍”說(shuō)明龐德戰(zhàn)關(guān)羽或許占了下風(fēng)

戰(zhàn)關(guān)平30合不分，兩家各歇，說(shuō)明30合內(nèi)龐德并沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)

11黃忠：戰(zhàn)關(guān)羽100合不分勝負(fù)，但占下風(fēng)（“恐有失”）

戰(zhàn)李嚴(yán)四五十不分勝負(fù)

12孫策：

13太史慈：與孫策戰(zhàn)了幾百合不分勝負(fù)，兩人武力基本相近，也沒(méi)法從其它戰(zhàn)例判斷誰(shuí)更強(qiáng)

14曹彰：劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰(zhàn)，但劉封在曹彰面前只有3合完敗

15華雄：當(dāng)華雄最牛叉的時(shí)候，曹操麾下眾將無(wú)一人敢於出戰(zhàn)華雄，何也？是被華雄連續(xù)挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢(shì)給鎮(zhèn)住了（包括十?dāng)?shù)合打敗孫堅(jiān)）。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮(zhèn)住的人，武力可以不低于這些人吧

16夏侯敦：戰(zhàn)呂布戰(zhàn)例“...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰(zhàn)不數(shù)合，李傕引一軍從側(cè)邊殺來(lái)，操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢(shì)不可當(dāng)。夏侯敦抵?jǐn)硡尾疾蛔。w回陣來(lái)。布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...”算算時(shí)間應(yīng)該有十余合，比許褚稍遜（許褚20合后曹操才派人群毆）

而且“...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰(zhàn)。高順出馬大罵夏侯敦，敦大怒...”說(shuō)明夏侯敦在曾經(jīng)敗給呂布的情況下，并不怕懼呂布武力

與關(guān)羽戰(zhàn)40合不分（雖說(shuō)關(guān)羽因感激曹操而不愿殺夏侯敦，但關(guān)羽沒(méi)能將其打敗，且夏侯敦還要再戰(zhàn)，若非張遼阻攔，自稱非擒關(guān)羽不可，說(shuō)明夏侯敦經(jīng)過(guò)交手后并不畏懼關(guān)羽武力）

17張遼：戰(zhàn)關(guān)羽戰(zhàn)例：羅版劉備在撤退時(shí)遭張遼追擊，關(guān)羽與張遼交過(guò)手，未能擊退張遼，致使一半人馬被阻于城內(nèi)。故關(guān)羽對(duì)張遼評(píng)價(jià)甚高，可惜毛本中將劉備關(guān)羽那一萬(wàn)軍馬的損失一筆抹去了

戰(zhàn)張飛戰(zhàn)例：“...關(guān)公見(jiàn)張遼退去，徑來(lái)東門看時(shí)，只見(jiàn)張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關(guān)公急召入城，令士卒堅(jiān)守東門。飛曰：“張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來(lái)？”關(guān)公曰：“張遼武藝不在你我之下。是吾夜來(lái)美言說(shuō)之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走?！憋w方悟，再不出戰(zhàn)...”由此可見(jiàn)，張飛與張遼交過(guò)手，張遼不弱于張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關(guān)羽解釋后，“飛方悟”。由此可見(jiàn)張遼是高手之列

與太史策60合不分勝負(fù)，說(shuō)明張遼武功在太史慈附近

與凌統(tǒng)戰(zhàn)50合雖占優(yōu)勢(shì)但“不分勝負(fù)”，說(shuō)明武功還是略低于關(guān)羽張飛

18關(guān)平：羅版三國(guó)關(guān)平40合戰(zhàn)平徐晃，看來(lái)關(guān)平似乎應(yīng)該和徐晃相近

30合戰(zhàn)平龐德，關(guān)平似乎可以列于高手之列

羅版三國(guó)關(guān)平寡軍殺敗丁奉所部，送走廖化，感覺(jué)并不太費(fèi)勁(毛本是關(guān)興“奮力”殺退，顯得很費(fèi)勁)

19張頜：羅版三國(guó)馬超在身負(fù)血海深仇的情況下出場(chǎng)首戰(zhàn)3合敗張邰（毛版三國(guó)改成了20合），有網(wǎng)友做出如下點(diǎn)評(píng)：馬超身負(fù)殺父之血海深仇，“咬牙切齒”，臨陣心態(tài)屬于極端心態(tài)，因此更有可能采取冒險(xiǎn)速勝戰(zhàn)法。從張合這個(gè)角度來(lái)看，面對(duì)一個(gè)殺紅了眼的對(duì)手，也很有可能招數(shù)上還未山窮水盡，意志和膽氣上先自輸了－－張合想想也覺(jué)得冤呀：馬超啊馬超，是丞相殺了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命？ 故平等狀況下兩人交手，馬超20合敗張頜應(yīng)該還是合理

趙云戰(zhàn)張頜，10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走，緩上一口氣后還要再戰(zhàn)。(毛本為30余合擊敗)

能使張頜列為第20位的戰(zhàn)例是張飛第二次單挑張頜：先四五十合，后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合，可以理解為110余合，也沒(méi)全敗，只是因戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不利才遠(yuǎn)引的。（毛本是四五十合）

20徐晃：被顏良20合殺敗（顏良是頂級(jí)高手，20合敗給他也不丟臉，張頜在趙云馬超面前也就能戰(zhàn)十多合吧，夏侯敦還十合敗給呂布呢）

戰(zhàn)許褚50合不分勝負(fù)，戰(zhàn)前，曹操雖然暗自欣賞徐晃，但并沒(méi)交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的

戰(zhàn)關(guān)平40合不分勝負(fù)

21臧霸：和樂(lè)進(jìn)戰(zhàn)30合不分勝負(fù)

“...于禁、樂(lè)進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不往。操望北而行。山后一彪軍出：左有張

遼，右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰(zhàn)之，不利...”我們可以理解為曹洪戰(zhàn)臧霸不利，那么臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手，不知道為何這位高手總是被人遺忘，還是我的理解有誤（除非是曹洪沒(méi)有按常人的理解戰(zhàn)臧霸而是跑到左邊去戰(zhàn)張遼而結(jié)果不利，而臧霸只是戰(zhàn)勝呂虔，那么就無(wú)法判斷臧霸的武力了）

22徐盛迎戰(zhàn)不能抵擋的曹仁；

23被龐德奮力殺退的魏延(由此可見(jiàn)實(shí)力并沒(méi)有想象那么強(qiáng))

24戰(zhàn)黃忠四五十合不分勝負(fù)的李嚴(yán)(諸葛亮也評(píng)論說(shuō)他守白帝城可擋陸迅))

25戰(zhàn)黃忠20合不分，張飛能夠奮力殺散（毛版是奮力殺退）的夏侯淵；

26河內(nèi)名將與魏延戰(zhàn)數(shù)百合不分，敵不住周泰韓當(dāng)聯(lián)手的文聘；

27和體力受損的馬超死撐四五十合，敵不住臧霸的曹洪；

28與韓當(dāng)聯(lián)手都只能戰(zhàn)平許褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；

29戰(zhàn)曹洪20不分（曹詐敗），率百騎劫魏營(yíng)不折一人一騎的甘寧；

30“極有膽略”，數(shù)次與張飛戰(zhàn)十余合不分，終究被孔明在趙云張飛黃忠魏延俱在的情況下設(shè)計(jì)擒住的張任

31被呂布戰(zhàn)到十余合受傷的武安國(guó)；

32太史慈戰(zhàn)之30合內(nèi)尚未擊敗的程普；

33挺槍接戰(zhàn)許褚與其捉對(duì)兒廝殺沒(méi)分出勝負(fù)卻被趙云偷襲身亡的高覽(其實(shí)不可估量)；

34身高九尺五與曹洪戰(zhàn)平兩個(gè)時(shí)辰卻被曹洪拖刀計(jì)殺的何曼(武力強(qiáng)但智商差排到這也可以了)；

35“有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”但被張飛設(shè)計(jì)后舉手無(wú)措撐到十合才敗的嚴(yán)顏；

36高順(重點(diǎn)討論)：有人為當(dāng)初張遼（出場(chǎng)時(shí)20歲）臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認(rèn)為高順武力高于張遼臧霸，固需要從具體分析,戰(zhàn)例：

羅本是“高順交戰(zhàn)不利，退走入陣。飛沖入陣來(lái)?！泵臼恰爱?dāng)先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰(zhàn)”。從這一節(jié)來(lái)看，高順武力是要低張飛一個(gè)層次，不能列入高手之列

“...是日午牌，城門開(kāi)處，兩員將引軍出戰(zhàn)：前軍侯成，后軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵?jǐn)巢贿^(guò)，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了...”然而書(shū)中已經(jīng)明示“誘之入城”，只是誘敵?！?..操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城...”這里可以理解為高順在之前誘敵一戰(zhàn)中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋一個(gè)層次，但到底最低值是多少呢？看如下戰(zhàn)例：

戰(zhàn)夏侯敦被認(rèn)為是評(píng)定高順武力值的戰(zhàn)例：“...兩馬相交，戰(zhàn)四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不舍，盡力追之。陣中曹性看見(jiàn)，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可棄之！”于口內(nèi)啖之，不趕高順，只取曹性，一槍搠透面門，死于馬下...夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背后趕來(lái)，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟(jì)北下寨。高順得勝，引軍回?fù)粜?..”

似乎高順僅四五十合就完敗于夏侯敦，事實(shí)如此嗎？我理解也有可能是高順知道武力戰(zhàn)不勝夏侯敦（也就是說(shuō)高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰(zhàn)勝的），于是誘敵，否則為何“不入陣而繞陣而走”，（要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最終高順誘敵目的達(dá)到了，在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下，曹性射箭相助，最終“高順卻從背后趕來(lái)，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗...高順得勝”,可見(jiàn)高順不愧為帥才。即便是毛版“...高順抵?jǐn)巢蛔。瑪∠玛噥?lái)。敦縱馬追趕，順繞陣而走。敦不舍，亦繞陣追之...”毛版雖然使讀者更傾向于理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。

于是應(yīng)該可以推出高順武力在夏侯敦之下（因?yàn)橄暮疃乜梢允龟P(guān)羽戰(zhàn)40合不勝，但高順與張飛交戰(zhàn)不利），卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關(guān)羽曾戰(zhàn)張遼之后對(duì)張飛稱“他武功不在你我之下”也可以推測(cè)出高順武力在張遼之下，甚至在“能百合死戰(zhàn)張飛”的張合之下

后三國(guó)不在討論范圍，于是：

37關(guān)興:關(guān)羽的次子，蜀國(guó)后期名將.關(guān)羽遇害后，隨劉備東征伐吳，英勇殺敵。諸葛亮伐魏時(shí)，關(guān)興是主要戰(zhàn)將，屢建戰(zhàn)功?？梢?jiàn)功力不遜,后殺東吳潘璋，奪回關(guān)羽的青龍偃月刀。

38 張苞:用丈八蛇矛,打仗勇猛,武藝高強(qiáng),與關(guān)興是當(dāng)時(shí)蜀軍中的優(yōu)秀將領(lǐng)。隨諸葛亮伐魏時(shí),在戰(zhàn)事中不慎趺落山中,頭部受傷,不久死去。

39身長(zhǎng)丈二，不食五谷，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰(zhàn)敗魏延的烏戈國(guó)國(guó)主兀突骨；

40單騎退雄兵的文鴦；

41戰(zhàn)姜維數(shù)十余合平手，戰(zhàn)文鴦50合平手的鄧艾；

42匹馬單槍，抖擻精神，戰(zhàn)退師纂、鄧忠二人的諸葛尚；

43武力令老趙云大驚的姜維；(沒(méi)有把他放在前30,不能因?yàn)楹湍昀系内w云交鋒未輸就輕易把他放在前面諸多名將之上畢竟是晚輩)

44與姜維戰(zhàn)三四十合不分的鄧忠；(如果姜維在前30,這種沒(méi)名氣的人估計(jì)要在各國(guó)前期名將之列了)

45不數(shù)合使張翼（張翼曾戰(zhàn)姜維不數(shù)合平手）敗走的徐質(zhì)；

46王平:又稱何平，是蜀國(guó)后期名將曾和張頜交戰(zhàn)幾十和未分勝負(fù),后據(jù)說(shuō)被徐質(zhì)所殺!

47夏候霸；投奔入蜀中的夏候霸

48王雙；被稱贊為"萬(wàn)夫不當(dāng)?shù)?quot;王雙,但交戰(zhàn)中實(shí)力并不強(qiáng)悍

49祝融夫人:一個(gè)女人把蜀國(guó)幾位大將打的落花流水!那時(shí)因?yàn)榭酌饕?jiàn)子龍以老不叫他去迎戰(zhàn),蜀國(guó)幾位大將都斗不過(guò)她一個(gè)女子,最后孔明還是叫了子龍迎敵,把祝融夫人擊倒.(把女子排到此處純粹是照顧面子)

50廖化:此人更是可圈可點(diǎn),生命力模糊的可比"南華老仙",活了據(jù)說(shuō)105歲如果屬實(shí),可說(shuō)三國(guó)長(zhǎng)壽第一人 (另外還有3人也活了90多歲)

按185年算 一直到蜀國(guó)滅亡263 廖化之后(幾年不知道)才憂悶而死 就算廖化參加黃巾起義時(shí)是15~20歲怎么著 廖化也有100來(lái)歲了卻依然為蜀國(guó)先鋒 我不知道這算不算羅貫中的一個(gè)弊端 ,但確實(shí)此人是三國(guó)的一個(gè)BUG!下面有相關(guān)連接,樓主想看可以點(diǎn)擊

http://zhidao.baidu.com/question/9883866.html

這里的前50名將是我排列的,如果有什么出入不妥,請(qǐng)樓主更正,以下我還收集了網(wǎng)絡(luò)各路評(píng)論三國(guó)武力的一些評(píng)論,希望這些資料能幫上樓主!

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

<關(guān)于三國(guó)演義武將排名，民間有許多種說(shuō)法,各有各的高見(jiàn)。>

比較普遍的一說(shuō)曰：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張

飛，七許八黃九姜巍。

還有......

轉(zhuǎn)貼如下資料供參考:

●三國(guó)武將排名榜

三國(guó)武力排行的魅力就在于爭(zhēng)論不休。一些網(wǎng)友試圖一統(tǒng)三國(guó)武力排行紛爭(zhēng)的局面，但都以失敗而告終。原因是武評(píng)中必然或多或少存在猜測(cè)成分，有猜測(cè)便有分歧。一些網(wǎng)友采取了相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C方法，在一些公理和原則上得出比較合理的武力排行，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，這 些所謂的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖論。

三國(guó)武評(píng)反映了大家的喜好和審美標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)必要刻意去統(tǒng)一網(wǎng)友們的思想。但也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，武力排行給大家的感覺(jué)是不嚴(yán)謹(jǐn)和鬧家家。中國(guó)近代科技落后于世界的一個(gè)原因是輕視數(shù)學(xué)。這也反映在不少網(wǎng)友的三國(guó)武評(píng)上――洋洋灑灑寫(xiě)了成千上萬(wàn)字的武力點(diǎn)評(píng)，卻 拿不出什么可參照可對(duì)比的數(shù)據(jù)，這樣得出的結(jié)果隨意性必然很大。

有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)出了演義中的全部單挑，這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w現(xiàn)，但做起排行時(shí)，又不得不摻雜入個(gè)人的主觀成分。這也是三國(guó)武力排行魅力的體現(xiàn)――誰(shuí)都有道理，誰(shuí)也沒(méi)道理。即使是最有名的“一呂二趙三典韋……”也存在這樣那樣的版本，隨著時(shí)代和人們審美觀的變化，排名也 會(huì)發(fā)生變化。

為了給大家一個(gè)相對(duì)滿意的排行，本文的排行將盡量回避一些容易引入任何主觀成分的問(wèn)題。具體地說(shuō)，就是不拘泥于回合數(shù)的比較；不去猜測(cè)對(duì)戰(zhàn)的有效性；也不討論多打一時(shí)是全包圍還是半包圍，是逐個(gè)上還是一齊上；也不去推測(cè)先鳴金、先詐敗以及年齡和狀態(tài)等意味 著什么；更不去討論戰(zhàn)敗是真是假，是氣力不加還是料敵不過(guò)，或者是策略需要；等等。以上這些問(wèn)題在各論壇中都曾引起過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，無(wú)法得到統(tǒng)一結(jié)論，故避而不談。

統(tǒng)計(jì)參數(shù)為【戰(zhàn)】、【擒】、【殺】、【傷】、【被傷】、【被殺】 、【被擒】、【擒殺率－被擒殺率】、【殺傷率－被殺傷率】。完全根據(jù)大家熟知的毛本三國(guó)演義（由于回避了主觀問(wèn)題，由毛本和羅本得出的結(jié)論是一樣的，因?yàn)樵趹?zhàn)例上這兩版本結(jié)果基本相同，只是描述手法和回合數(shù)等存在差別）來(lái)進(jìn)行客觀統(tǒng)計(jì)，并得出一些分歧不大 的結(jié)論。

到底什么是單挑，什么是嚴(yán)格單挑？有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)說(shuō)演義中共357場(chǎng)單挑，但里面很多戰(zhàn)例顯然不是單挑。若說(shuō)到最嚴(yán)格單挑，即不帶士兵且不用暗器和弓箭的那種，在演義里也沒(méi)有多少場(chǎng)。因?yàn)閱翁舻母拍顩](méi)有統(tǒng)一，要統(tǒng)計(jì)演義里的單挑次數(shù)，就必然帶有主觀成分。為此 在下面作統(tǒng)計(jì)時(shí)，統(tǒng)計(jì)的不是單挑數(shù)，而是對(duì)手?jǐn)?shù)?！緫?zhàn)】指演義里那些有名字的將官間發(fā)生了攻擊行為的戰(zhàn)例。演義里呂布與17個(gè)對(duì)手交過(guò)鋒，則記為【戰(zhàn)17】。這樣就避免了三英戰(zhàn)呂布是否該統(tǒng)計(jì)，張飛和呂布到底算對(duì)打了多少次這些問(wèn)題。

那么馬岱斬魏延算不算戰(zhàn)例呢？若說(shuō)算，多數(shù)網(wǎng)友會(huì)感到不妥。但若不算，恐怕那些有爭(zhēng)議的快馬、冷箭和偷襲等戰(zhàn)例也說(shuō)不清楚。三國(guó)武將武力是被神話了的，能單挑數(shù)十上百回合，能在千軍萬(wàn)馬中無(wú)傷沖殺，主觀說(shuō)他們對(duì)付背后和身側(cè)的襲擊不應(yīng)該沒(méi)有任何反應(yīng)。為此 采取一個(gè)可以判別的標(biāo)準(zhǔn)，定義除了睡覺(jué)和被捆綁時(shí)，其余各種情形的交鋒都算有效戰(zhàn)例。這樣在統(tǒng)計(jì)上就不會(huì)存在什么爭(zhēng)論，盡管標(biāo)準(zhǔn)有些問(wèn)題。

進(jìn)一步定義如下：【擒】即擒拿到有名字將官的戰(zhàn)例，與士兵和其他武將貼身共擒的也都承認(rèn)有效，否則在統(tǒng)計(jì)時(shí)會(huì)存在很多問(wèn)題。但純粹由士兵擒拿的戰(zhàn)例則不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)?！練ⅰ亢汀緜?沒(méi)太大分歧，強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)就是因?yàn)閭囟鴮?dǎo)致戰(zhàn)后死亡的戰(zhàn)例在這里也歸為【殺】，由士兵和無(wú)名武將所殺和傷的戰(zhàn)例不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

兩武將間【擒】、【殺】、【傷】只統(tǒng)計(jì)一次。如孫策擒于糜同時(shí)導(dǎo)致其死亡，僅在【擒】里進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。黃忠曾分別擒、傷過(guò)夏侯尚，也只統(tǒng)計(jì)【擒】?！厩堋?gt;【殺】>【傷】，僅取大者。所幸演義里不存在兩武將這次你擒或傷我，下次儀萇被蟶四愕那榭觥?br>平手和普通敗退（既不死亡，也不受傷）的戰(zhàn)例數(shù)不專門進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，因?yàn)檫@會(huì)涉及到一些容易引起爭(zhēng)論的問(wèn)題。

最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)是，只統(tǒng)計(jì)三國(guó)君主和那些對(duì)手?jǐn)?shù)超過(guò)四的武將。對(duì)高覽和曹仁等對(duì)手?jǐn)?shù)恰好為三的，只能向他們道個(gè)歉了。

統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：

【一】與趙云交鋒過(guò)的有名字將官數(shù)量最多，為40個(gè)。緊接著依次為：（2）關(guān)羽27、（3）張飛24、（4）許褚22、（5）呂布17、（6）馬超16、（7）張遼13、（8）魏延12、（9）徐晃11、（10）黃忠10、張合10、姜維10，其余均在1 0個(gè)以下。

評(píng)：這個(gè)結(jié)果在某種程度上也反應(yīng)了武將們的知名度。趙云、關(guān)羽出場(chǎng)最多，是最紅的明星演員，難怪他們的擁護(hù)者也非常多。

【二】帶主觀因素地說(shuō)，與許褚交過(guò)手的武將綜合質(zhì)量最高，“呂布 趙云 馬超 張飛 典韋 關(guān)羽 龐德 周泰 徐晃”這一排名字，足以讓其他武將汗顏。呂布的對(duì)手榜“張飛 典韋 許褚 關(guān)羽 夏侯

http://www.atjoy.cn/wenhua-yule/shuhai-shihua/sanguowujiangpai_465.htm

●從三國(guó)武將排名說(shuō)起

看過(guò)很多關(guān)于三國(guó)人物的文章，發(fā)現(xiàn)三國(guó)迷對(duì)給三國(guó)人物排座次興趣十足，對(duì)到底如何排法，誰(shuí)高誰(shuí)低，爭(zhēng)論不休。這能看出人們對(duì)三國(guó)的癡迷，對(duì)那些已成歷史的英雄們的推崇。

不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為，這種按武功高低搞排行榜沒(méi)什么意思，因?yàn)槿龂?guó)非武俠，戰(zhàn)爭(zhēng)非武打，天下非江湖，將帥非俠客，《三國(guó)演義》之所以能流傳至今，成為經(jīng)典巨著，原由是它塑造人物的高明手法、演繹歷史的非凡手段和對(duì)政治軍事斗爭(zhēng)出神入化的描寫(xiě)。很多企業(yè)家或歷史學(xué)家研究三國(guó)，是因?yàn)槿龂?guó)神奇的政治軍事斗爭(zhēng)和三國(guó)輝煌燦爛的文化。絕非因?yàn)楸砻鏌狒[的武打。

像曹操、諸葛亮等政治家、蔡文姬、曹植等文學(xué)家、華佗、馬鈞等科學(xué)家，他們對(duì)中國(guó)歷史的貢獻(xiàn)之大遠(yuǎn)非那些武功蓋世的將領(lǐng)可比。就只說(shuō)軍事，周瑜、陸遜、郭嘉等足智多謀的人才是真正的軍事謀略家，因?yàn)槿魏螘r(shí)代，匹夫之勇對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)天下全無(wú)意義。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，人們癡迷三國(guó)武功高強(qiáng)的人物不是錯(cuò)，因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代早已不是那個(gè)以功夫獨(dú)步天下的年代，我們這個(gè)時(shí)代有英雄，但不是那種個(gè)人神勇就能縱橫天下的英雄，所以人們懷念那些三國(guó)的英雄，懷念那些熟悉的姓名和震撼的業(yè)績(jī)。每個(gè)三國(guó)愛(ài)好者，在心中都有自己的英雄，但是非要認(rèn)真地學(xué)習(xí)水滸排座次就沒(méi)必要了?！度龂?guó)演義》本來(lái)就是虛實(shí)結(jié)合，就算全按書(shū)中杜撰的故事而排行，也最終排不出什么名堂。

我不知道羅老是人物太多寫(xiě)迷糊了，還是其他什么原因，真的在武將單挑中，有很多破綻。諸如，顏良、文丑武功應(yīng)該相似，為何趙云與文丑能打平手，關(guān)羽就能殺死兩人（只能解釋為突襲了），難道關(guān)羽真的比趙云厲害那么多，而關(guān)羽和黃忠武功又是一樣的啊。徐晃能與許褚戰(zhàn)平，為何打不過(guò)顏良，而許褚和馬超應(yīng)該是一樣、馬超和張飛又應(yīng)該差不多。張合能與張飛戰(zhàn)平，卻又打不過(guò)馬超。例子還有很多。分析來(lái)無(wú)非兩個(gè)原因，要么是羅老特意安排，劇情要求，他讓誰(shuí)敗誰(shuí)就敗，真正尊劉貶曹；要么是人物太多了，羅老筆下誰(shuí)高誰(shuí)低，他自己都暈。如果非要認(rèn)真分析到底什么原因的話，那就只能說(shuō)是臨戰(zhàn)發(fā)揮失常了，因?yàn)楹芏嗍澜绫麑⒍加邪l(fā)揮不正常的時(shí)候哦。這樣解釋，那張合打馬超時(shí)候，打張飛時(shí)候，為何出現(xiàn)兩種不同結(jié)果，只能想象為身體原因、睡眠原因、營(yíng)養(yǎng)原因或心理素質(zhì)問(wèn)題了。

三國(guó)，是一個(gè)永恒的話題，《三國(guó)演義》，是中華民族的驕傲，三國(guó)英雄，是我們永不能忘的豪杰。很多男孩，都是在聽(tīng)三國(guó)、看三國(guó)、玩三國(guó)、侃三國(guó)中度過(guò)的童年少年，可以說(shuō)，三國(guó)英雄們，幾乎成為我們這些三國(guó)迷的真誠(chéng)朋友，因?yàn)槲覀兠詰偎麄?，太?ài)他們了。

雖說(shuō)對(duì)三國(guó)武將排行沒(méi)有興趣，但是很多朋友都喜歡這種方式。我就胡亂寫(xiě)一首三國(guó)武功高強(qiáng)者的打油詩(shī)，按一般大家心目中的排行侃侃這些血火鍛造的英雄！也祝愿所有的三國(guó)迷們永遠(yuǎn)開(kāi)心！中華三國(guó)在線網(wǎng)站越辦越好！

無(wú)敵溫侯狂戟飛，

子龍槍神人更美；

古之惡來(lái)稱典韋，

關(guān)公武圣高地位。

西涼馬超沙場(chǎng)威，

蓋世猛將推張飛；

強(qiáng)悍孫策霸王氣，

許褚虎癡怕過(guò)誰(shuí)？

太史力掀江東水，

甘寧原為錦帆賊；

黃忠老將出神箭，

張遼驚得敵膽碎。

大智神勇贊姜維，

龐德抬棺死不畏；

還有徐晃、夏侯、張合、周泰……

哎！累！

武功都高愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)！

http://www.cne3online.com/wen2/html/2003/1754_2003916.asp

三國(guó)十大武將

一 呂 布

二 趙 云

三 典 韋

四 關(guān) 羽

五 馬 超

六 張 飛

七 許 禇

八 黃 忠

九 張 遼

十 太史慈

（一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，七許八黃九張十太史）

毛批《三國(guó)》有三國(guó)24位名將的排名：

一呂二趙三典韋（呂布、趙云、典韋），四關(guān)五馬六張飛（關(guān)羽、馬超、張飛），

黃許孫太兩夏侯（黃忠、許儲(chǔ)、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵），

二張徐龐甘周魏（張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延），

神槍張銹與文顏（張銹、文丑、顏良），雖勇無(wú)奈命太悲。

三國(guó)二十四名將，打末鄧艾與姜維。

回答者：gm151617 - 魔導(dǎo)師 十一級(jí) 4-9 16:36

1呂2趙3典威，4關(guān)5馬6張飛，7黃8夏9姜維 (這句古話已經(jīng)傳了很久了)

這是網(wǎng)上的人總結(jié)的。。只不過(guò)我有點(diǎn)不認(rèn)同。張飛應(yīng)該排在關(guān)羽前面,關(guān)羽曾說(shuō)過(guò)"吾弟張飛在百萬(wàn)軍之中取上將首級(jí)如探囊取物耳",關(guān)羽特加個(gè)百萬(wàn)而不是萬(wàn),更能看出其實(shí)力另武神關(guān)羽著實(shí)看重,的不知道大家是否認(rèn)同？

二、三國(guó)時(shí)期英雄聚集，猛將誰(shuí)的戰(zhàn)斗力最高，具體排名是什么？

在戰(zhàn)例與檔次的關(guān)系上，根據(jù)演義的特點(diǎn)，依據(jù)下列原則設(shè)定：

同等回合數(shù)下，生擒高于斬殺一檔，斬殺高于擊敗一檔，擊敗高于平手一檔，擊退戰(zhàn)退視同擊敗，大敗介于擊敗和斬殺之間。

同等戰(zhàn)績(jī)下，回合數(shù)按倍數(shù)關(guān)系劃分檔次，以兩百回合、一百回合、五十回合、二十回合、十回合、五回合、三回合、一回合為界限劃分，其余回合數(shù)按就近原則取值，數(shù)回合考慮為三、五回合。

對(duì)于一回合就被殺或被生擒的武將，因?yàn)橹荒苊鞔_其上限，不能確定其下限，部分武將基于一定緣由取其上限。

一檔：呂布

早期呂布第一的地位幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議，近年來(lái)對(duì)呂布第一的爭(zhēng)議也多了起來(lái)。但各種質(zhì)疑的依據(jù)，也主要是說(shuō)呂布的這個(gè)第一不是那么絕對(duì)，并沒(méi)有哪個(gè)武將真正意義上能夠撼動(dòng)呂布的第一位置。 呂布的第一有以下依據(jù)：1）呂布擁有數(shù)個(gè)對(duì)超一流武將的可類比優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)例，但一個(gè)可類比的劣勢(shì)戰(zhàn)例也沒(méi)有。應(yīng)該說(shuō)剩余超一流武將中也有對(duì)其他超一流武將的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)例，但他們也同時(shí)有劣勢(shì)戰(zhàn)例，唯獨(dú)呂布只有可類比優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)例而無(wú)劣勢(shì)戰(zhàn)例。于禁樂(lè)進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不住，優(yōu)于馬超、張飛對(duì)于禁的戰(zhàn)例；夏侯惇對(duì)呂布遮攔不住，優(yōu)于夏侯惇對(duì)關(guān)羽的戰(zhàn)例；呂布對(duì)公孫瓚的戰(zhàn)例優(yōu)于文丑。2）作者給呂布安排的對(duì)手獨(dú)一無(wú)二，顯示了呂布獨(dú)特的地位。關(guān)張唯一的一次聯(lián)手就是對(duì)呂布，而且還戰(zhàn)不倒，讓許褚典韋等六將群毆的也是呂布。3）對(duì)呂布的評(píng)價(jià)也是極高，“呂布英勇無(wú)敵”，“呂布非一人可勝”等。其他人能夠?qū)尾急认氯サ闹荒芡ㄟ^(guò)有無(wú)比較，比如關(guān)羽有斬顏良誅文丑，趙云有長(zhǎng)板坡等，并不能形成強(qiáng)有力的對(duì)比優(yōu)勢(shì)，這些武將爭(zhēng)第二尚不保險(xiǎn)，沒(méi)法來(lái)爭(zhēng)第一。

二擋：空缺。

空缺理由是為了保持檔次的延續(xù)性，張飛與呂布只打了100回合，劉備就恐有失收兵了，然后被呂布圍城攻打，最后劉備棄城突圍，以張飛的性格，如果認(rèn)為自己還有一戰(zhàn)之力，不會(huì)如此老實(shí)。所以張飛對(duì)呂布的100回合看來(lái)也快到極限了，既然關(guān)羽與黃忠差了兩檔，張飛與呂布也要差兩檔才合理。再參考，呂布擊敗于禁加樂(lè)進(jìn)，擊敗夏侯惇的戰(zhàn)例，呂布高關(guān)張趙馬兩檔并不為過(guò)。

三檔：關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、顏良。 三擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手。 什么表示武將水平接近？有人認(rèn)為是看單挑平手的回合數(shù)接近程度，我認(rèn)為還不夠，因?yàn)槿龂?guó)演義中平局實(shí)在是太多了，門檻其實(shí)不高，武將只要接近到一定程度就無(wú)法分出勝負(fù)了，馬超與許褚230回合不分勝負(fù)，但兩人的其他戰(zhàn)例相差不小，黃忠和龐德都能戰(zhàn)平關(guān)羽，但其他戰(zhàn)例體現(xiàn)出關(guān)羽的實(shí)力也不是黃忠和龐德可以相比的。我認(rèn)為互有優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)例才更體現(xiàn)水平接近，你這個(gè)戰(zhàn)例比我好，我那個(gè)戰(zhàn)例比你強(qiáng)。關(guān)張趙馬互相比較時(shí)都有自己的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)例，同樣也都有各自的軟肋，誰(shuí)也不是百分百能壓倒另一個(gè)。由于關(guān)張趙馬橫跨整個(gè)前三國(guó)，交手戰(zhàn)例非常多，而且?guī)酌鋵⑺浇咏娜罕娬J(rèn)同度也較高，所以還是其他武將確定檔次的首選參照物。 早期我將顏良列為關(guān)張趙馬之下一檔，主因就是顏良被關(guān)羽所斬，下意識(shí)也要降一檔，但在和網(wǎng)友多次討論之后，還是覺(jué)得與關(guān)張趙馬同檔合適，顏良20回合擊敗徐晃的戰(zhàn)例確實(shí)太搶眼，即使放在關(guān)張趙馬之中，也絲毫不差。而顏良被關(guān)羽所斬，情況確實(shí)有些太特殊，說(shuō)是百年一遇也不為過(guò)，所以將顏良提升至這一檔。

四檔：許褚、典韋、文丑 四擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 四擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，兩百回合平手。 這個(gè)檔次首先定位的是許褚，許褚是演義中擁有戰(zhàn)例非常多的一名武將，許褚擁有與呂布、趙云、馬超正常交手的戰(zhàn)例，均未失敗，特別是與馬超230回合不分勝負(fù)，說(shuō)明與馬超比較接近。但也有不少在非正常情況下面對(duì)張飛、關(guān)羽失利的戰(zhàn)例，根據(jù)許褚的戰(zhàn)例特點(diǎn)，入選超一流沒(méi)什么問(wèn)題，但又比關(guān)張趙馬顏弱了一些，一是不干凈的失利戰(zhàn)例太多，二是有分量的取勝戰(zhàn)例不足，在徐晃的戰(zhàn)例對(duì)比上被顏良明顯壓倒，對(duì)高覽的戰(zhàn)例又不如趙云。 典韋的武力不好定位，因?yàn)閼?zhàn)例比較少，典韋沒(méi)什么敗績(jī)，不過(guò)同樣好的勝績(jī)也不多，特別是與名將交手較少，與關(guān)張趙馬相比，典韋勇名還是遜一籌，取勝戰(zhàn)例也不如上述四人，降一檔應(yīng)能得到更多的認(rèn)同。由于許褚與典韋的戰(zhàn)例是演義中時(shí)間最長(zhǎng)的，而且是最嚴(yán)格的平手，所以兩人不好分開(kāi)太多，許褚的定位影響著典韋。典韋與許褚有幾個(gè)近似戰(zhàn)例可類比，但總體優(yōu)勢(shì)并不明顯，不足以高一檔次。 文丑與顏良齊名，與公孫瓚的戰(zhàn)例可與呂布類比，但同樣是對(duì)徐晃，文丑不如顏良的擊敗干凈明確，僅僅是讓徐晃料敵不過(guò)，差距明顯，而且失敗身死過(guò)程比顏良也難看一些，比顏良低一檔比較合適。文丑最大的爭(zhēng)議是對(duì)失敗身死過(guò)程的評(píng)價(jià)，文丑敗走的原因是心怯，這點(diǎn)已經(jīng)注明，那么心怯的原因是什么呢？關(guān)羽的武力在其中起多大作用，這都是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。先擱置這個(gè)問(wèn)題，文丑其他戰(zhàn)例中比選參考價(jià)值最大的是對(duì)徐晃，“曹操卻令軍將一齊下土阜擊之，文丑軍大亂。曹兵圍裹將來(lái)，文丑挺身獨(dú)戰(zhàn)，軍士自相踐踏。文丑止遏不住，只得撥馬回走?！薄拔某蠡伛R復(fù)來(lái)，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見(jiàn)文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過(guò)，撥馬而回。文丑沿河趕來(lái)?！?，從描述可知，文丑軍已成敗勢(shì)，文丑靠個(gè)人能力斷后與曹將交鋒，那么曹軍是什么狀態(tài)，前面有“曹兵圍裹將來(lái)”的詞語(yǔ)，所以前面雖然是張遼、徐晃與文丑的交鋒，但曹軍也必然在左近，而文丑的軍隊(duì)是由于文丑頂住了曹軍的進(jìn)攻才返回的。所以，我以為徐晃的“料敵不過(guò)”是針對(duì)文丑本人的，開(kāi)始時(shí)徐晃自己有強(qiáng)大后盾，占據(jù)形勢(shì)上的優(yōu)勢(shì)，所以對(duì)文丑無(wú)后顧之憂，后來(lái)文丑軍馬回來(lái)，拉平了態(tài)勢(shì)，徐晃原先的軍力后盾失去優(yōu)勢(shì)，再根據(jù)兩人武力情況自認(rèn)“料敵不過(guò)”，而不是“料敵不過(guò)”文丑和他的軍馬，從詞語(yǔ)本身的針對(duì)性看，也是針對(duì)個(gè)人比較合適，所以在以徐晃為參照物時(shí)，文丑雖不如顏良，但超過(guò)了許褚，而且文丑還是處于全軍形勢(shì)不利時(shí)。加上文丑擊敗公孫瓚及公孫瓚手下四健將，列于四檔沒(méi)有問(wèn)題。

最后再來(lái)重新分析文丑對(duì)關(guān)羽之戰(zhàn)，如果認(rèn)為關(guān)羽的武力起了主要作用，那么在處理平衡性方面則會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，難以自圓其說(shuō)，所以本人認(rèn)為文丑心怯的主因是其他因素，顏良之死埋下了伏筆，關(guān)羽一開(kāi)始未出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上使文丑心存僥幸，徐晃料敵不過(guò)后文丑采取了錯(cuò)誤的舉動(dòng)－追擊徐晃，導(dǎo)致脫離了部隊(duì)的掩護(hù)，關(guān)羽在文丑由敗轉(zhuǎn)勝的節(jié)骨眼中出現(xiàn)，對(duì)文丑的打擊巨大，導(dǎo)致文丑心怯。

五檔：黃忠、龐德。

五擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三十回合平手，五十回合落?。? 五擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 五擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，兩百回合平手。 兩人都與關(guān)羽百回合戰(zhàn)平，跟許褚230回合與馬超不分勝負(fù)比起來(lái)，戰(zhàn)例遜色一些，降一檔也合情合理，而且這是他們兩個(gè)的主要戰(zhàn)例，并無(wú)其他戰(zhàn)例可以提升他們的位置。龐德?lián)魯∥貉訜o(wú)疑是最有力的取勝戰(zhàn)例，但龐德前面與魏延戰(zhàn)成平手的戰(zhàn)例，魏延上坡來(lái)殺曹操，龐德救主奮力才戰(zhàn)退魏延，與正面直接擊敗還是有區(qū)別。相比龐德有奮力擊敗魏延的戰(zhàn)例，而黃忠未能擊敗夏侯淵，但黃忠迎戰(zhàn)的關(guān)羽更年輕一些，不象龐德迎戰(zhàn)的關(guān)羽已經(jīng)有年老的提示，加上黃忠有力斬夏侯淵的戰(zhàn)例補(bǔ)充，所以兩人各有優(yōu)勢(shì)，總體還是同一檔比較合適。

六檔：夏侯惇、孫策、曹彰、文鴛 六擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落??； 六擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手，一百回合落敗； 六擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 六擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，兩百回合平手。

夏侯惇的唯一失敗是敗給呂布，如果說(shuō)龐德是否能戰(zhàn)平呂布還是一個(gè)未知數(shù)的話，夏侯惇?jiǎng)t是肯定不行，而龐德能戰(zhàn)平關(guān)羽百回合，夏侯惇只有十余回合，夏侯惇最大的戰(zhàn)績(jī)是擊敗了高順，這點(diǎn)可以壓倒下面的張遼等人，但與龐德相比，龐德也擊敗了魏延，所以夏侯惇惇低龐德一檔合情合理。

孫吳武將的定位是比較難的，因?yàn)樗麄兤毡槿狈εc關(guān)張趙馬的戰(zhàn)績(jī)，此外與曹將也多以中等時(shí)間的平局為主，所以位置的可變性很大，只能更多地憑主觀定義了，孫策、太史慈、甘寧是東吳武將中較突出的幾個(gè)，定位的原則是先定太史慈，再根據(jù)太史慈定甘寧和孫策。

孫策放這一檔主要是因?yàn)樗挠旅忍反雀?，加上沒(méi)有劣跡，所以列在了太史慈之上。太史慈面對(duì)二流的程普未能抓住機(jī)會(huì)擊敗，而孫策卻抓住機(jī)會(huì)刺死了戰(zhàn)平黃蓋的周昕，此外太史慈還有面對(duì)王朗的尷尬記錄，太史慈的優(yōu)勢(shì)是射箭，但射箭不考慮在基本武力之內(nèi)，而且與孫策這樣的高手交鋒，太史慈的箭法無(wú)從發(fā)揮，所以設(shè)定孫策比太史慈高一檔。作為東吳將領(lǐng)，需要一個(gè)代表，小霸王孫策比太史慈更合適，孫策是在有限的出場(chǎng)機(jī)會(huì)中都表現(xiàn)出色，太史慈則是出現(xiàn)了不少機(jī)會(huì)但一些機(jī)會(huì)未能把握住。

曹彰在與劉封的對(duì)決中明顯壓倒了徐晃，直接刺死吳蘭也壓倒了張郃，而且這還是在有馬超參與的戰(zhàn)例中，所以要比兩人定位高，曹彰在有限的戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)中最大限度爭(zhēng)取了戰(zhàn)績(jī)，值得看高一線，加上還有“膂力過(guò)人，能手格猛獸”的評(píng)語(yǔ)，但與龐德相比，還是缺乏更有說(shuō)服力的戰(zhàn)例，所以放在第六檔。

文鴛最難定位，因?yàn)樗呛笕龂?guó)的佼佼者，可擺放幅度非常大，但這個(gè)人又非常重要，最后根據(jù)他在敗勢(shì)中戰(zhàn)平了鄧艾，設(shè)在這一檔。

七檔：張遼、太史慈、甘寧、徐晃、張郃、夏侯淵、曹仁、

七擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合落敗； 七擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落??； 七擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 七擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 這個(gè)檔次中首先定位的是張郃、徐晃。按照徐晃和張郃分別二十回合敗給顏良和馬超的戰(zhàn)績(jī)看，兩人要?dú)w于八檔才合理，但徐晃又有五十回合戰(zhàn)平許褚的戰(zhàn)例，顏良與許褚要差2檔嗎？而馬超又與許褚200回合戰(zhàn)成平手，差1檔已經(jīng)是比較明顯了，再大有些說(shuō)不過(guò)去，這也是三國(guó)武評(píng)的難點(diǎn)及關(guān)鍵點(diǎn)。徐晃設(shè)定比張郃高一檔可以在這里解釋過(guò)去，但其他戰(zhàn)例又不太支持這一說(shuō)法，比如徐晃、張郃在與龐德交戰(zhàn)時(shí)，表現(xiàn)都接近，而許褚與二人的戰(zhàn)例差距比較明顯，說(shuō)明徐晃與張郃比較接近，而與許褚距離較大，如果徐晃比張郃高一檔，那么顏良也要比馬超高一檔，這個(gè)結(jié)果很難接受，張郃多次與徐晃并肩作戰(zhàn)，徐晃的表現(xiàn)并沒(méi)有比張郃更突出，最終決定將二人設(shè)于七檔，然后進(jìn)行戰(zhàn)例解釋自圓其說(shuō)。按標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，張郃和徐晃應(yīng)分別支持到50回合方敗走，何以僅支持20回合？我認(rèn)為從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上看，張郃和徐晃均有提前撤退的緣由，其一前面有敗戰(zhàn)，對(duì)方士氣上升，己方士氣降低；其二為標(biāo)準(zhǔn)的列陣單挑，自己下來(lái)后其他武將還可以再上。這種解釋之后也給張郃高于曹洪提供了依據(jù)，張合實(shí)際可以支持50回合，曹洪支持四五十回合之后已經(jīng)非常危險(xiǎn)了，保證了張郃可以壓過(guò)曹洪。還有一個(gè)戰(zhàn)例就是趙云三十回合擊敗張郃，這個(gè)戰(zhàn)例也與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)例有查別，而且趙云還明顯經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)斗，體力受損，能拿出來(lái)解釋的理由只能是由于高覽被殺，給了張郃比較大的震撼，導(dǎo)致張合缺乏信心，所以早敗，但張合不肯退，也可以說(shuō)明敗得不心甘。

夏侯淵與黃忠三十回合戰(zhàn)平，然后面對(duì)馬超時(shí)被馬超撇開(kāi)直擊曹操，雖然沒(méi)有被直接擊敗，但也不好看，還有汝南被張飛殺散的戰(zhàn)例，最后因以逸待勞之計(jì)被黃忠所斬殺，基本符合第七檔的入圍標(biāo)準(zhǔn)。徐晃、張郃、夏侯淵三人在與龐德交戰(zhàn)時(shí)，表現(xiàn)都接近，這是支持三人同檔的重要例證。

張遼與張郃有一個(gè)50回合平手的戰(zhàn)例，張遼沒(méi)有徐晃和張頜那樣干脆的失利戰(zhàn)例，但赤壁與徐晃許褚聯(lián)手對(duì)張飛那次，與前面張頜與徐晃對(duì)趙云相比，這次換了張遼的表現(xiàn)也確實(shí)一般，所以張遼也無(wú)法太高看。曹操對(duì)張遼還是比較看重的，對(duì)張郃能與張遼五十回合戰(zhàn)平暗暗稱奇，言下之意沒(méi)想到袁紹手下還有能人能戰(zhàn)平張遼，說(shuō)明曹操對(duì)張遼的能力比較信任，曹操還常讓張遼與許褚并肩作戰(zhàn)，張遼還能扮演立功者的角色。關(guān)羽曾對(duì)張飛說(shuō)，張遼的武藝不在你我之下，關(guān)羽首先是不原意與張遼交手，其次是告訴張飛沒(méi)那么容易擊敗張遼，從第七檔的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定看，張遼可對(duì)張飛支持五十回合才會(huì)敗，也可以對(duì)得起這句話，張遼與上一檔的夏侯惇相比，還是遜色一些。

太史慈與張遼打了七八十回合，水平也是較接近，由于宋謙的落馬，太史慈撤退導(dǎo)致被張遼掩殺，表現(xiàn)不佳，不宜高于張遼，不過(guò)太史慈也沒(méi)有失利戰(zhàn)績(jī)，低于張遼一檔也不好，這樣會(huì)把東吳武將整體拉低了，東吳武將已經(jīng)夠低了。

甘寧殺了很多菜鳥(niǎo)，也算英勇無(wú)敵，不過(guò)沒(méi)怎么與強(qiáng)將交手，這點(diǎn)不如太史慈，但根據(jù)周瑜在赤壁的武將排序，甘寧還在太史慈之前，加上有百騎踏營(yíng)的壯舉，兩人還是同檔合適。

曹仁出場(chǎng)雖不少，但純粹的單挑不多，有價(jià)值的戰(zhàn)例主要在江陵之戰(zhàn)，曹仁在救牛金的過(guò)程中體現(xiàn)了很強(qiáng)的武勇，不過(guò)以曹操面對(duì)董卓伏軍的出場(chǎng)順序看，曹仁不應(yīng)超過(guò)夏侯淵，但要超過(guò)李典樂(lè)進(jìn)等人，曹操依次派夏侯惇、夏侯淵、曹仁，加上未出戰(zhàn)的曹洪，樂(lè)進(jìn)、李典，可以大致看作曹操對(duì)手下武將的定位。曹仁應(yīng)比曹洪高一個(gè)檔次。

八檔：魏延、李嚴(yán)、關(guān)平、紀(jì)靈、高覽、李典、樂(lè)進(jìn)、曹洪、管亥、王雙、徐質(zhì)

八擋對(duì)一檔標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合落敗，十回合被殺； 八擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落??； 八擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落敗； 八擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 八擋對(duì)六擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 八擋對(duì)七擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二百回合平手。

魏延被超一流弱檔的龐德?lián)魯∵^(guò)，而張郃、徐晃是輸給了更高檔次的馬超、顏良，所以魏延不足以與張郃、徐晃比肩，龐德想要擊敗一流弱的張郃、徐晃、夏侯淵恐怕不會(huì)那么容易，魏延在前三國(guó)表現(xiàn)并不突出，中三國(guó)期間大量?jī)?yōu)秀武將去世才出頭。我認(rèn)為中三國(guó)的武力水平比前三國(guó)已經(jīng)大大降低，比如被趙云一合生擒的吳懿在中三國(guó)成了重要將領(lǐng)，包括原來(lái)表現(xiàn)平平的徐盛、丁奉在后面都表現(xiàn)搶眼。所以魏延在中三國(guó)的表現(xiàn)需要打一個(gè)折扣。魏延還有不如張郃的暗示，諸葛亮對(duì)自己的智謀應(yīng)該是很自負(fù)的，但卻對(duì)張郃的武力擔(dān)憂，如果魏延不遜張郃，孔明恐怕就沒(méi)必要擔(dān)憂，如同曹操擔(dān)憂顏良、馬超的武力，所以魏延比張郃、徐晃低一檔次。

李嚴(yán)只有一個(gè)戰(zhàn)例，不過(guò)根據(jù)李嚴(yán)四五十合戰(zhàn)平黃忠的戰(zhàn)例，表現(xiàn)比魏延敗給龐德要好，諸葛亮認(rèn)為李嚴(yán)武藝不可力取，意思是認(rèn)為黃忠不容易勝，專門針對(duì)李嚴(yán)設(shè)一計(jì)策，也說(shuō)明李嚴(yán)的武力經(jīng)得起考驗(yàn)。由于徐晃也戰(zhàn)平過(guò)許褚，所以李嚴(yán)放在比徐晃低一檔也是可以的，考慮劉備征漢中并未帶上李嚴(yán)，而是魏延，所以高于魏延也不大合適。

關(guān)平與龐德三十回合戰(zhàn)平，加上有擊敗丁奉、徐商、呂建等的戰(zhàn)績(jī)，似乎還超過(guò)魏延。但從劉備入川的部將排序來(lái)看，魏延是當(dāng)主將使用的，關(guān)平列于魏延之后，如將關(guān)平武力列于魏延之上似有不妥之處，所以關(guān)平只能與魏延同檔。最后重新分析一下魏延與龐德之戰(zhàn)，魏延首先與龐德戰(zhàn)平，因曹操后營(yíng)被截寨，曹操采取群毆的方式，而魏延還是以詐敗的方式撤退，后來(lái)魏延射中曹操，來(lái)殺曹操是上坡，地形不利，龐德奮力才殺退魏延。關(guān)于地形的優(yōu)勢(shì)，黃忠擊敗冷苞以及斬殺夏侯淵都是從坡上殺下來(lái)，所以地利的影響確實(shí)存在的，所以魏延被龐德?lián)魯∫膊皇菍?shí)打?qū)嵉模梢灾挝貉优c李嚴(yán)、關(guān)平同檔。

紀(jì)靈戰(zhàn)績(jī)雖不多，含金量卻很高。能頂住關(guān)羽三十回合，所以還是有些斤兩的，但已經(jīng)大叫少歇，然后不出戰(zhàn)，基本算要失敗了，被張飛所殺是在條件不利的情況下，應(yīng)非正常情況，可以歸入第八檔。

高覽表現(xiàn)與紀(jì)靈類似，高覽戰(zhàn)平的對(duì)象許褚不如關(guān)羽，回合數(shù)也不詳，被趙云所殺的場(chǎng)景比較模糊，如果紀(jì)靈還可以歸結(jié)于客觀條件不利的話，高覽要有也只能是自己的失誤。高覽有一個(gè)干凈斬殺劉辟的戰(zhàn)例，正是這個(gè)劉辟和龔都聯(lián)手能讓曹洪屢戰(zhàn)不利的，高覽與紀(jì)靈同檔是比較合適的。

李典對(duì)趙云是十回合僅僅是料敵不過(guò)，可以看作近似10回合平手，加上根據(jù)前面排序分析不能超過(guò)夏侯淵和曹仁，放八檔較合理。

在合肥時(shí)，樂(lè)進(jìn)的表現(xiàn)與李典差不多，不過(guò)樂(lè)進(jìn)通常排名在李典之下，兩人同檔考慮。

曹洪是一名武力爭(zhēng)議比較大的武將。首先，我以為曹洪與馬超的戰(zhàn)例不能認(rèn)為是簡(jiǎn)單平手，由于曹洪要救曹操，死戰(zhàn)不退，所以曹洪不會(huì)選擇敗走，那么馬超只有殺死或刺傷曹洪才能擺脫曹洪，到后面曹洪實(shí)際已經(jīng)很危險(xiǎn)了，如果不是夏侯淵趕來(lái)，生命有危險(xiǎn)。當(dāng)然如果正常單挑，曹洪是能夠從容敗走的。關(guān)羽認(rèn)為張飛沒(méi)那么容易擊敗張遼，曹洪顯然不到這個(gè)級(jí)別，張郃級(jí)別是他的頂。但曹洪還有一個(gè)戰(zhàn)例是對(duì)劉辟、龔都屢戰(zhàn)不利，劉辟、龔都是分別被高覽和夏侯淵直接斬殺的水平，即使兩人聯(lián)手，想讓高覽不利也是困難的。還有就是后來(lái)劉備有嫌劉辟軍少的說(shuō)明，曹洪因兵力不足而不利的理由也不大能成立。那么最有可能就是兩個(gè)方面，一是劉辟、龔都聯(lián)手，二是曹洪的統(tǒng)兵能力不行，最大可能是兩種理由兼有，因?yàn)橹皇悄骋环矫娑疾蛔阋灾С謱?shí)戰(zhàn)。那么這樣只能把曹洪放在高覽之下了，不能高于高覽。但從能死頂馬超四五十回合來(lái)看，比于禁之流應(yīng)該要強(qiáng)一些。

管亥被關(guān)羽數(shù)十回合才斬殺，并斬殺孔融部將宗寶；根據(jù)對(duì)其他版本的考究，管亥應(yīng)是被關(guān)羽數(shù)回合斬殺，這樣才可與“量管亥怎敵得云長(zhǎng)”說(shuō)法對(duì)應(yīng)，但畢竟毛本原文就是寫(xiě)的數(shù)十回合，所以這里將數(shù)十回合盡量往低考慮，考慮為二三十回合。

王雙的定位是一個(gè)難點(diǎn)，王雙打傷張嶷之后，王平和張翼上去攔截，最后還是被王雙大殺一陣，如果是認(rèn)為王雙擊敗了王平和張翼兩人，那么王雙起碼不弱于張郃，但王雙面對(duì)張嶷還要用詐敗這樣的計(jì)策，跟祝融夫人差不多，按照趙云一回合生擒吳懿，張嶷跟吳懿應(yīng)該差不多水平推測(cè)，如果王雙有一流水平應(yīng)該可以直接速敗?；剡^(guò)頭看與王平張翼的戰(zhàn)斗，由于張嶷被打傷，所以蜀軍士氣受到一定的影響，而且還要救張嶷回陣，所以我認(rèn)為不是完全的擊敗，但如此至少高于姜維，姜維面對(duì)王平和張翼的夾擊完全失敗了（有兩軍夾擊的因素），孔明顧忌王雙，擔(dān)心魏延不能擺脫王雙，魏延不宜高于王雙，王雙也就一直與魏延對(duì)峙，王雙也不宜高于魏延，所以看來(lái)王雙還是與魏延同檔比較合適。 考慮徐質(zhì)干凈擊敗了廖化和張翼，比姜維肯定強(qiáng)，姜維與夏侯霸商議曰：“徐質(zhì)勇甚，當(dāng)以何策擒之？”，也說(shuō)明姜維認(rèn)可徐質(zhì)的武力成為隱患。不過(guò)最后大驚無(wú)措，被姜維一槍刺倒座下馬，最后被眾軍亂刀砍死，這里要減分，與諸葛尚相比，諸葛尚擊敗鄧忠，這個(gè)鄧忠可以與姜維戰(zhàn)平，比廖化、張翼都強(qiáng)，所以徐質(zhì)要比諸葛尚低一檔。

九檔：姜維、關(guān)興、張苞、馬岱、于禁、孫堅(jiān)、程普、黃蓋、鄧艾、華雄

九擋對(duì)一檔標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三回合落敗，五回合被殺； 九擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合落?。? 九擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落敗； 九擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落??； 九擋對(duì)六擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 九擋對(duì)七擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 九擋對(duì)八擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二百回合平手。 中三國(guó)蜀軍最強(qiáng)武將無(wú)疑是魏延，從戰(zhàn)張郃前諸葛亮目視魏延的態(tài)度就可以看出，諸葛亮認(rèn)為魏延高蜀軍其他武將一籌，在魏延不肯主動(dòng)出頭之后，諸葛亮顯得很無(wú)奈，所以關(guān)興、姜維、張苞應(yīng)低魏延一檔，而從實(shí)際斬將記錄上看，這三人的表現(xiàn)都不差，其中姜維在中三國(guó)的表現(xiàn)不如關(guān)興張苞，但在后三國(guó)表現(xiàn)搶眼，還是同檔考慮。 馬岱的失敗戰(zhàn)例只有對(duì)魏延和張飛，另有不少斬將戰(zhàn)例，馬岱對(duì)魏延和張飛都有詐敗的嫌疑，尤其對(duì)魏延跡象明顯。在與忙牙長(zhǎng)的對(duì)比中，馬岱明顯壓倒王平，奇怪的是這么一個(gè)猛將，在諸葛亮北伐的時(shí)候用得卻不多，與關(guān)興張苞相比，勝績(jī)少一些，不宜超過(guò)關(guān)興張苞，馬岱10回合敗給張飛，不能再低了。 于禁八九回合敗給馬超，列九檔。 孫堅(jiān)能擺這個(gè)位置沒(méi)有太多原因，主要是因?yàn)樗挠旅ㄎ唬灰吮炔肯鲁唐盏?，在毛本中孫堅(jiān)的戰(zhàn)例并無(wú)太多缺陷，戰(zhàn)呂公的回合數(shù)只有一合，戰(zhàn)華雄沒(méi)有戰(zhàn)敗的交待。 程普、黃蓋的戰(zhàn)例差不多，對(duì)蔡瑁和黃祖都是速勝，黃蓋的戰(zhàn)例看起來(lái)更好看一些，不過(guò)程普還有與張遼、太史慈的戰(zhàn)平戰(zhàn)績(jī)，不過(guò)由于他們?nèi)狈εc強(qiáng)手的戰(zhàn)例，放太高也不合適。

鄧艾主要根據(jù)姜維設(shè)定為同一檔，同時(shí)鄧艾五十回合戰(zhàn)平文鴛。 華雄放在這里實(shí)際還是強(qiáng)調(diào)被關(guān)羽斬殺有一定的其他因素。袁紹說(shuō)關(guān)羽出戰(zhàn)怕華雄恥笑，華雄連斬兩將也可能出現(xiàn)對(duì)關(guān)羽的判斷失誤，以為聯(lián)軍武將就這個(gè)水平了。華雄不高于程普和孫堅(jiān)也可以解釋，華雄為什么看到程普殺死胡珍卻沒(méi)有出戰(zhàn)復(fù)仇了。

十檔：高順、李傕、郭汜、周泰、凌統(tǒng)、文聘、夏侯霸、呂蒙、嚴(yán)顏、鞠義、公孫瓚、冷苞

十擋對(duì)一檔標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三回合被殺； 十擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合落敗，十回合被殺； 十擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合平手，十回合落敗； 十擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落??； 十擋對(duì)六擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落?。? 十擋對(duì)七擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 十擋對(duì)八擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 十擋對(duì)九擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二百回合平手。

高順被夏侯惇四五十回合擊敗，被典韋擊敗，與侯成聯(lián)手被典韋擊敗。

凌統(tǒng)能跟張遼50回合平手，不過(guò)在敗退時(shí)抵住張遼，結(jié)果自己身中數(shù)槍，看來(lái)也是到極限。

李傕、郭汜分別對(duì)壘夏侯淵和曹仁，顯示了一定的實(shí)力，不能再低了。

周泰雖有救孫權(quán)的英勇事跡，但也有被關(guān)興張苞嚇得退入本陣的劣跡，比程普黃蓋應(yīng)遜色一些，所以降低一檔，周泰曾經(jīng)斬殺沙摩可，但沙摩可也沒(méi)有什么好的表現(xiàn)，無(wú)法提升周泰。

文聘與魏延長(zhǎng)時(shí)間交戰(zhàn)未分勝負(fù)，應(yīng)距離魏延較近，但跟許褚典韋的交鋒不一樣，文聘和魏延是帶著部隊(duì)交戰(zhàn)，文聘還把張著圍住但無(wú)法形成勝勢(shì)，最后被趙云救走，文聘的表現(xiàn)不能太高看，文聘還有一被韓當(dāng)、周泰擊敗的戰(zhàn)例，但那是在船上，船戰(zhàn)很難形成一對(duì)二的單挑，應(yīng)視為帶領(lǐng)部隊(duì)作戰(zhàn)失敗，所以文聘比魏延降了兩檔。

夏侯霸一刀斬卑衍于馬下，戰(zhàn)不十合，擊敗郭淮，表現(xiàn)次于姜維，夏侯霸看到魏延就撤退，低兩檔較合理。

呂蒙登船砍翻陳就，可類比周泰，加上還有追擊時(shí)被張遼抵?jǐn)车睦印?

嚴(yán)顏是在中計(jì)的情況下被張飛生擒，且有斬夏侯德的戰(zhàn)績(jī)。

鞠義如按照他對(duì)趙云數(shù)合被殺只能再降一檔，不過(guò)他畢竟斬過(guò)嚴(yán)綱，而且在顏良文丑均在的時(shí)候能被袁紹放在中路，太低了不好看，鞠義面對(duì)趙云時(shí)可能有過(guò)于輕視、準(zhǔn)備不足的情況。

公孫瓚面對(duì)鞠義不敢迎戰(zhàn)，不能高于鞠義；公孫瓚與文丑交手十余回合落??；公孫瓚與呂布交手?jǐn)?shù)回合落敗，但公孫瓚被呂布追之甚急，如果不是張飛，公孫瓚就被殺了，所以認(rèn)為公孫瓚此戰(zhàn)不能直接判定為失敗，而是比普通的失敗更嚴(yán)重一些，武安國(guó)同樣是被呂布擊傷，但武安國(guó)也可以逃命，說(shuō)明赤兔馬的優(yōu)勢(shì)也不是絕對(duì)的。

冷苞分別能頂黃忠10回合、魏延30回合，但形勢(shì)不利時(shí)被魏延直接生擒。

十一檔：王平、韓當(dāng)、朱桓、侯成、傅僉、潘璋、蔣欽

十一擋對(duì)一檔的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一回合被殺； 十一擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三回合擊敗，五回合被殺； 十一擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合落敗，十回合被殺； 十一擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合平手，十回合落??； 十一擋對(duì)六擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落??； 十一擋對(duì)七擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落敗； 十一擋對(duì)八擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 十一擋對(duì)九擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 十一擋對(duì)十擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二百回合手。

王平有生擒夏侯楙的戰(zhàn)例，對(duì)張郃能戰(zhàn)有數(shù)十余合；

韓當(dāng)面對(duì)黃祖部下張虎二十回合不占上風(fēng)，靠孫策射死陳生后，張虎措手不及才殺了他，比程普黃蓋差了不少，加上還有面對(duì)關(guān)興張苞直接退入本陣的例子。

朱桓戰(zhàn)不三合斬曹仁大軍先鋒常雕，高徐盛一檔足矣。

侯成單獨(dú)迎戰(zhàn)典韋能敗走沒(méi)有直接被殺，比宋憲、魏續(xù)強(qiáng)。

傅僉活捉王真，打死李鵬，表現(xiàn)出超出一籌的實(shí)力，看起來(lái)比廖化和張翼強(qiáng)一些。

潘璋有生擒蘇飛的戰(zhàn)例，數(shù)合戰(zhàn)平黃忠、三合敗給關(guān)羽；

蔣欽也是三合敗給關(guān)羽，另外被曹仁與牛金奮力沖散。

十二檔：徐盛、丁奉、鄧忠、宋憲、魏續(xù)、馬忠

十二擋對(duì)一檔標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一回合被殺，一回合被生擒； 十二擋對(duì)三擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三回合被殺； 十二擋對(duì)四擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，三回合擊敗，五回合被殺； 十二擋對(duì)五擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合擊敗，十回合被殺； 十二擋對(duì)六擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五回合平手，十回合落敗； 十二擋對(duì)七擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，十回合平手，二十回合落?。? 十二擋對(duì)八擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二十回合平手，五十回合落??； 十二擋對(duì)九擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，五十回合平手； 十二擋對(duì)十擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，一百回合平手； 十二擋對(duì)十一擋標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)績(jī)，二百回合平手。

徐盛被曹仁直接擊敗，比蔣欽弱，戰(zhàn)無(wú)數(shù)合擊敗了張普。

丁奉能殺死韓綜、桓嘉，但被關(guān)平奮力殺退。

鄧忠與姜維交戰(zhàn)三四十合，不分勝負(fù)，但后來(lái)被姜維挾住槍，又與師纂聯(lián)手被諸葛尚擊敗。 宋憲、魏續(xù)均被顏良斬殺，從前面交待看，魏續(xù)地位比宋憲高，所以雖然被顏良斬殺的回合數(shù)少一些，依然同檔處理。

馬忠雖然武藝較低，但卻是三國(guó)演義中的第一猛將殺手。擒關(guān)羽、關(guān)平；射殺黃忠，可謂風(fēng)光無(wú)限。勉入此檔，作為榜尾。

十二檔后已少有名將，故不予詳細(xì)評(píng)定。

三、三國(guó)演義里面武力前10名到底是誰(shuí)？請(qǐng)給出有說(shuō)服力的證據(jù)

三國(guó)終極武力排行榜(內(nèi)付詳細(xì)解析)

首先要聲明一下，早有一編類似的文章，是很久以前本人與幾位三國(guó)的朋友談?wù)摵蟊磉^(guò)的文章，時(shí)間大約在將近4年前，文章分析的以算是非常的透徹，詳細(xì)．但那個(gè)稿子似乎已經(jīng)被轉(zhuǎn)載多次，我就已經(jīng)看到幾次的了，但是它卻不是最終我們修改過(guò)的．至于那個(gè)最終修改版確實(shí)是過(guò)期久已，找不到了，我就在此基礎(chǔ)上加以修改和添加一些細(xì)節(jié)

｛加一些有趣的戰(zhàn)場(chǎng)分析，修改之后的武力派名稍有改動(dòng)（趙云被降了兩個(gè)檔 與許儲(chǔ)典韋一個(gè)檔次，馬超升了兩個(gè)檔獨(dú)居第二，張飛上升了一個(gè)檔與顏良文丑并列第三，最后加了一個(gè)小霸王孫策～）｝

一、評(píng)定武力的幾條公理：（我想大家對(duì)于這幾條公理應(yīng)該沒(méi)什么意見(jiàn)）

1． 若在較為正常的情況下面對(duì)面單挑，一方失敗，可認(rèn)為其武力不如對(duì)方

2． 兩人單挑達(dá)200回合以上不分勝負(fù)的，可認(rèn)為雙方武力基本相等｛這樣的武將就要看平時(shí)的表現(xiàn)了，各個(gè)因素需要分析的更加詳細(xì)｝

3． 在“突襲”情況下殺敗或殺死對(duì)方，都不能作為武力高于對(duì)方的依據(jù)（如魏延殺王雙

姜維殺徐質(zhì)），尤其在對(duì)方不把己方當(dāng)敵人時(shí)（如關(guān)羽殺顏良、田續(xù)殺鄧艾），下面討

論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。

4． 用箭射中對(duì)方，只能作為武力的參考依據(jù)

｛增加：三國(guó)的暗器還真是不少~大家都見(jiàn)過(guò)幾種？我例舉兩種，如弓箭，還有銅錘之類的，等等．．暗器之所以可以做為武力高低的依據(jù)是因?yàn)椋坏讲坏靡允遣粫?huì)發(fā)暗器的，尤其是一流武將的對(duì)決 （后注）｝

二、評(píng)定武力的幾條定理：（可能有的大家不贊同）

1．場(chǎng)合與情境會(huì)影響武將武力的發(fā)揮（如關(guān)興戰(zhàn)謝旌，第一場(chǎng)是平手，第二場(chǎng)一刀就剁了 ）

2．赤兔馬在單挑中明顯發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)作用（演義中多次提到由于馬快勝敵）

｛增加：太多人不重視這一點(diǎn)，還說(shuō)連這也要算？是不是有些強(qiáng)次多理，非也非也，馬的好壞直接影響到武將的發(fā)揮，正所謂武將所愛(ài)者，一是兵刃，二是坐驥，三是鎧甲，此乃武將者安身立命之物，坐驥相對(duì)于常人來(lái)講不過(guò)一寵物而已，但相對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)撕殺性命相搏之武將來(lái)說(shuō)，無(wú)異于性命一般，呂步能幾次面對(duì)眾將全身而退，如果沒(méi)有赤兔馬，可能早就掛了，關(guān)公也多少次背后追上一刀解決對(duì)方了，此重要性不在多說(shuō)，有爭(zhēng)議者自己回去領(lǐng)悟吧（呂步與赤兔馬的結(jié)合也算是一絕了）｝

3．年齡對(duì)武將的武力有影響，一般到了50歲后武力開(kāi)始衰退（很多武將都是50多歲時(shí)中箭 而死，如甘寧、張遼、徐晃等等） ｛50歲以后確實(shí)是老了，頭腦也不清醒，反映慢，愛(ài)做傻事，明明打不過(guò)還要硬來(lái)～有懸井還要跟去｝

4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負(fù)的，可認(rèn)為二者武力相差甚微， 屬于同一檔次 ｛更確切的說(shuō)應(yīng)該是50回合到100回合之間，兵器想碰一下就是一合，若非要100合也挺膩味～｝

5． 在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過(guò)30回合，打成了平手；而丙武將在這

30回合以內(nèi)打敗了乙武將，可認(rèn)為丙武將武力至少不低于甲武將。

6． 在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負(fù)的，也可認(rèn)為二者武力相差甚微 ，基本屬于同一檔次

7． 若甲武將與乙武將交手若干回合，屬于誘敵，那么，在這若干回合之內(nèi)，甲武將與乙

武將至少是平手（因?yàn)樵谶@若干回合之內(nèi)，乙未能把甲戰(zhàn)敗，而甲還保存了實(shí)力）

8． 雙方戰(zhàn)50合平手，不能說(shuō)明雙方的武力在一個(gè)檔次，但相差不會(huì)超過(guò)一個(gè)檔次

三、由公理、定理可以得出來(lái)的結(jié)論：

1． 公理1的結(jié)論：

關(guān)羽〉華雄， 顏良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 呂布〉夏侯敦， 馬超〉張合，

趙云〉張合， 張飛〉夏侯淵， 龐德〉魏延

2． 公理2的結(jié)論：馬超=張飛=許褚=典韋｛只有此4人那么有癮～大戰(zhàn)200合以上｝

3． 定理4的結(jié)論：｛改：呂布與馬超與張飛同一檔次， 黃忠、關(guān)羽、孫策,同一檔次，夏侯純,魏延,龐德,太史慈,姜維同一檔次，張合,許晃,張遼夏侯淵同一檔次｝

4． 定理5的結(jié)論：趙云、馬超不低于張飛、張遼（以張合為參照），張飛不低于關(guān)羽（以

紀(jì)靈為參照），顏良、文丑不低于許褚（以徐晃為參照），呂布不低于關(guān)羽（以夏侯敦為

參照）

5． 定理6的結(jié)論：太史慈與張遼基本屬于同一檔次

四、根據(jù)以上結(jié)論以及武將的表現(xiàn)，特排出三國(guó)演義超一流武將武力排行榜如下：

（一）超一流武將的定義：

1.武力在95以上，單挑從未失敗過(guò)；

2.曾擊敗過(guò)一流武將（一流武將的定義見(jiàn)下一篇），或與其他曾擊敗過(guò)一流武將的人單挑

達(dá)200回合以上；

3.往往有超人的表現(xiàn)，其勇猛明顯異于一流武將

（二）｛改：超級(jí)一流武將入選名單（12人）｝：

1呂布、2馬超、3張飛、4顏良、5文丑、6許儲(chǔ)、7趙云、8典韋、9關(guān)羽、10黃忠、11孫策、12龐德

（三）｛改：超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據(jù))．一般來(lái)講一流武將之間很難分出誰(shuí)是超一流的，例如：呂布,馬超,張飛,許儲(chǔ),趙云,典韋,關(guān)羽,黃忠．如果非要比個(gè)高下就要看武將與非一流武將作戰(zhàn)的表現(xiàn)，殺敵將的次數(shù)，體力的表現(xiàn)，勇猛的表現(xiàn)，還有名氣的因素，名氣大的越早，之后給對(duì)手的壓力越大，造成心理劣勢(shì)（例如：張合徐晃不敢與趙云交戰(zhàn)），還有就是對(duì)戰(zhàn)時(shí)是否有進(jìn)攻性．其實(shí)這一點(diǎn)很讓人難以注意，大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為呂布與劉,關(guān),張大戰(zhàn)數(shù)合就是與他們?nèi)藨?zhàn)成了平手，這樣認(rèn)為的，絕對(duì)是個(gè)錯(cuò)誤．仔細(xì)分析來(lái)看,前面與張飛戰(zhàn)50合不分勝負(fù)，是互有進(jìn)攻，因?yàn)槭?vs1比較公平，你打我一下我打你一下，你擋一下，我擋一下，而在加上個(gè)關(guān)羽就是無(wú)進(jìn)攻可言了，呂布那時(shí)只有遮擋的份，劉備暫且不算，呂布被困在中間，想辦法逃脫，這場(chǎng)仗其實(shí)從關(guān)羽的加入以后，呂布就已經(jīng)敗了｝還有個(gè)不太重要的因素～～就是體形了，哈哈，張飛，許儲(chǔ)，典韋，關(guān)羽，龐得都屬于大漢型身材，勇猛自然過(guò)人~而肌肉苗條型的武將需要更過(guò)人的武藝技巧力量，才能和這些人戰(zhàn)平，且略戰(zhàn)上風(fēng)的話，就是要比他們強(qiáng)了～：

1.｛改：呂布打敗過(guò)夏侯敦，張飛打敗過(guò)夏侯淵，馬超、趙云打敗過(guò)張合，顏良、文丑打敗過(guò)徐晃｝

2.典韋、許儲(chǔ)、馬超、趙云、文丑都曾同時(shí)力戰(zhàn)過(guò)四將以上，且都取勝

｛不知道的自己去找書(shū)｝

3.呂布曾經(jīng)與關(guān)張戰(zhàn)30合平手，與曹操6將戰(zhàn)，全身而退

4.典韋曾把人當(dāng)武器扔

5.許儲(chǔ)曾“立殺十余將”

6.趙云曾匹馬沖陣，殺死“曹營(yíng)名將50余員”，后曾使張合徐晃心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵

7.關(guān)羽曾過(guò)五關(guān)斬六將，刮骨療毒，曾于千軍之中，取顏良首級(jí)(雖顏良是因不作準(zhǔn)備被殺

,但也可見(jiàn)關(guān)羽膽氣之壯)，曾斬掉了華雄

8.龐德曾與曹操手下大將車輪戰(zhàn)，并受到各將夸獎(jiǎng)

9.黃忠曾沖陣斬掉了夏侯淵(雖然夏侯淵不作準(zhǔn)備,但黃忠出手之準(zhǔn)之狠,可見(jiàn)一斑)

10.｛改：趙云曾沖陣槍挑與張合齊名的高覽(高覽,不曾與許儲(chǔ)戰(zhàn)分勝負(fù)，而和許儲(chǔ)戰(zhàn)70合平手)｝

11.典韋與許儲(chǔ)戰(zhàn)數(shù)百合,馬超與許儲(chǔ)戰(zhàn)230合,馬超與張飛戰(zhàn)220合,都不分勝負(fù) ｛但可以看出馬超的優(yōu)勢(shì)～后注｝

12.孫策曾與太史慈大戰(zhàn)且略站上風(fēng)，人稱小霸王，大赫一聲就嚇?biāo)酪蝗?，這種氣魄似乎凌駕了斷長(zhǎng)板的張飛的一赫．以太史慈為參照的話， 看其勇猛和多次表現(xiàn)（太史慈曾被遇為吳國(guó)最猛之將）， 推斷出，太史慈＞＝甘寧＝張遼＝張合＝龐德＝魏延＝姜維，并且他是從張角時(shí)代起一直到三國(guó)結(jié)束中最厲害的君主，大家應(yīng)該不會(huì)忽略小霸王孫策（霸王指項(xiàng)羽，勇猛之意）

(四)一些比較 和 超一流武將的缺點(diǎn)(決定超一流武將武力的具體數(shù)值)：

1｛.改：關(guān)羽從未嬴過(guò)一流武將，且被龐德用箭射正面射中家如 加：被黃忠射中盔纓,與紀(jì)靈戰(zhàn)數(shù)回合不能取勝，與夏侯敦戰(zhàn)數(shù)合不能取勝．大果仔細(xì)觀察，關(guān)二爺輕易不出手，出手就在幾合分高下，除了與黃忠和后期的龐德戰(zhàn)過(guò)100回合以上，其他都是幾合便斬了敵將，這也可能是他被尊為武圣的原因，但在這里他站了心理優(yōu)勢(shì)（因?yàn)閯e人一聽(tīng)是關(guān)羽就輸了一半了～～），還有赤兔馬的優(yōu)勢(shì)，我想象如果他和張飛來(lái)300的話可能會(huì)體力不支，因?yàn)榇蠹叶枷矚g看長(zhǎng)的對(duì)戰(zhàn)，看武將的武力會(huì)更清晰，而黃忠卻比他要強(qiáng)一點(diǎn)，射箭是武將需要普及的技能，但是要是比誰(shuí)最準(zhǔn)，還得是我們老黃，在馬上你贏不了我，在馬下我可以射你，這就比關(guān)二爺多了一手｝

2.｛改：黃忠從未嬴過(guò)一流武將，最多是平手，射箭雖然比很多一流武將要強(qiáng)～但是那個(gè)時(shí)候人都實(shí)在～～不玩暗的，他本身也是個(gè)硬漢，所以他這個(gè)專長(zhǎng)沒(méi)有多大優(yōu)勢(shì)，且與李嚴(yán)戰(zhàn)四五十合，勝負(fù)不分，發(fā)揮很不穩(wěn)定，遇強(qiáng)越強(qiáng)，遇弱變?nèi)酢?/p>

3.馬超唯一的不完美就是與曹洪戰(zhàn)四五十合，雖戰(zhàn)上風(fēng)，但沒(méi)能贏得壓倒性的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然這也和操洪的非常發(fā)揮有關(guān)系，他是以死相報(bào)曹操（干嘛非要你死我活啊～）

4.呂布、關(guān)羽好多次與一流武將單挑時(shí)，都占了赤兔馬的好處｛加：呂布還有個(gè)弱點(diǎn)大家似乎沒(méi)有注意到～這位神勇的武將在殺場(chǎng)上也會(huì)畏懼一個(gè)人，那就是張飛（在呂奉先夜襲徐郡一章中寫(xiě)到：張飛慌忙披掛，上馬時(shí)，呂布軍已到，正與相迎．張飛此時(shí)酒猶未醒，不能力戰(zhàn)．呂布素知飛勇，亦不敢相逼．18騎燕將保飛殺出東門去了），呵呵，奉先在無(wú)謀，在英勇也要想想對(duì)手是張飛～可見(jiàn)張飛的厲害，后期，張飛總是趁呂布心情不爽的時(shí)候欺負(fù)呂布，惹的呂布不打也不爽，張飛看他也不爽（因?yàn)樗侨眨€欺負(fù)劉備），這也是兩個(gè)人在白門之前經(jīng)常撕殺的原因，每次都是100回合左右．｝

5.｛改：文丑與關(guān)羽僅戰(zhàn)三合就心怯，缺乏勇氣，結(jié)果被腦后一刀，慘?。?（真不理解他怎么想的，趙云都打了，還差關(guān)羽么？打了就跑，當(dāng)人家赤兔馬趕不上你啊～）

6.｛改：關(guān)羽雖有放松戒備的因素,但差點(diǎn)就被黃忠射死（ 要不是黃忠和他玩仁義，他也掛了｝，關(guān)羽曾與紀(jì)靈戰(zhàn)30合不分勝負(fù)，還多次與夏侯敦大動(dòng)干戈，不能取勝，而紀(jì)靈10合就被張飛刺死

7.趙云雖多次取勝，經(jīng)常在大軍中如入無(wú)人之境，但在與超一流武將對(duì)戰(zhàn)中表現(xiàn)平平，且次數(shù)極少（僅僅與文丑大戰(zhàn)50，許儲(chǔ)戰(zhàn)70）

8.｛改：張合后來(lái)曾視張飛如小兒，與其大戰(zhàn)30~40合不分勝負(fù)，但在有徐晃壯膽的情況下，不敢與趙云接戰(zhàn)，且曾被趙云、馬超分別于30合、20合內(nèi)擊?。ㄋ狈Φ氖怯職夂土α?，后期看樣子不打也不行了，逼的張合沒(méi)辦法，但是張飛不存在被打敗的可能，只是能不能突破自我，取勝．張合被馬超20回合擊敗時(shí)（20回合是張合與所有人對(duì)戰(zhàn)中最短的回合里被擊敗 趙云30回合），馬超身負(fù)血仇、于禁等將都是接戰(zhàn)8~9合就敗了,對(duì)張合稍微有一些不利影響，但馬超與張合非同一檔次，可以忽略不記） ｝

9.徐晃被顏良20合擊敗、與文丑戰(zhàn)數(shù)合即料敵不過(guò)，但與許儲(chǔ)從容戰(zhàn)50合、與關(guān)羽戰(zhàn)80合 占上風(fēng)（其時(shí)關(guān)羽右臂少力）

10.夏侯淵曾被張飛奮力殺退，但與黃忠戰(zhàn)20合不分勝負(fù)

11.呂布與夏侯敦戰(zhàn)不久夏侯敦就敗走（不超過(guò)10合），關(guān)羽多次與夏侯敦戰(zhàn)10余合不能取勝

12.曾加：許儲(chǔ)與徐晃曾被關(guān)羽奮力殺退，孫策隨勇猛過(guò)人在江東一帶自稱霸王，但是與手下三將，在懸崖步戰(zhàn)，雖然三將都被他殺，但他自己也身受重傷，導(dǎo)致后而死亡，沒(méi)有與蜀魏一流猛將交手機(jī)會(huì)

雖然12人都屬于同一檔次,但通過(guò)以上分析,可以看出超一流武將間還是有一點(diǎn)點(diǎn)差別的,下

面,就請(qǐng)看:

(五)宇宙無(wú)敵（自封的，哈）～三國(guó)超一流武將武力排行榜

排名第一:呂布100 注1

排名第二:馬超99 注2

排名第三:張飛98顏良98 文丑98 注3

排名第四:許儲(chǔ)97趙云97典韋97 注4

排名第五:關(guān)羽95黃忠95 孫策95龐德95 注6 注① 改：｛ (三國(guó)中出名最早的，人氣很高～～曾輕松擊敗夏侯敦,與關(guān)羽張飛在30合內(nèi)不被打敗,三英一戰(zhàn)成名，隨然后期總與張飛相撕殺不能取勝，但看其武藝高強(qiáng)，經(jīng)常面對(duì)眾多敵將，全身而退，諸多表現(xiàn),呂布天下第一當(dāng)之無(wú)愧)｝ 注②. 改：｛(三國(guó)第一帥哥～素有錦馬超之稱，他所率領(lǐng)的西涼騎兵讓曹操軍聞風(fēng)喪膽，被后人稱之為三國(guó)演義---前表呂布，后表馬超（金呂布，銀馬超），超有信、布之勇，甚得羌、胡心，曾獨(dú)戰(zhàn)張合,20合將其殺敗,后與張飛在加萌關(guān)一戰(zhàn),是他顛峰之作,此戰(zhàn)張飛奮力抗衡，如果比認(rèn)真的話，可能要超過(guò)張飛與呂布的每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，逼的張飛都耍起了射箭了～哈（張飛也不簡(jiǎn)單～也讓馬超扔起了銅錘），又與魏國(guó)號(hào)稱魏最強(qiáng)人的虎癡，許儲(chǔ)一戰(zhàn)，最后許儲(chǔ)打的連衣服都拖光了～看其形式，許儲(chǔ)以有死的覺(jué)悟，定要拼個(gè)你死我活，也嚇了馬帥哥一跳，面對(duì)三國(guó)最有力氣的許儲(chǔ)也不輸力氣分毫，此2戰(zhàn)被稱作世紀(jì)之戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)具分析和表現(xiàn)異常，馬超體形就是現(xiàn)在的男模特～雖沒(méi)有張飛，許儲(chǔ)的體格，但與其交戰(zhàn)較明顯的看出體力略占上風(fēng)，深受羌族的愛(ài)戴，被稱為”天威神將”，潼關(guān)一戰(zhàn)更是要曹操割許須斷袍)三國(guó)中后期，司馬懿曾設(shè)計(jì)50萬(wàn)大軍兵分5路取西川，若開(kāi)戰(zhàn)，蜀國(guó)有被滅之災(zāi)，但有4路直接被諸葛退去，其中一路就因?yàn)槊掀疰?zhèn)守西川，羌族軍無(wú)法發(fā)兵，但最后期常駐西川，沒(méi)有什么重大表現(xiàn)，郁郁而終．病死在了西川，實(shí)在可惜（個(gè)人點(diǎn)評(píng)：在馬超被劉備收復(fù)以后，這個(gè)經(jīng)?；钴S在戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄似乎就此消聲匿跡了，種種原因使得劉備不得不對(duì)馬超“另眼相看”，表面上劉備對(duì)馬超是極為重視的，《上劉備為漢中王表》是以“平西將軍都亭侯臣馬超”領(lǐng)銜的，諸葛亮，關(guān)羽，張飛都排在他的后面，即可以說(shuō)明這一點(diǎn)?！懊掀鸺尜Y文武，雄烈過(guò)人，一世之杰，黥，彭之徒。”在答關(guān)羽書(shū)中對(duì)馬超的贊揚(yáng)，說(shuō)明諸葛亮也同樣如此。但另外一面，馬超的性格，以及他以往的經(jīng)歷，讓他們?cè)谧u(yù)揚(yáng)馬超之外，不能不防備馬超。劉備在用人上絕對(duì)是明智的，他給馬超最高的待遇，而不賦予實(shí)權(quán)，同時(shí)他十分清楚馬超在涼州的地位，馬超在羌族人心里，其武勇已被視做神．劉備要想做穩(wěn)江山，緊挨益州之北的涼州是絕對(duì)不能亂的，否則東有孫權(quán)，北有曹魏，他一天好日子也沒(méi)有。馬超在蜀漢的地位和作用是其他人所能替代的，有他的存在，北方就不會(huì)發(fā)生孟獲的叛亂，他無(wú)疑是蜀漢北方最堅(jiān)固的長(zhǎng)城。

劉備并不是很信任他，沒(méi)有給他兵權(quán)。只是一個(gè)虛職。這一點(diǎn)馬超自己也能感受的到的，因此三國(guó)志說(shuō)彭養(yǎng)酒后胡言找馬超聊天，馬超心懷恐懼。 直到馬超病逝之前，才說(shuō)自己一家給曹操斬盡殺絕，裴松之注里面說(shuō)在漢中唯一的堂兄弟馬種，也因?yàn)閺堲斖犊坎懿俣惶幩?。自己只有一個(gè)親人馬岱，希望劉備能善待，其余沒(méi)什么話要說(shuō)了。馬超英年早逝，死時(shí)才47歲。（涼州在曹操手中，所以是個(gè)虛職，東漢鏢騎將軍只是稱號(hào)，打仗的時(shí)候都是中央發(fā)兵）沒(méi)有實(shí)權(quán)．后期馬超沒(méi)有活躍在戰(zhàn)場(chǎng)上，對(duì)于一名武將來(lái)說(shuō)，不能在戰(zhàn)場(chǎng)立功，不能在戰(zhàn)場(chǎng)上與敵人撕殺，真的很無(wú)聊，但為了劉備的心安，他獻(xiàn)出了寶貴的一生對(duì)馬超來(lái)講，蜀漢八年，雖然榮耀在所有人之上，卻外榮而內(nèi)空，雖然其獨(dú)特的地位和作用無(wú)人比擬，但這些可能并不是他想要的，君主的不信任，同僚的疏遠(yuǎn)，始終讓他無(wú)法融進(jìn)這個(gè)國(guó)家，像客居異鄉(xiāng)。憂讒畏譏，身遭劇變，他只能在沃野千里的天府之國(guó)眺望故鄉(xiāng)，在無(wú)望的等待中流失生命）｝注③ .改：｛ 張飛還用我說(shuō)？．．．一聽(tīng)到張飛的名字，大家心里就應(yīng)該有個(gè)形象了吧～哈哈，他實(shí)在是太猛了，（猛張飛）光和呂奉先就交手多少次了，也是唯一一個(gè)能讓呂布畏懼的武將，大戰(zhàn)馬超于加萌關(guān)是其一生中顛峰一戰(zhàn)．還曾與許儲(chǔ)一戰(zhàn)中刺傷許儲(chǔ)（許儲(chǔ)喝多了～～）其勇猛無(wú)比，武藝高強(qiáng)，被稱為三國(guó)第一”猛”將．其兄關(guān)羽也曾在曹操面前說(shuō)過(guò)：吾弟翼德，可在百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)如同探囊取物～從此曹操非常的畏懼張飛，長(zhǎng)板獨(dú)擋一面，三聲大赫嚇?biāo)酪蝗?，無(wú)人敢敵．．（其中也有諸葛亮的迷惑但不是主要原因）

張飛也是五虎大將之中最為活躍的一人，為劉備力下功勞無(wú)數(shù)，論威望，恐怕沒(méi)有比這個(gè)名字更能讓人害怕．但此人性情暴躁，酒后常常鞭撻士卒，最后被下屬暗算，可惜沒(méi)有戰(zhàn)死在戰(zhàn)場(chǎng)上（他的死一半是被關(guān)羽害的，原因就不在這里說(shuō)了）顏良文丑都曾輕松擊敗徐晃,文丑也曾與趙云單挑，勝負(fù)不分，雖然他們兩個(gè)缺點(diǎn)不少～～死得也早,但其武力絕對(duì)超一流．（其實(shí)我知道一定會(huì)有人對(duì)顏良文丑的排名有爭(zhēng)議，我們暫且不分析的那么詳細(xì)，我先說(shuō)一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，他們兩個(gè)都是袁邵的招牌武將，在與華雄之戰(zhàn)中，眾將都敵華雄不過(guò)，袁邵就有說(shuō)過(guò)：可惜我上將顏良文丑未到，若有一將在，何怕他華雄？，那時(shí)候張合高纜就已經(jīng)在袁邵仗下了，他們二人不用我多介紹吧？張合到了后期還不照樣和張飛維持么（不過(guò)最多也沒(méi)超過(guò)50回合，基本都是敗走）～高纜顛峰狀態(tài)下可以與許儲(chǔ)50回合平手，可為什么不說(shuō)張合高纜勇冠三軍呢？ 可想而知．． 當(dāng)然不能從這一點(diǎn)簡(jiǎn)單的就考慮了，我在上面已經(jīng)做過(guò)分析，我舉這個(gè)例子只想大家明白．其他自己領(lǐng)悟吧）｝

注④ .改：｛虎癡許儲(chǔ)與典韋就不用多舉例子拉吧？（典韋是曹操最信任的人，也是曹操兩大招牌武將之首，比起許儲(chǔ)，曹操更喜愛(ài)典韋，可惜英年早逝，描寫(xiě)他的文字也很有限，但憑他在世的表現(xiàn)，絕對(duì)是厲害，對(duì)他也可以用”天神下凡”來(lái)形容，～～呵呵，可不是山秋矮人王～～（曾經(jīng)有一次與呂布擦肩而過(guò)，可惜沒(méi)能干上一仗）死的太壯烈． 許儲(chǔ)曾戰(zhàn)馬超，典韋，被尊為魏國(guó)最強(qiáng)的武將，也是除了張飛關(guān)羽之外，唯一一個(gè)與呂布交過(guò)手，且平手的人，曹操后與許儲(chǔ)說(shuō)：呂布非一人可勝．馬超也曾畏懼過(guò)此人，人稱虎癡，其勇猛與張飛齊名） 我今天要說(shuō)一下是趙云，大家一定對(duì)我把他下降了兩個(gè)檔次感到不解，好象很多人都是趙云的FANS，我也很喜歡他，不過(guò)我還是希望大家不要盲目的崇拜，（根據(jù)我的對(duì)歷史資料的查找，還有電視上歷史學(xué)家對(duì)三國(guó)的點(diǎn)憑，我得知真正三國(guó)歷史中的趙云，雖然可以用武藝高強(qiáng)來(lái)形容，但是絕對(duì)沒(méi)有演義中的那么無(wú)敵，他的人品是沒(méi)的說(shuō)的，因?yàn)樗囊簧硎悄?，忠誠(chéng)可佳，中后期表現(xiàn)長(zhǎng)勝，后代為了不讓人們忘了這個(gè)蜀國(guó)的英雄，故而夸張了其武力與影響力（例如長(zhǎng)板坡一戰(zhàn)有被虛構(gòu)），這一點(diǎn)是與秦漢時(shí)期的項(xiàng)羽是有些類似的，項(xiàng)羽隨猛，但要是說(shuō)他歷史最強(qiáng)，絕對(duì)是太過(guò)了．至于項(xiàng)羽的本事能排第幾，我會(huì)近期發(fā)表一篇文章，做詳細(xì)分析～）在回到趙云，趙云一生之中對(duì)戰(zhàn)經(jīng)常勝利，然而他單挑取勝的，大多數(shù)卻都是武藝平平的人，如果要說(shuō)最能突出他的武力的一幕，就要屬長(zhǎng)板坡一戰(zhàn)了，這一戰(zhàn)是否真實(shí)還不能下結(jié)論，但是確實(shí)做了夸張，就算沒(méi)有夸張，他殺的人都是很平凡的武將，曹操一次損失了大小將辰50于員，但是連個(gè)不爽都沒(méi)表現(xiàn)，反而夸獎(jiǎng)起趙云來(lái)了，呵呵，也許他是故意把一些沒(méi)有用的家伙去送死的，也難怪曹操手下的都是厲害的，被篩選了．．．

在者，當(dāng)時(shí)曹操并沒(méi)有想殺趙云，厲害的大將都在山上與他在一起觀看，如果想抓他，恐怕就是在來(lái)個(gè)呂布也跑不了（趙云在蜀國(guó)確實(shí)被封為5虎上將，但他的真實(shí)職位就象是劉備的親衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，與典韋類似，不離開(kāi)劉備的身邊）好了，這個(gè)就說(shuō)到這里，還有許儲(chǔ)與典韋互相大戰(zhàn)200合以上,武力基本相等,許儲(chǔ)與徐晃戰(zhàn)50合不分勝負(fù), 不能輕松擊敗徐晃,武力比顏良文丑差了一點(diǎn);（與馬超拼死一戰(zhàn)，也沒(méi)能讓孟起扔銅錘，～～張飛就做到了～哈哈哈，與馬超各拿一半槍桿亂打時(shí)，手臂受了傷）張飛能擊敗張合;馬超敗張合也屬較為正常情境,但張合稍處于較不利狀況｝

注⑤ .｛(張飛能殺退夏侯淵,黃忠戰(zhàn)夏侯淵20合不下,戰(zhàn)張合20合也不下,戰(zhàn)李嚴(yán)50合不下;關(guān)羽 戰(zhàn)紀(jì)靈30合不下,戰(zhàn)夏侯敦10合不下,而呂布輕松擊敗夏侯敦，張飛能數(shù)合內(nèi)刺紀(jì)靈于馬下，龐德雖多與一流將對(duì)戰(zhàn)，但是沒(méi)有特殊表現(xiàn)，孫策有霸王之稱，其勇力過(guò)人，有些類似于馬超，純靠武藝，力量，做為一個(gè)君主實(shí)在厲害，這里就不多說(shuō)) ｝

六（另外補(bǔ)充幾點(diǎn)因素和一些沒(méi)上排行,卻有相同實(shí)力的人）

(有一點(diǎn)比較重要的因素,大家似乎都忽視了,就是戰(zhàn)斗的激烈性與可觀性,我要提醒大家的就是，不是每場(chǎng)單條都是經(jīng)典的，不是每場(chǎng)都用盡全力的，也不是每場(chǎng)都是你死我活的，戰(zhàn)斗是否激烈將直接影響到武將的發(fā)揮，只有兼?zhèn)浣^對(duì)高超的武藝,自信,精神 與 勁頭,雙方才可以大戰(zhàn)100回合以上，例如: 張飛與馬超, 許儲(chǔ)與馬超, 典韋與許儲(chǔ),旁德戰(zhàn)關(guān),公孫策戰(zhàn)太史慈

而前兩者與最后兩處處對(duì)戰(zhàn),更能體現(xiàn)出對(duì)戰(zhàn)的精彩,雙方都想盡辦法來(lái)取勝 ．例如：,張飛射箭,馬超扔銅錘,許儲(chǔ)拖掉重甲,赤體提刀必要使出全力一戰(zhàn).龐德連自己的棺材都準(zhǔn)備好了,來(lái)和關(guān)公一戰(zhàn),太史慈也是要和孫策拼個(gè)你死我活,(孫策沒(méi)有這樣想,他心中喜愛(ài)慈,要感動(dòng)其,收做大將,比起勇猛,東萊太史慈決不比關(guān)張差)

能有他們這樣的覺(jué)悟怎有不勝之理？相應(yīng)的對(duì)戰(zhàn)也因此而被升華，然而關(guān)公那時(shí)以是年過(guò)50,正在走下破路，龐德抬著棺材去，沒(méi)有給自己留后路，如果只是平手，他也會(huì)自殺，這樣也最多是個(gè)不分高下,還與關(guān)平平手,這一點(diǎn)就要排在關(guān)公之下{后注} 我想超級(jí)一流武將 與 一流武將的差異 最重要的也就在此了

舉個(gè)例子:假設(shè)讓張合與呂布來(lái)上150合,大家說(shuō)誰(shuí)會(huì)掛?不用說(shuō),大多數(shù)人一定會(huì)猜呂布勝,因?yàn)檫@是沒(méi)有可比性的,張合 張遼 夏侯敦 夏侯淵之輩只能是來(lái)與超一流武將打個(gè)三四十合,過(guò)過(guò)癮罷了,不是敗走就是種種原因而退,他們沒(méi)有那種絕對(duì)的武力和自信,來(lái)與超一流武將相對(duì)持,（如果你想殺人，怎么都能殺～～沒(méi)有其他任何理由，唯一的理由就是你沒(méi)膽量，你怕坐牢，怕被殺～～呵呵）

如果大家不贊同孫策上排行,那就有點(diǎn) 太埋沒(méi)他了.

大家都知道,東吳的人不是不厲害,不是沒(méi)人才,只是孫權(quán)喜歡穩(wěn)做泰山,不到不得以,沒(méi)有利益可圖是不會(huì)主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的,他也算是魏蜀吳最謹(jǐn)慎的君主~~如果孫策依然活著,大家絕對(duì)可以看到他與超一流武將的撕殺,這也是沒(méi)辦法的,馬超不是也沒(méi)見(jiàn)到過(guò)呂布么,真正打起來(lái),蜀國(guó)和魏也是奈何不了東吳,就算沒(méi)了孫策和太史慈,還有甘寧周太呢?不見(jiàn)得會(huì)比五虎將差到哪里也屬于張合一攔里的,在怎么說(shuō)吳國(guó)也也是三國(guó)之中最后一個(gè)滅亡的.

太史慈比孫策年輕幾歲,孫策第一次與其單挑,心理就暗暗喜愛(ài)太史慈,在對(duì)戰(zhàn)中本來(lái)也沒(méi)想要取他性命,,慈與他也算是不相上下吧,如果非要比個(gè)高下,本人認(rèn)為還是孫策略高一籌,問(wèn)他自己也不敢排在小霸王前面~哈.

(大家完全可以理解為,孫策與太史慈孫策與太史慈兩個(gè)人諸多表現(xiàn),絕對(duì)可以歸到超一流武將中)

另外有多人說(shuō)龐德應(yīng)該更厲害,這一點(diǎn)我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),,如果仔細(xì)的考慮,龐德這個(gè)人物確實(shí)只是表現(xiàn)平平罷了,與曹公車輪戰(zhàn)受到夸獎(jiǎng)，這是正常的，曹公手下普遍都比較厲害,而與他車論戰(zhàn)的更多都是非超級(jí)一流武將,戰(zhàn)關(guān)公之時(shí),以有死的覺(jué)悟,發(fā)揮超長(zhǎng)理所所當(dāng)然,而關(guān)公那時(shí)也年過(guò)50了,比較正常,一次對(duì)戰(zhàn)中龐德站了外因素的優(yōu)勢(shì)，幾合就打走魏延,其實(shí)魏延也應(yīng)該被納入超一流中,這個(gè)武將身懷武藝的漢子,卻因?yàn)辄S漢升的輝煌而被埋沒(méi),直到三國(guó)末期才有諸多表現(xiàn),諸葛亮格了這么多年就知道他有反心,也確實(shí)太過(guò)了，這樣的看待一個(gè)武將,還有五虎上將壓著,怎么會(huì)讓他表現(xiàn)??換了是誰(shuí)被壓抑了10幾年被懷疑了10幾年,我想都會(huì)心理變態(tài)了~~不反也難怪了,然而在魏延眼里姜維只是個(gè)小兒，不然誰(shuí)敢殺我~？呵呵

｛最后給大家的話：我相信這里的人都是三國(guó)迷～都有個(gè)人不同的見(jiàn)解，但是我要說(shuō)的是，要想把三國(guó)里面的人物看的更清楚，排名排的更標(biāo)準(zhǔn)，就需要方方面面的對(duì)三國(guó)的積累，當(dāng)然也少不了三國(guó)游戲～～我相信通曉三國(guó)游戲的人也應(yīng)該對(duì)我的排名深有感觸，但是最重要的始終是歷史的真實(shí)性，不做調(diào)查，只憑單方面的演義或者游戲，是不可以下結(jié)論的，畢竟一些人物是有了點(diǎn)神話筆法｝

四、十大三國(guó)名將排行榜，云長(zhǎng)第三，翼德第八，榜首是何人？

三國(guó)時(shí)期著名的謀士有臥龍、鳳雛、麒麟、?；?、鬼才、毒士等。他們這些人隨便拉一個(gè)出來(lái)，都至少是軍中二把手的人物，臥龍諸葛亮枯坐草廬已分三分天下。冢虎司馬懿更是笑傲天下，熬死曹魏三代掌門人，最終權(quán)宜行事，一舉奪取曹魏大權(quán)。而，鬼才郭嘉那更是不得了，為曹操平呂布，定袁紹，平遼東。

而毒士賈詡呢？他更恐怖，在宛城之戰(zhàn)中數(shù)敗曹操，讓郭嘉都急眼兒，而且毒士最終還能伴隨曹操左右，曹老板還不得不給他高官厚祿！與這些謀士相比起來(lái)，在三國(guó)時(shí)期的武將，就顯得要實(shí)在得多。他們，以武力為根基，以格局為導(dǎo)向，最終幫助主公平定城池，譜寫(xiě)佳話。

在三國(guó)時(shí)期的名將如云，但就功勞與名聲、影響力、成就感等綜合因素來(lái)看的話，只有以下幾個(gè)人可以位列前十。接下來(lái)，我們來(lái)看一下，排名第十位的名將是誰(shuí)？

第十名：曹真

在三國(guó)時(shí)期曹真乃是，曹操所收義子。或許很多人都不知道其實(shí)曹真乃是曹操的義子，恐怕呂布到死都不明白，曹操當(dāng)年為什么不答應(yīng)收呂布為義子，原來(lái)曹老板早就已經(jīng)有了義子了。《三國(guó)志》：曹真字子丹 ，太祖族子也。太祖哀真少孤，收養(yǎng)與諸子同，使與文帝共止。這個(gè)資料可真是一個(gè)猛料啊，相信很多人都不知道，原來(lái)曹操還有一個(gè)義子存在。

或許在很多人眼里曹真只是一個(gè)“窩囊廢”，但在真實(shí)的歷史上，曹真真的是一個(gè)沒(méi)用的人嗎？答案是否定的，其實(shí)在攻打董卓之時(shí)曹真便已經(jīng)成為曹操手底下的猛將。曹真有多猛呢？在《三國(guó)志》中有這樣的記載：常獵，為虎所逐。顧射虎，應(yīng)聲而倒。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。說(shuō)的什么意思呢？很簡(jiǎn)單，說(shuō)的就是在一次狩獵時(shí)，曹真等人被后面的猛虎追趕，當(dāng)時(shí)曹真直接是拿出了弓箭，把老虎給當(dāng)場(chǎng)射死。隨后曹真便被升任為，“靈壽亭侯”，而且統(tǒng)領(lǐng)曹操的虎豹騎。

在公元228年時(shí)，曹真因?yàn)橄劝l(fā)制人，派遣郝昭在陳倉(cāng)修長(zhǎng)防御工事，成功抵御了諸葛亮的突然北伐。當(dāng)時(shí)郝昭在陳倉(cāng)城的所有軍事防御完全是按照曹真的意思來(lái)修筑的，當(dāng)時(shí)很多人都沒(méi)有想到，諸葛亮在經(jīng)歷過(guò)第一次北伐失利之后，會(huì)再次組織兵馬進(jìn)行第二次北伐。但是，曹真卻想到了。

總之，曹真在曹魏集團(tuán)乃是核心人物。在曹丕上位之后，曹真更是持節(jié)上任，被任為鎮(zhèn)西將軍，成為曹魏軍權(quán)最大的人。南下敗吳，力挫諸葛亮，成為曹丕的托孤重臣，這樣的曹真他真的是一個(gè)窩囊廢嗎？

第九名：魏延

說(shuō)到魏延，他可不是一般人，也并非一般人能夠駕馭得住他。當(dāng)年，蜀漢官員楊戲?qū)ξ貉幼鲞^(guò)這樣的評(píng)價(jià)，“文長(zhǎng)剛粗，臨難受命，折沖外御，鎮(zhèn)保國(guó)境”，說(shuō)的也就是他魏延，是一個(gè)不折不扣的大將，也是一代名將。但是，他的性格卻與關(guān)羽有幾分相似。

魏延，乃是由劉備一手提拔起來(lái)的，早就劉備前往襄陽(yáng)之時(shí)，魏延就打算投奔劉備。只不過(guò)，魏延當(dāng)時(shí)效力于荊州。好在，最終魏延流落到了長(zhǎng)沙，最終呢，還是被劉備收入囊中。劉備這個(gè)人別的本事沒(méi)什么，但是最善于識(shí)拔人才。劉備當(dāng)時(shí)，硬著頭皮向諸葛亮求情，稱魏延這個(gè)人你最好給我留著。他絕對(duì)是一匹黑馬，后來(lái)，魏延果真為劉備立下大功。

在入川之戰(zhàn)時(shí)，魏延也是身先士卒，陣獲頭功。在漢中之戰(zhàn)后，更是替劉備鎮(zhèn)守漢中，率先提出并實(shí)施“錯(cuò)守諸圍之法”，不但把漢中治理得井井有條，而且也讓曹魏兵馬望而遠(yuǎn)之。隨后還在諸葛亮北伐之時(shí)，提出了著名的“子午谷奇謀”，并且大破費(fèi)瑤和郭淮，讓司馬懿膽寒。如果，諸葛亮大膽采用魏延所提的子午谷戰(zhàn)略，我想戰(zhàn)局未必會(huì)大敗。

但是像魏延這樣一匹黑馬大將，最終卻冤死，真是死得窩囊。

第八名：張飛

在三國(guó)時(shí)期排名第八的名將乃是張飛，蜀漢名將張飛他的一生可以說(shuō)是頗具傳奇色彩，在當(dāng)陽(yáng)擋曹軍，一場(chǎng)大喝便讓曹操手底下十多位一流猛將不敢亂動(dòng)！而且在幫助劉備進(jìn)取益州之時(shí)，還用計(jì)收取了嚴(yán)顏，給劉備完全占據(jù)益州提供了不可替代的推進(jìn)作用。

除此之外，在瓦口關(guān)擊敗張郃，葭萌關(guān)打平馬超，而且之前還敢單人匹馬與呂布交手。但是在歷史上，張飛的治后能力其實(shí)并沒(méi)有多少體現(xiàn)，更多的則是他的武力值的描寫(xiě)。

在劉備打下漢中立穩(wěn)腳根之后，張飛主要鎮(zhèn)守閬中，這個(gè)閬中地位置比較特殊，可以即時(shí)東征，亦可以隨時(shí)支援漢中，而且還可以隨時(shí)轉(zhuǎn)頭回到成都。但是，劉備把張飛安排在閬中，其實(shí)主要目的就是讓張飛作為蜀漢一支靈活的機(jī)要部隊(duì)，哪里需要他，他張飛就會(huì)出現(xiàn)在哪里。

不過(guò)，在關(guān)羽戰(zhàn)死之后，張飛其實(shí)也沒(méi)有獨(dú)活多久。他死于自己的火爆脾氣之下。因此，張飛雖然是三國(guó)時(shí)期一代名將，但是他的排名離真正的大將，真正可以獨(dú)當(dāng)一方的將才，還是差上一點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué)的。

第七名：陸遜

陸遜，乃是東吳第四任大都督，他的能力突出，而且遇事非常冷靜，常常可以以己之長(zhǎng)克敵之短。當(dāng)年劉備率領(lǐng)大軍攻打東吳，但是最終卻敗在了陸遜之手。讓劉備無(wú)法報(bào)仇不說(shuō)，還讓劉備痛定思痛，最終殞命白帝城。

當(dāng)年陸遜在夷陵之戰(zhàn)中，首先采用“敵進(jìn)我退”權(quán)宜之計(jì)。然后，再采取“敵疲我打”的戰(zhàn)略，主動(dòng)進(jìn)行出擊。其實(shí)在陸遜決定反攻劉備時(shí)，他早已經(jīng)把劉備的平生用兵方法總結(jié)了個(gè)遍，陸遜認(rèn)為劉備一生打仗，總是勝少敗多。其實(shí)劉備他是不怎么會(huì)用戰(zhàn)略的。起初，劉備水陸并進(jìn)，這確實(shí)是陸遜無(wú)法阻擋的，因此只能退，后來(lái)，劉備舍棄舟船，全部選擇用步兵，這無(wú)異于是自毀一臂，因此陸遜果斷出擊。

除了打敗劉備之外，陸遜還在石亭之戰(zhàn)中，利用“以假亂真”之計(jì)，成功誘騙曹休，《吳錄》：假陸遜黃鉞，吳主親執(zhí)鞭以見(jiàn)之。可以看出，在孫權(quán)心中陸遜的地位絲毫不在魯肅、周瑜等人之下的。后來(lái)由于陸遜戰(zhàn)略成功，把曹休所帶的人馬擊殺一萬(wàn)余在石亭，而且此戰(zhàn)之后曹休也因?yàn)闅鈶嵃l(fā)病而死。

綜合來(lái)看，陸遜這個(gè)人是絕對(duì)合格的一員統(tǒng)帥，亦是一位名將。

第六名：鄧艾

在三國(guó)末期，同樣是帥斗陣法，將斗戰(zhàn)略。而鄧艾無(wú)異于是后三國(guó)時(shí)期最為耀眼的一顆將星，他多次阻止諸葛亮愛(ài)徒姜維的北伐，而且鄧艾生平最值得一說(shuō)的就是他成功收降了劉禪。但是鄧艾唯一做得不好的就是太過(guò)于居功自傲了，他個(gè)人直接以朝廷的名義，還給蜀漢的將軍、王侯給封位賜官。這確實(shí)是做得太不地道，也不合乎規(guī)矩。

然而，鄧艾的帶軍能力，還是非常出眾的。他早年主要治理魏國(guó)西方，《三國(guó)志》：艾以為“田良水少，不足以盡地利，宜開(kāi)河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運(yùn)漕之道。”，可以通過(guò)史料可以看出，鄧艾的水平，絕對(duì)是要高出姜維的。當(dāng)時(shí)，鄧艾提出屯田制，并且把黃河引水注入淮水和潁水，潁南、潁北等地，從而修成很多陂田。后來(lái)，曹魏的軍糧就越來(lái)越多，不曾出現(xiàn)像蜀漢一樣，老是軍糧短缺的情況。

而鄧艾的帶兵能力，更是不用多說(shuō)。蜀漢大將軍乃是諸葛亮傳人，也就是姜維，姜維一生只注重軍事、戰(zhàn)略，但是姜維在鄧艾面前絲毫占不了便宜。這能說(shuō)明什么？《三國(guó)志》：二年，拒姜維于長(zhǎng)城，維退還。后期姜維北伐，基本上都是鄧艾帶兵阻止其繼續(xù)進(jìn)兵。除了蜀漢實(shí)力的原因，再就是姜維這個(gè)統(tǒng)帥也沒(méi)有很好的辦法來(lái)對(duì)付鄧艾。

第五名：姜維

姜維起初乃曹魏將領(lǐng)，在諸葛亮第一次北伐之時(shí)，被諸葛亮收服，從此便成了蜀國(guó)的大將。諸葛亮發(fā)現(xiàn)姜維用兵靈活，而且極具領(lǐng)導(dǎo)的天分，因此特意把姜維當(dāng)成是自己的接班人來(lái)培養(yǎng)。諸葛亮在數(shù)次北伐一直都帶著姜維，而姜維也不負(fù)諸葛亮，終于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)得到得一步提升。

公元253年，在蜀漢幾任統(tǒng)事皆死后，姜維開(kāi)始走上了他的軍事生涯。正式接手諸葛亮未完成的北伐戰(zhàn)略，但是很可惜，后主劉禪由于沒(méi)有人可以牽制他，也缺乏了像諸葛亮這樣的相父管教。在后期的劉禪，親近宦官，朝政松懈，導(dǎo)致蜀國(guó)國(guó)力大減。

而姜維在前線用兵，需要糧草、軍械、兵力的不斷擴(kuò)充，但是這對(duì)于蜀國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)天然的短板。最終姜維是敗在了劉禪的無(wú)知手上，因?yàn)楫?dāng)時(shí)姜維得知鐘會(huì)伐蜀的消息之后，立馬就向劉禪報(bào)告。只是劉禪，聽(tīng)了黃皓的意見(jiàn)，并未第一時(shí)間采取防御措施。

后來(lái)，姜維所率領(lǐng)的軍隊(duì)，不得不投降于鐘會(huì)。雖然策反鐘會(huì)，但最終匡扶漢室的計(jì)劃還是以失敗告終！

第四名：周瑜

三國(guó)時(shí)期的第四名大將，乃是周瑜。周瑜可以說(shuō)是東吳的用兵始祖，當(dāng)年周瑜跟隨孫策四處征戰(zhàn)，幫助孫策幾乎一統(tǒng)江東六郡。

在公元208年時(shí)，周瑜又提出赤壁抗曹的戰(zhàn)略，從周瑜所提出的幾點(diǎn)戰(zhàn)略思想來(lái)看，他是一個(gè)完美的大將、統(tǒng)帥之才。首先周瑜指出曹操兵士大為北方人士，其水土不服，就算是有20萬(wàn)兵馬實(shí)際上最多能夠出力的也就10萬(wàn)上下。

再者，馬超、韓遂可為曹操后患。只要一放風(fēng)說(shuō)馬超、韓遂二人有異動(dòng)，曹操必然分心。其次，曹操收取了之前劉表的幾萬(wàn)大軍，軍心尚未歸附曹操。因此，算下來(lái)曹操也就幾萬(wàn)大軍可以真正出戰(zhàn)、出死力！

周瑜替孫權(quán)分析過(guò)后，孫權(quán)立馬說(shuō)了這樣一句話。“孤與老賊，勢(shì)不兩立”，此乃是孫權(quán)真正下定決心要和曹操?gòu)氐姿浩颇樒?。后?lái)，周瑜帶頭與劉備人馬配合，在赤壁果真打敗了曹操。而且周瑜順勢(shì)還在南郡打敗了曹仁，隨后周瑜提出征伐益州的戰(zhàn)略方案。只可惜當(dāng)時(shí)周瑜并沒(méi)有來(lái)得及真正實(shí)施，如果周瑜真的帶兵攻打益州，那么后面的三國(guó)天下就沒(méi)有劉備什么事兒了。

第三名：關(guān)羽

排名第三的正是被后世奉為“武圣”的關(guān)羽，眾所周知周瑜關(guān)羽的武藝在三國(guó)時(shí)期算是數(shù)一數(shù)二，除了呂布之外，恐怕也就是趙云、張飛、馬超能勉強(qiáng)與之一戰(zhàn)。但這真的是好事嗎？其實(shí)不然，這也導(dǎo)致了關(guān)羽心高氣傲的態(tài)勢(shì)。

在赤壁之戰(zhàn)過(guò)后，關(guān)羽主要負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守荊州，以實(shí)現(xiàn)諸葛亮《隆中對(duì)》戰(zhàn)略，但是在劉備打了漢中之戰(zhàn)過(guò)后，關(guān)羽便傲得不行，率領(lǐng)荊州兵馬大舉進(jìn)攻曹仁，最終被東吳趁虛而入，把荊州給一鍋端了！

關(guān)羽一生，雖然堪稱獨(dú)當(dāng)一面的大將，但是由于性格問(wèn)題，最終還是大事未成。即使是白馬斬顏良，襄樊擒于禁、殺龐德、威震華夏那又如何呢？最終，還是歸于塵土。劉禪封給關(guān)羽的謚號(hào)就叫，“壯繆侯”，可以看出，劉禪在心里面還是不安逸他這個(gè)二叔關(guān)羽的。

第二名：張遼

排名第二的名將乃是張遼，張遼原本是呂布手下的猛將，但是后來(lái)卻成為了曹操手底下的王牌大將。張遼一生，斬蹋頓，大破烏桓；后來(lái)又在合肥之戰(zhàn)中，險(xiǎn)些活捉孫權(quán)，更是以800精壯兵士，沖破了孫權(quán)當(dāng)時(shí)所帶領(lǐng)的10萬(wàn)大軍的氣勢(shì)。

讓孫權(quán)辛辛苦苦帶領(lǐng)的10萬(wàn)大軍白跑一趟，而且還差點(diǎn)把孫權(quán)給活捉。在合肥一戰(zhàn)過(guò)后，天下人無(wú)不知道張遼的大名。而“張遼止啼”也成為千古流傳的佳話，張遼以區(qū)區(qū)7000人便能克服孫權(quán)所帶領(lǐng)的10萬(wàn)大軍，這簡(jiǎn)直讓人不敢想象！

第一名：呂蒙

那么，誰(shuí)才有資格做三國(guó)時(shí)期第一名的寶座呢？這個(gè)人堪稱完美，此人在早年幾乎和蜀漢的大將王平一樣，他大字不識(shí)幾個(gè)。但是后來(lái)，經(jīng)過(guò)老板的建議，他便開(kāi)始看書(shū)，從一張白紙到飽覽兵書(shū)，讓人刮目相看。

而今天要說(shuō)的這員名將，也與一個(gè)成語(yǔ)“刮目相看”有關(guān)，這個(gè)成語(yǔ)的主人公其實(shí)就是三國(guó)時(shí)期第一名將也就是呂蒙。呂蒙在前期基本上是幾個(gè)無(wú)腦英雄，大字不識(shí)，更不懂得戰(zhàn)略。但是在后來(lái)，聽(tīng)了孫權(quán)的話，他便發(fā)奮學(xué)習(xí)，就連魯肅后來(lái)與他交流，想要咨詢呂蒙如何對(duì)付關(guān)羽，當(dāng)時(shí)呂蒙便說(shuō)。“今東西雖為一家，而關(guān)羽實(shí)熊虎也，計(jì)安可不豫定？”因?yàn)槊C畫(huà)五策。其實(shí)在魯肅時(shí)期，呂蒙便已經(jīng)在開(kāi)始如何圖取關(guān)羽了。只是，當(dāng)時(shí)魯肅并不知道，魯肅對(duì)于呂蒙有如此才能也感到驚訝。

后來(lái)，呂蒙做了東吳的大都督，便趁關(guān)羽北伐之際，便先采用“以假亂真之計(jì)”，然后再來(lái)了一個(gè)暗渡陳倉(cāng)之計(jì)，最終兵不血刃把關(guān)羽盤踞多年的荊州給拿下了。呂蒙的故事說(shuō)明了什么呢？一個(gè)大將如果真正開(kāi)始學(xué)習(xí)、開(kāi)始讀兵書(shū)之后，他的潛在力確實(shí)是讓人害怕的。

呂蒙一生助孫權(quán)攻皖城；取三郡；襲荊州，為東吳的江山立下汗馬功勞。像呂蒙這樣一個(gè)人，不但魯肅對(duì)他刮目相看，就連蜀漢的丞相諸葛亮估計(jì)也害怕他，畢竟他再也不是之前的吳下阿蒙了

以上就是關(guān)于三國(guó)英雄戰(zhàn)力排行榜相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

三國(guó)謀臣排行榜（三國(guó)謀臣排行榜前十名）

放開(kāi)那三國(guó)陣容排行榜（放開(kāi)那三國(guó)最終陣容）

三國(guó)召喚小說(shuō)排行榜（三國(guó)召喚小說(shuō)排行榜前十名）

快三導(dǎo)師計(jì)劃團(tuán)隊(duì)微信（導(dǎo)師微信賺錢只投資10元）

淘寶虛擬商品選擇什么類目（淘寶虛擬商品選擇什么類目比較好）