正文

直播帶貨代運營公司9人被抓——警惕電商代運營外衣下的刑事犯罪

發(fā)布時間：2023-04-01 18:25:25 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 0 當前文章關鍵詞排名出租

2022年6月 25日，義烏公安公布了一條視頻消息，某直播帶貨代運營公司9人均因涉嫌詐騙罪被義烏警方采取刑事強制措施。

林女士是該案件受害者之一，起初她在網(wǎng)上看到該公司招人做直播帶貨兼職，對方說只收費1680元，就可以幫你做直播帶貨，公司還提供視頻素材、商品櫥窗、基礎粉絲等服務，公司保證“只要跟著操作一定能賺到錢”。看到公司吹噓很多人每天都能賺7、8千元，林女士心動了，繳費后，她就在公司的指導下發(fā)帶貨視頻，但“精準引流”3天后她僅賺了3元。此時該公司又忽悠林女士支付9800升級為VIP會員，可以獲得更好的服務，粉絲數(shù)量增加到5000人，總監(jiān)一對一指導，后來林女士越想越不對勁，覺得自己遭遇了詐騙，便報警了。

經(jīng)查，該公司并不具備代運營資格和能力，所謂的漲粉也是加粉絲，一對一指導也是網(wǎng)上買的資料。該公司只是以直播帶貨為噱頭，虛構有官方流量支撐，騙取客戶信任收取服務費。據(jù)不完全統(tǒng)計，受害人120多人，詐騙金額達50多萬元。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、直播行業(yè)發(fā)展如火如荼，不僅有直播帶貨代運營，還有淘寶店鋪代運營、微商代運營等眾多電商代運營公司應運而生。電商代運營，是指從事電子商務的經(jīng)營者將網(wǎng)上店鋪委托給專業(yè)的運營公司代為運營、營銷、推廣、引流等。作為新興行業(yè)，電商代運營市場需求大、準入門檻低，缺乏一定規(guī)范，監(jiān)管難度較大，因此容易被不法分子利用從而實施犯罪行為。

電商代運營可能觸及哪些刑事犯罪？

1.詐騙罪、合同詐騙罪

《刑法》第二百六十六條：【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《刑法》第二百二十四條：【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

詐騙類犯罪是電商代運營相關的刑事案件中最主要、最常見的案由。電商代運營詐騙案件，是指利用他人不熟悉電商經(jīng)營，或是急需電商經(jīng)營配套服務等情況，通過通信網(wǎng)絡等途徑引誘其購買相關運營服務，最終騙取被害人財物。

2.非法經(jīng)營罪

《刑法》第二百二十五條：【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；

（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務的，或者非法從事資金支付結算業(yè)務的；

（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

非法經(jīng)營罪屬于擾亂市場秩序類犯罪，主要包括對經(jīng)營主體資格和經(jīng)營內容兩方面的規(guī)制。進行電商代運營經(jīng)營的公司未取得合法的互聯(lián)網(wǎng)信息服務的經(jīng)營資質，或是經(jīng)營過程中使用技術手段進行非法刷單、刪評等作弊行為，或采取其他會對市場秩序會造成嚴重破壞的網(wǎng)絡虛假交易行為，都有可能觸犯非法經(jīng)營罪。

3.虛假廣告罪

《刑法》第二百二十二條：【虛假廣告罪】廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

部分電商代運營公司對外宣傳的服務項目中，為達到良好的營銷效果，往往采用網(wǎng)絡虛假交易的方式先行提高電商平臺或產品的銷量和評價，并以該虛假的信用信息進行相關宣傳、推廣。這種無中生有的虛假宣傳與虛假廣告行為在本質上具有相同的社會危害性，可以虛假廣告罪依法追究刑事責任。

電商代運營詐騙案件的定罪邊界

從實踐案例來看，有不少電商代運營公司與客戶之間的糾紛，被法院認為是民事糾紛而進行裁判。那么對于電商代運營行為如何定性？在何種情形下屬于民事欺詐，何種情形下構成刑事詐騙？

民事欺詐與詐騙罪二者其實并不是對立關系，而是包容關系，民事欺詐范圍更廣，包含了詐騙罪的情形。區(qū)分民事欺詐與詐騙罪需要看該行為是否符合詐騙罪的構成要件，如果符合就可以認定為詐騙罪而非民事欺詐。

詐騙罪的構成要件包括：主體要件，本罪主體為一般主體，即達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物；主觀要件，本罪主觀表現(xiàn)為具有非法占有公私財物的目的；客觀要件，本罪客觀表現(xiàn)為以虛構事實、隱瞞真相手段導致被害人產生錯誤認識并基于錯誤認識處分財產，從而獲取財物。

在電商代運營詐騙案件中，司法機關通常會綜合代運營公司的錢款去向、人員設置、投入客戶項目的比重等因素，去考慮是否構成刑事詐騙犯罪。該類案件的模式主要是以注冊成立的公司為幌子，公司控制人及成員明知公司自身沒有履行能力，通過虛假廣告招攬客戶，騙取被害人財物，構成詐騙罪。如果代運營公司是通過簽訂服務合同形式實施欺騙行為，符合合同詐騙罪構成要件的，則可能以合同詐騙罪論處。如果符合單位犯罪構成要件的，也可能以單位犯罪論，而單位中，不同層級、不同作用的公司成員所適用的刑事處罰也會有所區(qū)別。

總而言之，電商商家、投資者應該提高警惕，避免誤入虛假電商代運營的圈套，使自己的財產蒙受損失；電商代運營企業(yè)、從業(yè)者應該合法經(jīng)營，誠信服務，遠離刑事法律風險。

虛假電商代運營犯罪不僅侵犯了被害人的財產權益，還破壞了電商代運營產業(yè)的市場秩序。依法打擊此類犯罪，能夠有效凈化網(wǎng)絡空間，厘定電商代運營產業(yè)的合法邊界，有利于推動行業(yè)規(guī)范逐步完善，促進互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。