上海羽果設(shè)計（上海羽果設(shè)計張羽）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于上海羽果設(shè)計的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、與傳統(tǒng)真實(shí)樂隊相比電子樂隊具有什么特點(diǎn)？

• 2、是誰殺了關(guān)羽

• 3、是誰殺了關(guān)羽

• 4、是誰殺了關(guān)羽

一、與傳統(tǒng)真實(shí)樂隊相比電子樂隊具有什么特點(diǎn)？

電聲樂隊指由電子樂器為主組成的樂隊，也叫電子樂隊。多為電子搖滾。電子樂器指運(yùn)用電子元件產(chǎn)生和修飾音響的樂器。包括一般電子樂器和電子音響合成器。比較多見的電聲樂隊有以下兩類：一、主要由架子鼓、電吉他、電貝司和電子合成器組成。有時還加一個電子鋼琴。二、以電聲樂隊為基礎(chǔ)，或者加進(jìn)銅管樂，如薩克斯、小號、長號，或者加進(jìn)弦樂器，如小提琴、大提琴，或者加進(jìn)民族樂器，如二胡、笛子、古箏等。近年來電聲樂隊的發(fā)展、變化很快，新的樂器和演奏形式不斷涌現(xiàn)。

中文名

電聲樂隊

屬性

電子樂器為主組成的樂隊

運(yùn)用樂器

電子元件產(chǎn)生和修飾音響

我國發(fā)展時間

本世紀(jì)80年代

基本信息

由各種不同電子樂器演奏員混合組編，專門演奏通俗音樂和為通俗歌曲伴奏的樂隊，稱為電聲樂隊。電聲樂隊所用樂器有電吉他，電貝司，電子琴，合成器和架子鼓等，另外有時為了音樂的需要還要擴(kuò)增小提琴、薩克斯管、小號、長號或嗩吶、三弦等其它西洋或民族樂器.

出現(xiàn)背景

大約在本世紀(jì) 30年代，早在 1938年，美國的一些音樂家就試圖開發(fā)半電子樂器電子小提琴與電子大提琴。本世紀(jì)60年代，電吉他在美國的搖滾樂隊和世界上其他國家的通俗音樂樂隊中應(yīng)用，并逐漸有電貝司，電子琴，合成器和架子鼓，一起形成電聲樂隊。

我國發(fā)展

我國自本世紀(jì)80年代以來，隨著封閉狀態(tài)的結(jié)束，開放政策的實(shí)施，在引進(jìn)通俗音樂與通俗歌曲的基礎(chǔ)上，引進(jìn)了電聲樂隊。電聲樂隊演奏的音樂題材新穎，通俗易懂，節(jié)奏活潑，音響豐富，給人以輕松、愉快、熱烈的感受，所以深受人們，尤其是年輕一代的歡迎。

樂器特點(diǎn)

1、電吉它。六根弦, 一弦與六弦相距兩個八度。

不同音區(qū)的音色差別較大。它適合演奏各種音階、和弦、分解和弦、旋律及華彩性句子。常配有“合唱” ( 常用于分解和弦) 、“失真” 〔常用于旋律或副旋律) 、“重金屬” 〔常用于柱式和弦) 等效果器。各種效果器的使用, 極大地提高了電吉它的表現(xiàn)力。

2 、電貝司。低音區(qū)音色低沉; 中音區(qū)音色豐滿、渾厚; 高音區(qū)聲音柔和、稍亮; 極高音區(qū)聲音尖銳、余音短促。同電吉它一樣, 分為指彈與撥片彈兩種。指彈音色柔和、撥片音色彈粗獷。適合演奏跳動的音程及不密的旋律,滑音很有特點(diǎn)。承擔(dān)樂隊中低音及歌曲的和聲走向的重任。

3 、電子琴( 與合成器) 。擁有極其豐富的上百種音色。除了可模擬管弦樂中幾乎所有樂器音色之外, 還擁有大量普通樂器無法表現(xiàn)的各種音色。如人聲、口哨聲、馬達(dá)聲、風(fēng)雨聲、槍炮聲等等。并且可以自由調(diào)節(jié)、合成。電子琴( 與合成器) 的演奏技巧靈活、音域?qū)拸V、力度變化幅度大, 表現(xiàn)力十分豐富。

4 、電鋼琴。演奏方式與鋼琴相同。音色不多, 但音色甜美、音域?qū)拸V, 穿透力強(qiáng)。常在歌曲伴奏中、演奏和弦、分解和弦或旋律等是電聲樂隊中重要的和聲節(jié)奏樂器。

5 、爵士鼓。分別由低音鼓、小軍鼓、桶鼓、踩釵及吊镲組成。由四肢同時完成的這一打擊樂組合, 具有鮮明的節(jié)奏特點(diǎn)、多樣的演奏風(fēng)格和豐富的表現(xiàn)力。

6 、薩克斯。常用的bE 調(diào)中音薩克斯、bB 調(diào)次中音薩克斯和b B 調(diào)高音薩克斯。其音色優(yōu)美, 極具人情味, 富于歌唱性。在樂隊中擔(dān)任旋律及副旋律的職責(zé)。

二、是誰殺了關(guān)羽

這位專家是上海大學(xué)的朱子彥教授。為慎重計，我又查閱了朱教授《諸葛亮擇主與拜相再認(rèn)識》，及三談《諸葛亮借刀殺關(guān)羽》的原文。朱教授數(shù)篇文章都言之鑿鑿，斷言諸葛亮借刀殺了關(guān)羽，對此筆者不敢茍同，故提出質(zhì)疑并與之商榷。 ，這是一個老掉牙的話題。 建安二十四年七月，關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭的頭兩三個月，關(guān)羽打的很順手，先是攻下襄陽，隨即圍攻樊城，并將曹操的增援部隊全殲。史載“羽威震華夏，曹公儀徙許都以避其銳”（《三國志·關(guān)羽傳》）。也就是在此時，戰(zhàn)爭形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。樊城久不能克，徐晃率領(lǐng)優(yōu)勢兵力趕到，更為致命以是，呂蒙已經(jīng)襲取江陵、公安，端掉了關(guān)羽的根據(jù)地。此時的關(guān)羽，第一反映就是回頭收復(fù)失地。但為時已晚，荊州軍人心渙散，潰不成軍，早已喪失戰(zhàn)斗力。在南北兩支大軍的壓迫下，關(guān)羽只有率領(lǐng)殘部向西奔去，最終在臨沮被俘并被殺。 這就是關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役由勝利走向失敗的大體梗概。朱教授“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的觀點(diǎn)，也正是由此事件生發(fā)出來的。 那么，朱教授言之鑿鑿的“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的論據(jù)何在呢？朱文說：“孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生惟謹(jǐn)慎，從不肯弄險。他為何不提醒‘疏慢’的劉備?！薄叭绱艘?guī)模巨大的軍事行動，蜀漢方面也絲毫沒有采取任何對策。最后當(dāng)關(guān)羽敗走麥城，面臨全軍覆沒之際，蜀中援軍還是遲遲不至。這就引起了后人的紛紛猜疑?！?如果僅從朱文的這兩段話中，我們實(shí)在看不出諸葛亮“蓄謀”借刀殺人的影子。充其量是諸葛亮不作為，沒有起到提醒劉備的軍師作用。依筆者看，諸葛亮未提醒劉備的結(jié)論也不可妄下。因大家都知道，《三國志》書法簡略，不能說史書未記，就等于諸葛亮未作提醒。如果按照朱文邏輯，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，也未見諸葛亮提醒，那豈不是諸葛亮的又一個陰謀嗎？我個人認(rèn)為，襄樊戰(zhàn)役不是劉備不關(guān)注，而是關(guān)注的不夠，也許是他過于信任關(guān)羽所致。這一年，劉備當(dāng)上了漢中王，離當(dāng)皇帝還差一步之遙。這是蜀中大事，各級官員封官加爵，彈冠相慶，包括劉備本人，都有被勝利沖昏頭腦的可能。關(guān)羽正是在這種背景下發(fā)動的襄樊戰(zhàn)役。適逢戰(zhàn)前，劉備派費(fèi)詩前往荊州，拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞?！凹俟?jié)鉞”是當(dāng)時帝王給臣下的一種權(quán)位極重的待遇。當(dāng)時關(guān)羽正在積極備戰(zhàn)攻打襄陽，此時給他這種待遇，顯然是為了讓他在此戰(zhàn)役中，更大限度地發(fā)揮指揮和統(tǒng)帥作用（自然就包含了調(diào)動劉封和孟達(dá)）。 這個“假節(jié)鉞”，體現(xiàn)了劉備對關(guān)羽的放手，也正是這個“假節(jié)鉞”坑害了關(guān)羽。事態(tài)發(fā)展，是劉備、諸葛亮、關(guān)羽都未能預(yù)料到的；劉封、孟達(dá)拒不服從調(diào)動?！度龂尽⒎鈧鳌分杏洝白躁P(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助?！表氈嫌箤贊h中郡，并不歸關(guān)羽管轄，但這里用了“令發(fā)兵”，說明“假節(jié)鉞”已授權(quán)關(guān)羽可以任意調(diào)動援兵。可惜關(guān)羽太過自負(fù)，直到窮途末路時才想起來調(diào)援兵。加之劉封、孟達(dá)這二人不服從調(diào)動，才造成了蜀中無人救援的局面。關(guān)羽失敗直至被殺，有著極其復(fù)雜的背景和原因?？梢哉f，從關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役始，吳、魏剪滅關(guān)羽的陰謀就已經(jīng)開始策劃了。 第一個陰謀是呂蒙策劃的。 關(guān)羽北上襄陽后，呂蒙獻(xiàn)計，裝病被孫權(quán)召回，換名不見經(jīng)傳的青年將領(lǐng)陸遜守備陸口。《三國志·呂蒙傳》記：“遂稱病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊?！笔悄晔?，呂蒙親任征荊州大督，率兵溯水西上。一路上吳兵裝扮成白衣商人模樣，騙過了關(guān)羽沿江的哨所，直抵江陵、公安。這就是所謂的“白衣過江”的歷史故事。守將麋芳、土仁先后投降。呂蒙不費(fèi)一兵一卒便端掉關(guān)羽的老窩。江陵、公安之失，對關(guān)羽是個致命的打擊，他不僅失去了根據(jù)地，關(guān)鍵是打擊了荊州軍的士氣，渙散了軍心。 第二個陰謀是司馬懿、蔣濟(jì)策劃的。 關(guān)羽水淹七軍，滅掉于禁，勢頭正盛時，曹操慌亂，甚至打算遷都以避關(guān)羽兵鋒。司馬懿、蔣濟(jì)此時給曹操出主意，我們可以派人勸孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，答應(yīng)事成之后以江南之地相封。孫權(quán)若在關(guān)羽后面動手，襄樊之圍自解。恰在此時，孫權(quán)派人送來密信，告訴了偷襲江陵、公安的計劃，并要求曹操保密。誰知董昭更狡猾，他說：“軍事尚權(quán)，期于合宜。宜應(yīng)權(quán)以密，而內(nèi)露之。”董昭的陰謀在于既解襄樊之圍，又促使孫關(guān)相爭，坐收漁利。 可悲的是關(guān)羽對于所面臨的一個又一個陰謀全然不知，他一步一步掉進(jìn)了對方設(shè)計的圈套。 關(guān)羽的失敗，還有一個原因，那就是剛愎自用、高傲自大、心胸狹窄、有勇無謀。錯用麋芳，輕慢將領(lǐng)，痛罵孫權(quán)等等。這些事情在平和時期未見惡果，但隨著事態(tài)發(fā)展，都一一顯現(xiàn)出來。這些看似局部的、孤立的“小事”，一旦爆發(fā)，對關(guān)羽都是致命打擊。關(guān)羽性格的缺失，造成了他在襄樊戰(zhàn)役前后一系列的錯誤，所以，他的失敗，他也應(yīng)該負(fù)一部分責(zé)任。 說來說去，關(guān)羽被殺，怎么也看不出和諸葛亮有什么必然的聯(lián)系。關(guān)、葛關(guān)系不融洽是實(shí)事，史料記載恰恰說明了諸葛亮在處理兩人關(guān)系上的大度?！堵≈袑Α肥侵T葛亮自己制定的，“跨有荊益……，天下有變，則令一上將將荊州之軍以向宛、洛”，是蜀國的戰(zhàn)略方針，諸葛亮怎么可能拿半壁江山去賭博，泄一已私憤呢？這太不符合邏輯了。從諸葛亮勸劉備殺劉封之事，可以看出諸葛亮對荊州之失，以及關(guān)羽被殺的態(tài)度。 綜上所述，關(guān)羽失敗及被殺，是多種因素造成的。首先是劉備對關(guān)羽的過份信任，授其“假節(jié)鉞”便放手不管了，與曹操、孫權(quán)親自研究戰(zhàn)爭進(jìn)程，制訂謀略相比，劉備顯然犯了嚴(yán)重的官僚主義。其二是孫吳、曹魏一連串的陰謀得手，尤以呂蒙精心策劃的奪荊計劃，慎密細(xì)致，使關(guān)羽防不勝防。其三是關(guān)羽性格缺失的原因，造成了外患內(nèi)憂的局面，自己害了自己。

三、是誰殺了關(guān)羽

這位專家是上海大學(xué)的朱子彥教授。為慎重計，我又查閱了朱教授《諸葛亮擇主與拜相再認(rèn)識》，及三談《諸葛亮借刀殺關(guān)羽》的原文。朱教授數(shù)篇文章都言之鑿鑿，斷言諸葛亮借刀殺了關(guān)羽，對此筆者不敢茍同，故提出質(zhì)疑并與之商榷。 ，這是一個老掉牙的話題。 建安二十四年七月，關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭的頭兩三個月，關(guān)羽打的很順手，先是攻下襄陽，隨即圍攻樊城，并將曹操的增援部隊全殲。史載“羽威震華夏，曹公儀徙許都以避其銳”（《三國志·關(guān)羽傳》）。也就是在此時，戰(zhàn)爭形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。樊城久不能克，徐晃率領(lǐng)優(yōu)勢兵力趕到，更為致命以是，呂蒙已經(jīng)襲取江陵、公安，端掉了關(guān)羽的根據(jù)地。此時的關(guān)羽，第一反映就是回頭收復(fù)失地。但為時已晚，荊州軍人心渙散，潰不成軍，早已喪失戰(zhàn)斗力。在南北兩支大軍的壓迫下，關(guān)羽只有率領(lǐng)殘部向西奔去，最終在臨沮被俘并被殺。 這就是關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役由勝利走向失敗的大體梗概。朱教授“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的觀點(diǎn)，也正是由此事件生發(fā)出來的。 那么，朱教授言之鑿鑿的“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的論據(jù)何在呢？朱文說：“孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生惟謹(jǐn)慎，從不肯弄險。他為何不提醒‘疏慢’的劉備?！薄叭绱艘?guī)模巨大的軍事行動，蜀漢方面也絲毫沒有采取任何對策。最后當(dāng)關(guān)羽敗走麥城，面臨全軍覆沒之際，蜀中援軍還是遲遲不至。這就引起了后人的紛紛猜疑?！?如果僅從朱文的這兩段話中，我們實(shí)在看不出諸葛亮“蓄謀”借刀殺人的影子。充其量是諸葛亮不作為，沒有起到提醒劉備的軍師作用。依筆者看，諸葛亮未提醒劉備的結(jié)論也不可妄下。因大家都知道，《三國志》書法簡略，不能說史書未記，就等于諸葛亮未作提醒。如果按照朱文邏輯，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，也未見諸葛亮提醒，那豈不是諸葛亮的又一個陰謀嗎？我個人認(rèn)為，襄樊戰(zhàn)役不是劉備不關(guān)注，而是關(guān)注的不夠，也許是他過于信任關(guān)羽所致。這一年，劉備當(dāng)上了漢中王，離當(dāng)皇帝還差一步之遙。這是蜀中大事，各級官員封官加爵，彈冠相慶，包括劉備本人，都有被勝利沖昏頭腦的可能。關(guān)羽正是在這種背景下發(fā)動的襄樊戰(zhàn)役。適逢戰(zhàn)前，劉備派費(fèi)詩前往荊州，拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞?！凹俟?jié)鉞”是當(dāng)時帝王給臣下的一種權(quán)位極重的待遇。當(dāng)時關(guān)羽正在積極備戰(zhàn)攻打襄陽，此時給他這種待遇，顯然是為了讓他在此戰(zhàn)役中，更大限度地發(fā)揮指揮和統(tǒng)帥作用（自然就包含了調(diào)動劉封和孟達(dá)）。 這個“假節(jié)鉞”，體現(xiàn)了劉備對關(guān)羽的放手，也正是這個“假節(jié)鉞”坑害了關(guān)羽。事態(tài)發(fā)展，是劉備、諸葛亮、關(guān)羽都未能預(yù)料到的；劉封、孟達(dá)拒不服從調(diào)動?！度龂尽⒎鈧鳌分杏洝白躁P(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助?！表氈嫌箤贊h中郡，并不歸關(guān)羽管轄，但這里用了“令發(fā)兵”，說明“假節(jié)鉞”已授權(quán)關(guān)羽可以任意調(diào)動援兵?？上шP(guān)羽太過自負(fù)，直到窮途末路時才想起來調(diào)援兵。加之劉封、孟達(dá)這二人不服從調(diào)動，才造成了蜀中無人救援的局面。關(guān)羽失敗直至被殺，有著極其復(fù)雜的背景和原因?？梢哉f，從關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役始，吳、魏剪滅關(guān)羽的陰謀就已經(jīng)開始策劃了。 第一個陰謀是呂蒙策劃的。 關(guān)羽北上襄陽后，呂蒙獻(xiàn)計，裝病被孫權(quán)召回，換名不見經(jīng)傳的青年將領(lǐng)陸遜守備陸口?！度龂尽蚊蓚鳌酚洠骸八旆Q病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊?！笔悄晔拢瑓蚊捎H任征荊州大督，率兵溯水西上。一路上吳兵裝扮成白衣商人模樣，騙過了關(guān)羽沿江的哨所，直抵江陵、公安。這就是所謂的“白衣過江”的歷史故事。守將麋芳、土仁先后投降。呂蒙不費(fèi)一兵一卒便端掉關(guān)羽的老窩。江陵、公安之失，對關(guān)羽是個致命的打擊，他不僅失去了根據(jù)地，關(guān)鍵是打擊了荊州軍的士氣，渙散了軍心。 第二個陰謀是司馬懿、蔣濟(jì)策劃的。 關(guān)羽水淹七軍，滅掉于禁，勢頭正盛時，曹操慌亂，甚至打算遷都以避關(guān)羽兵鋒。司馬懿、蔣濟(jì)此時給曹操出主意，我們可以派人勸孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，答應(yīng)事成之后以江南之地相封。孫權(quán)若在關(guān)羽后面動手，襄樊之圍自解。恰在此時，孫權(quán)派人送來密信，告訴了偷襲江陵、公安的計劃，并要求曹操保密。誰知董昭更狡猾，他說：“軍事尚權(quán)，期于合宜。宜應(yīng)權(quán)以密，而內(nèi)露之?！倍训年幹\在于既解襄樊之圍，又促使孫關(guān)相爭，坐收漁利。 可悲的是關(guān)羽對于所面臨的一個又一個陰謀全然不知，他一步一步掉進(jìn)了對方設(shè)計的圈套。 關(guān)羽的失敗，還有一個原因，那就是剛愎自用、高傲自大、心胸狹窄、有勇無謀。錯用麋芳，輕慢將領(lǐng)，痛罵孫權(quán)等等。這些事情在平和時期未見惡果，但隨著事態(tài)發(fā)展，都一一顯現(xiàn)出來。這些看似局部的、孤立的“小事”，一旦爆發(fā)，對關(guān)羽都是致命打擊。關(guān)羽性格的缺失，造成了他在襄樊戰(zhàn)役前后一系列的錯誤，所以，他的失敗，他也應(yīng)該負(fù)一部分責(zé)任。 說來說去，關(guān)羽被殺，怎么也看不出和諸葛亮有什么必然的聯(lián)系。關(guān)、葛關(guān)系不融洽是實(shí)事，史料記載恰恰說明了諸葛亮在處理兩人關(guān)系上的大度?！堵≈袑Α肥侵T葛亮自己制定的，“跨有荊益……，天下有變，則令一上將將荊州之軍以向宛、洛”，是蜀國的戰(zhàn)略方針，諸葛亮怎么可能拿半壁江山去賭博，泄一已私憤呢？這太不符合邏輯了。從諸葛亮勸劉備殺劉封之事，可以看出諸葛亮對荊州之失，以及關(guān)羽被殺的態(tài)度。 綜上所述，關(guān)羽失敗及被殺，是多種因素造成的。首先是劉備對關(guān)羽的過份信任，授其“假節(jié)鉞”便放手不管了，與曹操、孫權(quán)親自研究戰(zhàn)爭進(jìn)程，制訂謀略相比，劉備顯然犯了嚴(yán)重的官僚主義。其二是孫吳、曹魏一連串的陰謀得手，尤以呂蒙精心策劃的奪荊計劃，慎密細(xì)致，使關(guān)羽防不勝防。其三是關(guān)羽性格缺失的原因，造成了外患內(nèi)憂的局面，自己害了自己。

四、是誰殺了關(guān)羽

這位專家是上海大學(xué)的朱子彥教授。為慎重計，我又查閱了朱教授《諸葛亮擇主與拜相再認(rèn)識》，及三談《諸葛亮借刀殺關(guān)羽》的原文。朱教授數(shù)篇文章都言之鑿鑿，斷言諸葛亮借刀殺了關(guān)羽，對此筆者不敢茍同，故提出質(zhì)疑并與之商榷。 ，這是一個老掉牙的話題。 建安二十四年七月，關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭的頭兩三個月，關(guān)羽打的很順手，先是攻下襄陽，隨即圍攻樊城，并將曹操的增援部隊全殲。史載“羽威震華夏，曹公儀徙許都以避其銳”（《三國志·關(guān)羽傳》）。也就是在此時，戰(zhàn)爭形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。樊城久不能克，徐晃率領(lǐng)優(yōu)勢兵力趕到，更為致命以是，呂蒙已經(jīng)襲取江陵、公安，端掉了關(guān)羽的根據(jù)地。此時的關(guān)羽，第一反映就是回頭收復(fù)失地。但為時已晚，荊州軍人心渙散，潰不成軍，早已喪失戰(zhàn)斗力。在南北兩支大軍的壓迫下，關(guān)羽只有率領(lǐng)殘部向西奔去，最終在臨沮被俘并被殺。 這就是關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役由勝利走向失敗的大體梗概。朱教授“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的觀點(diǎn)，也正是由此事件生發(fā)出來的。 那么，朱教授言之鑿鑿的“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”的論據(jù)何在呢？朱文說：“孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生惟謹(jǐn)慎，從不肯弄險。他為何不提醒‘疏慢’的劉備?！薄叭绱艘?guī)模巨大的軍事行動，蜀漢方面也絲毫沒有采取任何對策。最后當(dāng)關(guān)羽敗走麥城，面臨全軍覆沒之際，蜀中援軍還是遲遲不至。這就引起了后人的紛紛猜疑?！?如果僅從朱文的這兩段話中，我們實(shí)在看不出諸葛亮“蓄謀”借刀殺人的影子。充其量是諸葛亮不作為，沒有起到提醒劉備的軍師作用。依筆者看，諸葛亮未提醒劉備的結(jié)論也不可妄下。因大家都知道，《三國志》書法簡略，不能說史書未記，就等于諸葛亮未作提醒。如果按照朱文邏輯，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，也未見諸葛亮提醒，那豈不是諸葛亮的又一個陰謀嗎？我個人認(rèn)為，襄樊戰(zhàn)役不是劉備不關(guān)注，而是關(guān)注的不夠，也許是他過于信任關(guān)羽所致。這一年，劉備當(dāng)上了漢中王，離當(dāng)皇帝還差一步之遙。這是蜀中大事，各級官員封官加爵，彈冠相慶，包括劉備本人，都有被勝利沖昏頭腦的可能。關(guān)羽正是在這種背景下發(fā)動的襄樊戰(zhàn)役。適逢戰(zhàn)前，劉備派費(fèi)詩前往荊州，拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞?！凹俟?jié)鉞”是當(dāng)時帝王給臣下的一種權(quán)位極重的待遇。當(dāng)時關(guān)羽正在積極備戰(zhàn)攻打襄陽，此時給他這種待遇，顯然是為了讓他在此戰(zhàn)役中，更大限度地發(fā)揮指揮和統(tǒng)帥作用（自然就包含了調(diào)動劉封和孟達(dá)）。 這個“假節(jié)鉞”，體現(xiàn)了劉備對關(guān)羽的放手，也正是這個“假節(jié)鉞”坑害了關(guān)羽。事態(tài)發(fā)展，是劉備、諸葛亮、關(guān)羽都未能預(yù)料到的；劉封、孟達(dá)拒不服從調(diào)動?！度龂尽⒎鈧鳌分杏洝白躁P(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助?！表氈嫌箤贊h中郡，并不歸關(guān)羽管轄，但這里用了“令發(fā)兵”，說明“假節(jié)鉞”已授權(quán)關(guān)羽可以任意調(diào)動援兵?？上шP(guān)羽太過自負(fù)，直到窮途末路時才想起來調(diào)援兵。加之劉封、孟達(dá)這二人不服從調(diào)動，才造成了蜀中無人救援的局面。關(guān)羽失敗直至被殺，有著極其復(fù)雜的背景和原因?？梢哉f，從關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役始，吳、魏剪滅關(guān)羽的陰謀就已經(jīng)開始策劃了。 第一個陰謀是呂蒙策劃的。 關(guān)羽北上襄陽后，呂蒙獻(xiàn)計，裝病被孫權(quán)召回，換名不見經(jīng)傳的青年將領(lǐng)陸遜守備陸口?！度龂尽蚊蓚鳌酚洠骸八旆Q病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊?！笔悄晔拢瑓蚊捎H任征荊州大督，率兵溯水西上。一路上吳兵裝扮成白衣商人模樣，騙過了關(guān)羽沿江的哨所，直抵江陵、公安。這就是所謂的“白衣過江”的歷史故事。守將麋芳、土仁先后投降。呂蒙不費(fèi)一兵一卒便端掉關(guān)羽的老窩。江陵、公安之失，對關(guān)羽是個致命的打擊，他不僅失去了根據(jù)地，關(guān)鍵是打擊了荊州軍的士氣，渙散了軍心。 第二個陰謀是司馬懿、蔣濟(jì)策劃的。 關(guān)羽水淹七軍，滅掉于禁，勢頭正盛時，曹操慌亂，甚至打算遷都以避關(guān)羽兵鋒。司馬懿、蔣濟(jì)此時給曹操出主意，我們可以派人勸孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，答應(yīng)事成之后以江南之地相封。孫權(quán)若在關(guān)羽后面動手，襄樊之圍自解。恰在此時，孫權(quán)派人送來密信，告訴了偷襲江陵、公安的計劃，并要求曹操保密。誰知董昭更狡猾，他說：“軍事尚權(quán)，期于合宜。宜應(yīng)權(quán)以密，而內(nèi)露之?！倍训年幹\在于既解襄樊之圍，又促使孫關(guān)相爭，坐收漁利。 可悲的是關(guān)羽對于所面臨的一個又一個陰謀全然不知，他一步一步掉進(jìn)了對方設(shè)計的圈套。 關(guān)羽的失敗，還有一個原因，那就是剛愎自用、高傲自大、心胸狹窄、有勇無謀。錯用麋芳，輕慢將領(lǐng)，痛罵孫權(quán)等等。這些事情在平和時期未見惡果，但隨著事態(tài)發(fā)展，都一一顯現(xiàn)出來。這些看似局部的、孤立的“小事”，一旦爆發(fā)，對關(guān)羽都是致命打擊。關(guān)羽性格的缺失，造成了他在襄樊戰(zhàn)役前后一系列的錯誤，所以，他的失敗，他也應(yīng)該負(fù)一部分責(zé)任。 說來說去，關(guān)羽被殺，怎么也看不出和諸葛亮有什么必然的聯(lián)系。關(guān)、葛關(guān)系不融洽是實(shí)事，史料記載恰恰說明了諸葛亮在處理兩人關(guān)系上的大度?！堵≈袑Α肥侵T葛亮自己制定的，“跨有荊益……，天下有變，則令一上將將荊州之軍以向宛、洛”，是蜀國的戰(zhàn)略方針，諸葛亮怎么可能拿半壁江山去賭博，泄一已私憤呢？這太不符合邏輯了。從諸葛亮勸劉備殺劉封之事，可以看出諸葛亮對荊州之失，以及關(guān)羽被殺的態(tài)度。 綜上所述，關(guān)羽失敗及被殺，是多種因素造成的。首先是劉備對關(guān)羽的過份信任，授其“假節(jié)鉞”便放手不管了，與曹操、孫權(quán)親自研究戰(zhàn)爭進(jìn)程，制訂謀略相比，劉備顯然犯了嚴(yán)重的官僚主義。其二是孫吳、曹魏一連串的陰謀得手，尤以呂蒙精心策劃的奪荊計劃，慎密細(xì)致，使關(guān)羽防不勝防。其三是關(guān)羽性格缺失的原因，造成了外患內(nèi)憂的局面，自己害了自己。

以上就是關(guān)于上海羽果設(shè)計相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

上海策劃公司排行(上海策劃公司排行電商)

上海別墅的景觀設(shè)計（上海別墅的景觀設(shè)計公司排名）

杭州和上海收入哪個高（杭州和上海收入哪個高一點(diǎn)）

usdt提現(xiàn)到銀行卡合法嗎（usdt 提現(xiàn)）

鹽城旅游景觀設(shè)計網(wǎng)站設(shè)計（鹽城旅游景觀設(shè)計網(wǎng)站設(shè)計招聘）