HOME 首頁
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    小說搜索熱度榜

    發(fā)布時間:2023-04-08 09:23:39     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 84        

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于小說搜索熱度榜的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。

    開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

    只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

    官網(wǎng):https://ai.de1919.com。

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008

    本文目錄:

    小說搜索熱度榜

    一、網(wǎng)絡(luò)小說家墨香銅臭,為什么會上熱搜呢?

    這有多種原因,首先這幾年正是耽美小說的快速發(fā)展時期,魔道恰逢其時火出圈了,營銷太多,連帶著墨香本人的熱度也上來了。

    其次,人紅是非多。魔道是本好書,墨香也因此一書封神??梢哉f我身邊的朋友5個里面有3個都聽說過魔道,提起耽美作者不知道其他人但一定知道墨香銅臭。要知道魔道是墨香的第二本書,迄今為止她也就寫完三本小說而已。與那些已經(jīng)寫作十幾年的人,她實實在在也就算個新人。但與那些作者不同的是,她本本出名。第四本書還沒寫就已經(jīng)被粉絲送上了霸王榜。這意味著什么,一字不寫就可以拿到錢。墨香的成功確實是得天獨厚的。因此也招了一些黑子,說她抄襲,靠資本運(yùn)作,資歷不夠等等。

    最后,相對于其他作者來說墨香的粉絲普遍低齡化。他們把墨香吹捧成原耽之光,把魔道當(dāng)成一本神書,言談之中墨香好像成了耽美作者圈的一把手。這自然引起了其他作者粉絲的不滿,魔道是有熱度,但原耽界也有很多實力與名氣并存的大神。還有墨香的粉絲不能接受任何人對魔道的批評,一旦發(fā)現(xiàn),他們對其將會進(jìn)行人肉搜索和人身攻擊。很多人都說,墨香將飯圈文化帶進(jìn)了原耽圈,這其中她的一些粉絲要付很大的責(zé)任。

    二、推薦幾部幽默輕松搞笑的小說

    最新搞笑小說排行榜前十

    作者:愛讀老A

    筆者最喜歡看搞笑網(wǎng)絡(luò)小說,近年來涌現(xiàn)了不少優(yōu)秀的作品,筆者大概梳理了一下,與大家分享心得。本推薦以搞笑程度為標(biāo)準(zhǔn),其他如熱度、文筆等方面不做評價依據(jù),僅供書友參考。

    第一梯隊:搞笑程度頂級經(jīng)典

    1、《爆笑隨便俠》(作者:境鑫先生)革命性作品??戳酥髲念^笑到尾,的確爆笑,關(guān)鍵是文筆還很頂尖,不可多得的精品,所以推薦榜第一位。不過,此書好像是分卷寫的,作者還是兼職,希望不要爛尾。

    2、《史上第一混亂》(作者:張小花)此書可以稱得上搞笑界一部不可不提的作品,就搞笑來說,可謂經(jīng)典之作,只可惜張小花后來的作品氣力不濟(jì),只留此絕唱,讓讀者望而嘆息。

    3、《理工大風(fēng)流往事》(作者:張韜)史前搞笑經(jīng)典,如今雖然漸漸被人遺忘,但是,如今讀來,依舊實力可鑒。

    第二梯隊:也很搞笑,但是比起上述作品,在搞笑方面還是有些差距。

    4、《反派NPC求生史》(作者:落落不大方)一部輕小說作品,創(chuàng)意很好,前期還是很搞笑的,只是到后期,慢慢搞笑程度就有些跟不上了,否則可以進(jìn)入第一序列。

    5、《異常生物見聞錄》(作者:遠(yuǎn)瞳)其中有些部分搞笑,有些部分搞笑程度一般,但是其中文筆、情節(jié)比較不錯,因為此榜評價是以搞笑為標(biāo)準(zhǔn),所以名次略靠后。

    6、《老衲要還俗》(作者:一夢黃粱)個人感覺還不錯,主角和他徒弟們的生活比較搞笑,還有很多在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)過的真實故事改編,有一些獨到之處。

    7、《修真聊天群》(作者:圣騎士的傳說)一度很火的作品,看得出作者希望向搞笑努力,其中有些情節(jié)還是比較搞笑的。

    8、《從前有座靈劍山》(作者:國王陛下)笑點不少,但是在喜劇寫作表達(dá)上還是有些欠缺,沒有電視劇搞笑。

    9、《我修的可能是假仙》(作者:明月地上霜)內(nèi)容輕松歡樂,可以看出,作者在搞笑方面是有所發(fā)力的,但有些地方還是需要再接再厲。

    10、《最強(qiáng)反套路系統(tǒng)》(作者:太上布衣),雖然許多情節(jié)尬笑太多,但是也是系統(tǒng)類小說書友們不可錯過的一本爽文。

    其他還有《大王饒命》、《我要大寶箱》、《一念永恒》等等,許多作品也有搞笑的成份,其搞笑程度與第二梯隊的第4至第10名差不多,難分伯仲,各有特色,但是比起第一梯隊還是差上了一些,在此不一一記敘。

    三、九星霸體訣抄襲哪部小說

    原告觀點

    原告中文在線公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元;2、判令被告停止使用“九星霸體訣”作為涉案游戲名稱,并停止使用“九星霸體訣”作為搜索引擎關(guān)鍵詞;3、判令被告在官方網(wǎng)站首頁連續(xù)一個月公開致歉,消除影響;4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由如下:原告經(jīng)知名網(wǎng)絡(luò)作家平凡魔術(shù)師(原名:劉慶忠)授權(quán),獲得涉案作品《九星霸體訣》的全部著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)利。2018年4月18日,原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可,擅自使用“九星霸體訣”作為游戲名稱。另外,被告在百度手機(jī)網(wǎng)頁端將“九星霸體訣”作為搜索引擎關(guān)鍵詞推廣、宣傳該款手游,下載量高達(dá)560萬余次,不僅嚴(yán)重侵犯原告合法享有的著作權(quán),同時違反了《反不正當(dāng)競爭法》,給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。庭審中,原告明確表示涉案小說名稱“九星霸體訣”構(gòu)成文字作品,依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第十七項規(guī)定,主張被告侵犯了原告“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”,并認(rèn)為被告違背商業(yè)道德和誠實信用原則,違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定。

    被告觀點

    被告成都玖壹玩公司辯稱:一、被告不具有侵害原告其他著作財產(chǎn)權(quán)的行為,原告未提交任何證據(jù)該游戲存在使用《九星霸體訣》文字作品故事情節(jié)的或侵犯其著作權(quán)的具體表現(xiàn)形式,涉案鏈接中展示“九星霸體訣”字樣不構(gòu)成任何著作權(quán)法上的侵權(quán)行為;二、被告未實施任何混淆商品來源或攀附原告商譽(yù)的行為,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,也不存在競爭關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任;原告并未獲得游戲運(yùn)營資格,無任何研發(fā)、宣傳投入,亦從未正式上線該游戲,其實際損失無從談起。三、原告要求賠禮道歉、消除影響的訴訟請求無事實和法律依據(jù);四、原告索賠金額無事實和法律依據(jù)。被告為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,僅提供信息發(fā)布等信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù),并非涉案游戲運(yùn)營商,原告也未提交任何證據(jù)證明被告參與涉案游戲的經(jīng)營并因此獲利。而涉案鏈接展示時間極短,不可能給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。原告卻提出遠(yuǎn)超合理限度的巨額索賠請求,要求被告賠償50萬元,實有惡意訴訟之嫌。

    雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院依法組織各方進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證,查明事實如下:

    一、涉案小說《九星霸體訣》的權(quán)屬情況

    原告為證明其對小說《九星霸體訣》享有著作權(quán)提交了以下證據(jù):1、作品在17k小說網(wǎng)發(fā)表頁面截圖;顯示作者為平凡魔術(shù)師,小說共8460064字;2、甲方劉慶忠與乙方北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司于2015年9月1日簽署的《中文在線版權(quán)合作協(xié)議》;協(xié)議約定甲方劉慶忠筆名平凡魔術(shù)師,劉慶忠應(yīng)保證《九星霸體訣》為其獨立創(chuàng)作;3、2015年9月1日劉慶忠出具的《權(quán)利轉(zhuǎn)讓書》,表明作者劉慶忠將《九星霸體訣》在全球范圍內(nèi)的數(shù)字版權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等全部著作財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。

    (1)涉案小說《九星霸體訣》的內(nèi)容及影響力

    涉案小說是一部仙俠、玄幻、異界大陸類型的作品,內(nèi)容主要講述主角龍塵原為丹帝,后續(xù)重生,融合靈魂被盜走靈根、靈血、靈骨的三無少年,憑借著記憶中的功法及術(shù)法,修行神秘功法九星霸體訣,一路磨煉成為強(qiáng)者,鎮(zhèn)壓各路邪惡角色及勢力的故事。原告為證明小說《九星霸體訣》享有較高知名度,提交了:1、小說《九星霸體訣》刊登頁面,顯示共846萬字,粉絲值為42135.4萬,評論數(shù)2.5萬,已連載上千章,已連續(xù)更新1266天,共有46845萬人次讀過此書;2、微信公眾號“夢入洪荒”推薦《九星霸體訣》入選17K作品在外渠道上最能吸睛的十大男頻小說,《九星霸體訣》入選[百度2017小說年度熱榜]十大最炸警逆襲第九位,微信公眾號“網(wǎng)陪書伴”推薦《九星霸體訣》入選“近年來最有影響力的六本網(wǎng)絡(luò)小說”,第四屆橙瓜網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎評選涉案作品《九星霸體訣》為最具潛力十大游戲IP;3、九星霸體訣的百度指數(shù)截圖,截圖顯示九星霸體訣百度指數(shù)于15年開始上升,于18年底達(dá)到2萬,于19年3月底突然達(dá)到6萬,并在11月達(dá)到11萬;4、讀者消費情況及作者的收入流水等,證明涉案作品《九星霸體訣》自刊載以來截至2019年11月4日,讀者在原告旗下平臺為涉案小說共消費2937509.94元。流水顯示自2015年9月11日起至2018年5月,作者劉慶忠基本在每月收到同一賬號1066尾號的轉(zhuǎn)賬,摘要為勞務(wù),2015年度金額為462至8794元,2016年度金額為12000至40000元,2017年度金額為40000至140000元,2018年度基本在110000以上。自2018年12月起,在每月收到0104尾號或7988尾號的20萬以上的轉(zhuǎn)賬,摘要為版稅,作者總收入超200萬元,均是由原告或其通過第三方支付平臺向作者支付。其中原告的銀行電子回單內(nèi)容于2018年后可與作者銀行流水金額相對應(yīng)。原告庭審中陳述小說《九星霸體訣》作者近年來只創(chuàng)作2部小說,另一部小說2014年5月20日開始刊載,2015年7月31日完結(jié),241萬字,因此作者近年來在原告平臺所獲得的收入絕大部分來源于小說《九星霸體訣》;5、原告另提交了其官方網(wǎng)站對《九星霸體訣》的宣傳頁面、小說排名、打賞情況及原告公司近兩年的年會報告以證明小說《九星霸體訣》享有較高知名度的事實。

    三、有關(guān)成都玖壹玩公司的被控侵權(quán)事實

    2018年5月10日,北京市方圓公證處出具(2018)京方圓內(nèi)經(jīng)證第14949號公證書,該公證書證明原告的委托代理人黃繼墨于2018年4月18日到該處,申請使用其提供的一部型號為“CA09B-0791”的樂視2(X60)手機(jī)進(jìn)行保全證據(jù)的操作,并申請使用公證處提供的數(shù)碼攝像機(jī)對操作過程進(jìn)行攝像。公證員對數(shù)碼攝像機(jī)進(jìn)行了清潔型檢查,隨后公證員與公證人員監(jiān)督下,代理人進(jìn)行以下操作:對收緊進(jìn)行恢復(fù)出廠設(shè)置,在“百度一下”左側(cè)的搜索框內(nèi)輸入并搜索“九星霸體訣”,進(jìn)入搜索結(jié)果頁面,點擊第一條搜索結(jié)果“正版九星霸體訣_手游下載-融入動作及仙俠游戲要素”,進(jìn)入新頁面,查看頁面信息,點擊“安卓極速下載”,完成下載及安裝后進(jìn)入游戲頁面,查看游戲初始頁面。后將錄像視頻文件存儲。該公證書錄像截圖顯示在百度搜索九星霸體訣,第一條搜索便是游戲“九星霸體訣”的下載頁面,下載頁面下方顯示被告成都玖壹玩公司的全稱。搜索結(jié)果左下方顯示此條搜索結(jié)果為投放的廣告,該游戲下載次數(shù)顯示超過560萬次。直至庭審辯論終結(jié)日,雙方確認(rèn)百度搜索“九星霸體訣”已無法搜到被告所經(jīng)營的手游游戲。

    另被告所經(jīng)營的手游游戲宣傳畫面有“攜手伴侶”、以“龍”為背景以及炫酷寵物。原告認(rèn)為涉案小說《九星霸體訣》主角龍塵也有未婚妻及伴侶、寵物伙伴,也有以龍作為支線。

    四、被告關(guān)于不侵權(quán)抗辯的事實

    (1)涉案小說名稱“九星霸體訣”不具有獨創(chuàng)性的事實

    被告認(rèn)為“九星”、“霸體”、“訣”在小說及游戲中屬于常用詞匯,將其簡單組合不具有獨創(chuàng)性,為此提供了:1、網(wǎng)上存在《九星天辰?jīng)Q》《魂破九星》《九星娛樂》《九星海皇》《九星戰(zhàn)神》《九星霸月神途》《九星亂世》《霸體傾城》《破天霸體》等游戲下載頁面;2、“起點中文網(wǎng)”等網(wǎng)站存在《九星》《九星成神》《九星圣主》《霸體無敵系統(tǒng)》《神霄霸體訣》等多本小說;3、“九星”百度百科截圖,顯示“九星”為古代神話和天文學(xué)結(jié)合產(chǎn)生的詞匯,“霸體”為各類游戲中常用詞匯。

    (1)小說《九星霸體訣》不具有一定影響力的事實

    被告為證明小說《九星霸體訣》知名度不高,提供了:1、涉案小說發(fā)表平臺17K中文網(wǎng)在“站長之家”的同類小說平臺排名127位,人民日報對多部門聯(lián)合整治17K小說網(wǎng)違法違規(guī)經(jīng)營的報道等;2、九星霸體訣百度貼吧的頁面截圖,顯示關(guān)注數(shù)為503,帖子數(shù)為1245;3、起點中文網(wǎng)、縱橫中文網(wǎng)、筆趣網(wǎng)、站長之家的頁面截圖,顯示無法搜索到小說《九星霸體訣》。

    五、其他事實

    原告中文在線公司成立于2000年12月19日,經(jīng)營范圍為互聯(lián)網(wǎng)圖書、互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)期刊、互聯(lián)網(wǎng)教育出版物出版、代理發(fā)布廣告、利用信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營游戲產(chǎn)品等。原告目前尚未將《九星霸體訣》游戲推廣運(yùn)營。

    被告成都玖壹玩公司成立于2014年3月6日,經(jīng)營范圍為軟件開發(fā)、網(wǎng)頁設(shè)計;圖文設(shè)計;展覽展示服務(wù);室內(nèi)外裝飾裝修工程設(shè)計;數(shù)據(jù)處理;設(shè)計、制作、代理、發(fā)布國內(nèi)外各類廣告等。

    案件事實

    2018年5月3日,原告以申通快遞郵寄送達(dá)方式向被告發(fā)出《告知函》,《告知函》表示:原告享有小說《九星霸體訣》的完整著作權(quán),經(jīng)查明,被告未經(jīng)許可擅自使用《九星霸體訣》作為游戲名稱,該行為不僅侵犯原告著作權(quán),也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

    原告主張被告侵犯涉案小說名稱“九星霸體訣”的著作權(quán),且違反了《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定,亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。對此,本院認(rèn)為,本案爭議焦點為:一、《九星霸體訣》的小說名稱是否構(gòu)成作品,如果構(gòu)成作品,侵犯了原告的何種著作權(quán);二、被告成都玖壹玩公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。三、如果構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。對此,本院分析如下:

    一、《九星霸體訣》的小說名稱是否構(gòu)成作品

    我國著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果,保護(hù)的是具有獨創(chuàng)性的表達(dá)。而文字作品則是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品。原告主張的小說故事情節(jié)動人,具有高度的獨創(chuàng)性,雖然可以認(rèn)定為文字作品。但判斷小說名稱是否構(gòu)成作品,應(yīng)考慮其是否同時具有以下特征:第一,該詞組或短語是否存在作者的取舍、選擇、安排、設(shè)計,具有一定的獨創(chuàng)性。一般而言,普通的或者常用的詞組或短語,不具有獨創(chuàng)性。涉案“九星”、“霸體”、“訣”這三個短語在玄幻小說中較為常見,起名含有“九星”、“霸體”或“訣”的小說眾多,盡管將三個短語組合起來有一定特點,但因創(chuàng)作空間有限,難以體現(xiàn)作者的取舍、選擇、安排、設(shè)計。第二,該名稱是否屬于文學(xué)藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)思想情感的表達(dá)。作品是溝通作者和其他社會成員的橋梁或紐帶,一個詞組或短語如果不能給予讀者一個較為明確的思想情感表達(dá),不應(yīng)認(rèn)定其屬于作品。涉案“九星霸體訣”五字并不能使公眾在不知曉原告小說、而在僅僅看到這名稱的情況下,對其所表達(dá)的含義有所認(rèn)知。因此,“九星霸體訣”作為名稱并未相對完整地表達(dá)或反映出作者的思想情感、傳遞一定的信息,未實現(xiàn)文字作品的基本功能,也無法脫離于小說單獨構(gòu)成文字作品。

    綜上,涉案小說名稱“九星霸體訣”不屬于我國著作權(quán)法意義上的作品,因此對原告主張被告著作權(quán)侵權(quán)于法無據(jù)。

    二、被告成都玖壹玩公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭

    雖然原告主張被告使用“九星霸體訣”作為其游戲名稱的行為違背商業(yè)道德及誠實信用原則,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定,但第二條屬于一般條款,如果被告的行為屬于該法第二章中已明確的具體情形,則不宜適用一般條款認(rèn)定。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項規(guī)定,經(jīng)營者擅自使用與他人有一定影響的商品名稱相同或者近似的標(biāo)識,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告的被控侵權(quán)行為雖然違背商業(yè)道德,但雙方在審理過程中已針對商品知名度及是否易于混淆等展開質(zhì)證和辯論,故涉案糾紛屬于《反不正當(dāng)競爭法》第六條的調(diào)整范圍。因此,被告是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,需從以下方面考量:一、原告是否為涉案小說的經(jīng)營者;二、原告與被告是否需要具有競爭關(guān)系;三、原告的小說是否屬于知名商品;四、被告使用名稱的行為是否引人誤認(rèn)為是原告的商品或者存在特定聯(lián)系。

    第一,關(guān)于原告是否為小說《九星霸體訣》的經(jīng)營者。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二條第三款規(guī)定,經(jīng)營者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。本案中,根據(jù)原告與作者平凡魔術(shù)師(原名:劉慶忠)簽訂的《中文在線版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,原告享有涉案作品《九星霸體訣》的全部著作權(quán)財產(chǎn)權(quán),原告通過其運(yùn)營的“17K小說網(wǎng)”向讀者提供閱覽,可以認(rèn)定為是涉案小說《九星霸體訣》的經(jīng)營者。

    法院觀點

    第二,關(guān)于原告與被告是否需要具有競爭關(guān)系。以前,市場競爭只是平面二維的、同行業(yè)之間的競爭,而當(dāng)今現(xiàn)代化、信息化和全球化時代的企業(yè)競爭則是三維、四維乃至更高維度的跨度競爭,競爭空前激烈,市場邊界也漸趨模糊,不同市場之間關(guān)聯(lián)度提高,這種市場競爭已不限于狹義的競爭行為和競爭關(guān)系。同時,《反不正當(dāng)競爭法》屬于行為法,如果從市場競爭行為的角度定位,則經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系既不是不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件,更不是反不正當(dāng)競爭法的適用條件。不正當(dāng)競爭行為既可以損害特定競爭者,也可以損害消費者或者社會公眾,而并不以損害特定競爭者且其相互之間具有競爭關(guān)系為必要。不正當(dāng)競爭行為只是根據(jù)其是否違反競爭原則或者其他具體法律標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行認(rèn)定,而并不根據(jù)其相互之間是否具有競爭關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定。因此,本院認(rèn)為,原告與被告之間具有競爭關(guān)系不是認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭的條件。

    第三,關(guān)于“九星霸體訣”是否屬于有一定影響的商品以及可否獲得保護(hù)。雖然被告認(rèn)為“夢入洪荒”等微信公眾號沒有公信力、百度指數(shù)不能客觀證明《九星霸體訣》的搜索熱度、原告與小說作者間的流水只是說明雙方的合作,因此不足以證明《九星霸體訣》具有一定的知名度。對此,本院認(rèn)為,有一定影響的商品是指在市場上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品,在認(rèn)定知名商品時,不能以任何人對該商品是否知道為必要條件,而應(yīng)以該商品在相關(guān)的市場領(lǐng)域中有較高的知名度為條件。涉案《九星霸體訣》小說為網(wǎng)絡(luò)連載小說,在認(rèn)定其是否具有一定影響時,應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)小說讀者群作為相關(guān)公眾范圍,可從首次上載時間、連載期數(shù)、總字?jǐn)?shù)、作者收入、作品評價、獲獎情況等諸多因素綜合判定。本案中,《九星霸體訣》自2015年連載至今已逾四年,總字?jǐn)?shù)已超846萬字,四年間作者收入逐年上升,總收入現(xiàn)已超過200萬元,并為多個微信公眾號推薦,且被第四屆橙瓜網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎評選為最具潛力十大游戲IP,因此,涉案小說可以認(rèn)定為屬于有一定影響的商品。同時,“九星霸體訣”作為小說名稱雖不具有獨創(chuàng)性,但亦不屬于圖書類商品的通用名稱,其屬于知名小說《九星霸體訣》的特有名稱,具有一定的顯著性和可識別性,可獲得保護(hù)。

    第四,被告使用名稱的行為是否引人誤認(rèn)為是原告的商品或者存在特定聯(lián)系。

    原告的商品為小說,被告將小說名稱“九星霸體訣”用于游戲名稱對外推廣使用,雖然小說與游戲為不同的類別,但兩者的用途都是為了豐富相關(guān)公眾的文化生活,目前利用知名小說的內(nèi)容、題材,將其改編為網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者的一種常見經(jīng)營模式。同時,將知名小說改編為網(wǎng)絡(luò)游戲,可以充分利用知名小說龐大的讀者群,在小說內(nèi)容被相關(guān)讀者認(rèn)可的基礎(chǔ)上,可通過讀者群聚集人氣,吸引流量,且相關(guān)讀者也容易聯(lián)想知名小說與同名游戲之間存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此,涉案小說和同名網(wǎng)絡(luò)游戲之間在消費對象方存在一定的重合,被告在通過購買百度競價排名推廣宣傳,并以小說題材“仙俠、時裝寵物、結(jié)婚育兒、戰(zhàn)場”的陳述吸引讀者群,足以使相關(guān)公眾可能會在涉案小說和同名游戲之間產(chǎn)生具有共同來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤解。

    因此,本院認(rèn)為被告的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告雖然認(rèn)可其通過百度推廣宣傳“九星霸體訣”游戲,但抗辯其屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,并非游戲的運(yùn)營商。經(jīng)過本院釋明,被告未向本院提供任何證據(jù)證明其屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,故本院不予采信。

    三、被告應(yīng)當(dāng)承當(dāng)何種責(zé)任

    關(guān)于停止侵權(quán)的民事責(zé)任。原、被告均確認(rèn)被控行為已實際停止,因此本院不再處理。

    關(guān)于賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。被告的侵權(quán)行為誤導(dǎo)了相關(guān)公眾,對原告的商譽(yù)造成了一定的不良影響,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任。因此,原告要求被告在其官方網(wǎng)站首頁刊登聲明的主張本院予以支持,但連續(xù)一個月時間過長,本院認(rèn)為持續(xù)十五日足以消除影響。

    關(guān)于賠償損失及合理費用。被告通過實施行為增加了其游戲商品的用戶從而獲得了一定的經(jīng)濟(jì)利益,對原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,故應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。由于原告因侵權(quán)行為遭受的實際損失、被告因侵權(quán)行為獲得的經(jīng)濟(jì)利益均難以確定,原告申請法定賠償,本院予以準(zhǔn)許。本院綜合考慮以下因素,酌定經(jīng)濟(jì)損失賠償及合理費用共計40000元:一是原告的涉案小說具有一定的影響力;二是原告未舉證證明被告的游戲內(nèi)容亦使用了《九星霸體訣》的題材,侵權(quán)情節(jié)相對較輕;三是原告目前尚未將涉案小說改編為游戲推廣運(yùn)營,本案判令被告在其官方網(wǎng)站賠禮道歉可在一定程度上減少對原告的經(jīng)濟(jì)損害;四、本案的合理開支主要是律師費、公證費。雖然原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明其律師費以及公證費的實際支出,但原告確有委托律師參與訴訟進(jìn)行調(diào)查并通過公證方式取證,故原告為此支出律師費、公證費存在一定的必要性,本院可予以酌情支持。

    綜上所述,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條,《反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項,《民法總則》第一百七十九條第八項、第十項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第三條第一款的規(guī)定,判決如下:

    案件結(jié)果

    一、被告成都玖壹玩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在其官方網(wǎng)站首頁上連續(xù)十五天刊登聲明(內(nèi)容需經(jīng)法院審核);

    二、被告成都玖壹玩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司40000元;

    三、駁回原告中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司其他訴訟請求。

    如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費8800元,由原告中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)4048元,被告成都玖壹玩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)4752元。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

    四、有哪些令人感動到崩淚的腦洞小說?

    異常生物見聞錄

    這本書曾火爆一時,書中一系列神奇的生物,讓人覺得很新奇。小說講述了主角郝仁,本來只想當(dāng)一個正常的房東,但在簽下一份“神明”的勞動合同后,他的房子里搬來了一堆奇怪生物的故事。小說的腦洞很大,里面的異常生物也是各有各的特點,并且也沒有局限于地球,而是將劇情擴(kuò)展到了星際。是一本很精彩的小說,強(qiáng)烈推薦。

    小說搜索熱度榜

    卡徒

    這本小說的戰(zhàn)斗設(shè)定腦洞很大。小說講述了主角陳暮運(yùn)用自己的才能與智慧,與結(jié)識的好友兄弟一起拼搏,戰(zhàn)斗力上升,走向成功的故事。小說的亮點在于卡牌的設(shè)定,小說的背景世界憑借卡牌支撐。小說的世界觀宏大,文筆簡潔,很值得閱讀。

    神秘復(fù)蘇

    這本小說無論是腦洞還是恐怖,都是滿分,甚至因為太過恐怖被封禁過。小說講述了本是一個普通高中生的主角,意外被鬼盯上,為了生存,不得不走上用鬼對抗鬼的道路的故事。小說中鬼的設(shè)定是很恐怖的,不死不滅。所以主角只能用鬼來打鬼,這就是小說的腦洞很大的地方。作者對于鬼的描述真的讓人膽戰(zhàn)心驚,是靈異小說中的佳作。

    歸向

    這本小說的作者文筆很爛,但腦洞卻超大。小說的背景世界是元素很復(fù)雜的,又有科技又有魔法,但整體的風(fēng)格偏向于蒸汽朋克,屬于硬科幻。主角的金手指也是很牛,橡皮擦,可以讓周圍的時間倒流,也是很強(qiáng)了。雖然文筆很差,但是腦洞真的大,劇情也很好看,爽點也很多,還是很推薦的。

    小說搜索熱度榜

    這4本小說都是腦洞超大,看多了傳統(tǒng)套路小說,不如去看看這幾本,給你打開新世界的大門!

    以上就是關(guān)于小說搜索熱度榜相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    肉小說排行榜

    經(jīng)典殺手小說排行榜(經(jīng)典殺手文現(xiàn)言小說)

    官場好書推薦排行榜(官場好書推薦排行榜小說)

    2017最新mvp排行榜(17年mvp排行榜)

    子網(wǎng)數(shù)的計算公式(子網(wǎng)數(shù)的計算方法)