正文

lua為什么不火

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24 11:33:51 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 56

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于lua為什么不火的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

Web后臺(tái)語(yǔ)言的選擇？
Lua 語(yǔ)言有哪些不足？
游戲腳本語(yǔ)言，是不是lua超越python了

lua為什么不火

Web后臺(tái)語(yǔ)言的選擇？

‍‍

php不適合，推薦lua，用openresty，雖然都是高級(jí)語(yǔ)言，但lua可以跟nginx無縫結(jié)合，lua是跑在nginx進(jìn)程中的，這樣就很有意思了。我寫了一個(gè)簡(jiǎn)單的hello world，用ngx_lua跟php_fpm測(cè)試，lua每秒1萬次，php每秒55次。為什么會(huì)如此懸殊？php通過php-fpm跟nginx實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能，之間要通過網(wǎng)絡(luò);而lua是內(nèi)嵌的，嵌入nginx內(nèi)部，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能跟c語(yǔ)言掉個(gè)函數(shù)差不多。php每次執(zhí)行都要編譯。lua只編譯一次，就駐內(nèi)存中了。這個(gè)不僅僅是編譯的開銷，腳本文件本身從硬盤讀取就是耗時(shí)的操作。當(dāng)然php有一些優(yōu)化手段，但無論怎么優(yōu)化，都沒有只加載一次速度快。php每次執(zhí)行都是這個(gè)速度，而lua第一次執(zhí)行稍慢，以后就快了。php是同步的，長(zhǎng)時(shí)間的操作很容易耗盡連接數(shù)。lua是異步的。php調(diào)用mysql，文件讀取等，用api調(diào)用，這個(gè)是同步操作。而lua是通過nginx的子請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)的，而nginx本身是異步的。不僅僅是mysql這些，業(yè)務(wù)本身的一些操作也可以分為幾個(gè)子請(qǐng)求完成。而nginx的子請(qǐng)求非?？?，損耗忽略不計(jì)，業(yè)務(wù)代碼可以通過劃分子請(qǐng)求來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)耦合，降低耦合度有很多的幫助，每個(gè)子系統(tǒng)也相對(duì)簡(jiǎn)單很多。php，東西多的話，尤其mvc需要有一種熟練的框架，CodeIgniter, Yii, Zend 等等。上手簡(jiǎn)單，可以直接在頁(yè)面中通過echo之類的函數(shù)加載動(dòng)態(tài)值，做個(gè)mvp之類的東西出活快社區(qū)強(qiáng)大，各種問題都有現(xiàn)成的解。node比較火，異步很強(qiáng)大，語(yǔ)法和js一樣，但個(gè)人感覺其實(shí)易用性易讀性程度不如php。

‍‍

Lua 語(yǔ)言有哪些不足？

不能說是不足如果說有不足肯定早就修復(fù)了
一般來說是因?yàn)檫@個(gè)語(yǔ)言在某些地方有些傾向所以你會(huì)更偏向于在什么地方使用
lua操作時(shí)常見不方便的地方
多線程不方便
自帶的擴(kuò)展庫(kù)比較少
不是完整的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言

游戲腳本語(yǔ)言，是不是lua超越python了

哪個(gè)語(yǔ)言好哪個(gè)語(yǔ)言不好都是不客觀的,片面的
但是在實(shí)際應(yīng)用上lua確實(shí)比python更加普遍,只是因?yàn)楦m合
lua本身的定位就是嵌入其他程序,完成一部分的邏輯的功能而本身不提供強(qiáng)大的機(jī)制,因此lua本身就只有200K左右
而python的定位則完全相反,python需要能獨(dú)立完成所有工作,因此它的定位是大而全,不同于小而精的lua,它的大小有好幾十M,這樣的大小,對(duì)于大部分的游戲而言,不能被接受,所以lua使用的更多

lua為什么不火