正文

百年之問(wèn)是什么（百年之問(wèn)是什么意思）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24 15:13:45 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 106

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于百年之問(wèn)是什么的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

中國(guó)有哪些成就震撼世界？
時(shí)代之問(wèn)指的是什么？
“墨子號(hào)”回答愛(ài)因斯坦"百年之問(wèn)"是怎么回事？
什么是愛(ài)因斯坦關(guān)于量子力學(xué)的"百年之問(wèn)

百年之問(wèn)是什么（百年之問(wèn)是什么意思）

中國(guó)有哪些成就震撼世界？

‍‍

一顆來(lái)自中國(guó)的量子衛(wèi)星“墨子號(hào)”赫然出現(xiàn)，格外吸引眼球。6月16日，中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)宣布成果：他們將量子糾纏分發(fā)的世界紀(jì)錄從百公里級(jí)提高到千公里級(jí)，并以每秒1對(duì)的速度在兩個(gè)地面站間建立量子糾纏。近百年前，作為量子力學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者之一，愛(ài)因斯坦也“百思不得解”。由于當(dāng)時(shí)缺乏檢驗(yàn)?zāi)芰?，他認(rèn)為，或許是量子理論“還不完備”。中國(guó)科學(xué)家用嚴(yán)格的科學(xué)實(shí)證，回答了愛(ài)因斯坦的“百年之問(wèn)”。

‍‍

時(shí)代之問(wèn)指的是什么？

時(shí)代之問(wèn)是指道路之問(wèn)、強(qiáng)國(guó)之問(wèn)、強(qiáng)黨之問(wèn)。

一、何謂時(shí)代之問(wèn)

所謂“時(shí)代之問(wèn)”，指的是黨的十八大以來(lái)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，提出了大量亟待回答的理論和實(shí)踐課題尤其是重大時(shí)代課題。

二、時(shí)代之問(wèn)的生發(fā)邏輯

黨的百年歷史主題，即實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，始終牽引、不斷拓展黨在不同時(shí)期的重大“時(shí)代課題”。

三、時(shí)代之問(wèn)的內(nèi)在機(jī)理一

堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的時(shí)代課題，即道路之問(wèn)，緊扣黨的百年歷史主題，為之廓清前進(jìn)方向。關(guān)鍵厘清：黨的百年歷史主題與新時(shí)代黨的創(chuàng)新理論主題之間的關(guān)系。

四、時(shí)代之問(wèn)的內(nèi)在機(jī)理二

建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的時(shí)代課題，即強(qiáng)國(guó)之問(wèn)，緊扣黨的百年歷史主題，為之擘畫(huà)宏偉藍(lán)圖。關(guān)鍵厘清：黨的百年歷史主題與新時(shí)代黨的社會(huì)革命實(shí)踐主題之間的關(guān)系。

五、時(shí)代之問(wèn)的內(nèi)在機(jī)理三

建設(shè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨，即強(qiáng)黨之問(wèn)，緊扣黨的百年歷史主題，為之鍛造堅(jiān)強(qiáng)核心。關(guān)鍵厘清：黨的百年歷史主題與新時(shí)代黨的自我革命實(shí)踐主題之間的關(guān)系。

百年之問(wèn)是什么（百年之問(wèn)是什么意思）

“墨子號(hào)”回答愛(ài)因斯坦"百年之問(wèn)"是怎么回事？

6月16日，中國(guó)“墨子號(hào)”量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星重大科研成果在中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)發(fā)布。

中科院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授，量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星首席科學(xué)家潘建偉在會(huì)上介紹，“墨子號(hào)”量子星在軌運(yùn)行期間，預(yù)定科學(xué)實(shí)驗(yàn)任務(wù)順利實(shí)施。

近期，在國(guó)際上率先實(shí)現(xiàn)千公里級(jí)的星地雙向量子糾纏分發(fā)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了空間尺度下嚴(yán)格滿足“愛(ài)因斯坦定域性條件”的量子力學(xué)非定域性檢驗(yàn)，在空間量子物理研究方面取得重大突破。

回答愛(ài)因斯坦"百年之問(wèn)" 中國(guó)量子研究領(lǐng)先世界

“鬼魅般的超距作用”——近百年前，愛(ài)因斯坦對(duì)量子糾纏提出疑問(wèn)，激勵(lì)著幾代科學(xué)家不斷研究驗(yàn)證?？茖W(xué)探索的過(guò)程，也催生了“量子革命”，孕育出激光、半導(dǎo)體、核能等革命性技術(shù)，改變?nèi)祟?lèi)文明進(jìn)程。

在新時(shí)期，越來(lái)越多中國(guó)科學(xué)家投身其中。中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)，在中科院空間科學(xué)戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)的支持下，近日利用“墨子號(hào)”量子衛(wèi)星在國(guó)際上率先成功實(shí)現(xiàn)了千公里級(jí)的星地雙向量子糾纏分發(fā)，被國(guó)際同行稱(chēng)為“處于世界領(lǐng)先地位”。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ??

什么是愛(ài)因斯坦關(guān)于量子力學(xué)的"百年之問(wèn)

愛(ài)因斯坦在晚年曾不斷攻擊玻爾的量子論，請(qǐng)問(wèn)這是不是意味著相對(duì)論與量子力學(xué)之間有矛盾之處？愛(ài)因斯坦曾經(jīng)提出了EPR佯謬，現(xiàn)在已經(jīng)有實(shí)驗(yàn)證明愛(ài)是錯(cuò)的，這又是否說(shuō)明相對(duì)論又不完善的地方，至少它在量子論中并不總是適用？
附：EPR佯謬
1935年美國(guó)《物理評(píng)論》的第47、48期上分別發(fā)表了兩篇題目相同的論文：“物理實(shí)在的量子力學(xué)描述能否認(rèn)為是完備的？”在47期上署名的是：愛(ài)因斯坦、波多爾斯基和羅森(Einstein-Podolsky-Rosen)，在48期上署名的是玻爾(N. Bohr)。 EPR是前三位物理學(xué)家姓的頭一個(gè)字母。EPR悖論(EPR Paradox)是這三位物理學(xué)家為論證量子力學(xué)的不完備性而提出的一個(gè)悖論，又稱(chēng)EPR論證或EPR悖論。這個(gè)悖論涉及到如何理解微觀物理實(shí)在的問(wèn)題。
愛(ài)因斯坦等認(rèn)為，如果一個(gè)物理理論對(duì)物理實(shí)在的描述是完備的，那么物理實(shí)在的每個(gè)要素都必須在其中有它的對(duì)應(yīng)量，即完備性判據(jù)。當(dāng)我們不對(duì)體系進(jìn)行任何干擾，卻能確定地預(yù)言某個(gè)物理量的值時(shí)，必定存在著一個(gè)物理實(shí)在的要素對(duì)應(yīng)于這個(gè)物理量，即實(shí)在性判據(jù)。他們認(rèn)為，量子力學(xué)不滿足于這些判據(jù)，所以是不完備的。愛(ài)因斯坦等人認(rèn)為，量子力學(xué)蘊(yùn)涵著EPR悖論，所以不能認(rèn)為它提供了對(duì)物理實(shí)在的完備描述。
面對(duì)愛(ài)因斯坦等人的反駁，玻爾對(duì)EPR實(shí)在性判據(jù)中關(guān)于“不對(duì)體系進(jìn)行任何干擾”的說(shuō)法提出了異議，認(rèn)為“測(cè)量程序?qū)τ趩?wèn)題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響，必須把這些條件看成是可以明確應(yīng)用‘物理實(shí)在’這個(gè)詞的任何現(xiàn)象中的一個(gè)固有要素，所以EPR實(shí)驗(yàn)的結(jié)論就顯得不正確了”。玻爾以測(cè)量?jī)x器與客體實(shí)在的不可分性為理由，否定了EPR論證的前提———物理實(shí)在的認(rèn)識(shí)論判據(jù)，從而否定了EPR實(shí)驗(yàn)的悖論性質(zhì)。
應(yīng)該說(shuō)，玻爾的異議及其論證是無(wú)可非議?？墒牵瑦?ài)因斯坦卻不承認(rèn)玻爾的理論是最后的答案。愛(ài)因斯坦認(rèn)為，盡管哥本哈根學(xué)派的解釋與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)一致，但作為一種完備的理論，應(yīng)該是決定論的，而不應(yīng)該是或然的、用概率語(yǔ)言表達(dá)的理論。
從科學(xué)史上看，量子力學(xué)基本上是沿著玻爾等人的路線發(fā)展的，并且取得了重大成就，特別是通過(guò)貝爾不等式(Bell's theorem)的檢驗(yàn)更加鞏固了它的基礎(chǔ)。但是，我們也要看到，愛(ài)因斯坦等人提出的EPR悖論，實(shí)際上激發(fā)了量子力學(xué)新理論、新學(xué)派的形成和發(fā)展。
愛(ài)因斯坦-波多斯基-羅森悖論是由阿爾伯特·愛(ài)因斯坦、玻理斯·波多斯基和納森·羅森在1935年發(fā)表於《物理評(píng)論》雜志的論文所揭示的悖論。其簡(jiǎn)稱(chēng)愛(ài)波羅悖論以提出此悖論的三人姓氏第一字為根據(jù)，另有EPR論證、EPR詭論、EPR佯謬和EPR悖論等名稱(chēng)。
此悖論是對(duì)於量子力學(xué)的正統(tǒng)詮釋——哥本哈根詮釋提出反駁的一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)，對(duì)於物理量的觀測(cè)值以及物理學(xué)理論可以解釋的值長(zhǎng)久以來(lái)的觀念做出挑戰(zhàn)。此悖論引起眾人對(duì)量子纏結(jié)現(xiàn)象的興趣，并且引出了約翰·貝爾於1964年對(duì)於哥本哈根詮釋與愛(ài)波羅悖論紛爭(zhēng)所提出的厘清對(duì)錯(cuò)方案——貝爾不等式。
EPR實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生了一種二分法的結(jié)果，要不
1. 對(duì)於一量子系統(tǒng)之A部份的進(jìn)行測(cè)量的結(jié)果，對(duì)於在另一遙遠(yuǎn)處的B部份的物理真實(shí)性(physical reality)上有非局域性的效應(yīng)；量子力學(xué)可以預(yù)測(cè)爾后在B部分做一些測(cè)量會(huì)得到什麼樣的結(jié)果。不然就是
2. 量子力學(xué)是不完備的：跟B相應(yīng)的某些物理真實(shí)性要素?zé)o法由量子力學(xué)來(lái)解釋?zhuān)ㄒ嗉矗盒枰~外的變數(shù)來(lái)解釋。）
雖然原先是以思考實(shí)驗(yàn)形式出現(xiàn)，目的在於展示量子力學(xué)的不完備性，然而爾后真實(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻駁倒所謂的局域原理，使得愛(ài)、波、羅三人的原先目的失效。困擾愛(ài)、波、羅三位論文作者的「鬼魅般的超距作用」("spooky action at a distance")在為數(shù)眾多的可再現(xiàn)實(shí)驗(yàn)中一再地出現(xiàn)。愛(ài)因斯坦到過(guò)世前都沒(méi)有接受量子力學(xué)是一個(gè)「真實(shí)」而完備的理論，一直嘗試著想要找到一種詮釋可以與相對(duì)論相容，且不會(huì)暗指「擲骰子的上帝」，這可以從他對(duì)量子力學(xué)內(nèi)稟的隨機(jī)性以及與直觀相違有所不滿上頭觀察得到。

以上就是關(guān)于百年之問(wèn)是什么相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。