正文

為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)5G（為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-28 12:03:37 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 272

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)5G的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國(guó)，設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、華為的5G是不是比美國(guó)的高通還厲害，那為什么其他發(fā)達(dá)國(guó)家不能研發(fā)，還有華為的5G技術(shù)是完全自己研發(fā)
2、局勢(shì)扭轉(zhuǎn)！德國(guó)帶領(lǐng)28國(guó)向華為下單，美國(guó)斷供計(jì)劃失敗？
3、美國(guó)在5G技術(shù)上真的落后了嗎？
4、我國(guó)建成全球最大5G網(wǎng)絡(luò)，為何全球都在搶占5G市場(chǎng)？

為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)5G（為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化）

一、華為的5G是不是比美國(guó)的高通還厲害，那為什么其他發(fā)達(dá)國(guó)家不能研發(fā)，還有華為的5G技術(shù)是完全自己研發(fā)

華為的5G技術(shù)是次于高通的，有些無(wú)腦吹的太嚴(yán)重了。高通首次展示5G原型，接著是三星研制出5G核心技術(shù)。華為與他們同時(shí)在研發(fā)5G（甚至更早），只是……沒(méi)什么意義罷了（就是沒(méi)研制出來(lái)重要的東西）也就是說(shuō)，華為不是完全自己研發(fā)，甚至沒(méi)有重大貢獻(xiàn)，但不可否認(rèn)，他的確研制了。還有，誰(shuí)告訴你其他發(fā)達(dá)國(guó)家不能研發(fā)的？只是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻

二、局勢(shì)扭轉(zhuǎn)！德國(guó)帶領(lǐng)28國(guó)向華為下單，美國(guó)斷供計(jì)劃失??？

從2019年華為發(fā)布5G技術(shù)開(kāi)始，西方國(guó)家就一直在想方設(shè)法抵制華為，以防對(duì)本國(guó)的通信企業(yè)造成影響，尤其是美國(guó)。美國(guó)被稱(chēng)為世界第一強(qiáng)國(guó)，在各個(gè)方面都想要拿第一，當(dāng)華為5G技術(shù)領(lǐng)先于全球后，蘋(píng)果和高通企業(yè)的壓力很大，所以美國(guó)對(duì)華為采取了制裁手段。

為了抵制華為，美國(guó)不惜威脅其他國(guó)家不準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)華為，還聲稱(chēng)華為技術(shù)存在著安全隱患，后來(lái)干脆切斷了華為的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，甚至還對(duì)我國(guó)33個(gè)高科技企業(yè)進(jìn)行了“技術(shù)封鎖”，這對(duì)華為來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是“趕盡殺絕”，因此損失慘重。近日，局勢(shì)似乎有扭轉(zhuǎn)的跡象，德國(guó)帶領(lǐng)28國(guó)向華為下單，美國(guó)的斷供計(jì)劃會(huì)失敗嗎？我們一起來(lái)看看吧。

近些年，我國(guó)在科技和經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域都有了突破性的進(jìn)展，但因?yàn)槲覈?guó)起點(diǎn)低，西方發(fā)達(dá)國(guó)家也一直對(duì)我國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間依然存在著很大的差距。華為雖然研制出先進(jìn)的5G技術(shù)，但是卻一直依賴于國(guó)外進(jìn)口半導(dǎo)體，而美國(guó)實(shí)行的“禁令”讓華為失去了進(jìn)口的資格。

由于缺少尖端技術(shù)，未來(lái)臺(tái)積電有可能生產(chǎn)不出華為所需的海思芯片，這也就意味著華為失去了核心，出現(xiàn)了短期斷供的現(xiàn)象。為了讓歐洲國(guó)家相信華為的技術(shù)，華為表示如果與其合作的話，將會(huì)有100%的信息掌控能力，并讓運(yùn)營(yíng)商成為5G的建設(shè)者，加上華為5G的網(wǎng)速非?？?，歐洲國(guó)家心動(dòng)了。

隨后，德國(guó)最厲害的工程師對(duì)華為技術(shù)進(jìn)行了檢測(cè)，力證華為系統(tǒng)是安全的，推翻了美國(guó)聲稱(chēng)“華為有安全隱患”的說(shuō)法。并且專(zhuān)家預(yù)測(cè)5G技術(shù)在未來(lái)幾年的新經(jīng)濟(jì)將會(huì)不斷增長(zhǎng)，誰(shuí)掌握了5G誰(shuí)就掌握了科技發(fā)展先機(jī)，于是德國(guó)先后帶領(lǐng)了28個(gè)國(guó)家向華為下單，這也是對(duì)華為技術(shù)的肯定。

要知道，5G技術(shù)不僅是在科技方面有用，在車(chē)聯(lián)網(wǎng)與自動(dòng)駕駛、外科手術(shù)、智能電網(wǎng)和軍事領(lǐng)域都有著積極的影響，而目前只有華為有5G技術(shù)，與華為合作將會(huì)有更好的發(fā)展。德國(guó)這步棋下得非常明智，這對(duì)于歐洲國(guó)家擺脫美國(guó)的干預(yù)是很重要的一步，掌握了5G技術(shù)，德國(guó)在科技和通信領(lǐng)域?qū)?huì)更發(fā)達(dá)。

而歐洲國(guó)家接受華為也將會(huì)使華為與蘋(píng)果之間的局勢(shì)扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的斷供計(jì)劃之后可能會(huì)失敗。美國(guó)抵制華為5G，實(shí)際上也切斷了自己國(guó)家5G技術(shù)的發(fā)展，往長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種行為終究是得不償失。你們覺(jué)得呢？

三、美國(guó)在5G技術(shù)上真的落后了嗎？

三個(gè)原因：

1，美國(guó)人少，不足以支撐她在每個(gè)領(lǐng)域都領(lǐng)先。

美國(guó)只有3億人口，歐盟5億，日本1億多，韓國(guó)加拿大也不少，即使不算中國(guó)，在發(fā)達(dá)國(guó)家圈子里，美國(guó)大概只占總?cè)丝诘?0%. 這個(gè)人口比例不支持美國(guó)在每個(gè) 科技領(lǐng)域都領(lǐng)先。

2，5G沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)賺錢(qián)。

美國(guó)有發(fā)達(dá)國(guó)家最發(fā)達(dá)的金融體系，尤其是風(fēng)投，歐洲日本幾乎沒(méi)有風(fēng)投，所以，在華爾街的追捧下，美國(guó)的年輕人更傾向于去類(lèi)似Google，F(xiàn)acebook這種能快速變成億萬(wàn)富翁的產(chǎn)業(yè)，而ICT中較為傳統(tǒng)的部分，比如光刻機(jī)，比如芯片代工這些部分，美國(guó)并不是很上心，落后并不稀奇。尤其是5G設(shè)備，這個(gè)其實(shí)在ICT里面是個(gè)苦力活，要外派非洲拉美的……

3，5G是不是能賺錢(qián)其實(shí)不好說(shuō)。

通訊里面其實(shí)有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，1G和3G都沒(méi)怎么賺錢(qián)，2G和4G都賺到錢(qián)了，那么5G能不能賺到錢(qián)？可能真的不一定。

比如說(shuō)，4G真的帶寬就不夠了？NB-IOT真的不夠做萬(wàn)物互聯(lián)？據(jù)說(shuō)在歐洲，4G的普及率只有50%，剩下的還是3G和2G，換句話說(shuō)，在很多時(shí)候，4G的潛力還沒(méi)有挖完，這個(gè)時(shí)候在5G下注，對(duì)華爾街來(lái)說(shuō)，不一定是最佳的選擇。

順便說(shuō)一句，中國(guó)的人口=美國(guó)+歐洲+日韓+加拿大澳大利亞，我們好像也不是那么不靠譜，理論上說(shuō)我們?cè)诿總€(gè)領(lǐng)域都應(yīng)該嘗試取得領(lǐng)先地位，我們也不挑食，賺大錢(qián)賺小錢(qián)的事情我們都不介意，還有，我們是基建狂魔，5G啊高鐵啊，先上了再說(shuō)。

美國(guó)的5G現(xiàn)狀

中國(guó)的5G現(xiàn)狀

中國(guó)通過(guò)一系列積極的投資和頻譜分配舉措，在5G發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位。除了在五年內(nèi)為5G部署投入180億美元的資本支出外，在國(guó)內(nèi)，中國(guó)的5G部署正在通過(guò)其主要的電信公司（中國(guó)移動(dòng)，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信）實(shí)施。這三家公司主要致力于在中國(guó)開(kāi)發(fā)獨(dú)立的5G網(wǎng)絡(luò)，原計(jì)劃在2019年部署預(yù)商用應(yīng)用，并在2020年正式商業(yè)應(yīng)用。中國(guó)目前已部署約35萬(wàn)個(gè)5G可操作基站，幾乎是美國(guó)部署的10倍。在全球范圍內(nèi)，中國(guó)的大型制造商（華為和中興）正在通過(guò)銷(xiāo)售主要用于非獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)的5G支持設(shè)備和裝置來(lái)推動(dòng)5G部署，華為已經(jīng)向海外運(yùn)送了超過(guò)10,000個(gè)基站。而且，2019年6月6日工信部向中國(guó)四大電信運(yùn)營(yíng)商（中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)廣電)發(fā)放了5G牌照。這意味著，中國(guó)商用5G的時(shí)間表從2020年提前到2019年。

在海外，中國(guó)一直在與國(guó)家和外國(guó)公司保持合作，以擴(kuò)大其5G的影響力。在歐洲，盡管美國(guó)官員要求盟友阻止中國(guó)公司，華為和中興仍然正在為個(gè)別國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)提供建設(shè)的服務(wù)，并簽署了多項(xiàng)5G合同。此外，中國(guó)在“一帶一路”計(jì)劃中投入了大量時(shí)間和資源，包括推動(dòng)中國(guó)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，以提供跨越整個(gè)路線的連通性。這一策略已經(jīng)取得了一些成功：在2018年第三季度，華為在全球通信設(shè)備市場(chǎng)占有28％的份額，這是很恐怖的存在。隨著更多地區(qū)的5G網(wǎng)絡(luò)依賴中國(guó)通信設(shè)備推出，華為的市場(chǎng)份額將繼續(xù)增長(zhǎng)。這些努力將使中國(guó)能夠推廣其首選的5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并將在未來(lái)主導(dǎo)全球的5G產(chǎn)品市場(chǎng)。

可見(jiàn)，人類(lèi)燈塔的美帝這次并沒(méi)掌握住絕大部分核心科技，想要達(dá)到4G那樣壟斷性的地位，基本天方夜譚

號(hào)稱(chēng)掌握核心科技的美帝，5G為什么會(huì)落后

1 資本家都是逐利的。美國(guó)運(yùn)營(yíng)商不是國(guó)企，缺少社會(huì) 義務(wù)與責(zé)任，實(shí)際上至今美國(guó)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)光纖還沒(méi)有和中國(guó)一樣覆蓋所有區(qū)域，中國(guó)可以不計(jì)成本的把光纖拉到農(nóng)村里，手機(jī)信號(hào)覆蓋到各種偏僻的地方（社會(huì) 主義優(yōu)越性）。美國(guó)不行，所以即便5G技術(shù)很牛，但也只是從光纖、基站到終端的一步，如果連光纖和基站都沒(méi)建立，何來(lái)的5G信號(hào)。

2 路線走歪了，除了美國(guó)以外，世界各國(guó)頻段的頻譜劃分基本一致。目前中美5G頻段的利用不同，中國(guó)用的是sub-6，而美國(guó)用的是毫米波。毫米波要比sub-6速率更快，但是頻段高，這也就意味著毫米波基站建設(shè)要更密集。。那么問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)為什么不用sub-6呢？是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部占用了過(guò)多sub6的頻段，尾大不掉。如果要讓軍方改頻段那代價(jià)就更大。還有第二個(gè)原因，華為基站的硬實(shí)力（硬件尺寸小、防腐蝕能力強(qiáng)等）也有非常大的優(yōu)勢(shì)（據(jù)任正非說(shuō)是領(lǐng)先2-3年）。這就坑爹了，有優(yōu)勢(shì)的不讓用，沒(méi)優(yōu)勢(shì)的又沒(méi)能力學(xué)中國(guó)密集建基站?，F(xiàn)在你頻段不一樣，市場(chǎng)又不大，誰(shuí)給你開(kāi)發(fā)技術(shù)呢？在 2019年初，美國(guó)在10個(gè)國(guó)家的中頻頻譜可用性上僅僅排在第6位。國(guó)防部曾提出來(lái)要跟民用電信用戶頻段共享，技術(shù)可行，可是至少需要3-5年時(shí)間，所以川普提出直接發(fā)展6G,貌似豪情壯志，實(shí)際上也是沒(méi)辦法，寶寶心里苦啊。

3美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商自身商用效率低，加上政府拒絕華為中興的進(jìn)入，使得美國(guó)運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)5G基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)選擇面更窄價(jià)格更高。由于減少了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，導(dǎo)致諾基亞、愛(ài)立信這些歐洲通信設(shè)備制造商在議價(jià)上占取優(yōu)勢(shì)，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本再一次提高，世界四大通信設(shè)備制造商華為諾基亞、愛(ài)立信中興，把性價(jià)比最高的中國(guó)方案排除出去，閉門(mén)造車(chē)，自食其果。

4美帝精英家庭的孩子清一水的硅谷華爾街要么法律,醫(yī)學(xué),資本,政界，那有多少精英工程的？而任何科研要落地，都需要大量的專(zhuān)業(yè)工程技術(shù)人員，中國(guó)5G牌照還沒(méi)發(fā)放之前，華為小米o(hù)ppo vivo清一水的早準(zhǔn)備好了5G 給手機(jī)，落地極快，而美帝其實(shí)很依賴發(fā)展中國(guó)家輸送的工程苦力的。舉個(gè)例子，造成波音737max頻繁墜機(jī)事件的原先，軟件設(shè)定飛機(jī)自動(dòng)墜頭，這么重要的程序，是美帝外包給印度HCL公司做的。美國(guó)制造業(yè)空心化已經(jīng)十分嚴(yán)重，川普從上臺(tái)就喊話蘋(píng)果回美設(shè)廠，至今也是雷聲大，不見(jiàn)雨點(diǎn)。

綜上，5G美國(guó)落后中國(guó)幾成定局，想翻盤(pán)，基本很難，所以美國(guó)最近使出各種上不了臺(tái)面的手段，妄圖扭轉(zhuǎn)局面，也是螳臂當(dāng)車(chē)，結(jié)局可期。

你好，很高興能幫你回答這個(gè)問(wèn)題。

首先，要先給樓主一個(gè)準(zhǔn)確的答案，美國(guó)確實(shí)在5G技術(shù)上落后。

首先，我們先來(lái)回顧一下這兩年發(fā)生的事情。

其實(shí)美國(guó)打壓華為和中興，我們也都是很好理解的。

表面上來(lái)看是一位中興和華為觸碰了美國(guó)的利益，所以美國(guó)會(huì)對(duì)它進(jìn)行打壓。而當(dāng)中興屈服于美國(guó)的大棒時(shí)，美國(guó)也便停止了對(duì)中興的打壓，因?yàn)樵俳又驂旱脑挘蜁?huì)觸犯了美國(guó)的利益。

而華為就不一樣了，因?yàn)槿A為擁有太多的自家技術(shù)，所以在技術(shù)上不怕國(guó)外的封鎖和打壓。

我們通過(guò)研究這兩家企業(yè)都可以發(fā)現(xiàn)，華為和中興都是通信領(lǐng)域比較靠前的。他們也確實(shí)掌握了一定的5G核心技術(shù)。

所以通過(guò)這一現(xiàn)象我們就可以輕易的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)白了，美國(guó)對(duì)華為和中興的打壓，就是害怕我們的5G技術(shù)。

如果你想一下的話，如果美國(guó)的5G技術(shù)很厲害，他還會(huì)懼怕華為和中興嗎？

就好比現(xiàn)在美國(guó)是世界上唯一一個(gè)超級(jí)大國(guó)，因?yàn)樗诮?jīng)濟(jì)實(shí)力和武力方面都是最強(qiáng)的，那么它會(huì)懼怕其他的小國(guó)嗎？

答案當(dāng)然是不會(huì)的。

就好比美國(guó)打壓中興和華為，就是害怕他們的5G技術(shù)。如果美國(guó)真的有實(shí)力的話，他就不會(huì)用這種卑劣的手段來(lái)限制你的發(fā)展。這樣的事情美國(guó)也沒(méi)有少做。

其次，我們從世界主流通信供應(yīng)商來(lái)看

在此前發(fā)布的2019年通信設(shè)備技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商前100強(qiáng)榜單，我們可以清楚的看到排名前5的分別是華為，中興，諾基亞，愛(ài)立信，高通。

那么或許就會(huì)有朋友問(wèn)，這不是還有高通嘛，高通是美國(guó)的。其實(shí)美國(guó)除了高通還有英特爾，確實(shí)他們也拿了一定數(shù)量的專(zhuān)利。

高通是名副其實(shí)的美國(guó)公司，但是你要知道的是，美國(guó)高通的5G主要是集中在手機(jī)芯片方面，如果想要真正的建立5G網(wǎng)絡(luò)的話，手機(jī)的芯片是一部分，而更大部分的是需要搭建5G基站來(lái)完成。

而根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至19年底的話，5G基站的五大供應(yīng)商分別是愛(ài)立信，華為，諾基亞，中興，三星。 顯然這里面沒(méi)有一家是美國(guó)的公司。

在4G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的數(shù)量上，美國(guó)保持著了絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但到了5G時(shí)代，這種優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存了。

在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，前10的榜單中有高通和英特爾兩家上榜。

那么有小伙伴會(huì)認(rèn)為這已經(jīng)很厲害了呀。

我們接著往下瞧

5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利高通有921件，英特爾有618件。你們可能會(huì)覺(jué)得已經(jīng)很多了，但是他只與諾基亞總數(shù)相等。

而我們中國(guó)有4家公司上榜，華為有2160件專(zhuān)利，中興1424件，中國(guó)電信科學(xué)技術(shù)研究院有552件……

確切的說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在還真沒(méi)有有大能力的電信通信制造商。

在此前的話，摩托羅拉算是一個(gè)比較厲害的。但是當(dāng)摩托羅拉退出電信制造領(lǐng)域后，美國(guó)就算是失去了電信設(shè)備制造能力。

綜合上述來(lái)看，美國(guó)確實(shí)在5G技術(shù)上落后了。但是我們也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持警惕，誰(shuí)知道老美什么時(shí)候又弄出來(lái)一個(gè)新鮮的技術(shù)呢？畢竟是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)呀。

實(shí)際上，我國(guó)在全球5G競(jìng)爭(zhēng)中已超過(guò)美國(guó)。自2015年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了240億美元，并已建立了35萬(wàn)個(gè)新的蜂窩站點(diǎn)來(lái)支持5G通信，而美國(guó)的蜂窩站點(diǎn)卻不到30,000個(gè)。自2015年以來(lái)，美國(guó)在無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出每年減少80億美元，降至100億美元。德勤還指出，與美國(guó)相比，在中國(guó)安裝5G所需的設(shè)備便宜約35％。

中國(guó)正在堅(jiān)定地推進(jìn)其2020年商用5G服務(wù)計(jì)劃。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通都明確定義了建設(shè)5G獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃。中國(guó)移動(dòng)不僅與主要設(shè)備制造商啟動(dòng)了“ 5G SA起飛計(jì)劃”計(jì)劃，而且還發(fā)布了詳細(xì)規(guī)格要求和采購(gòu)時(shí)間表的“ 5G設(shè)備指南”，從而發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。

值得注意的是，特朗普政府對(duì)中興通訊的禁令可能會(huì)為中國(guó)5G的積極發(fā)展帶來(lái)更多動(dòng)力。美國(guó)政府對(duì)中興通訊的短暫但有效的禁令確實(shí)使中國(guó)市場(chǎng)感到恐慌。中國(guó)官員現(xiàn)在越來(lái)越意識(shí)到他們對(duì)美國(guó)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的過(guò)度依賴。

隨著美國(guó)解除禁令，中興通訊還將在下半年加速5G的推廣。近日，中興通訊成功完成了3GPP R15 NSA模式3.5GHz室內(nèi)小區(qū)站點(diǎn)和5G核心網(wǎng)測(cè)試。所有項(xiàng)目均進(jìn)行了順利的測(cè)試，充分反映了中興通訊5G系統(tǒng)的業(yè)務(wù)能力和成熟度。在即將到來(lái)的5G時(shí)代，中興通訊對(duì)于整個(gè)行業(yè)都是必不可少的。

美國(guó)的行業(yè)巨頭，例如英特爾和高通公司，正在努力開(kāi)發(fā)頂級(jí)5G技術(shù)。這個(gè)國(guó)家在本世紀(jì)初贏得了4G競(jìng)賽，這有幫助。美國(guó)無(wú)線提供商（例如Verizon和CNN的母公司AT＆T）表示將在2018年底之前在特定市場(chǎng)推出5G技術(shù)。

特朗普政府已將5G定位為國(guó)家安全問(wèn)題。今年早些時(shí)候，特朗普總統(tǒng)阻止博通以1,170億美元收購(gòu)高通，原因是美國(guó)官員擔(dān)心這將使中國(guó)在5G技術(shù)方面占優(yōu)勢(shì)。

毫無(wú)疑問(wèn)，5G是影響未來(lái)幾年中美社會(huì) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在比賽過(guò)程中，將采用各種手段和戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)行業(yè)需要保持實(shí)力和自信心，并腳踏實(shí)地地邁出每一步。

沒(méi)有一家美國(guó)公司制造可傳輸高速無(wú)線信號(hào)的設(shè)備。華為是該領(lǐng)域的明顯領(lǐng)導(dǎo)者。瑞典愛(ài)立信公司位居第二。芬蘭公司諾基亞排名第三。

鑒于委員會(huì)對(duì)美國(guó)缺乏創(chuàng)新的態(tài)度做出了非常直截了當(dāng)?shù)脑u(píng)估，并且國(guó)防部稱(chēng)這是在美國(guó)推出5G的最大障礙之一：五角大樓本身。

委員會(huì)說(shuō)，建立一個(gè)成功的網(wǎng)絡(luò)所需的寬帶頻譜不是用于商業(yè)目的，而是用于軍事目的。

為了達(dá)到最佳效果，5G需要所謂的低頻段頻譜，因?yàn)樗试S信號(hào)傳播的頻率比高頻段頻譜更遠(yuǎn)。信號(hào)傳播得越遠(yuǎn)，所需的基礎(chǔ)設(shè)施部署就越少。

在中國(guó)乃至歐洲，政府都為5G保留了低頻帶頻譜，從而使其能夠以高速無(wú)線連接覆蓋其國(guó)家/地區(qū)，效率更高且成本更低。在美國(guó)，低頻段頻譜是為軍事保留的。

這樣做的區(qū)別是明顯的。Google為該板進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，在72,735個(gè)塔和屋頂上放置了5G發(fā)射器。使用高頻段頻譜，發(fā)射機(jī)以每秒100兆比特的速度僅覆蓋美國(guó)人口的11.6％，而每秒1吉比特的速度僅覆蓋3.9％。如果相同的發(fā)射機(jī)可以使用低頻段頻譜，則每秒100兆位的覆蓋率將達(dá)到57.4％，每秒1吉比特的覆蓋率將達(dá)到21.2％。

換句話說(shuō)，在美國(guó)分配給商業(yè)5G通信的頻譜使5G推出的速度明顯慢于其他任何地方。這是一種商業(yè)動(dòng)機(jī)，也使得美國(guó)處于明顯的劣勢(shì)。

說(shuō)實(shí)話落后不至于。

但是不能領(lǐng)先了。

其實(shí)美國(guó)是一個(gè)危機(jī)意識(shí)相對(duì)比較重的國(guó)家。

一旦美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被打破。那么意味著美國(guó)的霸權(quán)則無(wú)法維持。

美國(guó)的霸權(quán)無(wú)法維持，那么美國(guó)的資產(chǎn)就無(wú)法收割過(guò)度利潤(rùn)。這在美國(guó)精英層是無(wú)法接受的。

通俗來(lái)講，我是個(gè)大地主，這附近所有的人都是用我家的地，買(mǎi)我賣(mài)的東西。突然間又有一個(gè)地主跑過(guò)來(lái)，說(shuō)佃農(nóng)們，他家的地租高，賣(mài)的東西貴。過(guò)來(lái)買(mǎi)我家的東西，租我家的地，我家的便宜。

那我肯定跟你沒(méi)完沒(méi)了呀。我要是放過(guò)了你，那我將來(lái)的日子還怎么過(guò)？

肯定是趁你還沒(méi)那么牛逼，先把你干死呀！

國(guó)與國(guó)的斗爭(zhēng)。就是放大版的族與族，家與家，人與人的關(guān)系。

宏觀是微觀世界里的宏觀。微觀是宏觀世界里的微觀。哲學(xué)是萬(wàn)物之科學(xué)[呲牙][呲牙][呲牙]

可以肯定這次5G應(yīng)用美國(guó)肯定是落后了的。

第一，這次疫情，我們國(guó)家先期得到控制。為了彌補(bǔ)抗擊疫情期間的巨大損失。我們國(guó)家一定會(huì)通過(guò)加大投資來(lái)加快5G的商業(yè)應(yīng)用。到時(shí)候一定會(huì)快美國(guó)一步投入運(yùn)營(yíng)。

第二，美國(guó)和歐洲目前正在深陷新冠疫情的泥潭中掙扎，5G的建設(shè)必將推遲。更談不上5G的運(yùn)營(yíng)了。一步晚造成步步晚。等到他們擺脫疫情，再籌集到資金開(kāi)始投資建設(shè)，估計(jì)我們國(guó)家已經(jīng)在全國(guó)的有關(guān)5G的相關(guān)應(yīng)用，已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒炝恕?span style="display:none">c2z創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)策劃公司

目前美國(guó)、韓國(guó)和日本采用高頻的毫米波段上部署5G，而世界上其他國(guó)家采用是在3GHz和4GHz頻段，在低頻波段上部署5G。相比之下，中國(guó)選擇在低頻波段上部署5G，這就是個(gè)比較接地氣的方案，因?yàn)檫@個(gè)波段傳輸距離很長(zhǎng)，所以不用建太多基站，就能讓網(wǎng)絡(luò)信號(hào)連成片，而且可以利用現(xiàn)有的4G基站，稍微改造一下就行了，不需要都建新基站，這個(gè)又省下了很大的成本。所以說(shuō)，現(xiàn)在除了美國(guó)帶著幾個(gè)小弟，其他國(guó)家都用中低頻段部署5G，而中國(guó)在這方面又是領(lǐng)先的。據(jù)說(shuō)中國(guó)目前已部署約35萬(wàn)個(gè)5G可操作基站，幾乎是美國(guó)部署的10倍。所以美國(guó)國(guó)防部很擔(dān)憂，他們報(bào)告里甚至還特別提到了“中國(guó)速度”，中國(guó)人干事效率太恐怖了，所以很可能很快，中國(guó)人就會(huì)把5G網(wǎng)絡(luò)全部部署在中低頻段上，到時(shí)候美國(guó)用了另外一個(gè)技術(shù)，還因?yàn)槌杀咎摺⑿Ч?，搞半天搞不起?lái)。美國(guó)作為世界上科技最發(fā)達(dá)的國(guó)家，就算點(diǎn)錯(cuò)了科技樹(shù)，難道糾正不過(guò)來(lái)嗎？他們不能現(xiàn)在改為在中低頻率的波段上部署5G嗎？很難。有些地方已立法禁止在住宅區(qū)搭建5G發(fā)射塔。大多數(shù)人都認(rèn)為5G不會(huì)危害健康。但即便如此，一些居民仍然猶豫不決，并利用當(dāng)?shù)亓⒎▉?lái)推動(dòng)這一立場(chǎng)。再說(shuō)低頻率波段操作在美國(guó)政府和軍方手里，沒(méi)有開(kāi)放給商用。如果改用其他波段談何容易，經(jīng)濟(jì)成本可不少。

5G是否落后，要多方面考慮。一、科研上是否落后，關(guān)鍵技術(shù)上有什么你能做他做不到的。二、應(yīng)用上是否落后，是不是你民間用上了而他沒(méi)用上，是不是你工業(yè)生產(chǎn)用上而他沒(méi)用上。三、經(jīng)濟(jì)效益上是否落后，是不是你因?yàn)?G產(chǎn)生大量收入稅收，解決了就業(yè)問(wèn)題，提高了生活水平，而他沒(méi)有。

在全球5G商業(yè)化的大背景下，通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的方式共同推進(jìn)5G發(fā)展才是最佳途徑。針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前在推特上所呼吁的：美國(guó)電信公司要加快5G無(wú)線通信網(wǎng)路建設(shè)，因?yàn)槊绹?guó)在這方面已經(jīng)落后了，很有可能被其他國(guó)家甩在后面。而且美國(guó)應(yīng)該通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲勝，不應(yīng)阻止當(dāng)前一些更先進(jìn)的技術(shù)的發(fā)展。華為輪值副董事長(zhǎng)胡厚昆曾表示，“華為已在全球66個(gè)國(guó)家和地區(qū)，與共計(jì)154個(gè)運(yùn)營(yíng)商正在進(jìn)行5G測(cè)試，5G設(shè)備的大規(guī)模出貨已經(jīng)開(kāi)始了?！蔽阌怪靡桑A為于5G方面實(shí)力不可小覷。除了原本在通信行業(yè)的基礎(chǔ)，華為在今年還推出了業(yè)界首款5G基站核心芯片天罡芯片、5G多模終端芯片Balong 5000（巴龍5000）以及基于該芯片的首款5G商用終端5G CPE Pro等。而在5G手機(jī)方面，華為已宣布將于本月的MWC上發(fā)布5G手機(jī)。在全球5G商業(yè)化的大背景下，通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的方式共同推進(jìn)5G發(fā)展才是最佳途徑。

我們中國(guó)5G在一定程度上占領(lǐng)了優(yōu)勢(shì)，但是美國(guó)5G并不落后。主要有以下幾個(gè)原因：

科研強(qiáng)不等于產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)；任總和大部分人說(shuō)的5G是落地以后的，以mmWave，massive MIMO為代表的先進(jìn)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合集，它的目的是商業(yè)化使用，不是學(xué)術(shù)驗(yàn)證研究；現(xiàn)在說(shuō)的5G落后，指的是美國(guó)設(shè)備商在科研到產(chǎn)品化過(guò)程中落后華為，不是科研上通信技術(shù)落后中國(guó)；雖然現(xiàn)在中國(guó)通信科研確實(shí)很強(qiáng)，但是要說(shuō)在科研和學(xué)術(shù)上超過(guò)美國(guó)就有點(diǎn)過(guò)分，我想不會(huì)有很多人同意的。

此外，華為也并不是整個(gè)5G全產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先，只是在目前這個(gè)設(shè)備商的紅利期（需要運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始大規(guī)模采購(gòu)，鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)）的時(shí)候，華為作為目前最好的設(shè)備商和第二大終端廠商，在設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)和終端基帶芯片領(lǐng)域是暫時(shí)領(lǐng)先的。不過(guò)射頻，天線等等其他方面也難言領(lǐng)先。所以美國(guó)5G技術(shù)并沒(méi)有算落后。

從專(zhuān)利上看美國(guó)只有芯片公司高通和英特爾占大約12%的專(zhuān)利比重，比4G時(shí)代低了很多。從產(chǎn)業(yè)鏈看，美國(guó)只有思科能提供有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商十幾年前就被法國(guó)阿爾卡特收購(gòu)（后被諾基亞2012年收購(gòu)），因此美國(guó)缺乏網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商?；旧厦绹?guó)電信公司都從諾基亞和愛(ài)立信采購(gòu)，順帶手用三星設(shè)備（以國(guó)家安全為由堅(jiān)決不用華為中興）從產(chǎn)業(yè)鏈和專(zhuān)利這兩點(diǎn)看，美國(guó)在5G產(chǎn)業(yè)鏈確實(shí)落后華為，而5G的戰(zhàn)略價(jià)值地位讓美國(guó)焦慮，這也是美國(guó)全球范圍內(nèi)打壓華為的原因

四、我國(guó)建成全球最大5G網(wǎng)絡(luò)，為何全球都在搶占5G市場(chǎng)？

根據(jù)日前舉辦的通信大會(huì)，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)劉烈宏聲明，目前我國(guó)已經(jīng)建成全球最大的5G網(wǎng)絡(luò)，在當(dāng)下國(guó)內(nèi)疫情頻頻復(fù)發(fā)，國(guó)外與澳大利亞美國(guó)等國(guó)家的關(guān)系緊張的情況下，這無(wú)疑是一個(gè)非常值得慶祝的消息?？v觀目前的全球情況，不管是歐美國(guó)家還是東南亞國(guó)家，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都對(duì)5G市場(chǎng)有一個(gè)近乎狂熱的追求，這是因?yàn)?G對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展都有非常強(qiáng)的促進(jìn)作用。目前全球各個(gè)國(guó)家都在搶占5G市場(chǎng)，主要原因有以下幾點(diǎn)：

一、5G對(duì)各個(gè)國(guó)家的技術(shù)發(fā)展有很好的促進(jìn)作用

目前各個(gè)國(guó)家都在著力研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)，這是因?yàn)楝F(xiàn)在比較盛行的物聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈等等較為先進(jìn)的思想，都需要利用5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上承擔(dān)了一個(gè)載體的工作。因此一旦各個(gè)國(guó)家突破了5G的技術(shù)，那么國(guó)家的科技實(shí)力和整個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力都會(huì)有實(shí)質(zhì)性的提升，因此目前全球各個(gè)國(guó)家都在加大5G的投入研發(fā)力度。

二、5G作為新基建，是目前各個(gè)國(guó)家急需突破的關(guān)卡

5G作為新基建是未來(lái)各個(gè)國(guó)家發(fā)展的主要方向。在目前，全球范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家的5G技術(shù)都還未發(fā)展完善的情況下，加大武器研發(fā)投入成為了各個(gè)國(guó)家，增強(qiáng)自身科技實(shí)力和國(guó)國(guó)家實(shí)力的重要舉措。

三、5G是未來(lái)技術(shù)發(fā)展的主導(dǎo)技術(shù)

5G作為目前最強(qiáng)的通訊技術(shù)，能夠主導(dǎo)未來(lái)的科技發(fā)展，不管是未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)車(chē)聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣都離不開(kāi)5G的支持，如果要實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)，則一定要突破5G大關(guān)。因此各個(gè)國(guó)家都會(huì)加大投入研發(fā)5G。

以上就是關(guān)于為什么發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)5G相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。