正文

復旦大學事件始末（復旦大學事件始末）

發(fā)布時間：2023-04-28 20:29:42 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 469

大家好！今天讓小編來大家介紹下關于復旦大學事件始末的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，留學、移民相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、復旦泄密門的事件回顧
2、馮瑋事件怎么處理
3、復旦大學蘇東水事件教育部為何瓷聾作啞呢
4、復旦大學研究生投毒事件發(fā)生在哪一年

復旦大學事件始末（復旦大學事件始末）

一、復旦泄密門的事件回顧

鞠川陽子之前是復旦大學管理學院EMBA學生。她在接受媒體采訪時稱，她于2009年10月1日完成碩士學位論文《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》，與復旦大學簽訂了10年保密期限的《保密協(xié)議》——屬“絕密”級論文。

鞠川陽子說，按照學校要求，她將論文提交給了復旦大學管理學院。然而，2010年7月27日下午，她在網上搜索信息時發(fā)現，Google、Yahoo、Baidu等各大搜索引擎上都有中國知網、論文天下、經理人文庫、管理資源網等網站銷售（付費下載）該論文的鏈接。她才知道自己的保密論文被泄露并且被公開銷售。

據報道，事情發(fā)生后，鞠川陽子與復旦大學聯(lián)系，復旦大學通過郵件的方式承認將她的論文出售給網站，目前已經撤下，但拒絕向作者道歉并作出解釋。同時，校方人士在接受采訪時稱，鞠川陽子是與學校圖書館簽署的保密協(xié)議，而不是與學校保密辦簽協(xié)議。

該事件發(fā)生后，復旦大學一時被推向風口浪尖。網絡輿論紛紛為鞠川陽子聲援，不少網友對復旦大學出售學生論文進行了指責。有網友認為，無論是校方圖書館還是保密辦，與研究生簽署保密協(xié)議具有唯一性，不存在某一種協(xié)議的效力要服從于另一種，或者因為只簽署了所謂效力較弱的圖書館保密協(xié)議，學校其他院部就可以將論文出售或另行利用。如果校方說法在某種程度上成立，那么學校圖書館在明知自己沒有充分授權代表學校簽署保密協(xié)議的前提下出面簽訂，是惡意欺詐。

二、馮瑋事件怎么處理

只給了個“調離教師崗位”的處理。

復旦大學的馮瑋教授經常為日軍洗地，卻始終沒有受到該有的處罰。

問問這些人，敢不敢去以色列去宣揚一下他們的理論，猶太人沒有身份證，就不能證明希特勒屠殺了猶太人!墳頭草能有二尺高!

復旦大學馮瑋處理結果(復旦大學馮瑋處理決定)

近些年來，一些高校屢屢出現荒唐之事，連群眾都明白的道理，為什么作為學術殿堂的高校卻不明白?

復旦大學馮瑋處理結果(復旦大學馮瑋處理決定)

香港的教育出了問題，我們可以說有這樣那樣的原因，那這邊的高校頻頻出現問題，是咋回事?是什么人縱容他們，為他們撐腰?如果不給于這些人更加嚴厲的懲罰，只會讓某些人繼續(xù)有恃無恐。

三、復旦大學蘇東水事件教育部為何瓷聾作啞呢

蘇東水教授被深挖！培養(yǎng)假“博士”收了4000萬學費，那是十幾年前了。陳春花為了撇清自己丟了一枚重磅炸彈，復旦管理大拿級教授蘇東水享年93歲已經去世了，晚節(jié)不保事小，自己兒子，自己教的600名“博士”都要重新被審視了。
陳春花說自己是在蘇東水的建議和安排下，就讀了博士，也就是拿到了愛爾蘭歐洲大學的博士學位。這所大學被網友考證連校舍都沒有的野雞大學，原以為是外國人辦的野雞大學，結果卻是蘇東水教授自己辦的野雞大學。
復旦的蘇東水教授在1991年辦了個培訓機構，叫上海東華國際人才研修學院，簡介上是非學歷教育。蘇東水的兒子蘇宗偉在1998年到2007年擔任了該院院長。
蘇東水教授想把這個培訓機構搞得高大上一點，收費貴一點怎么辦呢，他又去愛爾蘭注冊了一個愛爾蘭歐洲大學有限公司，公司存續(xù)時間是1997年到2010年。
于是1999年蘇教授自己的培訓機構和自己的公司就合作上了，東華國際人才學院跟愛爾蘭歐洲大學公司合作開辦了培訓陳春花上的這個DBA。學費6萬6萬，上兩年。600個學生就是接近4000萬呀，那可是2000年左右，算算能買幾套上海的房子？
這個愛爾蘭歐洲大學工商管理博士DBA學位課程培訓班的第二屆還跟福建省組織部所屬單位聯(lián)合舉辦。一共有600名學員畢業(yè)，諷刺的是蘇東水的兒子蘇宗偉還是院長，也是這里畢業(yè)的學生。

四、復旦大學研究生投毒事件發(fā)生在哪一年

1、復旦大學研究生投毒事件發(fā)生在2013年3月31日中午。復旦大學2010級碩士研究生林森浩將其做實驗后剩余并存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機槽。

2、2013年4月1日早上，與林森浩同寢室的黃洋起床后接水喝，飲用后便出現干嘔現象，最后因身體不適入院。4月16日下午，黃洋經搶救無效死亡。

3、上海市第二中級人民法院2014年2月18日上午對“復旦投毒案”依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。2014年12月8日，上海市高級人民法院第5法庭二審開庭審理。2015年1月8日，上海市高級人民法院公開宣判，二審裁定：駁回上訴，維持原判。

以上就是關于復旦大學事件始末相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。