正文

慈善基金vi設(shè)計(jì)（慈善基金logo）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-29 22:34:52 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 56

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于慈善基金vi設(shè)計(jì)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺專注品牌設(shè)計(jì)、策劃，為各大上市企業(yè)、個(gè)人提供一站式設(shè)計(jì)、策劃服務(wù)，服務(wù)客戶遍布全國(guó)，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

韓紅愛心慈善基金會(huì)如何運(yùn)作
上海市慈善基金會(huì)會(huì)標(biāo)的含義是什么？
韓紅慈善基金會(huì)紀(jì)念品的意義
誰(shuí)能指點(diǎn)下logo怎么設(shè)計(jì)的

慈善基金vi設(shè)計(jì)（慈善基金logo）

韓紅愛心慈善基金會(huì)如何運(yùn)作

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),歌手韓紅所成立的韓紅愛心慈善基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“韓紅基金會(huì)”)引起了社會(huì)的極大關(guān)注。
      先是韓紅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“原來(lái)一包方便面都可以公示”再度被廣泛傳播;再是韓紅基金會(huì)募集的用于疫情防控的款物達(dá)到3.29億元,遠(yuǎn)超大多數(shù)基金會(huì)。
      隨后,“司馬3忌”的一則舉報(bào)材料,又將韓紅及其基金會(huì)推向輿論旋渦。北京市民政局的調(diào)查結(jié)果顯示,基金會(huì)總體上運(yùn)作較規(guī)范,但也存在部分問(wèn)題。
      那么,韓紅基金會(huì)究竟是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)呢?與韓紅之間是什么關(guān)系?基金會(huì)有能力接收并使用3.29億元的防疫捐贈(zèng)嗎?《公益時(shí)報(bào)》記者將為大家展現(xiàn)一個(gè)剝離明星光環(huán)的韓紅基金會(huì)。
      陷入信任與質(zhì)疑風(fēng)波
      2020年1月24日,韓紅基金會(huì)發(fā)起了“韓紅愛心馳援武漢”項(xiàng)目,捐贈(zèng)者可通過(guò)手機(jī)銀行、網(wǎng)銀、銀行柜臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬捐贈(zèng)。與此同時(shí),作為基金會(huì)的發(fā)起人,歌手韓紅開始呼吁娛樂(lè)圈中的明星進(jìn)行捐贈(zèng)。
      基于韓紅的號(hào)召力,明星們紛紛,有易烊千璽、王一博、鹿晗、劉濤等216位明星捐款給韓紅基金會(huì)。與此同時(shí),“韓紅愛心馳援武漢”項(xiàng)目也獲得了大量的公眾捐贈(zèng)。
      在部分慈善組織因防疫款物使用情況及信息公開不夠及時(shí)透明而被質(zhì)疑的同時(shí),韓紅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“原來(lái)一包方便面都可以公示”被廣泛傳播。1月29日,韓紅在微博呼吁“信得過(guò),您就捐!請(qǐng)務(wù)必寫清楚自己的名字,感激不盡!”
      然而就在呼吁發(fā)出2天后,韓紅基金會(huì)卻發(fā)布聲明,暫停接收善款?；饡?huì)給出的理由是“鑒于目前捐贈(zèng)數(shù)額過(guò)大,我們的執(zhí)行能力有限,必須暫停接受善款”。
      這一聲明說(shuō)明,第一,無(wú)論是基于對(duì)韓紅的信任還是對(duì)韓紅基金會(huì)的信任,捐贈(zèng)的最后接收機(jī)構(gòu)是基金會(huì),而不是韓紅;第二,短時(shí)間內(nèi),韓紅基金會(huì)接收的捐贈(zèng)超過(guò)了基金會(huì)的執(zhí)行能力。
      那么,韓紅基金會(huì)究竟接收了多少防疫捐贈(zèng)呢?基金會(huì)3月21日發(fā)布的信息顯示,基金會(huì)已收到來(lái)自文藝工作者、社會(huì)公眾、愛心企業(yè)及機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的善款共計(jì)3.29億元。
      韓紅基金會(huì)為什么收到3.29億元捐款后覺(jué)得自己執(zhí)行能力有限呢?要回答這一問(wèn)題,需要了解韓紅與韓紅基金會(huì)的關(guān)系,韓紅基金會(huì)究竟是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)。
      但隨后,質(zhì)疑韓紅基金會(huì)的聲音開始出現(xiàn)。
      2月13日, 司馬3忌在微博上表示:自己已實(shí)名舉報(bào)了韓紅基金會(huì),稱韓紅自2012年5月成立基金會(huì)起,存在歷年來(lái)均未依法公布“年度報(bào)告”、未取得基金會(huì)公募資格前已開始向不特定社會(huì)公眾公開募集慈善捐款、多年來(lái)對(duì)外投資未依法向社會(huì)公眾公布相關(guān)信息等違法行為。
      2月20日,北京市民政局通報(bào)了針對(duì)舉報(bào)韓紅基金會(huì)有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果。通報(bào)稱,韓紅基金會(huì)自成立以來(lái)總體上運(yùn)作較規(guī)范,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應(yīng)予以支持和肯定。存在部分投資事項(xiàng)公開不及時(shí),未取得公開募捐資格前公開募捐的行為。該局已要求韓紅基金會(huì)限期改正。
      也就是說(shuō),韓紅基金會(huì)是存在一定問(wèn)題的。2月21日,韓紅基金會(huì)進(jìn)行了回應(yīng),對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。
      此后,韓紅基金會(huì)的防疫工作繼續(xù)開展。其進(jìn)展情況于3月21日進(jìn)行了匯總披露:已收到來(lái)自文藝工作者、社會(huì)公眾、愛心企業(yè)及機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的善款共計(jì)3.29億元,善款支出總額為2.53億元。至3月21日,已有湖北省17個(gè)市州,101個(gè)縣區(qū),271家醫(yī)療機(jī)構(gòu)收到了韓紅基金會(huì)采購(gòu)及捐贈(zèng)的物資。此后沒(méi)有再進(jìn)行匯總披露,以3月21日的數(shù)據(jù)計(jì)算,其善款使用進(jìn)度為76.90%。
      韓紅≠韓紅基金會(huì)
      不論是贊揚(yáng)還是質(zhì)疑,此次防疫工作的主體是韓紅基金會(huì),而不是韓紅。那么,韓紅基金會(huì)究竟是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)呢?
      韓紅基金會(huì)是2012年由韓紅個(gè)人捐贈(zèng)200萬(wàn)元作為初始資金在北京市民政局注冊(cè)成立的一家非公募基金會(huì)。
      基金會(huì)是社會(huì)組織的一種,是利用自然人、法人或者其他組織捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),以從事公益事業(yè)為目的,按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》的規(guī)定成立的非營(yíng)利性法人。
      雖然韓紅基金會(huì)是韓紅發(fā)起的,但自成立之時(shí)起,就是獨(dú)立法人,從法律上說(shuō)兩者是各自獨(dú)立的主體。
      基金會(huì)的運(yùn)作是通過(guò)組織募捐、接受捐贈(zèng)來(lái)支持的。韓紅可以給韓紅基金會(huì)捐贈(zèng),但韓紅基金會(huì)的資金實(shí)際上更多來(lái)自于其他主體的捐贈(zèng)——此次防疫募捐就是如此。
      由于是非公募基金會(huì),成立之初,韓紅基金會(huì)僅限向定向人群募捐,主要是韓紅在各界的朋友,尤其是娛樂(lè)圈的明星和企業(yè)為主要捐贈(zèng)者。
      2019年8月8日,韓紅基金會(huì)獲得慈善組織公開募捐資格,可以面向公眾進(jìn)行募捐。
      這也是司馬3忌舉報(bào)中提到的“未取得基金會(huì)公募資格前已開始向不特定社會(huì)公眾公開募集慈善捐款”的根源。
      韓紅基金會(huì)對(duì)此也予以承認(rèn):自2013年至2018年底,基金會(huì)通過(guò)官方網(wǎng)站和微信公眾號(hào)獲得善款289萬(wàn)元,占基金會(huì)自成立以來(lái)至2018年底全部捐贈(zèng)收入的1.69%,上述款項(xiàng)均用于慈善用途。2018年底,基金會(huì)停止了上述工作。
      從中也可以看到韓紅不等于韓紅基金會(huì),對(duì)韓紅的信任與評(píng)價(jià)不能自動(dòng)等同于對(duì)韓紅基金會(huì)的評(píng)價(jià)。
      那么,應(yīng)該如何看待韓紅與韓紅基金會(huì)之間的關(guān)系呢?除了發(fā)起人之外,韓紅還是韓紅基金會(huì)的理事。
      實(shí)際上,韓紅基金會(huì)官網(wǎng)披露的信息顯示,韓紅基金會(huì)的法人代表是理事長(zhǎng),目前該基金會(huì)的理事長(zhǎng)是李健,秘書長(zhǎng)是王增娟。
      年度收支規(guī)模不到3000萬(wàn)元
      雖然韓紅基金會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的法人,但公眾層面對(duì)基金會(huì)并不了解,站在前臺(tái)的往往是韓紅?；饡?huì)此前的行動(dòng)也大都是圍繞韓紅展開,其募款也很大程度上是靠韓紅的影響力。
      例如,基金會(huì)的品牌活動(dòng)“百人醫(yī)療援助系列”,一般采用志愿者組織的方式,多數(shù)情況下是韓紅帶領(lǐng)志愿者車隊(duì)去到西部偏遠(yuǎn)地區(qū),這些志愿者多以韓紅為紐帶,以各類當(dāng)紅藝人為主。在某種程度上,是韓紅朋友圈在組團(tuán)做公益。
      因?yàn)轫n紅個(gè)人的光環(huán),基金會(huì)的知名度較高,但實(shí)際上,韓紅基金會(huì)的資金規(guī)模卻并不大?！豆鏁r(shí)報(bào)》記者根據(jù)慈善中國(guó)網(wǎng)及基金會(huì)官網(wǎng)公示數(shù)據(jù)梳理了2012年至2018年基金會(huì)捐贈(zèng)收入和支出表,通過(guò)數(shù)據(jù)可以看到,峰值年份為2013年,其捐贈(zèng)收入超4000萬(wàn)元,在之后的5年里,捐贈(zèng)收入每年不超過(guò)2600萬(wàn)元。2012年至2018年的捐贈(zèng)收入總和加起來(lái)約1.7億元。
      韓紅基金會(huì)歷年收入支出表(數(shù)據(jù)來(lái)自韓紅基金會(huì)官網(wǎng)2012年—2018年審計(jì)報(bào)告)
      值得一提的是目前在基金會(huì)的官網(wǎng)上并沒(méi)有披露2012年、2013年的年度報(bào)告,部分年份的對(duì)外投資信息也未公布。據(jù)了解,之所以存在官網(wǎng)公示等多個(gè)板塊不完善的情況,是因?yàn)榛饡?huì)官網(wǎng)于2019年12月剛建立——基金會(huì)成為公募基金會(huì)后需要履行更多的信息披露義務(wù)。
      與捐贈(zèng)資金對(duì)應(yīng)的是基金會(huì)的工作人員并不多,據(jù)基金會(huì)年報(bào)顯示,員工為15人,其中項(xiàng)目部7人,品宣部4人,綜合管理部2人,員工的人均月工資為7000元。
      這就解釋了基金會(huì)在聲明中表示“我們的執(zhí)行能力有限,必須暫停接受善款”。一個(gè)年處理規(guī)模不到3000萬(wàn)元的機(jī)構(gòu),面對(duì)一兩個(gè)月處理3.29億元的任務(wù),其難度可想而知。
      要知道,幾個(gè)月前,韓紅基金會(huì)才獲得慈善組織公開募捐資格。此前基金會(huì)需要對(duì)接的只是有限的捐贈(zèng)人(更多是韓紅號(hào)召的娛樂(lè)圈明星等),進(jìn)行公開募捐之后,基金會(huì)需要對(duì)接的是無(wú)法計(jì)數(shù)的公眾,和與防疫募捐一樣的海量善款——受到信任是好事,但能否應(yīng)對(duì)還是未知。
      明星成立基金會(huì)≠明星捐款
      實(shí)際上,韓紅基金會(huì)面臨的問(wèn)題并不是個(gè)案,此前有多個(gè)明星成立的基金會(huì)遇到同樣的問(wèn)題與質(zhì)疑。
      近年來(lái),明星參與公益主要有以下幾種方式:
      第一種方式是公益代言,即明星擔(dān)任慈善形象大使、參與慈善義演活動(dòng)等,這類方式不需要捐款,但需要明星親自參與。
      第二種方式是慈善捐贈(zèng),即通過(guò)個(gè)人、所屬公司或工作室直接進(jìn)行捐款捐物。例如黃曉明、古天樂(lè)等,其捐贈(zèng)額都在千萬(wàn)元以上。
      第三種方式是專項(xiàng)基金,即在大型基金會(huì)下設(shè)立用途專一的資金。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2019年底,我國(guó)有近20個(gè)由明星獨(dú)立或聯(lián)合發(fā)起成立的專項(xiàng)基金。由于是在大型基金會(huì)之下,并不是獨(dú)立法人。
      第四種方式就是設(shè)立基金會(huì)。一般會(huì)以明星本人的名字命名,韓紅基金會(huì)就是如此。與前三種方式不同,作為新設(shè)立的獨(dú)立法人,需要有完整的組織架構(gòu)和管理團(tuán)隊(duì),運(yùn)作起來(lái)僅依靠明星個(gè)人肯定無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
      更重要的是其資金來(lái)源不再僅是明星個(gè)人,而是更多的捐助者。從韓紅基金會(huì)的年報(bào)數(shù)據(jù)中可以看到,基金會(huì)的資金中來(lái)自韓紅的只是很少的部分。
      以2018年為例,年報(bào)要求披露“年度累計(jì)捐贈(zèng)超過(guò)基金會(huì)當(dāng)年捐贈(zèng)收入5%以上或者500萬(wàn)元以上的捐贈(zèng)單位或個(gè)人”,以當(dāng)年捐贈(zèng)收入22121851.60計(jì)算,5%為110萬(wàn)元。但年報(bào)披露的大額捐贈(zèng)人中并沒(méi)有韓紅,也沒(méi)有匿名捐贈(zèng)人。
      名人基金會(huì)向何方
      與公眾認(rèn)知中“名人基金會(huì)是名人在做公益”不同,“名人基金會(huì)實(shí)際上是用捐贈(zèng)人的資金做公益”,當(dāng)公眾明確了這一點(diǎn),就會(huì)對(duì)基金會(huì)提出更高的要求。
      實(shí)際上,明星中成立基金會(huì)的也不在少數(shù),比如李亞鵬創(chuàng)立的北京嫣然天使兒童公益基金會(huì)、李連杰創(chuàng)立的壹基金、袁立發(fā)起成立的上海袁立公益基金會(huì)、成龍成立的北京成龍慈善基金會(huì)、楊瀾成立的陽(yáng)光文化基金會(huì)以及韓紅基金會(huì)等。
      那么,如今這些名人基金會(huì)的發(fā)展如何?
      比如壹基金,當(dāng)年也曾因?yàn)槔钸B杰的號(hào)召力在汶川地震、蘆山地震等救援中募集了遠(yuǎn)超此次韓紅基金會(huì)的善款,但因?yàn)椴荒芗皶r(shí)執(zhí)行等問(wèn)題屢受質(zhì)疑。同時(shí),由于基金會(huì)的賑災(zāi)善款來(lái)自公眾,而李連杰個(gè)人并沒(méi)有大額捐贈(zèng),也引起了種種關(guān)于基金會(huì)善款去哪兒了的猜測(cè)。此后壹基金推動(dòng)了“去李連杰化”。
      再比如李亞鵬創(chuàng)立的北京嫣然天使兒童公益基金會(huì),也曾經(jīng)是輿論的焦點(diǎn)。但因?yàn)槔顏嗼i旗下還有公司的存在,同樣引起了對(duì)善款去向的質(zhì)疑,逐漸淡出公眾視野。
      韓紅基金會(huì)未來(lái)的發(fā)展會(huì)怎樣呢?
      名人的能力與受到的信任,并不等于其發(fā)起的基金會(huì)具備同樣的能力。
      在清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)鄧國(guó)勝看來(lái),人和組織的關(guān)聯(lián)度太高,這既有利的方面也有弊的一面。公眾對(duì)名人有更高的期許,容易出現(xiàn)道德綁架,這對(duì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)不利的影響。這就需要名人機(jī)構(gòu)朝更加專業(yè)化、透明化方向發(fā)展。
      國(guó)際公益學(xué)院公益研究中心總監(jiān)程芬表示,明星光環(huán)是把雙刃劍,因明星光環(huán)而受到關(guān)注和支持后,做的好壞很容易被置于放大鏡下。名人基金會(huì)除了具備名人本身的特質(zhì)外,還具有慈善組織的特質(zhì),這就需要強(qiáng)化作為慈善組織的屬性,規(guī)范運(yùn)作,做到同名人的社會(huì)影響力一樣具有典范效應(yīng)。
      那么,明星基金會(huì)未來(lái)如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展呢?鄧國(guó)勝建議,可以委托專業(yè)人員來(lái)打理基金會(huì),名人更多的在理事層面。“名人基金會(huì)未來(lái)的發(fā)展從國(guó)際趨勢(shì)來(lái)看各有利弊,有的可能借助名人光環(huán),朝更加專業(yè)化、透明化方向發(fā)展。有的會(huì)逐步去明星化,慢慢轉(zhuǎn)向獨(dú)立”。
      專業(yè)能力在明星做慈善公益事業(yè)中具有十分重要的作用。在鄧國(guó)勝看來(lái),名人基金會(huì)若想做到專業(yè)化,需按照社會(huì)組織管理的規(guī)律和模式進(jìn)行運(yùn)作,包括項(xiàng)目設(shè)計(jì)、團(tuán)隊(duì)管理、人力資源管理等都需要專業(yè)化體現(xiàn)。另外,需做一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃,明確組織定位、項(xiàng)目重點(diǎn),請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人幫忙運(yùn)作?！懊嘶饡?huì)雖然是依賴名人發(fā)展起來(lái)的,但長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃里要考慮到名人的退出機(jī)制,不管退出時(shí)間的長(zhǎng)短?！背谭冶硎?在朝專業(yè)化、透明化發(fā)展的過(guò)程中,首先要有一支專業(yè)團(tuán)隊(duì),遵照法律規(guī)范依法辦事,把握好法律底線,同時(shí)也要考慮項(xiàng)目效果和資源使用效力,用更高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己,通過(guò)洞察力、執(zhí)行力、影響力做更多倡導(dǎo)層面的事,成為社會(huì)典范和引領(lǐng)者。

上海市慈善基金會(huì)會(huì)標(biāo)的含義是什么？

上海市慈善基金會(huì)會(huì)標(biāo)基色為紅色，基本圖形為“心”形，由一只鴿子和一個(gè)地球構(gòu)成。紅色體現(xiàn)熱情、溫暖，“心”形表示愛心，鴿子象征仁慈、吉祥，地球代表世界，“SCF”是“SHANGHAI
CHARITY
FOUNDATION”（上海市慈善基金會(huì)）的縮寫，該會(huì)標(biāo)的寓意是：讓愛心飛進(jìn)千家萬(wàn)戶，使世界充滿友愛溫暖。

慈善基金vi設(shè)計(jì)（慈善基金logo）

韓紅慈善基金會(huì)紀(jì)念品的意義

韓紅慈善基金會(huì)紀(jì)念品的意義如下。圖形設(shè)計(jì)上用韓紅字首字母，H代表韓的首字母，h代表紅的首字母，非常巧妙而簡(jiǎn)潔，字體也比較厚重比較容易識(shí)別。在字形上做了邊角的細(xì)節(jié)，而最醒目的則是這顆愛心，巧妙補(bǔ)充了缺角，而愛心表達(dá)的慈善公益目的很清晰明了。

誰(shuí)能指點(diǎn)下logo怎么設(shè)計(jì)的

一般公司的logo的設(shè)計(jì)一般有七種模式： 1、根據(jù)網(wǎng)站的名稱進(jìn)行設(shè)計(jì)，一般是將中英文名稱，首字母等做一下效果。 2、根據(jù)公司目標(biāo)，目的，面向群體等進(jìn)行設(shè)計(jì)。如搞慈善基金的，logo里整個(gè)心，加點(diǎn)效果。 3、根據(jù)標(biāo)志進(jìn)行設(shè)計(jì)。這個(gè)標(biāo)志通常是指公司的標(biāo)志性產(chǎn)品，建筑，或者所在地的標(biāo)志性建筑等。 4、根據(jù)公司特色進(jìn)行設(shè)計(jì)。比如，公司子公司遍及全球，包括行業(yè)復(fù)雜，就在logo中有個(gè)簡(jiǎn)略的地球圖案等。 5、還有一種，就是根據(jù)創(chuàng)始人的形象或者特色任務(wù)形象進(jìn)行設(shè)計(jì)的。如，一馬戲團(tuán)logo弄成創(chuàng)始人穿著小丑裝。 6、混合模式，就是將以上兩種或兩種以上綜合起來(lái)，這種一般較難設(shè)計(jì)，但設(shè)計(jì)出來(lái)的效果往往較好。 7、純粹設(shè)計(jì)出來(lái)的logo，和公司等信息沒(méi)有關(guān)聯(lián)。以上是我自己分析出來(lái)的，可能不怎么全面，你可以多找找創(chuàng)意型的網(wǎng)站，去看看。

以上就是關(guān)于慈善基金vi設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。