小區(qū)居住景觀設計案例分析

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于小區(qū)居住景觀設計案例分析的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，如需了解景觀設計相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計風格

• 2、對居住區(qū)景觀設計現(xiàn)狀的了解？

• 3、案例1：中航·山水間社區(qū)公園

• 4、居住空間設計案例分析

一、現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計風格

現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計風格

設計師為人們提供一個私密的心靈庇護所，豐富了人們的精神家園。下面就來和我一起看看現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計風格吧。

1.極簡主義的現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計

1.1極簡主義概述

極簡主義強調(diào)純粹空間的單純性和簡潔性，除去多余的裝飾，將空間簡化至光、量及體，意謂著運用最簡單的構(gòu)成原理，造成空間的流動與不同層次的穿透性，而極簡主義的精隨也在于此。

1.2設計原則

1.2.1強調(diào)環(huán)境景觀的生態(tài)性：生態(tài)性在景觀設計語境中表現(xiàn)為人工元素介入自然空間的方式，其終端表現(xiàn)為“最少介入”; 在當代景觀設計中，其中突出的實踐是將景觀賦予生產(chǎn)功能，將第二自然介入到景觀中。

1.2.2強調(diào)環(huán)境景觀的地域性：應充分利用區(qū)內(nèi)的地形地貌特點，保留地域文脈的多樣性，塑造出富有創(chuàng)意和個性的景觀空間。

1.2.3強調(diào)環(huán)境景觀的人性化：表現(xiàn)為人性場所的設計，這依賴大量的調(diào)查、分析以及經(jīng)驗，表現(xiàn)為在空間尺度與結(jié)構(gòu)的把握，場地色彩、微氣候的營造，以及行走、逗留空間的設計，還包括不同人群的偏好和針對弱勢人群的關照，及針對殘疾人的無障礙設計等等。

1.3設計手法和風格

簡約、現(xiàn)代是現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計的格調(diào)，通過對景觀要素的簡化處理，包括形式和空間的簡化，在滿足功能要求的基礎上為人們提供開展活動的空間，加強人與自然環(huán)境之間的溝通和交流。

2.對廣州亞運城媒體村景觀設計進行分析，淺談極簡主義景觀風格

2.1項目概況和建筑風格

媒體村位于廣州亞運村西北部，建筑用途為廣州在2010年時舉行亞運會來訪媒體采訪隊伍提供住宿和休憩使用，賽后作為商品房出售。媒體村建筑群體疏密結(jié)合，高低錯落;形體上強調(diào)線條的組合，建筑造型挺拔、簡潔雅致、格調(diào)脫俗。

2.2設計構(gòu)思

在景觀設計上從一種“肌理”和“縱”、“橫”兩條線索上深入。

2.2.1一種“肌理”：

在研究嶺南水鄉(xiāng)聚落特色基礎上，通過現(xiàn)代景觀設計手法使“水鄉(xiāng)河網(wǎng)”的肌理和現(xiàn)代化的居住區(qū)共生和協(xié)調(diào)。經(jīng)過設計后的肌理表現(xiàn)在園區(qū)的硬景(環(huán)形散步道)和軟景(行道樹、花帶等)。

2.2.2“縱”、“橫”兩條線索

外圍行列式、內(nèi)部點式和拼接式結(jié)合的建筑布局要求景觀設計上用線索將它們聯(lián)系起來，設計中用筆直便捷的交通道形成了“縱”的景觀線索。這條“縱”線索不僅在平面上將建筑群有機聯(lián)系起來，也拉近了鄰里之間的距離?！皺M”的景觀線索則是對“縱”線索的呼應和交融，用理性的設計手法體現(xiàn)感性的居住區(qū)環(huán)境。明朗的線性元素，與水鄉(xiāng)河網(wǎng)的肌理之間既形成了鮮明的對比，又能相互聯(lián)系構(gòu)筑項目的整體風格，在植物的襯托下顯示出清晰的景觀構(gòu)成秩序。

2.3設計風格

為和建筑取得協(xié)調(diào)統(tǒng)一，該項目的景觀設計體現(xiàn)出簡約、洗練、純粹的極簡主義風格，使人們在情感上回歸自然與寧靜，不同的綠色空間形式，不同層次的景觀，構(gòu)成了一個純凈與素雅的景觀空間。

2.4設計手法

2.4.1模糊邊界的手法：

首先表現(xiàn)在景觀布局上。通過軟硬景的穿插交錯，如道路和其邊上綠地的相互滲透，如水池和鋪地的咬合，以弱化生硬的邊界，使景觀空間感受更為豐富。

其次表現(xiàn)在對消防道的處理上。設計中以嵌草路面、木棧道和鋪設植草格的方法相結(jié)合，減少為滿足消防要求帶來的人工化景觀的生硬感，減少硬地面積，消解道路尺度。模糊邊界的手法同樣應用在架空層與室外空間的交接——如果架空層與室外空間的界面是一堵死板的墻面，即便是植物圍合，也會缺乏生氣。界面如果沒有生氣，室外空間難于取得成功。方案在這個界面上通過室外鋪地的延伸、室內(nèi)平臺的挑出、室內(nèi)外植物的交融、植物的疏密種植使室內(nèi)外的邊界變虛、變通透，變得有空間層次，同時在室內(nèi)外之間造成了近人的半圍合空間。

2.4.2一氣呵成的手法

有選擇地呼應延續(xù)建筑的現(xiàn)代風格，使建筑與景觀有機融合，使“有限”空間通過整體設計的手法回環(huán)聯(lián)系、呼應有致，獲得“無限”的感受。

2.5空間的營造

該項目的景觀空間一方面強調(diào)建筑環(huán)境的層次感、秩序感，使主空間從城市空間通過一系列的秩序延續(xù)，由全開放空間到半開放空間逐步過渡到私密空間。同時以序列化與秩序化的空間分別予以各自不同的景觀特征，強調(diào)出城市到家庭細胞的過渡，最終完成生活與自然，感受到自然的天人合一的“家”。另一方面景觀空間還強調(diào)自然和建筑的融合性、滲透性，使相對獨立的建筑空間布局密切聯(lián)系。

2.6設計內(nèi)容

由于該項目景觀成本的限制，決定了該居住區(qū)的景觀不可能面面俱到，必然有所側(cè)重有所簡略，因此該項目景觀設計在以下幾個區(qū)域重點布置。

2.6.1南入口

社區(qū)入口并不彰顯，秩序化的景觀設計拉開了整個園區(qū)的設計風格。社區(qū)入口以最簡單的方式出現(xiàn)：一邊是開敞的車行道，一邊是愜意的人行道。而穿過入口，卻會發(fā)現(xiàn)不簡單的品質(zhì)：水池、木棧道、綠帶、林蔭道依次展開。鋪地的滲入，使棱角分明的黑色長方形水池被分隔出鋸齒狀的休息場地。水池中央還“滲透”進一方綠地。明鏡般的水面映射出不斷變化的天空和水池中間雞蛋花優(yōu)美的枝干。水池邊溢出的水緩緩地流入周邊鋪滿鵝卵石的水槽。林蔭道上的木制樹池結(jié)合木棧道，此起彼伏，樹池可供人坐憩，也可讓人斜躺。木棧道一直延伸到中心花園，成為“縱”線索其中一條。如果說木棧道前半段是處于開敞的集散空間，那后半段的木棧道就是穿行在樹影婆娑的疏林草地間。同一種材質(zhì)給人不同的空間感受。

2.6.2中心花園

黑色長方形水池再次出現(xiàn)，它據(jù)于一隅，它鑲在另一條木棧道邊，由兩級水池構(gòu)成跌水景觀。平地面的水池池壁設計成從地面傾斜至淺淺的.池底，當無水的時候水池也可成為活動的場地。水池上懸浮的輕盈鋼亭，給社區(qū)注入現(xiàn)代氣息。水池是“縱”線索，那么水池邊的樹陣廣場就成了與之呼應的“橫”線索：廣場上“橫”的橋、“橫”的鋪裝、“橫”的樹陣、“橫”的長椅、“橫”的花帶……

木棧道繼續(xù)指引我們到花園更深處。這里碎礫石鋪設的休閑廣場，條石、長凳、草地穿插其間，長木凳或擺放景石，或種植喬木，自然、樸實。

2.6.3西入口

西入口同樣采用簡潔樸實的手法。中央長方形綠地設計成兩邊傾斜的草坡，每塊綠地相互交錯，豐富了入口空間層次。綠地上錯落地種植枝葉層次分明的尖葉杜英。林帶盡端，輕盈的鋼亭再次出現(xiàn)，它仿佛是林間向外敞開的一扇窗口，歡迎遠方來客。所有的“設計”只是為了讓人們更好地欣賞這處難得的綠蔭。

2.6.4環(huán)形散步道

一條條線形優(yōu)美的模擬水鄉(xiāng)河網(wǎng)的散步道把廣場、綠地和建筑連成一體，形成了具有完美構(gòu)圖的高層建筑群中的第五立面。散步道在最愜意的位置圍合一個個象孔雀羽毛的休閑綠地。開闊的大草坪，任人仰臥，四肢放肆地寫成“大”字，享受春風冬日，呼吸著大自然泥土的氣息。

2.7景觀材料

景觀材料上整體風格與建筑統(tǒng)一，以具現(xiàn)代感的灰色為基調(diào)，強調(diào)表面肌理的質(zhì)感，園路選用透水磚或透水藝術地坪，較經(jīng)濟環(huán)保，而在主要廣場則穿插石材、木材及金屬等，在現(xiàn)代簡約的大原則下統(tǒng)一材料，突出重點部位。設計中局部使用了碎礫石作為鋪地材料，使整個園區(qū)看起來更加樸實，另外這種材料具有透水性和低反射性，能夠降低水土和熱量的流失。我們最大限度地減少了硬質(zhì)材料的品種數(shù)量，最大限度地增加了常綠植物的種植量，使環(huán)境色彩樸素沉靜，以保持簡潔明快的建筑立面的完整性。

2.8燈具及小品

在燈具及小品設計上選用與建筑相協(xié)調(diào)的風格和形式，也起到點景的作用。路燈、庭院燈、草坪燈的燈型、色彩、風格都保持一致，區(qū)內(nèi)的小品，如指示牌、垃圾桶、標識等都與環(huán)境相協(xié)調(diào)。

2.9植栽

種植設計力求簡潔，植物種類精簡，植物色彩素雅，營造清爽怡人的綠化空間。采用自然式為主、局部規(guī)則式的種植設計。如主要廣場采用陣列式栽植;環(huán)形散步道種植行道樹，強調(diào)肌理;中心花園設計開闊的大草坪和休閑的疏林草地;組團庭院則采用疏密有致的自然式種植;跟以往的園路種植設計不同的是沿路不再種植整齊的行道樹，而是以自然式種植來弱化道路生硬的邊界。植栽以鄉(xiāng)土樹種為主，以常綠闊葉樹為主，主景點點綴開花植物，營造“萬綠叢中一點紅”的效果。植物的選擇除了常規(guī)考慮的氣候、品種、搭配、胸徑、冠幅等因素外，更強調(diào)樹形姿態(tài)的選擇，重點部位要求棵棵精確到位，與硬質(zhì)景觀配合默契，交相輝映。

3.結(jié)語

簡潔明快的線條，干凈的色彩，精致的小品，靜靜流淌的水流，清爽的植栽，輔以溫馨的燈光，現(xiàn)代語言的建筑等，共同營造一個愉悅、輕松、富有生活氣息的社區(qū)休閑地帶，這里沒有極富沖擊力的構(gòu)筑物，沒有太多吸引眼球的色彩，一切歸于平淡、樸素、自然。設計師為人們提供一個私密的心靈庇護所，豐富了人們的精神家園。我想這將會是中國現(xiàn)代居住區(qū)景觀發(fā)展的趨勢。

二、對居住區(qū)景觀設計現(xiàn)狀的了解？

現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計現(xiàn)況

居住區(qū)建筑風格和園林景觀設計逐漸走向全球化，部分居住區(qū)園林設計中采用模紋花壇

等西方設計元素，并不注重應用中國古典園林設計手法，更未認識到傳統(tǒng)設計元素對人們生

活的重要性。

現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計必須突出人的重要性，追求生態(tài)平衡設計建造理念。因此，在園林

景觀設計時應當全面展現(xiàn)自然美，以此增加景觀設計的厚重感、歷史感、地域感。而將古典

園林設計和現(xiàn)代景觀設計相結(jié)合，能夠滿足現(xiàn)代居住區(qū)園林設計發(fā)展要求。

景觀設計現(xiàn)況

1.關注美觀

忽視設計建造成本當前，我國多數(shù)居住區(qū)景觀設計過度關注氣勢與美觀，導致園林景觀

呈現(xiàn)造型怪異的效果，如部分小區(qū)所建造的噴泉水景非常壯觀，但并未考慮建造成本和維護

成本等問題。

2.形式性強

忽視功能實用性通過對現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計分析可看出，我國多數(shù)景觀設計比較注重形

式多樣性，較少考慮使用功能，導致景觀設計缺乏實用性。在營造景觀時僅關注美觀性，為

居住者呈現(xiàn)出設計圖紙的效果，未充分考慮日常休閑娛樂功能，致使園林景觀僅具備觀賞性

而缺乏實用功能，無法體現(xiàn)出居住區(qū)的公眾性和參與性特點。

3.忽略獨特性

模仿盛行，不注重特色與個性現(xiàn)階段，我國多數(shù)現(xiàn)代居住區(qū)景觀設計大同小異，未體現(xiàn)

出特色與個性。部分小區(qū)不注重場所意境表達，照搬照抄歐式、美式等園林風格，缺乏中國

古典園林所傳遞的詩畫意境?，F(xiàn)代居住區(qū)景觀設計應當在保證生態(tài)與舒適功能下，凸顯意境

美，以此加強居住空間的藝術價值，展現(xiàn)我國傳統(tǒng)文化的內(nèi)在美。

4.未能貼近自然

過度注重人工堆砌，未貼近自然當前，我國多數(shù)居住小區(qū)在景觀設計時對周邊環(huán)境與地

理條件考慮不周，在設計過程中主要采用填埋、改造和推平手法處理水系和山體等自然條件，

并且采用樹木花草所堆造的植物景觀作為主要景觀設計元素，不注重景觀與自然之美的協(xié)調(diào)

性，導致居住區(qū)景觀設計與周邊環(huán)境風格存在明顯差異，無法體現(xiàn)生態(tài)美和自然美。

三、案例1：中航·山水間社區(qū)公園

公園類型：社區(qū)公園

公園位置：湖南省長沙市雨花區(qū)時代陽光大道489號

公園面積：1.4hm²

景觀設計：張?zhí)凭坝^

概況

“山水間”社區(qū)公園是湖南長沙中航國際社區(qū)的公共綠地之一。該社區(qū)毗鄰汽車南站，附近紅星商圈可供游樂與采購，更有天際嶺森林公園提供戶外散心的好去處。而平常，位于社區(qū)內(nèi)部的社區(qū)公園可以滿足社區(qū)居民日常游賞的需求。

公園被社區(qū)樓盤所包圍，和城市主干道沒有緊密的關聯(lián)，較為私密。目前，中航城社區(qū)的居民步行至公園較為方便。

規(guī)劃目標

“山水間”社區(qū)公園是湖南長沙中航國際社區(qū)的公共綠地之一。社區(qū)原有用地主要為林地、耕地和池塘。由于土地利用的轉(zhuǎn)型，原有林地和耕地將不可避免的唄建筑、鋪裝和停車場等不透水表面所取代，底邊徑流系數(shù)也隨之劇增，以至于項目開發(fā)后的暴雨水徑流量遠大于開發(fā)前的狀況，增加了下游區(qū)域雨洪隱患的可能。“山水間”社區(qū)公園作為社區(qū)內(nèi)的重要綠地，且位于社區(qū)的低點位置，具備發(fā)揮綠色基礎設施功能、管理全區(qū)暴雨水徑流量的可能性。居住社區(qū)的環(huán)境與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P，如何提供一個社區(qū)永續(xù)的活力是居住社區(qū)公共空間需要考量的重點。合理的“參與性”設計可拉近人與人、人與環(huán)境之間的距離，即通過人們的參與將日常游憩、節(jié)事活動、  環(huán)境體驗、環(huán)境教育、生態(tài)恢復和雨洪管理等有機融合。本案在通用設計原則的指導下，保留自然本底并盡可能整合人們?nèi)粘；顒樱D達到“參與性”與“生態(tài)性”的平衡。

結(jié)構(gòu)布局

豎向規(guī)劃分析：公園整體地形呈盆地狀，高差起伏較大。從公園整體上來看，整個公園相對于周邊社區(qū)以及其他外部環(huán)境的私密性較強（且公園在工作日不對外開放）；從公園內(nèi)部來看，下方水域附近的私密性相對于周邊林區(qū)來說顯得較弱。不同私密空間的過渡主要通過高差變化（地形）、植被遮擋（綠化）以及擋墻圍合（建筑）來實現(xiàn)，整體過渡情況較為合理。

景觀要素：

公園的風格形態(tài)與功能分析

公園風格為現(xiàn)代風格，園林藝術形態(tài)與其功能聯(lián)系緊密。

1 入口水景

人口廣場水景由銹鋼板 LOGO 水景墻及下方的鏡面水池兩部分組成。其中鏡面水池部分因其薄水面（最深處僅 6cm）的景觀處理，可供幼兒參與其中玩耍。 但經(jīng)過多次考察，園區(qū)入口未見噴水效果，目前已停止噴水處的供水。

2 阿基米德花園

阿基米德花園由阿基米德螺旋式抽水器、  觀察水渠以及雨水花園 3 個部分構(gòu)成。游人  轉(zhuǎn)動抽水器將湖水抽上觀察水渠，而后流進雨水花園進行水質(zhì)凈化，最后再次匯入湖中。  整個設計通過有趣的人力取水方式，使人們參與到了雨水凈化系統(tǒng)中，同時旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)盤還設計成凹面鏡與凸面鏡兩種形式，為取水過程增添了更多趣味性。

3 山林樂園

本案在公園靠近保留山體一側(cè)的山林樂園中設置了一組以“棲息在山林中的大昆蟲”  為主題的大型互動雕塑群。雕塑設計的靈感來自“弗列格游記”中的巨人國，這里昆蟲  雕塑體量被夸大，從而營造了一種“巨蟲國”  的夢幻氣氛。其中包括：大螞蟻、大瓢蟲、  青蟲說互動雕塑以及大蚯蚓滑梯。

大螞蟻雕塑以螞蟻為原型，用 8mm 直徑  的鋼條編織后噴涂白色氟碳漆而成。這組雕塑共有 3 只螞蟻，最大的螞蟻尾部開洞，可供孩童鉆入其中，體驗變成螞蟻寶寶的奇妙感受。

大瓢蟲互動雕塑將瓢蟲的形態(tài)抽象成半球形，表面采用鏡面不銹鋼加彩色噴漆處理，  滿足孩子攀爬、滑梯的需求的同時，雕塑內(nèi)部還設置了一個八音盒，它的控制撥片與瓢蟲眼睛相連，當人們轉(zhuǎn)動大瓢蟲的眼睛時，八音盒可以播放相應的曲目。

青蟲說互動雕塑將青蟲的形態(tài)與傳聲裝置結(jié)合。兩端喇叭狀的設計可以有效放大聲音的傳播效果。孩子們在玩耍的同時還可以了解聲音傳輸?shù)闹R。有趣的是，青蟲雕塑接近地面的部分還兼?zhèn)渥蔚墓δ堋?/p>

大蚯蚓滑梯由不銹鋼滑道以及連接滑道的弧形塑膠地墊構(gòu)成。整個作品形態(tài)模擬了蚯蚓的體節(jié)，并且依山就勢的設計了由緩到陡、可以滿足不同年齡段兒童需求的四組滑梯?；蓓敳吭O置扶手，保證了使用者的安全。

山林樂園的互動設計還包括了木劇場、木樁森林和攀爬墻。木劇場是一件鋪設在原有山體上，呈波浪狀的不規(guī)則木平臺，它變化的坡度和高差提供了躺、坐、靠等多種休憩的可能性。木樁森林是一組垂直于木劇場、由 3m 高的木樁構(gòu)成的互動裝置，木樁之間可設置秋千或爬網(wǎng)，具有多種使用可能，它還是從下往上攀爬木劇場的扶手。攀爬墻可以作為為兒童提供有氧運動的體育設施。通過越秀木爬墻、沙坑以及小黑板空間的組合設計，為兒童提供了更為貼切和交流的體驗空間。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兒童最樂于玩耍的是大蚯蚓滑梯，其次是大螞蟻雕塑。游人喜歡在互動雕塑上坐下聊天談笑。

4 標示說明牌

本案設置了系列標示說明牌，使游人在環(huán)境體驗當中還可以學習了解相關知識，具備了環(huán)境教育的功能。例如入口區(qū)的親水平臺上，結(jié)合安全圍欄設計了一款長約 10m 的大標識牌，其上注明了公園的主要內(nèi)容，作為進入公園前的提示；在阿基米德花園、雨水花園和山林樂園散置了一些小型標識牌，  上面標注了與雨洪管理、植物以及昆蟲相關的簡要知識。

標識牌設計的部位較為合理，使游人易于注意到這些信息，因此起到了較好的科普作用。

其他分析

雨洪管理：

本案設計了一套雨洪管理系統(tǒng)，綜合應用諸如置留池和雨水花園等措施，使得雨水資源能夠基本滿足全園景觀用水的需求，并在水量和水質(zhì)兩方面對流 經(jīng)全園的暴雨水徑流進行了管理和改善。

“山水間”社區(qū)公園雨水循環(huán)利用系統(tǒng)包括主動式和被動式兩類循環(huán)系統(tǒng)。本案中主動式循環(huán)系統(tǒng)即首先通過地下蓄水設施收集來自匯水區(qū)的地表徑流，進而先后流入雨水花園（Rain Garden）和置留池（Retention Pond）中,最后再通過循環(huán)設施使徑流循環(huán)流動。同時，本案中也運用了具有“參與性”的被動式循環(huán)系統(tǒng)，即通過人們手動使用阿基米德取水器對置留池進行抽水，再流經(jīng)至雨水花園進行灌溉和凈化，最后再回流至置留池當中的循環(huán)過程。

“山水間”社區(qū)公園力圖使雨水資源作為全園景觀用水主要來源，在分析場地土壤、植栽和地表不透水狀況及梳理近 10 年來場地單場降雨數(shù)據(jù)后，對本案提出切實可行的目標，即蓄積的水量需可滿足場地長達 3 個月無雨量補給情況下的景觀用水需求。本案主要蓄水設施為置留池和地下蓄水池，其中置留池蓄水體量達 260m3、兩處地下蓄水池體量分別為 48m3 和 225m3。同時，由于較大體量的蓄水空間，本案可滯留以場地范圍為集水區(qū)、重現(xiàn)期 100 年、降雨延時 1 小時的短時暴雨水水量，以緩解市政排水壓力。

結(jié)論

山水間公園是長沙的社區(qū)公園中頗具亮點的一個，它結(jié)合了當下正熱門的雨洪管理系統(tǒng)和雨水花園的理念，保證了公園的生態(tài)性；同時對社區(qū)公園人群行為進行了預判，使得公園有較高的參與性；它的眾多景觀小品都具有獨創(chuàng)性，體現(xiàn)出張?zhí)凭坝^的理念；在無障礙設計方面也做的十分完善。但是因為方案同施工的差距，從落地后的景觀來看，部分方案中提出的構(gòu)想未能實現(xiàn)。從現(xiàn)有使用人群來看，兒童成為了公園的主體，周末也會在公園舉辦一些親子活動；目前較少見到老年人在園區(qū)活動，暫未建成專為老年人活動服務的景觀設施；受園區(qū)大小限制，未給青少年提供大量運動場地。目前公園整體氛圍靜謐，但是隨著中航城這個巨大社區(qū)全部建成以后，公園是否能承受這么大的人口基數(shù)或成問題。

四、居住空間設計案例分析

可以將餐廳改到廚房那邊，把客廳分為書房和次臥，把廁所旁邊的次臥改為客廳

以上就是關于小區(qū)居住景觀設計案例分析相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

小區(qū)景觀設計施工圖

張掖小區(qū)園林景觀設計（張掖小區(qū)園林景觀設計招標）

濮陽小區(qū)景觀設計（濮陽小區(qū)景觀設計招聘）

南京景觀設計哪家不錯（南京有哪些好的景觀設計公司）

如何快速提升店鋪等級（如何快速提升店鋪等級）