林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎（林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎為什么）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

• 1、國徽設(shè)計者具體是哪三位？他們分別都是什么樣的人？

• 2、林則徐、林覺民、林祥謙、林徽因，籍貫？

• 3、中華人民共和國國徽，國旗的設(shè)計者

• 4、國旗和國徽分別是誰設(shè)計的？

一、國徽設(shè)計者具體是哪三位？他們分別都是什么樣的人？

林徽因，1904年出生于杭州，著名的建筑師、作家，人民英雄紀(jì)念碑和國徽都是由林徽因主導(dǎo)設(shè)計的。林徽因是“民國四大美女” 之一，也是美女中的才女，這樣一位“美才女”，自然不會缺乏追求者，婚前婚后都一樣。

國徽設(shè)計者的三個“鐵粉”：一個再婚、一個離婚、一個不結(jié)婚

青年林徽因

眾多追求者中，有三個青年才俊，他們分別是徐志摩、梁思成和金岳霖，他們有一個共同之處，視林徽因?yàn)檎粕厦髦?，一生的目光，都圍繞著林徽因的身影轉(zhuǎn)動著，但卻也因追求林徽因走上了不同人生道路。

國徽設(shè)計者的三個“鐵粉”：一個再婚、一個離婚、一個不結(jié)婚

電視劇《人間四月天》中的林徽因

先說徐志摩，長林徽因8歲，通過與林徽因的父親林長民的往來，認(rèn)識并深深的喜歡上了林徽因，當(dāng)然也得到了林徽因的愛慕，那是在1920年，林徽因16歲，徐志摩24歲，林徽因情竇初開，而徐志摩已經(jīng)結(jié)婚5年了。

國徽設(shè)計者的三個“鐵粉”：一個再婚、一個離婚、一個不結(jié)婚

青年徐志摩

徐志摩對林徽因的熾烈的追求著，并于1922年與妻子張幼儀離婚，成為“民國第一離婚案”的主角。

國徽設(shè)計者的三個“鐵粉”：一個再婚、一個離婚、一個不結(jié)婚

電視劇《人間四月天》中的徐志摩

1931年11月19日，徐志摩由南京乘飛機(jī)去北京參加林徽因演講會，途中機(jī)墜身亡，終年35歲。林徽因?qū)π熘灸Φ挠绊懣梢哉f是巨大的，徐志摩在《猛虎集序》中說到，他在二十四歲以前，與詩“完全沒有相干”，是與林徽因的相遇，激發(fā)了他的新詩創(chuàng)作。看來，林徽因著實(shí)是一個不平凡的女子?；蛘呖梢钥鋸堃稽c(diǎn)地說，沒有林徽因，徐志摩是寫不出那么多膾炙人口的詩句來。

國徽設(shè)計者的三個“鐵粉”：一個再婚、一個離婚、一個不結(jié)婚

電視劇《人間四月天》中的林徽因和徐志摩

再說梁思成，梁啟超的兒子，長林徽因3歲。1917年，梁啟超任北洋政府財務(wù)總長時，林長民任司法總長，兩人成為了好友，在1919年，兩位父親的撮合下，林徽因遇到了梁思成，那年，林徽因16歲，嬌艷如花，亭亭玉立。梁思成經(jīng)常選擇周日，到無人的松坡圖書館約會，感情愈來愈濃。林徽因與梁思成相識到后來結(jié)婚，兩個人的家庭發(fā)揮了重要的作用。為了避開徐志摩對林徽因的追求，1924年6月，梁啟超送梁思成和林徽因去美國留學(xué)，二人學(xué)建筑學(xué)專業(yè)的主意還是林徽因提出的。1928年林梁二人在美國結(jié)婚。新婚之夜，梁思成擁著嬌艷的妻子，問：“有一句話，我只問這一次，以后都不會再問，為什么是我？”林徽機(jī)智且幽默地回答：“答案很長，我得用一生去回答你，準(zhǔn)備好聽我了嗎？”此番對話，被后人奉為愛情“圣經(jīng)”。

二、林則徐、林覺民、林祥謙、林徽因，籍貫？

1、林則徐：福建侯官縣

林則徐（1785年8月30日－1850年11月22日），字元撫，又字少穆、石麟，福建侯官縣人，是清朝時期的政治家、思想家和詩人，歷史治水名人。官至一品，曾任湖廣總督、陜甘總督和云貴總督，兩次受命欽差大臣；因其主張嚴(yán)禁鴉片，在中國有“民族英雄”之譽(yù)。

2、林覺民：福建閩縣

林覺民（1887年—1911年4月27日[一說5月3日]），字意洞，漢族，福建閩縣（今福州市區(qū)）。中國民主的先驅(qū)，革命烈士。留學(xué)日本期間，加入中國同盟會。1911年春回國，4月24日寫下絕筆《與妻書》，后與族親林尹民、林文隨黃興、方聲洞等革命黨人參加廣州起義，轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中受傷力盡被俘。后從容就義，史稱“黃花崗七十二烈士”之一。

3、林祥謙：福建閩侯尚干

林祥謙（1892年10月19日—1923年2月7日），福建閩侯尚干人，中國工人階級的杰出代表和中國工人運(yùn)動的先驅(qū)者。1922年，加入中國共產(chǎn)黨，不久當(dāng)選為京漢鐵路江岸分工會委員長。1923年2月7日，林祥謙與十幾名工會領(lǐng)導(dǎo)人和工人代表被北洋軍閥逮捕。最終慘遭殺害，年僅31歲。2009年9月14日，林祥謙被評為100位為新中國成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范之一。

4、林徽因：福建閩侯

林徽因（1904年6月10日－1955年4月1日），漢族，祖籍福建閩侯（今福建福州），出生于浙江杭州，建筑學(xué)家、詩人和作家。建筑學(xué)家梁思成的第一任妻子。

在文學(xué)上，著有散文、詩歌、小說、劇本、譯文和書信等，代表作品有《你是人間的四月天》、《蓮燈》、《九十九度中》等。林徽因是中華人民共和國國徽主要設(shè)計者，人民英雄紀(jì)念碑設(shè)計領(lǐng)導(dǎo)小組成員。

三、中華人民共和國國徽，國旗的設(shè)計者

不是一個人設(shè)計的，是一個集體構(gòu)思來的。

關(guān)于國徽設(shè)計問題，近十多年來眾說不一、爭論不斷，這兩年又再度升溫。

中華讀書報曾刊出的三篇文章，對國徽設(shè)計作出三種陳述－－

1997年10月1日，該報選登了《建筑師梁思成》（林洙著）一書中有關(guān)國徽設(shè)計的內(nèi)容，題為《梁思成、林徽因設(shè)計國徽始末》，文章說：“1950年6月23日，召開全國政協(xié)一屆二次大會。在毛主席提議下，全體代表以起立方式一致通過了梁思成所領(lǐng)導(dǎo)的林徽因參加設(shè)計的國徽圖案?！?

同年10月15日，該報登出一封來信，題為《任繼愈先生投書本報指出，國徽設(shè)計者應(yīng)是高莊》，來信說：“據(jù)我所知，國徽設(shè)計者是清華大學(xué)的一位青年教師，他叫高莊（男）。”“國徽最后選定了高莊的設(shè)計，并經(jīng)中央政治局通過?！?

1998年2月6日，該報又刊出題為《國徽設(shè)計者到底是誰》的文章，提出“國徽設(shè)計涉及好幾個方面、有近一年的過程，它是多方面參與、階段性完成的、集體創(chuàng)作的成果。但是，參與創(chuàng)作者的不同分工和責(zé)任還是可以劃分得很清楚的，主體創(chuàng)意：張仃；圖紙成稿：清華大學(xué)營建系；模型定型：高莊。”

為探解國徽設(shè)計之究竟，筆者特地到全國政協(xié)檔案處和清華大學(xué)，查閱了國徽設(shè)計的歷史檔案。

毛澤東說，國旗決定了，國徽是否可慢一點(diǎn)決定

1949年6月16日，周恩來主持召開了新政協(xié)籌備會常委會第一次會議，決定在常委會領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立6個工作小組。第6小組的任務(wù)是研究草擬國旗、國徽、國歌、紀(jì)年、國都等方案，組長馬敘倫，副組長葉劍英、沈雁冰。

1949年7月10日，新政治協(xié)商會議籌備會擬就《征求國旗國徽圖案及國歌辭譜啟事》，對國徽設(shè)計提出要求：“（甲）中國特征；（乙）政權(quán)特征；（丙）形式須莊嚴(yán)富麗。”該啟事聲明，征集國旗、國徽圖案及國歌辭譜的截止日期是當(dāng)年的8月20日。

1949年8月5日，第6小組決定請徐悲鴻、梁思成、艾青三位專家為國旗國徽初選委員會顧問。8月24日，第6小組討論國徽應(yīng)征圖稿，提出“收到的作品太少，且也無可采用者，已另請專家擬制，俟收到圖案之后，再行提請決定?！?月14日，第6小組傳達(dá)毛澤東對國旗、國徽設(shè)計的意見：“國旗上不一定要表明工農(nóng)聯(lián)盟，國徽上可以表明?！?

9月25日晚8時，毛澤東、周恩來在中南海豐澤園召開會議，協(xié)商國旗、國徽、國歌等問題。據(jù)記載，這次會議上，大家對國徽應(yīng)征圖稿都不滿意。毛澤東最后說：國旗決定了，國徽是否可慢一點(diǎn)決定，原小組還繼續(xù)設(shè)計，等將來交給政府去決定。

9月27日召開的新政協(xié)第一屆全體會議，討論并通過了國旗、國都、紀(jì)年、國歌4個決議案。大會主席團(tuán)決定，邀請專家另行設(shè)計國徽圖案。

清華大學(xué)和中央美術(shù)學(xué)院收到了政協(xié)的邀請，分別組成了由梁思成、林徽因領(lǐng)導(dǎo)的清華大學(xué)營建系設(shè)計組和以張仃為首的中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計組，展開設(shè)計競賽。

兩個專家組提出首輪方案

在新政協(xié)第一屆全體會議之前，清華大學(xué)營建系和中央美術(shù)學(xué)院的一些專家就已著手進(jìn)行國徽設(shè)計。

1949年9月25日，張仃、鐘靈提出5個與政協(xié)會徽相似的國徽圖案，說明書寫道：“齒輪，嘉禾的結(jié)合，代表工農(nóng)聯(lián)盟?！薄耙r景及五角紅星，代表工人階級的先鋒隊(duì)－－共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，及共產(chǎn)主義的光芒普照全球?！薄暗厍蛏厦鎸⑽覈鎴D顯露出來，表現(xiàn)了我國特征－－地域遼闊廣大。”

也大約在這個時候，清華大學(xué)教授林徽因、莫宗江提出了一個國徽圖案，被要求修改并參加復(fù)選。經(jīng)過清華大學(xué)教授鄧以蟄、王遜、高莊、梁思成的協(xié)助，10月23日提出修改方案，寫出說明書：“擬制國徽圖案以一個璧（或瑗）為主體；以國名，五星，齒輪，嘉禾為主要題材；以紅綬穿瑗的結(jié)襯托而成圖案的整體?！凳俏覈糯盥≈氐亩Y器，周禮：‘以蒼璧禮天’。說文：‘瑗，大孔璧也?！@個璧是大孔的，所以也可以說是一個瑗。荀子大略篇說：‘召人以瑗’；以瑗召全國人民，象征統(tǒng)一。璧或瑗都是玉制的，玉性溫和，象征和平?！笮∥孱w金星是采用國旗上的五星，金色齒輪代表工，金色嘉禾代表農(nóng)?！?

政協(xié)決定，以天安門為主要內(nèi)容之一設(shè)計國徽

中央美術(shù)學(xué)院的專家后來又提出一個仿政協(xié)會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容的一個國徽圖案。這個方案與上述兩個方案于1950年6月10日送到第一屆全國政協(xié)第五次常務(wù)委員會討論。政協(xié)常委會對這三個方案均不滿意，但對國徽圖案中采用天安門表示肯定，決定以天安門為主要內(nèi)容之一，設(shè)計國徽。

馬敘倫、沈雁冰在1950年6月21日寫出的《國徽審查組報告》中，對6月10日的這次會議有明確記載：“計得有仿政協(xié)會徽擬制的五個圖案（張仃、鐘靈方案－－筆者注），亦仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容的一個圖案，另有以民族形式擬制的兩個圖案（林徽因、莫宗江方案－－筆者注），一并送請全國委員會常務(wù)委員會審定。經(jīng)常委會認(rèn)為均未恰當(dāng)，指示以第二種方式為主，加以修正，另制圖案?！?

在全國政協(xié)檔案處現(xiàn)存的國徽設(shè)計圖稿中，筆者沒有找到這個被馬敘倫、沈雁冰稱為“仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容”的圖案，但據(jù)現(xiàn)有文字檔案可知，該方案天安門色彩鮮艷、寫實(shí)，形象是斜透視的。

6月11日國徽組召開會議，對中央美術(shù)學(xué)院的專家提出的“仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容”的圖案進(jìn)行討論。

張奚若介紹道：“昨天我參加第五次常務(wù)會議，感覺天安門這個圖式中的屋檐陰影可用綠色，房子是一種斜紋式，但是有人批評它像日本房子，似乎有點(diǎn)像唐朝的建筑物，……后來我與周總理談過后，認(rèn)為采取上述圖樣房子是必須加以修改的。”

梁思成發(fā)言：“我覺得一個國徽并非是一張圖畫，亦不是畫一個萬里長城、天安門等圖式便算完事。……而天安門西洋人能畫出，中國人亦能畫出來的。故這些畫家所繪出來的都相同。然而并非真正表現(xiàn)出中華民族精神，采取用天安門式不是一種最好的方法。最好的是要用傳統(tǒng)精神或象征東西來表現(xiàn)的。同時在圖案處理上感覺有點(diǎn)不滿意，即是看起來好像一個商標(biāo)，顏色太熱鬧庸俗，沒有莊嚴(yán)的色彩?！?

張奚若、沈雁冰提出不同意見，認(rèn)為天安門代表了五四運(yùn)動和中華人民共和國的誕生。最后，這次會議原則上通過國徽采用天安門圖形。此后，清華大學(xué)營建系與中央美術(shù)學(xué)院的專家們又開始了新一輪的設(shè)計競賽。

新一輪設(shè)計競賽展開

6月15日，張仃拿出其新設(shè)計的國徽圖案（張光宇、周令釗提供技術(shù)意見，曹肇基助理繪圖），并寫出說明書：“一、紅色齒輪，金色嘉禾，象征工農(nóng)聯(lián)盟。齒輪上方，置五角金星，象征工人階級政黨－－中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。二、齒輪嘉禾下方結(jié)以紅帶，象征全國人民大團(tuán)結(jié)，國家富強(qiáng)康樂。三、天安門－－富有革命歷史意義的代表性建筑物，是我五千年文化，偉大，堅強(qiáng)，英雄祖國的象征?！?

說明書中還附上一份設(shè)計人意見書，針對梁思成的觀點(diǎn)提出意見，摘錄如下：

一、關(guān)于主題處理問題：

梁先生認(rèn)為：天安門為一建筑物，不宜作為國徽中構(gòu)成物，圖式化有困難，宜力避畫成一張風(fēng)景畫片，要變成次要裝飾。

設(shè)計人認(rèn)為：齒輪、嘉禾、天安門，均為圖案主要構(gòu)成部分，尤宜以天安門為主體，即使畫成風(fēng)景畫亦無妨……不能因形式而害主題。

二、關(guān)于寫實(shí)手法問題：

梁先生認(rèn)為：國徽造型最好更富圖式化、裝飾風(fēng)，寫實(shí)易于庸俗。

設(shè)計人認(rèn)為：自然形態(tài)的事物，必須經(jīng)過加工才能變成藝術(shù)品。但加工過分或不適當(dāng)，不但沒有強(qiáng)調(diào)自然事物的本質(zhì)，反而改變了它的面貌?！?。

三、關(guān)于承繼美術(shù)歷史傳統(tǒng)問題：

梁先生認(rèn)為：國徽圖案應(yīng)繼承美術(shù)上歷史傳統(tǒng)，多采用民族形式。

設(shè)計人認(rèn)為：梁先生精神是好的，但繼承美術(shù)上歷史傳統(tǒng)，應(yīng)該是有批判的。我們應(yīng)該承繼能服務(wù)人民的部分，批判反人民的部分……

四、關(guān)于色彩運(yùn)用問題：

北京朱墻、黃瓦、青天，為世界都城中獨(dú)有之風(fēng)貌，莊嚴(yán)華麗，故草案中色彩，主要采朱、金（同黃）、青三色，此亦為中國民族色彩。但一般知識分子因受資本主義教育，或受近世文人畫影響，多厭此對比強(qiáng)烈色彩，認(rèn)為“不雅”?！瓕?shí)則文人畫未發(fā)展之前，國畫一向重金、朱，敦煌唐畫，再早漢畫，均是如此。更重要的是廣大人民，至今仍熱愛此豐富強(qiáng)烈的色彩，……倘一味強(qiáng)調(diào)“調(diào)和”，適應(yīng)書齋趣味，一經(jīng)高懸，則黯然無光，因之不能使國徽產(chǎn)生壯麗堂皇印象。

從檔案中可以看到，6月11日國徽組同意采用天安門圖形之后，在周恩來總理的提示下，梁思成已接受以天安門為題材設(shè)計國徽，并將天安門設(shè)計成正立面圖案。梁思成并不反對采用中國古建筑中最見的金、朱二色，在林徽因、莫宗江1949年10月23日提出的方案中，這兩種色彩均已采用。

6月15日晚8時國徽組召開會議，討論清華大學(xué)新繪制的3幅圖案和中央美術(shù)學(xué)院張仃方案。梁思成發(fā)言：“周總理提示我，要以天安門為主體，設(shè)計國徽的式樣，我即邀請清華營建系的幾位同人，共同討論研究。我們認(rèn)為國徽懸掛的地方是駐國外的大使館和中央人民政府的重要地方，所以它必須莊嚴(yán)穩(wěn)重?！?

梁思成還提出：（1）國徽不能像風(fēng)景畫?！拔覀兊娜蝿?wù)是要以天安門為主體，而不要成為天安門的風(fēng)景畫，外加一圈，若如此則失去國徽的意義?！保?）國徽不能像商標(biāo)。（3）國徽必須莊嚴(yán)。

田漢提出不同意見：“梁先生最要避免的是國徽成為風(fēng)景畫，但也不必太避免。我認(rèn)為最要考慮的是人民的情緒……梁先生的離我們遠(yuǎn)些，張先生的離我們近些。所以我認(rèn)為他們兩位的意見需要統(tǒng)一起來?！?

這次會議決定將清華大學(xué)設(shè)計的國徽圖案中的兩幅進(jìn)行合并：“將梁先生設(shè)計的國徽第一式與第三式合并，用第一式的外圈，用第三式的內(nèi)容，請梁先生再整理繪制?！?

6月16日，梁思成拿出新修訂的圖案，國徽審查小組再次開會，將這一方案與張仃方案進(jìn)行比較。沈雁冰寫出《國徽審查小組報告》：

贊成梁思成新作圖樣（金朱兩色、天安門、五星）者，計有：張奚若、鄭振鐸、廖承志、蔡暢、邵力子、陳嘉庚、李四光（李未到，然昨天已表示贊成此圖之原始草樣）。

邵力子于贊成該圖樣時，提一意見，主張把梁的原始草樣之一與此次改定之樣綜合起來，使此改定樣的天安門更像真些。

贊成的理由：梁圖莊嚴(yán)，藝術(shù)結(jié)構(gòu)完整而統(tǒng)一，（邵力子說張圖美麗而梁圖莊嚴(yán)）。

田漢、馬夷老，說兩者各有所長。……

雁冰曾詢在組以外見過此兩圖者之意見，或言張圖美麗，或言梁圖完整，而覺得兩圖都不理想。

在年長的一輩人中間，對于張圖意見較多，對于梁圖意見較少?！?

由于一些評委又提出修改意見，梁思成再次組織人員修訂圖稿，于次日寫出說明書，摘錄如下：

這次的設(shè)計是以全國委員會國徽小組討論所決定采用天安門為國徽主要內(nèi)容之一，而設(shè)計的。

因?yàn)樘彀查T實(shí)際上是一個龐大的建筑物，而它前面還有石橋、華表等許多復(fù)雜的實(shí)物，所以處理它的技術(shù)很需要考慮。掌握象征化的原則必須：

（一）極力避免畫面化，不要使它成為一幅風(fēng)景畫。這就要避免深度透視的應(yīng)用，并避免寫真的色彩。

（二）一切需圖案化象征化，象征主題內(nèi)容的天安門，同其他象征的實(shí)物的畫法的繁簡必須約略相同，相互組成一個圖案。

……

圖案內(nèi)以國旗上的金色五星和天安門為主要內(nèi)容。五星象征中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與全國人民的大團(tuán)結(jié)；天安門象征新民主主義革命的開始五四運(yùn)動的發(fā)源地，與在此宣告誕生的新中國，以革命的紅色作為天空，象征無數(shù)先烈的流血犧牲。底下正中為一個完整的齒輪，兩旁飾以稻麥，象征以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，以通過齒輪中心的大紅絲結(jié)象征全國人民空前鞏固團(tuán)結(jié)在中國工人階級的周圍。

……用純金色浮雕的手法，處理天安門，省略了繁瑣的細(xì)節(jié)與色彩，為使天安門象征化，而更適合于國徽的體裁。紅色描金，是中國民族形式的表現(xiàn)手法，兼有華麗與莊嚴(yán)的效果。采用作為國徽的色彩，是為中國勞動人民所愛好，并能代表中國藝術(shù)精神的。

國徽圖案的最后通過

1950年6月20日，國徽審查小組召開會議，最后一次評審清華大學(xué)營建系與中央美術(shù)學(xué)院分別提出的方案，最終確定清華大學(xué)營建系梁思成、林徽因等8位教師設(shè)計的國徽方案中選，并送政協(xié)大會表決。

在這次會議的記錄上，筆者看到，鄭振鐸、張奚若、沈雁冰認(rèn)為清華大學(xué)方案“在藝術(shù)上非常成熟，結(jié)構(gòu)完整而統(tǒng)一?！敝芏鱽韺η迦A大學(xué)方案評論道：“圖下面帶子聯(lián)結(jié)一起，象征著工農(nóng)團(tuán)結(jié)。”周恩來與馬敘倫提出，清華大學(xué)方案“金色和紅色表現(xiàn)了中國特點(diǎn)”，中央美術(shù)學(xué)院方案“紅紅綠綠，雖然明朗，但不夠莊嚴(yán)。”

這次會議還討論了國旗、國歌、國徽中選方案的褒獎問題。馬敘倫認(rèn)為清華大學(xué)中選方案（二圖）是由中央美術(shù)學(xué)院最初繪有天安門的方案（六圖）改造而來的，提出褒獎時要重視這一因素：“二圖與六圖盡管體系性質(zhì)不同，但二圖的圖樣是由六圖改造而成的，所以最初造意與描仿畫下來的都不能不獎，給獎?wù)录o(jì)念冊都不成問題，獎金多少，望大家考慮。”

鄭振鐸、張奚若提出不同意見。鄭振鐸認(rèn)為不能只考慮天安門這一因素：“最初的圖不但有天安門，而且國旗也包括在內(nèi)，這點(diǎn)在給獎時應(yīng)提起注意?！?

鄭振鐸顯然注意到了，清華大學(xué)雖不是最早采用天安門形象的，但卻是最早、并始終把國旗上的五星設(shè)計入方案的，而正是把天安門置于五星紅旗之下，才充分體現(xiàn)了政權(quán)特征。

張奚若更是坦率地說：“這不是大家分錢的問題，而是對當(dāng)選者一個隆重獎勵，并表示對國徽尊重。第六圖雖有天安門，并非個人創(chuàng)造，而是抄政協(xié)徽章的內(nèi)容。我主張當(dāng)選者獎給一千萬元，其他則是另一個問題，可酌情給二等獎?！?

馬敘倫、沈雁冰最后提出：“當(dāng)選國旗、國徽、國歌都一律獎給一千萬元，此外采用有天安門作內(nèi)容的（造意的）獎給五百萬，照著畫下來的也獎五百萬元?！贝蠹乙恢峦?。

清華大學(xué)營建系獲得了國徽設(shè)計一等獎，并領(lǐng)到了一千萬元（舊幣）的獎金，又根據(jù)周恩來總理的意見，改進(jìn)了國徽的稻穗細(xì)部形象。1950年6月23日，全國政協(xié)一屆二次全體會議上，毛澤東主席親自主持通過決議，同意國徽審查組的報告和所擬定的國徽圖案。

國徽圖案通過之后，梁思成向中央推薦清華大學(xué)營建系雕塑教授高莊來完成國徽立體浮雕模型的設(shè)計塑造任務(wù)。生性耿介的高莊在塑造模型時，認(rèn)為國徽方案中尚有一些需要完善的地方，就上書毛澤東：“主席，你是一個偉大的政治家，但不是一個藝術(shù)家……”。毛澤東主席同意了高莊的意見。

從7月初到8月中旬，高莊經(jīng)過一個半月的辛勤勞動，終于完成了國徽模型的設(shè)計塑造工作，中央同意了高莊所作的國徽浮雕模型。1950年9月20日，毛澤東主席簽署中央人民政府命令，公布中華人民共和國國徽圖案及說明：“國徽的內(nèi)容為國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象征中國人民自“五四”運(yùn)動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的新中國的誕生?！?

在新中國成立一周年前夕，國徽終于誕生了。

1950年國徽設(shè)計任務(wù)完成之后，梁思成自撰《梁思成小傳》，動情地寫道：“他自己（梁思成以第三人稱寫作此文－－筆者注）所引為最光榮的就是中華人民共和國國徽是清華大學(xué)營建系教師們的集體創(chuàng)作，而他是其中的一個?！?

國徽采用清華大學(xué)營建系設(shè)計的方案，本應(yīng)是不爭的事實(shí)?？墒?，八十年代以來，關(guān)于國徽的設(shè)計，卻出現(xiàn)諸多“版本”，幾成“公案”。

共和國國徽的誕生史不應(yīng)再被訛傳下去了。

筆者不禁想起當(dāng)年張奚若在討論褒獎國徽中選方案時的發(fā)言：“這不是大家分錢的問題，而是對當(dāng)選者一個隆重獎勵，并表示對國徽尊重?！?

回答者：易伊 - 魔法師 五級 1-8 11:09

--------------------------------------------------------------------------------

▲新中國成立前夕，1949年6月16日，全國政協(xié)籌備會議首次會議上，決定成立擬定國旗、國徽、國歌方案小組，并向全國發(fā)出征稿啟事。一個月內(nèi)就收到國內(nèi)外應(yīng)征稿件1920件，圖案1992幅。

應(yīng)征的國旗方案也各具特色，如陳嘉庚設(shè)計的國旗是鐮刀斧頭旗；郭沫若設(shè)計的國旗是兩個長條，象征中華民族的發(fā)祥地長江和黃河；朱德設(shè)計的國旗左上角為藍(lán)色長方形，嵌有紅五角星，象征晴朗的天空。這些圖案經(jīng)過認(rèn)真挑選，選出38幅圖案印發(fā)給政協(xié)代表，讓大家評議。最后確定其中的復(fù)字第32號圖案，經(jīng)毛澤東審查通過并在9月27日的全國政協(xié)第一屆全體會議上正式通過作國中華人民共和國國旗。

這面國旗的設(shè)計者曾聯(lián)松，是上海一名普通的經(jīng)濟(jì)工作者。國旗的寓意是：一顆大星引導(dǎo)在前，幾顆小星環(huán)繞其后，形成眾星拱北斗之勢，大星即為中國共產(chǎn)黨，小星代表中國人民，黨和人民團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗，從勝利走向勝利。在確定小星的數(shù)目時，他聯(lián)想到毛主席在《論人民民主專政》一文中說：“人民包括四個階級，即工人階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級?！彼运麤Q定以四顆小星代表廣大人民。

從此，五星紅旗正式成為中華人民共和國國旗。

▲中華人民共和國成立前夕，政務(wù)院邀請有關(guān)人士開會討論國徽設(shè)計問題。按中央規(guī)定，組成國徽的素材為國旗、天安門、齒輪、谷穗與紅綬帶，而完美的組合則需要依靠藝術(shù)家們的政治和藝術(shù)修養(yǎng)。會上，清華大學(xué)建筑系教授高莊的發(fā)言語驚四座、擲地有聲：“在塑造國徽模型時，我有一個愿望，就是想使我們的國徽更莊嚴(yán)、更明朗、更健康、更堅強(qiáng)、更程式化、更統(tǒng)一；并賦予更高的民族氣魄和時代精神，以冀我們國徽的藝術(shù)性提到國際水平，永放光芒。”當(dāng)時，由清華大學(xué)梁思成教授等人設(shè)計的國徽平面圖案，已由政協(xié)代表大會審議通過。

1950年6月28日，中央人民政府第八次會議通過了政協(xié)提出的《中華人民共和國國徽圖案及對設(shè)計圖案的說明》。當(dāng)然，這個圖案仍是平面的，盡管畫出了凹凸部分的明暗陰影，但也難以代替立體的模型，經(jīng)梁思成力薦，高莊教授承接了塑造國徽浮雕、設(shè)計立體模型的重任。

高莊教授在動手制作國徽雕塑時，經(jīng)過細(xì)心推敲，反復(fù)揣摸，發(fā)現(xiàn)平面圖案個別構(gòu)件的位置、紅授帶的動感以及稻麥穗的弧度與造型要做一些修改，才能使國家的象征———國徽盡善盡美。但要做出修改，又談何容易。國徽平面圖案業(yè)已經(jīng)全國政協(xié)、中央人民政府通過，哪怕是細(xì)微修改，連國徽平面圖案設(shè)計負(fù)責(zé)人梁思成教授也不敢貿(mào)然同意。再說，國徽立體模型要在當(dāng)年國慶節(jié)前完成，任務(wù)重，時間緊，若再作修改，萬一有什么意外，其政治責(zé)任與嚴(yán)重后果無人能夠承擔(dān)。但高莊教授本著對黨和國家的忠誠，對藝術(shù)一絲不茍和精益求精的精神，力排眾議，堅持己見。為了求得理解與支持，他還給毛主席寫了一封態(tài)度誠懇、意見直率的信，坦言自己的看法與建議。毛主席虛懷若谷，同意了高莊的修改意見，并交由周總理具體處理。彭真同志還到清華園傳達(dá)了毛主席和中央領(lǐng)導(dǎo)采納高莊教授建議的信息，并看望了高莊教授。此后一個多月即6月底至8月中旬，高莊教授率領(lǐng)助手傾注心力，冒著酷暑，夜以繼日地工作，終于完成了國徽浮雕模型。相對于平面模型，立體模型的禾穗并列向上，或剛或柔，象征著全國各民族的團(tuán)結(jié)共存和蒸蒸日上；紅綬帶有規(guī)律地穿梭，與天安門城墻呼應(yīng)，給人以堅強(qiáng)、安定的印象。此外，天安門的大小、華表的位置等也做了一些修改?？傊?，國徽立體模型是政治性、藝術(shù)性、自然性和歷史性4個標(biāo)準(zhǔn)的完美統(tǒng)一體，體現(xiàn)了中華民族的雄偉氣魄和時代精神。8月18日，國徽審查組通過了國徽的浮雕模型。其后，莫宗江先生據(jù)此浮雕繪制了國徽方格墨線圖和國徽斷面圖。9月20日，中央人民政府主席毛澤東頒布命令，公布了中華人民共和國國徽。至此，莊嚴(yán)、神圣、富麗而且完美無憾的國徽正式誕生！

回答者： wnc7188 - 大魔導(dǎo)師 十三級 1-8 11:12

--------------------------------------------------------------------------------

國 旗

中華人民共和國的國旗是五星紅旗，旗面為紅色，長方形，左上方綴黃色五角星五顆四顆小星環(huán)拱在一顆大星的右面。大星象征中國共產(chǎn)黨，小星象征廣大人民，表示億萬人民團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍。

我國的國旗的在廣泛發(fā)動群眾的基礎(chǔ)上設(shè)計而成的。1949年7月，中國人民政治協(xié)商會議籌委會向全國以及海外僑胞征求國旗設(shè)計方案，一共收到2992個方案。經(jīng)過反復(fù)討論、挑選，最后選種現(xiàn)在使用的這個方案。他的設(shè)計者是當(dāng)時上?！艾F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)通訊社”的曾聯(lián)松。

國旗、國歌都是祖國的象征，熱愛、尊重國旗和國歌，是愛國主義的具體表現(xiàn)中共中央宣傳部擬定了《關(guān)于中華人民共和國國旗升掛的暫行辦法》，在這個辦法中除規(guī)定什么地方什么場合應(yīng)該掛國旗外，還對國旗的掛法做出了具體的規(guī)定，要求在國旗和其他旗幟并掛時，國旗的位置比其他旗幟高。升國旗必須到桿頂，降國旗時不得落地。在慶祝集會上升旗時，應(yīng)由一人持旗，二人護(hù)旗，參加者行注目禮。國旗和國旗圖案不得做工商業(yè)品的標(biāo)記、裝飾、廣告、圖案，不得做機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校的證章、紀(jì)念章、及徽章。

國 徽

中國的國徽圖案內(nèi)容包括國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象征工人階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)地人民民主專政的新中國的誕生。1950年6月18 日，中國人民政治協(xié)商會議第一屆全國委員會第二會議，通過中華人民共和國國徽圖案及對圖案的說明。同年9月20日，毛澤東主席命令公布中華人民共和國國徽。

中華人民共和國成立前夕，根據(jù)黨中央的指示，清華大學(xué)和中央美術(shù)學(xué)院成立了國徽設(shè)計小組。著名教授張仃、周令釗都參加這個小組，在全國范圍內(nèi)征集了數(shù)白幅國徽方案，經(jīng)過反復(fù)比較，并由美院的教授加工，設(shè)計成現(xiàn)在的國徽圖案。在國徽中，天安門圖案作為民族精神的象征，齒輪、麥稻穗象征工人、農(nóng)民階級。國旗上的五星，代表中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全國人民大團(tuán)結(jié)。

四、國旗和國徽分別是誰設(shè)計的？

不是一個人設(shè)計的，是一個集體構(gòu)思來的。

關(guān)于國徽設(shè)計問題，近十多年來眾說不一、爭論不斷，這兩年又再度升溫。

中華讀書報曾刊出的三篇文章，對國徽設(shè)計作出三種陳述－－

1997年10月1日，該報選登了《建筑師梁思成》（林洙著）一書中有關(guān)國徽設(shè)計的內(nèi)容，題為《梁思成、林徽因設(shè)計國徽始末》，文章說：“1950年6月23日，召開全國政協(xié)一屆二次大會。在毛主席提議下，全體代表以起立方式一致通過了梁思成所領(lǐng)導(dǎo)的林徽因參加設(shè)計的國徽圖案?！?/p>

同年10月15日，該報登出一封來信，題為《任繼愈先生投書本報指出，國徽設(shè)計者應(yīng)是高莊》，來信說：“據(jù)我所知，國徽設(shè)計者是清華大學(xué)的一位青年教師，他叫高莊（男）?！薄皣兆詈筮x定了高莊的設(shè)計，并經(jīng)中央政治局通過?！?/p>

1998年2月6日，該報又刊出題為《國徽設(shè)計者到底是誰》的文章，提出“國徽設(shè)計涉及好幾個方面、有近一年的過程，它是多方面參與、階段性完成的、集體創(chuàng)作的成果。但是，參與創(chuàng)作者的不同分工和責(zé)任還是可以劃分得很清楚的，主體創(chuàng)意：張仃；圖紙成稿：清華大學(xué)營建系；模型定型：高莊?！?/p>

為探解國徽設(shè)計之究竟，筆者特地到全國政協(xié)檔案處和清華大學(xué)，查閱了國徽設(shè)計的歷史檔案。

毛澤東說，國旗決定了，國徽是否可慢一點(diǎn)決定

1949年6月16日，周恩來主持召開了新政協(xié)籌備會常委會第一次會議，決定在常委會領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立6個工作小組。第6小組的任務(wù)是研究草擬國旗、國徽、國歌、紀(jì)年、國都等方案，組長馬敘倫，副組長葉劍英、沈雁冰。

1949年7月10日，新政治協(xié)商會議籌備會擬就《征求國旗國徽圖案及國歌辭譜啟事》，對國徽設(shè)計提出要求：“（甲）中國特征；（乙）政權(quán)特征；（丙）形式須莊嚴(yán)富麗?！痹搯⑹侣暶鳎骷瘒?、國徽圖案及國歌辭譜的截止日期是當(dāng)年的8月20日。

1949年8月5日，第6小組決定請徐悲鴻、梁思成、艾青三位專家為國旗國徽初選委員會顧問。8月24日，第6小組討論國徽應(yīng)征圖稿，提出“收到的作品太少，且也無可采用者，已另請專家擬制，俟收到圖案之后，再行提請決定?！?月14日，第6小組傳達(dá)毛澤東對國旗、國徽設(shè)計的意見：“國旗上不一定要表明工農(nóng)聯(lián)盟，國徽上可以表明?！?/p>

9月25日晚8時，毛澤東、周恩來在中南海豐澤園召開會議，協(xié)商國旗、國徽、國歌等問題。據(jù)記載，這次會議上，大家對國徽應(yīng)征圖稿都不滿意。毛澤東最后說：國旗決定了，國徽是否可慢一點(diǎn)決定，原小組還繼續(xù)設(shè)計，等將來交給政府去決定。

9月27日召開的新政協(xié)第一屆全體會議，討論并通過了國旗、國都、紀(jì)年、國歌4個決議案。大會主席團(tuán)決定，邀請專家另行設(shè)計國徽圖案。

清華大學(xué)和中央美術(shù)學(xué)院收到了政協(xié)的邀請，分別組成了由梁思成、林徽因領(lǐng)導(dǎo)的清華大學(xué)營建系設(shè)計組和以張仃為首的中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計組，展開設(shè)計競賽。

兩個專家組提出首輪方案

在新政協(xié)第一屆全體會議之前，清華大學(xué)營建系和中央美術(shù)學(xué)院的一些專家就已著手進(jìn)行國徽設(shè)計。

1949年9月25日，張仃、鐘靈提出5個與政協(xié)會徽相似的國徽圖案，說明書寫道：“齒輪，嘉禾的結(jié)合，代表工農(nóng)聯(lián)盟。”“襯景及五角紅星，代表工人階級的先鋒隊(duì)－－共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，及共產(chǎn)主義的光芒普照全球?！薄暗厍蛏厦鎸⑽覈鎴D顯露出來，表現(xiàn)了我國特征－－地域遼闊廣大?！?/p>

也大約在這個時候，清華大學(xué)教授林徽因、莫宗江提出了一個國徽圖案，被要求修改并參加復(fù)選。經(jīng)過清華大學(xué)教授鄧以蟄、王遜、高莊、梁思成的協(xié)助，10月23日提出修改方案，寫出說明書：“擬制國徽圖案以一個璧（或瑗）為主體；以國名，五星，齒輪，嘉禾為主要題材；以紅綬穿瑗的結(jié)襯托而成圖案的整體?！凳俏覈糯盥≈氐亩Y器，周禮：‘以蒼璧禮天’。說文：‘瑗，大孔璧也?！@個璧是大孔的，所以也可以說是一個瑗。荀子大略篇說：‘召人以瑗’；以瑗召全國人民，象征統(tǒng)一。璧或瑗都是玉制的，玉性溫和，象征和平?！笮∥孱w金星是采用國旗上的五星，金色齒輪代表工，金色嘉禾代表農(nóng)?！?/p>

政協(xié)決定，以天安門為主要內(nèi)容之一設(shè)計國徽

中央美術(shù)學(xué)院的專家后來又提出一個仿政協(xié)會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容的一個國徽圖案。這個方案與上述兩個方案于1950年6月10日送到第一屆全國政協(xié)第五次常務(wù)委員會討論。政協(xié)常委會對這三個方案均不滿意，但對國徽圖案中采用天安門表示肯定，決定以天安門為主要內(nèi)容之一，設(shè)計國徽。

馬敘倫、沈雁冰在1950年6月21日寫出的《國徽審查組報告》中，對6月10日的這次會議有明確記載：“計得有仿政協(xié)會徽擬制的五個圖案（張仃、鐘靈方案－－筆者注），亦仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容的一個圖案，另有以民族形式擬制的兩個圖案（林徽因、莫宗江方案－－筆者注），一并送請全國委員會常務(wù)委員會審定。經(jīng)常委會認(rèn)為均未恰當(dāng)，指示以第二種方式為主，加以修正，另制圖案?！?/p>

在全國政協(xié)檔案處現(xiàn)存的國徽設(shè)計圖稿中，筆者沒有找到這個被馬敘倫、沈雁冰稱為“仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容”的圖案，但據(jù)現(xiàn)有文字檔案可知，該方案天安門色彩鮮艷、寫實(shí)，形象是斜透視的。

6月11日國徽組召開會議，對中央美術(shù)學(xué)院的專家提出的“仿會徽形式而以天安門為主要內(nèi)容”的圖案進(jìn)行討論。

張奚若介紹道：“昨天我參加第五次常務(wù)會議，感覺天安門這個圖式中的屋檐陰影可用綠色，房子是一種斜紋式，但是有人批評它像日本房子，似乎有點(diǎn)像唐朝的建筑物，……后來我與周總理談過后，認(rèn)為采取上述圖樣房子是必須加以修改的?！?/p>

梁思成發(fā)言：“我覺得一個國徽并非是一張圖畫，亦不是畫一個萬里長城、天安門等圖式便算完事?！彀查T西洋人能畫出，中國人亦能畫出來的。故這些畫家所繪出來的都相同。然而并非真正表現(xiàn)出中華民族精神，采取用天安門式不是一種最好的方法。最好的是要用傳統(tǒng)精神或象征東西來表現(xiàn)的。同時在圖案處理上感覺有點(diǎn)不滿意，即是看起來好像一個商標(biāo)，顏色太熱鬧庸俗，沒有莊嚴(yán)的色彩?！?/p>

張奚若、沈雁冰提出不同意見，認(rèn)為天安門代表了五四運(yùn)動和中華人民共和國的誕生。最后，這次會議原則上通過國徽采用天安門圖形。此后，清華大學(xué)營建系與中央美術(shù)學(xué)院的專家們又開始了新一輪的設(shè)計競賽。

新一輪設(shè)計競賽展開

6月15日，張仃拿出其新設(shè)計的國徽圖案（張光宇、周令釗提供技術(shù)意見，曹肇基助理繪圖），并寫出說明書：“一、紅色齒輪，金色嘉禾，象征工農(nóng)聯(lián)盟。齒輪上方，置五角金星，象征工人階級政黨－－中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。二、齒輪嘉禾下方結(jié)以紅帶，象征全國人民大團(tuán)結(jié)，國家富強(qiáng)康樂。三、天安門－－富有革命歷史意義的代表性建筑物，是我五千年文化，偉大，堅強(qiáng)，英雄祖國的象征?！?/p>

說明書中還附上一份設(shè)計人意見書，針對梁思成的觀點(diǎn)提出意見，摘錄如下：

一、關(guān)于主題處理問題：

梁先生認(rèn)為：天安門為一建筑物，不宜作為國徽中構(gòu)成物，圖式化有困難，宜力避畫成一張風(fēng)景畫片，要變成次要裝飾。

設(shè)計人認(rèn)為：齒輪、嘉禾、天安門，均為圖案主要構(gòu)成部分，尤宜以天安門為主體，即使畫成風(fēng)景畫亦無妨……不能因形式而害主題。

二、關(guān)于寫實(shí)手法問題：

梁先生認(rèn)為：國徽造型最好更富圖式化、裝飾風(fēng)，寫實(shí)易于庸俗。

設(shè)計人認(rèn)為：自然形態(tài)的事物，必須經(jīng)過加工才能變成藝術(shù)品。但加工過分或不適當(dāng)，不但沒有強(qiáng)調(diào)自然事物的本質(zhì)，反而改變了它的面貌。……。

三、關(guān)于承繼美術(shù)歷史傳統(tǒng)問題：

梁先生認(rèn)為：國徽圖案應(yīng)繼承美術(shù)上歷史傳統(tǒng)，多采用民族形式。

設(shè)計人認(rèn)為：梁先生精神是好的，但繼承美術(shù)上歷史傳統(tǒng)，應(yīng)該是有批判的。我們應(yīng)該承繼能服務(wù)人民的部分，批判反人民的部分……

四、關(guān)于色彩運(yùn)用問題：

北京朱墻、黃瓦、青天，為世界都城中獨(dú)有之風(fēng)貌，莊嚴(yán)華麗，故草案中色彩，主要采朱、金（同黃）、青三色，此亦為中國民族色彩。但一般知識分子因受資本主義教育，或受近世文人畫影響，多厭此對比強(qiáng)烈色彩，認(rèn)為“不雅”?！瓕?shí)則文人畫未發(fā)展之前，國畫一向重金、朱，敦煌唐畫，再早漢畫，均是如此。更重要的是廣大人民，至今仍熱愛此豐富強(qiáng)烈的色彩，……倘一味強(qiáng)調(diào)“調(diào)和”，適應(yīng)書齋趣味，一經(jīng)高懸，則黯然無光，因之不能使國徽產(chǎn)生壯麗堂皇印象。

從檔案中可以看到，6月11日國徽組同意采用天安門圖形之后，在周恩來總理的提示下，梁思成已接受以天安門為題材設(shè)計國徽，并將天安門設(shè)計成正立面圖案。梁思成并不反對采用中國古建筑中最見的金、朱二色，在林徽因、莫宗江1949年10月23日提出的方案中，這兩種色彩均已采用。

6月15日晚8時國徽組召開會議，討論清華大學(xué)新繪制的3幅圖案和中央美術(shù)學(xué)院張仃方案。梁思成發(fā)言：“周總理提示我，要以天安門為主體，設(shè)計國徽的式樣，我即邀請清華營建系的幾位同人，共同討論研究。我們認(rèn)為國徽懸掛的地方是駐國外的大使館和中央人民政府的重要地方，所以它必須莊嚴(yán)穩(wěn)重?！?/p>

梁思成還提出：（1）國徽不能像風(fēng)景畫?！拔覀兊娜蝿?wù)是要以天安門為主體，而不要成為天安門的風(fēng)景畫，外加一圈，若如此則失去國徽的意義?！保?）國徽不能像商標(biāo)。（3）國徽必須莊嚴(yán)。

田漢提出不同意見：“梁先生最要避免的是國徽成為風(fēng)景畫，但也不必太避免。我認(rèn)為最要考慮的是人民的情緒……梁先生的離我們遠(yuǎn)些，張先生的離我們近些。所以我認(rèn)為他們兩位的意見需要統(tǒng)一起來。”

這次會議決定將清華大學(xué)設(shè)計的國徽圖案中的兩幅進(jìn)行合并：“將梁先生設(shè)計的國徽第一式與第三式合并，用第一式的外圈，用第三式的內(nèi)容，請梁先生再整理繪制。”

6月16日，梁思成拿出新修訂的圖案，國徽審查小組再次開會，將這一方案與張仃方案進(jìn)行比較。沈雁冰寫出《國徽審查小組報告》：

贊成梁思成新作圖樣（金朱兩色、天安門、五星）者，計有：張奚若、鄭振鐸、廖承志、蔡暢、邵力子、陳嘉庚、李四光（李未到，然昨天已表示贊成此圖之原始草樣）。

邵力子于贊成該圖樣時，提一意見，主張把梁的原始草樣之一與此次改定之樣綜合起來，使此改定樣的天安門更像真些。

贊成的理由：梁圖莊嚴(yán)，藝術(shù)結(jié)構(gòu)完整而統(tǒng)一，（邵力子說張圖美麗而梁圖莊嚴(yán)）。

田漢、馬夷老，說兩者各有所長。……

雁冰曾詢在組以外見過此兩圖者之意見，或言張圖美麗，或言梁圖完整，而覺得兩圖都不理想。

在年長的一輩人中間，對于張圖意見較多，對于梁圖意見較少?！?/p>

由于一些評委又提出修改意見，梁思成再次組織人員修訂圖稿，于次日寫出說明書，摘錄如下：

這次的設(shè)計是以全國委員會國徽小組討論所決定采用天安門為國徽主要內(nèi)容之一，而設(shè)計的。

因?yàn)樘彀查T實(shí)際上是一個龐大的建筑物，而它前面還有石橋、華表等許多復(fù)雜的實(shí)物，所以處理它的技術(shù)很需要考慮。掌握象征化的原則必須：

（一）極力避免畫面化，不要使它成為一幅風(fēng)景畫。這就要避免深度透視的應(yīng)用，并避免寫真的色彩。

（二）一切需圖案化象征化，象征主題內(nèi)容的天安門，同其他象征的實(shí)物的畫法的繁簡必須約略相同，相互組成一個圖案。

……

圖案內(nèi)以國旗上的金色五星和天安門為主要內(nèi)容。五星象征中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與全國人民的大團(tuán)結(jié)；天安門象征新民主主義革命的開始五四運(yùn)動的發(fā)源地，與在此宣告誕生的新中國，以革命的紅色作為天空，象征無數(shù)先烈的流血犧牲。底下正中為一個完整的齒輪，兩旁飾以稻麥，象征以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，以通過齒輪中心的大紅絲結(jié)象征全國人民空前鞏固團(tuán)結(jié)在中國工人階級的周圍。

……用純金色浮雕的手法，處理天安門，省略了繁瑣的細(xì)節(jié)與色彩，為使天安門象征化，而更適合于國徽的體裁。紅色描金，是中國民族形式的表現(xiàn)手法，兼有華麗與莊嚴(yán)的效果。采用作為國徽的色彩，是為中國勞動人民所愛好，并能代表中國藝術(shù)精神的。

國徽圖案的最后通過

1950年6月20日，國徽審查小組召開會議，最后一次評審清華大學(xué)營建系與中央美術(shù)學(xué)院分別提出的方案，最終確定清華大學(xué)營建系梁思成、林徽因等8位教師設(shè)計的國徽方案中選，并送政協(xié)大會表決。

在這次會議的記錄上，筆者看到，鄭振鐸、張奚若、沈雁冰認(rèn)為清華大學(xué)方案“在藝術(shù)上非常成熟，結(jié)構(gòu)完整而統(tǒng)一。”周恩來對清華大學(xué)方案評論道：“圖下面帶子聯(lián)結(jié)一起，象征著工農(nóng)團(tuán)結(jié)?！敝芏鱽砼c馬敘倫提出，清華大學(xué)方案“金色和紅色表現(xiàn)了中國特點(diǎn)”，中央美術(shù)學(xué)院方案“紅紅綠綠，雖然明朗，但不夠莊嚴(yán)?！?/p>

這次會議還討論了國旗、國歌、國徽中選方案的褒獎問題。馬敘倫認(rèn)為清華大學(xué)中選方案（二圖）是由中央美術(shù)學(xué)院最初繪有天安門的方案（六圖）改造而來的，提出褒獎時要重視這一因素：“二圖與六圖盡管體系性質(zhì)不同，但二圖的圖樣是由六圖改造而成的，所以最初造意與描仿畫下來的都不能不獎，給獎?wù)录o(jì)念冊都不成問題，獎金多少，望大家考慮?！?/p>

鄭振鐸、張奚若提出不同意見。鄭振鐸認(rèn)為不能只考慮天安門這一因素：“最初的圖不但有天安門，而且國旗也包括在內(nèi)，這點(diǎn)在給獎時應(yīng)提起注意。”

鄭振鐸顯然注意到了，清華大學(xué)雖不是最早采用天安門形象的，但卻是最早、并始終把國旗上的五星設(shè)計入方案的，而正是把天安門置于五星紅旗之下，才充分體現(xiàn)了政權(quán)特征。

張奚若更是坦率地說：“這不是大家分錢的問題，而是對當(dāng)選者一個隆重獎勵，并表示對國徽尊重。第六圖雖有天安門，并非個人創(chuàng)造，而是抄政協(xié)徽章的內(nèi)容。我主張當(dāng)選者獎給一千萬元，其他則是另一個問題，可酌情給二等獎?！?/p>

馬敘倫、沈雁冰最后提出：“當(dāng)選國旗、國徽、國歌都一律獎給一千萬元，此外采用有天安門作內(nèi)容的（造意的）獎給五百萬，照著畫下來的也獎五百萬元。”大家一致同意。

清華大學(xué)營建系獲得了國徽設(shè)計一等獎，并領(lǐng)到了一千萬元（舊幣）的獎金，又根據(jù)周恩來總理的意見，改進(jìn)了國徽的稻穗細(xì)部形象。1950年6月23日，全國政協(xié)一屆二次全體會議上，毛澤東主席親自主持通過決議，同意國徽審查組的報告和所擬定的國徽圖案。

國徽圖案通過之后，梁思成向中央推薦清華大學(xué)營建系雕塑教授高莊來完成國徽立體浮雕模型的設(shè)計塑造任務(wù)。生性耿介的高莊在塑造模型時，認(rèn)為國徽方案中尚有一些需要完善的地方，就上書毛澤東：“主席，你是一個偉大的政治家，但不是一個藝術(shù)家……”。毛澤東主席同意了高莊的意見。

從7月初到8月中旬，高莊經(jīng)過一個半月的辛勤勞動，終于完成了國徽模型的設(shè)計塑造工作，中央同意了高莊所作的國徽浮雕模型。1950年9月20日，毛澤東主席簽署中央人民政府命令，公布中華人民共和國國徽圖案及說明：“國徽的內(nèi)容為國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象征中國人民自“五四”運(yùn)動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的新中國的誕生?！?/p>

在新中國成立一周年前夕，國徽終于誕生了。

1950年國徽設(shè)計任務(wù)完成之后，梁思成自撰《梁思成小傳》，動情地寫道：“他自己（梁思成以第三人稱寫作此文－－筆者注）所引為最光榮的就是中華人民共和國國徽是清華大學(xué)營建系教師們的集體創(chuàng)作，而他是其中的一個。”

以上就是關(guān)于林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

中國國旗林徽因設(shè)計過嗎（林徽因設(shè)計了中國的國徽是什么）_1

林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎（林徽因是國徽主要設(shè)計者嗎為什么）

中國國旗林徽因設(shè)計過嗎（林徽因設(shè)計了中國的國徽是什么）

萬象城是哪個公司旗下（華潤是國企還是央企）

網(wǎng)絡(luò)營銷推廣方案案例（網(wǎng)絡(luò)營銷推廣方案案例分享）