正文

sci編輯建議轉投（sci編輯建議轉投其他期刊）

發(fā)布時間：2023-04-18 22:10:54 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 132

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于sci編輯建議轉投的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、sci只有其中一個審稿人委婉的說不滿足期刊要求怎么辦
2、sci未發(fā)表文章出現(xiàn)寫作問題，重新投可以嗎
3、投稿的SCI文章好久沒有反應，我想換個雜志投，如何拒絕原雜志?。?？
4、投稿SCI論文被拒,該如何修改？

sci編輯建議轉投（sci編輯建議轉投其他期刊）

一、sci只有其中一個審稿人委婉的說不滿足期刊要求怎么辦

建議轉投

按審稿人和編輯的要求修改，一條條的陳述下來，一個問題對應一個修改點，附上修改清單。我之前有篇文也是有個審稿人建議拒稿，首先謝謝那位審稿人的建議，然后把他提的建議給出答案，最后再謝一次，禮貌就行了，對于他說的的拒稿，堅決不提起這個內容，就說團隊在接下來的工作中會更努力做得更好。最后拒不拒稿不是這一位審稿人決定的，是編輯決定的，在回復中禮貌并且有條理就行啦

二、sci未發(fā)表文章出現(xiàn)寫作問題，重新投可以嗎

如果您已經投稿，建議和編輯溝通出現(xiàn)的問題，然后進行退修。優(yōu)助醫(yī)學建議發(fā)表SCI前可以先根據(jù)目標期刊的格式要求進行審核。如果是初審階段還沒有回應，并不建議重新投稿，可以給編輯發(fā)郵件。SCI初審的時間一般都比較久，所以耐心等一下就好。因為不清楚您說的寫作的具體問題，不是特別嚴重，比如只是一些個別語法，格式的問題影響不會太大。

三、投稿的SCI文章好久沒有反應，我想換個雜志投，如何拒絕原雜志?。?？

好久沒有反應，如果超過了3個月的話，建議寫信問主編，是否有消息，這個時候最好不要輕易的改投，改投后還要等時間的。如果問了主編的話，因為時間長沒有消息，編輯會覺得不好意思，會催審稿人，或者換審稿人，應該很快回信的，如果實在等不及，可以說撤稿，但是要說明原因的

四、投稿SCI論文被拒,該如何修改？

文章進入審稿流程后，得到的結果無非是大修、小修、拒稿及接收四種情況。小修與接收是最好的結局（小修基本就等同于接收）。40%的論文在大修后接收。但是，相當一部分論文會被拒稿。拒稿的消息后，很多作者認為審稿人的意見合理，但是時間不允許修改，直接轉投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經過其他審稿人審理時，也會得到類似的審稿意見。還不如，在接到拒稿信后就開始修改，盡早解決問題。再者，有時候審稿人的意見不盡合理，可以適當申辯。因此，多數(shù)拒稿SCI 論文，可從以下幾種方式選擇解決之道：1. 如果文章拒稿是因為數(shù)據(jù)或分析有嚴重缺陷，如樣本量不足等。這類文章可以先放一放，等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明確的結論后，再將修改的文章投稿至相應的期刊。期刊編輯會考慮重新受理。有些作者存在僥幸的心理，認為換個期刊后審稿人或許不會找出數(shù)據(jù)或分析層面的不足。這種幾率非常小，畢竟論文的數(shù)據(jù)處理及分析方式決定了結果的可靠性。2. 如果被拒論文不是文章中的數(shù)據(jù)或分析不足，而是重要性或創(chuàng)新點缺乏。那么，作者就要仔細考慮審稿人的意見并認真修改，轉投到影響因子該該刊低一點的期刊嘗試。不同期刊對論文的創(chuàng)新點要求不一，作者投稿前有必要了解其刊發(fā)要求，進而縮短收稿周期。3. 如果是因為審稿人審稿時不夠公正所致的拒稿，作者可以禮貌地申辯下。審稿人有時也會犯錯誤，并非源于專業(yè)知識，而是因為有些時候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個領域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠專業(yè)，我們也要禮貌地申辯。如果作者對否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見。只要自己是正確的就應該堅持，這就論文可以重新進入到新的一輪審稿程度。4. 從自身找原因，仔細修改。多數(shù)作者的拒稿多源于文章構架的不夠合理，進而造成文章意義不夠突出。拒稿后，著重進行文章結構的調整。尤其是討論部分，很多作者的討論是對結果的再陳述，但實際上寫討論也要與購物一樣，講究貨比三家。只有將自身所得數(shù)據(jù)與既往結果進行比較，才能突出本研究的優(yōu)勢所在。這就需要作者，多看些相關的文獻，挖掘其他研究與本研究的銜接之處。

以上就是關于sci編輯建議轉投相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。