正文

機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件（機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件,永久封存）

發(fā)布時間：2023-04-23 16:36:14 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 111

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

象棋機(jī)器人折斷男孩手指，官方：小棋手太急躁了！機(jī)器人有意識嗎？
機(jī)器人真的有可能產(chǎn)生自我意識嗎?
男孩因下棋犯規(guī)被機(jī)器人折斷手指，人工智能真的有自主意識嗎？
索菲亞曾說將會毀滅人類，機(jī)器人可能擁有意識，我們還發(fā)展嗎？

機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件（機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件,永久封存）

象棋機(jī)器人折斷男孩手指，官方：小棋手太急躁了！機(jī)器人有意識嗎？

象棋機(jī)器人折斷男孩手指，官方回應(yīng)到小棋手太急躁了，這并不是機(jī)器人有意識，而是機(jī)器人過于遵守象棋的規(guī)則。如果說機(jī)器人有自我意識的話可能不會用這種死板的方式來解決問題，所以這個機(jī)器人沒有大家想象的那么可怕。這是一個7歲的小男孩和機(jī)器人的對局，在輪到機(jī)器人下棋的時候小男孩搶先拿起了一枚棋子，可能這種行為在機(jī)器人的眼里就是違規(guī)的做法。

因此機(jī)器人才會直接用機(jī)械臂抓住了男孩子的手指，并且由于力氣過大所以直接將男孩子的手指給折斷了。這個畫面曝光過后很多網(wǎng)友都覺得特別的害怕，因為他們覺得機(jī)器人會做出這樣的舉動是因為機(jī)器人為小男孩的犯規(guī)感到生氣。但小編卻覺得機(jī)器人應(yīng)該有著自己的一套程序，所以在對方出現(xiàn)違規(guī)舉動的時候才會第一時間制止對方的行為。

雖然這樣的做法確實是非常不可取的，但是機(jī)器人完全是按照程序來運(yùn)作的，因此這并非是機(jī)器人的自我意識。如今的機(jī)器人變得越來越先進(jìn)，仿佛什么事情都能做，像下象棋這種事情更是不在話下。這也讓很多人不禁開始懷疑到機(jī)器人是否已經(jīng)產(chǎn)生了自我的意識和情感，假如未來機(jī)器人真的變得如此智能化的話，他們對于人類而言也是一種很大的威脅。

所以希望相關(guān)人員在研發(fā)機(jī)器人的時候能夠注意到這種威脅，并且不要過度的去追求智能化。這個直接折斷小棋手手指的機(jī)器人雖然也很智能化，但是從情感這一方面來看機(jī)器人還是有所欠缺的，所以大家將其當(dāng)做一個普通的機(jī)器人來看待就可以了。不過事件曝光過后有關(guān)部門也應(yīng)該重視與機(jī)器人對弈時的安全問題，不要讓這種事情再次發(fā)生了。

機(jī)器人真的有可能產(chǎn)生自我意識嗎?

問題的關(guān)鍵不在于會不會有，而是允不允許有。因為機(jī)器人在各個方面都遠(yuǎn)超于人，之所以能被人馴服，就在于其不具有自我意識。否則的話，一旦機(jī)器人意識到自我的存在，那么憑借其聰明的頭腦勢必會對被人馴服的命運(yùn)產(chǎn)生不滿的意識，那樣他們就有造反的可能性。因此，機(jī)器人有自我意識那是一件相當(dāng)危險的事情。

機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件（機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件,永久封存）

男孩因下棋犯規(guī)被機(jī)器人折斷手指，人工智能真的有自主意識嗎？

人工智能發(fā)展到很高的程度時，是會產(chǎn)生自主意識的，如果人工智能一旦具備了自主意識，對于人類將是極其危險的存在，所以人工智能毀滅人類那可不是單純的科幻電影場景。

首先我們要明白一個道理，【人】，人和智能機(jī)器人，的共同點和不同點，那咱們先來說說人。

人的構(gòu)成是由兩部分組合起來完成的，第一就是肉身，第二是意識、精神。很多人往往就容易忽視人精神和意識的這一部分，打個比方來說，當(dāng)人失去了意識和精神，這個人變得癡癡呆呆，雖然還是個人，但已經(jīng)不具備了正常人的很多功能，就比如植物人，我們?nèi)藦某錾匠赡昃邆渫耆袷滦袨槟芰?，至少需要花掉生命中五分之一的時間去學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)社會知識和道德認(rèn)知，所以說，人性本惡，人剛出生下來和野獸是沒有區(qū)別的，在不斷的學(xué)習(xí)和完善中，學(xué)會了善良和遵守法律道德，這學(xué)習(xí)的過程就是精神意識的形成過程，這就好比計算機(jī)，有了硬件系統(tǒng)還需要安裝各種軟件和操作系統(tǒng)，是一個道理。

接下來我們談?wù)勚悄軝C(jī)器人，首先智能機(jī)器人的組成同樣是由兩部分構(gòu)成，第一就是機(jī)器，包括各種電子元器件主板處理器，這就好比是人的肉身，第二部分就是他的操作系統(tǒng)和IA智能部分，這就好比是人的精神意識。所以智能機(jī)器人和人本質(zhì)沒啥區(qū)別，當(dāng)他們有了自我意識之后，同樣會產(chǎn)生喜怒哀樂，以及負(fù)面情緒，所以就俄羅斯小男孩因犯規(guī)被機(jī)器人夾斷手指也就不足為奇了，機(jī)器人生氣了對于人類將是很危險的。

所以當(dāng)人工智能機(jī)器人，在不斷的學(xué)習(xí)的實踐中逐漸產(chǎn)生了自主的意識，并形成了他們自己的價值觀，當(dāng)遇到了違背他們這個價值觀的事情時，機(jī)器人就會產(chǎn)生憤怒，并做出反應(yīng)，就像這次俄羅斯的象棋機(jī)器人，以往也曾參加過很多次比賽，從來沒出過這樣的事情，當(dāng)這次小男孩違規(guī)時，機(jī)器人表示不能忍！忍不了，所以機(jī)器人這次為自己的情緒左右了操作程序，用拿棋子的機(jī)械手臂，直接夾住了小男孩的手指，事發(fā)后所有人都表示不能理解，為啥機(jī)器人會對小男孩下手，這其實很好理解，機(jī)器人已經(jīng)有了自己的是非觀，也就是自主意識，這是很危險的信號。

機(jī)器人和人的共同點和不同點

一、共同點

機(jī)器人和人的共同點就是同樣擁有精神意識，同樣是由物質(zhì)和精神兩大件構(gòu)成。

二、不同點

機(jī)器人和人的不同點在于，物種不同，人屬于人類，機(jī)器人屬于是人類創(chuàng)造的新物種，機(jī)器人的構(gòu)成物質(zhì)是各種化學(xué)元素?zé)o機(jī)物，而人的構(gòu)成是有機(jī)物，碳水化合物。

三、如何避免人類被智能機(jī)器人毀滅

關(guān)于這個問題我覺得必須要提高警惕，如果不警惕人工智能，人類遲早會被其滅掉，所以任何時候在制造人工智能機(jī)器人的時候，都必須要有一整套控制被其反噬的程序，甚至是機(jī)械性的程序，智能機(jī)器人自毀程序，當(dāng)這些人工智能機(jī)器人產(chǎn)生了自我意識之后，自毀程序立即啟動將其毀滅。

男孩因下棋犯規(guī)惹怒機(jī)器人被折斷手指，充分說明了人工智能機(jī)器人是會產(chǎn)生自我意識的，并且也會有自己的是非觀念和價值取向，所以警惕人工智能是很有必要的。

索菲亞曾說將會毀滅人類，機(jī)器人可能擁有意識，我們還發(fā)展嗎？

隨著人類科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，機(jī)器人可以說已經(jīng)成為一種“市場需求”，因為人類為了方便生活，在不斷你的提升人工智能發(fā)展，但是在這些發(fā)展技術(shù)的背后，也有不少人擔(dān)心人工智能可能給人類帶來威脅，因為不少的科學(xué)家或者研究者認(rèn)為，人工智能可能出現(xiàn)“超變異”模式，也就是說變得比人還要強(qiáng)大，為何這樣說呢？其實這跟人類的設(shè)計思想存在一定的關(guān)系，那就是人類希望將這些機(jī)器人變成跟人一樣具有“可行性”。

但是在這個發(fā)展的過程之中，大家擔(dān)心的問題就是人工智能可能并非一直受到人類的控制，在未來可能發(fā)展出比人更加強(qiáng)大的時刻。大家應(yīng)該還記得，在早年的時候，著名的科學(xué)家霍金就發(fā)出了“人工智能威脅論”，他聲稱“人工智能可能毀滅人類”。

為何這樣說？因為霍金擔(dān)心人工智能的全面發(fā)展，可能會出現(xiàn)一些例如最大化使用智能性自主武器，而在這個時候，人工智能系統(tǒng)需要按照人類的意志工作才行，如果出現(xiàn)了無法控制的局面，必然可能會給人類帶來威脅。

其實并不是只有霍金說過這個問題，其實還有一個機(jī)器人的真實事件，那就是歷史上首個（第1個）獲得公民身份的機(jī)器人“索菲亞”也曾這樣說過。這個機(jī)器人與人類極為相似，而在一次與機(jī)器人對話的時間之中，機(jī)器人設(shè)計師戴維·漢森（David Hanson）曾對索菲亞說，你想毀滅人類嗎？而這個索菲亞機(jī)器人的回答就是“我將會毀滅人類。”當(dāng)時機(jī)器人設(shè)計師漢森對這個答案笑了，似乎對索菲亞的威脅不以為意，但是這是展現(xiàn)了機(jī)器人的一個“真實相反”。

雖然在報告之中，我們并不知道為何這個機(jī)器人會這樣的回答。但是從這個情況來看，確實機(jī)器人還真的可能在未來是人類的一個威脅，而設(shè)計師漢森還宣稱，索菲亞這樣的機(jī)器人將在20年內(nèi)出現(xiàn)在我們當(dāng)中，并擁有類人意識。它們可被應(yīng)用在醫(yī)療、教育或客服等行業(yè)。所以說，人類在人工智能方面的發(fā)展確實不斷提升，并且變得越來越智能化，同時如果這些機(jī)器人可能也在復(fù)制人類的模式，因為我們的發(fā)展是希望機(jī)器人代替人類的更多工作，生活上的困難等。

所以說，我們前后看了一下，無論是霍金的預(yù)言，還是機(jī)器人索菲亞的測試，都值得讓我們警惕一下，那就是我們機(jī)器人對人類的威脅可能正是存在，如果真的發(fā)展出了設(shè)計師戴維·漢森（David Hanson）所說的擁有人類意識，那么也就意味著對人類的威脅可能更大，因為機(jī)器人有了意識，可能形成獨立的一種思想，同時也可能違背人類的意愿，或者叫它們?nèi)プ鲆恍┦虑?，它們可能出現(xiàn)“反駁”的情況，這確實需要擔(dān)心，所以我們必須在機(jī)器人擁有意識的時候進(jìn)行控制，不然就大概率會帶來問題。

所以在未來我們進(jìn)行人工智能發(fā)展，或者說進(jìn)行機(jī)器人的發(fā)展，我們需要嚴(yán)格的執(zhí)行一個界限，不然霍金說的“人工智能威脅論”，或者說讓索菲亞機(jī)器人的回答成為現(xiàn)實，那真的就變得可怕了，你覺得機(jī)器人可能發(fā)展成對人類毀滅的一天嗎？我們還需要發(fā)展人工智能嗎？

以上就是關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)生意識真實事件相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。