校本課程開發(fā)的幾種模式(校本課程開發(fā)的幾種模式是)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于校本課程開發(fā)的幾種模式的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國,留學(xué)、移民相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043,或微信:1454722008
本文目錄:
一、小學(xué)校本課程開發(fā)方案范文(三篇)
小學(xué)校本課程開發(fā)與實施方案1
校本課程是以學(xué)校為基礎(chǔ)開發(fā)出來的課程,實施校本課程是實現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)宗旨,體現(xiàn)辦學(xué)特色的有效途徑。為更好地滿足學(xué)生的興趣和需要、促進(jìn)學(xué)生的個性發(fā)展,有效提高教師的業(yè)務(wù)能力和課程開發(fā)水平,制定我校校本課程開發(fā)計劃如下:
一、指導(dǎo)思想
以“以人為本,和諧發(fā)展”的理念,結(jié)合我校實際,開發(fā)符合我校校情的系列校本課程,以彌補(bǔ)國家課程和地方課程的不足,培養(yǎng)學(xué)生廣泛的興趣愛好,發(fā)展個性特長。通過學(xué)習(xí)使學(xué)生初步形成健全的人格和個性,為終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
二、實施目標(biāo)
1、通過學(xué)科素養(yǎng)類課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生感受中華經(jīng)典的博大精深、數(shù)學(xué)思維的靈活創(chuàng)新、英語情境的生動有趣,陶冶情操、發(fā)展個性,保持最佳學(xué)習(xí)狀態(tài),提高人文素養(yǎng)。
2、通過生活技能類課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生掌握必要的勞動技術(shù)和禮儀規(guī)范,養(yǎng)成良好道德行為習(xí)慣,初步形成健全的人格,熱愛生活中一切美好的事物。
3、通過藝體技能類課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生發(fā)展特長,樹立自信,豐富精神生活,實現(xiàn)全面和諧發(fā)展。
三、基本結(jié)構(gòu)
以校本課及活動小組為載體,確立以下三類內(nèi)容,每學(xué)期視環(huán)境、師資等具體情況添減部分內(nèi)容。
1、學(xué)科素養(yǎng)類——經(jīng)典誦讀、英語口語、習(xí)作、數(shù)學(xué)思維
2、生活技能類——折紙、生活勞技、生活禮儀、法伴我成長
3、藝體技能類——舞蹈、聲樂、器樂、兒童畫、裝飾畫、國畫、剪紙、書法、十字繡、橡皮泥、陶藝、圍棋、武術(shù)、乒乓球、田徑等
四、實施原則
1、現(xiàn)實性原則:充分考慮我校教師隊伍的整體水平及學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r,兼顧學(xué)校其它方面因素確立校本課程開發(fā)目標(biāo)時。
2、基礎(chǔ)性原則:以全面發(fā)展學(xué)生能力,促進(jìn)學(xué)科知識的運(yùn)用與綜合為目的,為學(xué)生打好基礎(chǔ)服務(wù)。
3、發(fā)展性原則:著眼于學(xué)生的未來發(fā)展,著眼于開發(fā)學(xué)生的潛力,以促進(jìn)學(xué)生個性發(fā)展為目標(biāo)。
五、保障機(jī)制
(一)成立校本課程開發(fā)與實施領(lǐng)導(dǎo)小組
組長:戰(zhàn)元川,全面負(fù)責(zé)校本課程開發(fā)工作,負(fù)責(zé)教研管理和教材編寫指導(dǎo)。
副組長:梁娟、王成芹,確定校本課程開發(fā)內(nèi)容,具體校本課程的設(shè)計與實施。
成員:呂壯君、劉洋、丁春鋒、畢圣杰、邵娜、曲春賢、于宏偉
(二)組織編寫校本課程綱要或教材
編委:王成芹、呂壯君、于愛芳、苗文靜、谷靜、高娃、高濤、欒魯華、曹正、鄭曉峰、紀(jì)水英、韓杰、曲春賢。
六、實施過程
(一)樹立正確的課程觀。
(1)采取自學(xué)和輔導(dǎo)、分散和集中、討論和測試、理論和實踐相結(jié)合的辦法,組織教師學(xué)習(xí)《基礎(chǔ)教育課程改革提要》《基礎(chǔ)教育課程改革通識培訓(xùn)》《課程實施標(biāo)準(zhǔn)》等課程改革的基本理論,形成正確的教育觀,并用大教育觀指導(dǎo)教育教學(xué)實踐。
(2)多方合力,共同協(xié)作。教導(dǎo)處負(fù)責(zé)制定整體方案,審議課程綱要、教材、學(xué)科評價體系,負(fù)責(zé)過程管理、分期工作計劃、檢查實施、培訓(xùn)指導(dǎo)等工作;總務(wù)處負(fù)責(zé)課程開展所需的物質(zhì)保障,協(xié)調(diào)資料的征集和保養(yǎng)、場地的建設(shè),場地活動的設(shè)施供應(yīng)等;發(fā)揮家長委員會的紐帶作用,取得家長的幫助與支持,挖掘家長資源、社區(qū)資源,使校本課程融于生活、融于社會,促進(jìn)孩子的全面和諧發(fā)展。
(二)認(rèn)真落實課程目標(biāo)
1、校本教師針對學(xué)校已有的校本課程資源,依據(jù)學(xué)生年齡特點(diǎn)、接受能力等做出科學(xué)合理的教學(xué)計劃;在課程實施過程中發(fā)現(xiàn)問題及時交流反思,不斷完善內(nèi)容,豐富課程體系。
2、任課教師精心備課,精心設(shè)計教學(xué)過程,按時上好校本課,并及時對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出科學(xué)合理的評價。
3、每學(xué)期以年級組為單位,至少開展校本課程專題研討一次,活動要有目的、有準(zhǔn)備、有記錄、有實效;每學(xué)期末組織面向全校師生的校本課程成果展示評比一次,全面參與,形式靈活。
4、學(xué)生需要外出調(diào)查、參觀時,由分管領(lǐng)導(dǎo)、班主任和任課教師一起組織,確保師生安全。
(三)完成課程實施水平評價
為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,張揚(yáng)學(xué)生個性,形成學(xué)校特色,課程評價由任課教師擬定學(xué)科評價方案,教導(dǎo)處具體負(fù)責(zé)方案的指導(dǎo)審核及校本課程教師實施情況的總體評價,評價注重多元化和個體化
1、對教師的評價注重過程性
從教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)方式、教學(xué)態(tài)度等方面對教師的課程方案(附件1)、課堂教學(xué)(附件2)進(jìn)行評價。學(xué)校采用調(diào)查問卷(10%)、聽課記錄(20%)、檢查教師教學(xué)方案計劃及教案(20%)、博客(每月)總結(jié)(20%)、教學(xué)效果(30%)等方法督促落實。
2、對學(xué)生學(xué)習(xí)情況評價主要包括以下幾部分:
(1)學(xué)生上課出勤率評價,占學(xué)業(yè)總成績20%。
(2)課業(yè)完成情況評價,占學(xué)業(yè)總成績的40%。包括平時上課聽講、學(xué)習(xí)態(tài)度、作業(yè)的完成情況。
(3)課程結(jié)業(yè)成績,占學(xué)業(yè)總成績的40%。
學(xué)生校本課程學(xué)業(yè)總成績按A、B、C、D分四個等級
為促進(jìn)學(xué)生特長的發(fā)展,關(guān)注學(xué)生對校本課程學(xué)習(xí)的興趣和態(tài)度,采取觀察、考查、現(xiàn)場匯報和作品展示等方法促進(jìn)課程有效實施。強(qiáng)調(diào)以下兩點(diǎn):
一是組織階段性作品展覽。開展多種形式的年級、校內(nèi)學(xué)生作品展覽,如,學(xué)習(xí)筆記、手抄報、手工作品、照片、征文等,加強(qiáng)宣傳和對學(xué)生進(jìn)行及時鼓勵。
二是要有學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,采用等級制記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。學(xué)期結(jié)束,教師根據(jù)校本教材的內(nèi)容和學(xué)生實地參與的情況,采用開卷考查的方式檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,給與學(xué)生充分發(fā)揮才能的機(jī)會和合理的等級成績。(見附件4、5)
以上課程既面向全體,又兼顧個體,同時呈現(xiàn)合理的層次性和梯度性。全校必修校本課程《經(jīng)典誦讀》《走進(jìn)威?!贰睹嬓蕾p》等重視人文熏陶和實踐探究能力的培養(yǎng),田小學(xué)子因此洋溢著書香高雅氣質(zhì)、自強(qiáng)創(chuàng)新品質(zhì)和模范小主人風(fēng)采;根據(jù)學(xué)生身心發(fā)展及年齡特點(diǎn)分年級選修的橡皮泥、陶藝、折紙、剪紙等課程,遵循了由易到難,漸入內(nèi)涵的規(guī)律,旨在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一批有興趣、有悟性的小藝術(shù)家;而在此基礎(chǔ)上,補(bǔ)充開設(shè)了二十多個興趣小組,引領(lǐng)孩子發(fā)展特長,在屬于自己的舞臺上盡情飛翔。
小學(xué)校本課程開發(fā)與實施方案2
一、校本課題立項工作的背景及思路
為了更好地促進(jìn)全體教師參與到課題研究之中,本學(xué)期我們組建了學(xué)校中心課題組,并出臺了《學(xué)校中心課題組校本科研工作實施方案》,將我校承擔(dān)的晉中市課題《小學(xué)語文教學(xué)中有效組織小組學(xué)習(xí)的研究》、《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的研究》以及區(qū)級課題《關(guān)于課堂學(xué)習(xí)小組的建設(shè)和小組學(xué)習(xí)策略的研究》等3項課題分解為若干項與老師們關(guān)系密切且比較容易入手的小課題,在校內(nèi)開展子課題立項工作。
所謂“校內(nèi)子課題”是針對我校提出的《促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)實驗研究》校級總課題而言的。我校決定從今年起,將校內(nèi)子課題立項工作常規(guī)化、規(guī)范化。同時將市級課題、區(qū)級課題和校內(nèi)子課題一并納入學(xué)校常規(guī)課題管理體系,實施統(tǒng)一的管理程序,重視過程管理,并于每個學(xué)期定期召開課題研討會。
二、學(xué)校課題管理小組暨科研骨干團(tuán)隊
為更好地促進(jìn)學(xué)校課題管理的規(guī)范化和提升學(xué)校課題研究的真實性,在學(xué)校中心課題組的基礎(chǔ)上成立課題管理小組暨科研骨干團(tuán)隊。負(fù)責(zé)各教研組常規(guī)課題的指導(dǎo)、督查和校內(nèi)優(yōu)秀論文成果的評選工作。課題專家委員會成員由各教研組推薦產(chǎn)生,要求能夠積極學(xué)習(xí)新的教育教學(xué)管理思想,積極參與課程改革,有較強(qiáng)的科研能力,并有一定的課題指導(dǎo)能力。
三、學(xué)校校本課題系統(tǒng):
學(xué)校總課題:《促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)實驗研究》
總課題負(fù)責(zé)人:黨xx(校長)
子課題:
市級課題:《小學(xué)語文教學(xué)中有效組織小組學(xué)習(xí)的研究》
課題負(fù)責(zé)人:安xx(副校長)申報時間:xx.10
市級課題:《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的研究》
課題負(fù)責(zé)人:鄒xx(數(shù)學(xué)骨干教師)申報時間:xx.10
區(qū)級課題:《關(guān)于課堂學(xué)習(xí)小組的建設(shè)和小組學(xué)習(xí)策略的研究》
課題負(fù)責(zé)人:安xx(副校長)申報時間:xx.1
校級主要子課題設(shè)置及其負(fù)責(zé)人:
課題總負(fù)責(zé)人:楊xx(副校長)
《英語小組自主學(xué)習(xí)的指導(dǎo)策略》張xx
《科學(xué)課如何指導(dǎo)學(xué)生小組學(xué)習(xí)》王x
《社會課小組學(xué)習(xí)的有效策略》趙xx
《美術(shù)小組自主學(xué)習(xí)的指導(dǎo)策略》王xx
《音樂課如何指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)》張x姚x
《體育課如何指導(dǎo)學(xué)生小組學(xué)習(xí)》楊xx李x
四、子課題選題建議
上述課題研究方向是從宏觀的角度依據(jù)課堂教學(xué)改革和三步導(dǎo)學(xué)教學(xué)模式設(shè)計,旨在幫助老師們確定思考的方向;子課題是從中觀角度結(jié)合我校課程改革實際進(jìn)行設(shè)計,旨在幫助老師們確定研究的大體方向。
校內(nèi)子課題研究一般要求選題要小,從某一個細(xì)微的角度為切入點(diǎn),確定研究的目標(biāo)、內(nèi)容與方法。所以,建議老師們在選題時盡可能從微觀的角度入手,選擇某一個點(diǎn)作為切口,開展實在的、細(xì)致的、具體的、深入的研究。
五、子課題申報及相關(guān)要求
1.選題與申報時間
每學(xué)期開學(xué)為課題選題與審報時間,根據(jù)平時教學(xué)中存在的問題及困惑,結(jié)合區(qū)教研室關(guān)于“構(gòu)筑學(xué)生課堂,改善學(xué)習(xí)生活”實驗研究及我校小組學(xué)習(xí)課堂教學(xué)改革實踐等確定研究課題,填寫立項表,向?qū)W校中心課題組審報。由學(xué)校課題管理小組暨專家委員會確定是否立項。
2.課題研究內(nèi)容要求
課題研究要求從所教學(xué)的學(xué)科、班級、學(xué)生實際出發(fā),研究對象具體、研究案例真實(必須是自身教學(xué)中鮮活的故事)、研究成果有效(給自已教學(xué)起到促進(jìn)作用)。
3.課題規(guī)模及周期
子課題研究可以一人單獨(dú)完成,也可以多人合作完成;子課題研究時間一般為半年或一年。如果是市級、區(qū)級課題可以成立課題組,研究周期為一個學(xué)年或以上。
4.過程管理
每學(xué)期由學(xué)校課題管理小組暨科研骨干團(tuán)隊組織召開課題研究研討會,由課題負(fù)責(zé)人匯報研究工作的進(jìn)展情況,并上交課題研究階段報告。
5.結(jié)題要求
每學(xué)期末或?qū)W年末為課題初步結(jié)題時間,課題結(jié)題要有結(jié)題成果(初稿)。結(jié)題成果一般分為論文和研究成果報告(教學(xué)成果)兩種。課題初步結(jié)題后,要在每學(xué)年度下學(xué)期對課題成果進(jìn)行實踐驗證,然后對成果進(jìn)行修訂完善,形成終稿。
6.課題成果評選
每年5月底由學(xué)校課題管理小組暨科研骨干團(tuán)隊組織本學(xué)期優(yōu)秀論文成果評選,然后根據(jù)區(qū)教研室所核定的指標(biāo)數(shù)目進(jìn)行擇優(yōu)上報。市級、區(qū)級課題結(jié)題成果按照優(yōu)秀成果進(jìn)行申報,校內(nèi)子課題結(jié)題成果按照優(yōu)秀論文進(jìn)行申報。
六、本學(xué)年校內(nèi)子課題立項的具體要求
自本方案發(fā)布之日起,本期課題立項即正式啟動,下學(xué)期開學(xué)一周內(nèi)將立項表以自己姓名命名發(fā)送至學(xué)校教導(dǎo)處。然后由學(xué)校課題管理小組對所有申報立項的課題進(jìn)行審批,確定是否立項。
小學(xué)校本課程開發(fā)與實施方案3
一、課程指導(dǎo)思想
以教書育人為宗旨,認(rèn)真貫徹“健康第一”思想,全面推進(jìn)素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生“終身體育”的意識和科學(xué)健身的能力,增強(qiáng)學(xué)生身心健康,提高學(xué)生體育文化素養(yǎng),為實現(xiàn)學(xué)校教育的整體目標(biāo),培養(yǎng)全面發(fā)展的創(chuàng)新人才而發(fā)揮體育教學(xué)的特殊功能。
隨著新課程的不斷推進(jìn),為了能夠適應(yīng)學(xué)生個性發(fā)展的需要,也為了學(xué)生終身體育能力的培養(yǎng),我校在體育課中進(jìn)行了跳繩校本課程的開發(fā)和嘗試,以體現(xiàn)新課程主動、創(chuàng)新、實踐、合作的教學(xué)特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生參與體育鍛煉的興趣,掌握跳繩運(yùn)動的技能技巧,養(yǎng)成團(tuán)結(jié)合作,敢于拼搏,不畏困難的品質(zhì),并形成終身體育鍛煉的思想。
二、跳繩校本課程的目標(biāo):
跳繩校本課程開發(fā)的目的就是為了充分尊重和滿足學(xué)生的差異性特點(diǎn)和多樣化需求,為學(xué)生提供更多的課程選擇權(quán)利,使學(xué)生的個性得到更充分和全面的發(fā)展。同時體現(xiàn)健身性特點(diǎn)和終身體育理念,在體育課中實施“快樂跳繩”,讓學(xué)生在課堂中更快樂地參與體育鍛煉,激發(fā)學(xué)生參與跳繩學(xué)習(xí)的熱情,啟發(fā)學(xué)生掌握跳繩鍛煉的方法,提高學(xué)生自主鍛煉的能力,培養(yǎng)學(xué)生經(jīng)常鍛煉的習(xí)慣,使體育鍛煉成為他們的自覺行為和生活方式,使體育鍛煉伴隨他們的一生。
跳繩校本課程讓學(xué)生掌握跳繩運(yùn)動的基本知識、基本技能和方法,并能在日常鍛煉中加以運(yùn)用;提高學(xué)生的體能與環(huán)境的適應(yīng)能力,促進(jìn)其身心全面發(fā)展;培養(yǎng)學(xué)生良好的思想作風(fēng)、頑強(qiáng)的意志品質(zhì)、強(qiáng)烈的競爭意識、高尚的團(tuán)隊精神。
三、跳繩校本課程原則:
學(xué)校在確定跳繩校本課程內(nèi)容及進(jìn)行實踐時,堅持了以下基本原則:一是全面性原則。學(xué)校體育課程包含多方面的內(nèi)容,進(jìn)行課程內(nèi)容調(diào)適時,充分考慮各個領(lǐng)域所占的比重,以達(dá)到促進(jìn)學(xué)生身心全面發(fā)展的目的。另外,開發(fā)跳繩課程內(nèi)容面向全體學(xué)生,使所有的學(xué)生都能夠掌握。二是遷移性原則。學(xué)生在參與跳繩運(yùn)動的學(xué)習(xí)中所掌握的體育常識,獲得的基本運(yùn)動技能,身體和心理發(fā)生的變化等都有助于其更好地掌握體育學(xué)科其他相關(guān)技能,靈活遷移到其他體育教學(xué)內(nèi)容及活動內(nèi)容中。三是實用性原則。跳繩運(yùn)動既符合學(xué)生的經(jīng)濟(jì)條件也適合我校的場地環(huán)境和時間空間的限制等,內(nèi)容簡單易學(xué),適合于全體學(xué)生學(xué)習(xí)與掌握。
四、跳繩校本課程實施和組織的方法:
1、課堂上面向全體學(xué)生
水平一學(xué)段以“情境激趣式”為主。重點(diǎn)是激發(fā)興趣、指導(dǎo)學(xué)法、培養(yǎng)習(xí)慣?!墩n程標(biāo)準(zhǔn)》的一個基本理念是激發(fā)學(xué)生運(yùn)動興趣,因而趣味性是選擇教學(xué)內(nèi)容時應(yīng)首先予以考慮的因素。用繩子玩各種新穎有趣的游戲,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如把短繩放在地上當(dāng)作小河,讓學(xué)生雙腳向前跳過去,也可以把短繩當(dāng)作小陷阱,讓學(xué)生繞過陷阱的游戲等。
水平二學(xué)段以“競爭合作式”為主。重點(diǎn)是分層次教學(xué)與分類指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生主體參與競爭合作的能力。跳繩教學(xué)內(nèi)容以雙人前后跳繩、雙人并排跳繩等雙人合作練習(xí)內(nèi)容使學(xué)生通過合作鍛煉,掌握各種跳繩動作,達(dá)到鍛煉身體,愉悅身心的作用。并通過游戲、競賽等各種教學(xué)手段,既有競爭又有合作,使學(xué)生主動參與競爭,激勵了學(xué)生的進(jìn)取心,營造合作氛圍,增強(qiáng)集體的凝聚力。
水平三學(xué)段以“自主合作探究式”為主。重點(diǎn)是進(jìn)一步的分層教學(xué)、分類指導(dǎo)保證學(xué)生主體參與的學(xué)習(xí)效果。跳繩運(yùn)動不但可以個跳,還可以多人跳、集體跳,而多人跳繩就必須讓學(xué)生在合作中學(xué)習(xí),體會在練習(xí)各種花樣跳繩中只有運(yùn)用合作學(xué)習(xí),才能夠獲得成功與快樂。
2、特色課間操及課間活動。課間操是增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)、完成學(xué)生每天鍛煉一小時目標(biāo)的主要途徑。由于學(xué)校學(xué)生人數(shù)較多、操場面積有限,所以我校用學(xué)生平時上課用的短繩編排了一套“靜力繩操”,把平時的廣播體操換成“靜力繩操”。這種形式的課間操活動充分激發(fā)了學(xué)生參加體育鍛煉的興趣,最大限度地調(diào)動了學(xué)生運(yùn)動的積極性,促進(jìn)了學(xué)生的身心健康發(fā)展,也形成了具有學(xué)校特色的課間操模式。
3、體育節(jié)系列競賽活動。學(xué)校本著“我參與、我快樂、我運(yùn)動、我健康”的體育精神,對傳統(tǒng)的體育競技項目及運(yùn)動會形式進(jìn)行了全面改造,每年都在學(xué)校體育節(jié)中舉行各種形式的跳繩比賽。同時,增加了“花樣跳繩”和“集體跳長繩”的表演賽等形式新穎的游戲項目極大地激發(fā)了學(xué)生的參與積極性,真正實現(xiàn)了“快樂跳繩”的體育運(yùn)動精神。
4、體育興趣活動小組。學(xué)校根據(jù)學(xué)生的興趣需要,成立了跳繩興趣活動小組。興趣小組的活動既滿足了學(xué)生特長發(fā)展的需要,又能為各級體育競賽做好準(zhǔn)備。跳繩興趣小組,已成為學(xué)校的特色體育活動小組。
通過跳繩課堂教學(xué)、“靜力繩操”、跳繩興趣活動小組、體育節(jié)跳繩比賽等系列活動課程,營造良好的跳繩運(yùn)動氛圍,使我校跳繩校本課程更好地開發(fā)和利用。跳繩運(yùn)動對鍛煉學(xué)生的平衡協(xié)調(diào)能力、發(fā)展下肢力量、磨煉意志品質(zhì)具有不可估量的作用。
五、跳繩校本課程評價體系:
1、評價的原則
在實施校本課程自我評價時,一定要注重教學(xué)過程評價,使之成為學(xué)生一種愉悅的情緒生活和積極的情感體驗,我們在傳授知識的同時,關(guān)注每一位學(xué)生在課堂上是興高采烈還是冷漠呆滯?是其樂融融還是愁眉苦臉?伴隨著學(xué)科知識的獲得,學(xué)生對學(xué)科知識學(xué)習(xí)態(tài)度是越來越積極還是越來越消積?這些能充分了解學(xué)生對學(xué)科學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)能力,使學(xué)生在關(guān)懷中學(xué)到知識,受到教育,使學(xué)生在愉快中得到成長。
2、評價的策略
(1)適時的教師評價。基本教學(xué)的開始階段,教師應(yīng)讓學(xué)生有更多的時間去體驗跳繩練習(xí)的興趣。教師從學(xué)生的學(xué)習(xí)中,觀察、分析掌握存在的問題,在教學(xué)的后半段進(jìn)行適當(dāng)評價,過早的評價會使學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣受到壓抑。
(2)學(xué)習(xí)評價方式的程序操作。根據(jù)先學(xué)后教的理念,單元初期的評價主要是由老師承擔(dān),而教師的評價更大程度上是正確引導(dǎo)學(xué)習(xí),此時教師評價相對多一些,而學(xué)生的學(xué)習(xí)評價相對少些,單元學(xué)習(xí)后期,逐漸讓學(xué)生進(jìn)行一定的自我評價和同學(xué)間的相互評價,教師還放手讓學(xué)生們進(jìn)行“自我評價、生生評價、組內(nèi)評價、組間評價等等”。
(3)評價方式和發(fā)展性內(nèi)容。評價的方式包括教師自已口頭評價、學(xué)生的口頭相互評價、學(xué)習(xí)小組和相互評價、教師教學(xué)后記的評價、學(xué)生的學(xué)習(xí)成長記錄評價等方面。評價的發(fā)展性內(nèi)容還根據(jù)教材發(fā)展有所變化。單元學(xué)習(xí)的開始,學(xué)生的知識技能還未成熟,是從學(xué)習(xí)到熟練的定型時期,教師多指導(dǎo),不要讓學(xué)生在泛化期中過多接受評價,評價的重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重在學(xué)習(xí)的態(tài)度、行為上,應(yīng)以激勵和表揚(yáng)語言來肯定學(xué)生學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn),從而更好地提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與情趣。 (一)、昆明行知中學(xué)78門校本課程讓學(xué)生自由選學(xué) (二)、豐臺區(qū)長辛店學(xué)校“二十四節(jié)氣”校本課程啟動 (三)、寫代碼從娃娃抓起,少兒編程教育進(jìn)入深圳中小學(xué)校本課程 (四)、文昌中學(xué)將航天教育納入校本課程 學(xué)生近水樓臺觸電航天科技 (五)、泰州機(jī)器人教育寫入小學(xué)“校本課程”:創(chuàng)新科普教育有新招 (六)、全國中小學(xué)傳統(tǒng)文化校本課程協(xié)同建設(shè)研討會召開 (七)、廈門將閩南文化列入校本課程 開展閩南話測試 (八)、乒乓球校本課程教學(xué)計劃 (九)、校本課程管理制度
二、課程編制的過程模式答案
一 幼兒園課程編制是包括幼兒園課程目標(biāo)的確定、課程內(nèi)容的選擇
“幼兒園課程編制是包括幼兒園課程目標(biāo)的確定、課程內(nèi)容的選擇、教育活動的組織以及課程評價的實施在內(nèi)的整個過程?!?⑥在各種課程編制模式中,目標(biāo)模式和過程模式對幼兒園課程的編制所產(chǎn)生的影響較大。目標(biāo)模式強(qiáng)調(diào)課程目標(biāo)的確定,強(qiáng)調(diào)以課程目標(biāo)是否落實來評價教育的質(zhì)量。在這種模式下,幼兒園課程是預(yù)成的,幼兒學(xué)習(xí)的內(nèi)容、任務(wù)環(huán)境等都是教師預(yù)定的,課程的目的性計劃性幾乎到了機(jī)械刻板的程度。課程編制的過程模式是由英國課程論家斯坦豪斯提出的,他認(rèn)為課程是一個開放的系統(tǒng),強(qiáng)調(diào)幼兒活動的過程。
二 課程編制過程模式中的目標(biāo)與目標(biāo)模式中的目標(biāo)相比,具有哪些特征
課程設(shè)計目標(biāo)模式
目標(biāo)模式( the objectives model )也稱“工藝學(xué)”模式,它是指將課程目標(biāo)的設(shè)定視為課程開發(fā)的基礎(chǔ)和核心,圍繞課程目標(biāo)的確定及其實現(xiàn)、評價而進(jìn)行課程開發(fā)的模式。 這種模式發(fā)端于 20 世紀(jì)初期的科學(xué)化課程開發(fā)運(yùn)動。在這場運(yùn)動中,美國課程理論專家博比特( Bobbit )、查特斯( Charters )等人扮演了旗手和奠基者的角色,經(jīng)過他們對這種模式的前期理論鋪墊,到 20 世紀(jì)中葉,美國的另一位課程理論專家拉爾夫·泰勒( Ralph Tyler )將這種模式發(fā)展極致,泰勒構(gòu)建的課程開發(fā)模式成為目標(biāo)模式的經(jīng)典理論,后繼者在泰勒的理論基礎(chǔ)上又對目標(biāo)模式進(jìn)行了修正和充實。
(一) 目標(biāo)模式的理論基礎(chǔ)
1 .實用主義哲學(xué)的價值論基礎(chǔ) 課程設(shè)計模式是在一定的價值哲學(xué)基礎(chǔ)上所構(gòu)建起來的,目標(biāo)模式無論是原初的雛形,還是后期的“完形”,始終遵循著實用主義的價值準(zhǔn)則。這不僅是因為目標(biāo)模式本身帶有實用主義的“血緣”,而更為重要的是當(dāng)時的社會政治、經(jīng)濟(jì)及文化狀況為目標(biāo)模式的實用主義價值取向提供了歷史性依據(jù)。
2 .行為主義心理學(xué)的方法論基礎(chǔ) 行為主義心理學(xué)的“效果律”及“練習(xí)律”構(gòu)成了課程設(shè)計目標(biāo)模式的選擇與組織、評價的經(jīng)典性程序,其中,行為目標(biāo)的確立成為課程設(shè)計目標(biāo)模式的邏輯起點(diǎn)。
這樣,基于實用主義哲學(xué)及行為主義心理學(xué)的影響,課程設(shè)計的目標(biāo)模式得以產(chǎn)生和發(fā)展,影響深遠(yuǎn)而廣泛。
(二)目標(biāo)模式的經(jīng)典性形態(tài)——泰勒模式
1 .泰勒原理的提出及其主要內(nèi)容 課程設(shè)計科學(xué)化運(yùn)動中產(chǎn)生了目標(biāo)模式的初始形態(tài),并未從根本上改變美國課程脫離社會現(xiàn)實的狀況,直到 20 世紀(jì) 30 年代后,美國課程發(fā)展史上著名的“八年研究”計劃才使課程的科學(xué)化研究在實踐中正式展開。八年研究的主要負(fù)責(zé)人拉爾夫·泰勒在對“八年研究”的經(jīng)驗總結(jié)基礎(chǔ)上提出了課程設(shè)計的基本程序、步驟和方法,其基本原理全部囊括于《課程與教學(xué)的基本原理》一書中,它是被公認(rèn)的課程設(shè)計目標(biāo)模式經(jīng)典性形態(tài)形成之標(biāo)志的不朽巨著。
泰勒是圍繞四個方面的基本問題來闡述他的理論的。他認(rèn)為,這四個問題是在任何課程設(shè)計中都必須回答的。這四個問題是:
①學(xué)校試圖達(dá)到什么樣的教育目標(biāo)?
②提供什么樣的教育經(jīng)驗才能實現(xiàn)這些目標(biāo)?
③怎樣有效地組織這些經(jīng)驗?
④我們怎樣確定這些目標(biāo)正在被實現(xiàn)?
泰勒并不試圖具體地回答這些問題,在他看來,這些問題的答案將因教育階段與學(xué)校性質(zhì)的不同而有所不同。于是,他主要側(cè)重于對解決這些問題的方法及程序的探討。眾多研究者將泰勒原理的四個基本問題進(jìn)一步簡化為四段漸進(jìn)式的課程設(shè)計模式:目標(biāo)的確定、經(jīng)驗的選擇、經(jīng)驗的組織及結(jié)果的評價。
2 .泰勒對四個基本問題的回答和目標(biāo)模式的建構(gòu)
( 1 )目標(biāo)的確定 泰勒原理中的目標(biāo)確定原理主要包括如下兩個方面:第一,三個來源。泰勒建議課程設(shè)計者應(yīng)以三個方面的來源為依據(jù)制定一般的教育目標(biāo)。一是學(xué)習(xí)者。泰勒主張教育目標(biāo)的確定首先應(yīng)考慮學(xué)生的興趣和需要。二是當(dāng)前的社會生活。泰勒主張在教育目標(biāo)的確定過程中,必須從社區(qū)及大的社會背景分析當(dāng)前的生活,不要讓學(xué)生學(xué)習(xí)過去重要但現(xiàn)在已沒有意義的內(nèi)容。三是學(xué)科。泰勒認(rèn)為,學(xué)科專家應(yīng)考慮的是某一學(xué)科在普通教育中的作用與功能,以及對一般公民的用處,而不是以培養(yǎng)該領(lǐng)域的專家為目的。第二,兩個過濾器。泰勒建議以社會哲學(xué)和心理學(xué)作為對這些目標(biāo)進(jìn)行篩選的過濾器。
( 2 )經(jīng)驗的選擇 關(guān)于學(xué)習(xí)經(jīng)驗的選擇,泰勒提出了五個基本原則:第一,為了達(dá)到所規(guī)定的目標(biāo),學(xué)生必須具有使他有機(jī)會去實踐這個目標(biāo)所含載的那種行為的經(jīng)驗;第二,學(xué)習(xí)經(jīng)驗必須使學(xué)生從實踐目標(biāo)所含載的那種行為中獲得滿足;第三,學(xué)習(xí)經(jīng)驗所期望的反應(yīng)須在學(xué)生力所能及的范圍內(nèi);第四,有許多特定的經(jīng)驗可用于達(dá)到同樣的教育目標(biāo);第五,同樣的學(xué)習(xí)經(jīng)驗往往會產(chǎn)生不同的幾種結(jié)果。除此之外,泰勒還闡述了有效的學(xué)習(xí)經(jīng)驗的四種特點(diǎn):第一,培養(yǎng)思維技能;第二,有助于獲得信息;第三,有助于培養(yǎng)社會態(tài)度;第四,有助于培養(yǎng)興趣。
( 3 )學(xué)習(xí)經(jīng)驗的組織 關(guān)于學(xué)習(xí)經(jīng)驗的組織,泰勒提出了學(xué)習(xí)經(jīng)驗的兩種組織,即“橫向組織”和“縱向組織”。橫向組織指不同領(lǐng)域的學(xué)習(xí)經(jīng)驗之間的聯(lián)系;縱向組織指不同階段或時期的學(xué)習(xí)經(jīng)驗之間的聯(lián)系。關(guān)于有效組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗的標(biāo)準(zhǔn),泰勒提出了連續(xù)性、順序性和整合性三個原則 ,以確保學(xué)習(xí)經(jīng)驗的循序漸進(jìn)性、相關(guān)性。同時,泰勒提出了最高層次、中間層次以及最低層次上的結(jié)構(gòu)要素。
( 4 )結(jié)果的評價 泰勒第一個將評價正式引入課程編制的過程。他提出了從教育目標(biāo)到評價情景再到評價手段的過程和程序,即首先應(yīng)明確教育目標(biāo),然后確認(rèn)評價情境,在此基礎(chǔ)上確定、選擇評價手段。
確定教育目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗、組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗以及評價教育計劃四個環(huán)節(jié),構(gòu)成泰勒關(guān)于課程開發(fā)的系統(tǒng)觀點(diǎn)。其中確定教育目標(biāo)是課程開發(fā)的出發(fā)點(diǎn);選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗和組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗是課程開發(fā)的主體環(huán)節(jié),指向教育目標(biāo)的實現(xiàn);評價教育計劃則是課程開發(fā)的整個系統(tǒng)運(yùn)行的基本保證。其中,教育目標(biāo)既作用于學(xué)習(xí)經(jīng)驗,又作用于評價。
(三)目標(biāo)模式的變形、發(fā)展及完善
目標(biāo)模式繼泰勒原理之后產(chǎn)生了多種變形,經(jīng)歷了不斷被改造、修繕的過程。塔巴( Hilda Taba )、惠勒( Wheeler )、凱爾( John F. Kerr )等人都對泰勒模式進(jìn)行了改造、發(fā)展,完善了目標(biāo)模式。
1 .塔巴模式 塔巴堅持泰勒原理的直線式課程設(shè)計過程,并在泰勒原理的基礎(chǔ)上于1962年提出課程設(shè)計過程的八步模式:( 1 )診斷需要;( 2 )建立目標(biāo);( 3 )選擇內(nèi)容;( 4 )組織內(nèi)容;( 5 )選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗;( 6 )組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗;( 7 )評價;( 8 )檢查平衡與順序。
2 .惠勒模式 英國課程專家惠勒于1967年在其《課程過程》一書中將直線式目標(biāo)模式改為圓環(huán)式目標(biāo)模式 。這一模式的課程設(shè)計路線同樣以目的、目標(biāo)作為起點(diǎn),然后循序進(jìn)行的是:選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗——選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容——組織、綜合學(xué)習(xí)經(jīng)驗與內(nèi)容——評價,然后再回到目的、目標(biāo),對其予以調(diào)整,進(jìn)行新一輪的課程設(shè)計過程。在目的、目標(biāo)的確定階段,惠勒采取的程序為,首先將一般的目的分析成終極目標(biāo),然后將每一項終極目標(biāo)分析為若干個中間目標(biāo),再依據(jù)中間目標(biāo)確定短期內(nèi)能夠達(dá)成的近期目標(biāo),最后,依據(jù)近期目標(biāo)設(shè)計具體的單元教學(xué)目標(biāo)。
3 .凱爾模式 英國著名課程專家凱爾從內(nèi)部結(jié)構(gòu)層面對目標(biāo)模式予以更為具體化的分析、闡述。這一模式包括四項要素:目標(biāo)、知識、學(xué)校學(xué)習(xí)經(jīng)驗和評價。對于目標(biāo),凱爾認(rèn)為課程目標(biāo)是學(xué)?;顒拥念A(yù)期結(jié)果,是課程研制和設(shè)計的邏輯起點(diǎn),并有學(xué)生、社會、學(xué)科三個來源。除了以上與泰勒模式的相似之處以外,凱爾在目標(biāo)選擇和確定上還劃分了目標(biāo)的種類,并將布魯姆的學(xué)習(xí)行為目標(biāo)分類法引入課程目標(biāo)確定過程;在知識上,凱爾強(qiáng)調(diào)學(xué)科的基本概念和基本原理并將它們組成一定的知識結(jié)構(gòu)以促進(jìn)學(xué)習(xí)的遷移;關(guān)于學(xué)校學(xué)習(xí)經(jīng)驗,凱爾認(rèn)為應(yīng)該包括學(xué)校安排的社會機(jī)會、學(xué)校社區(qū)活動、師生關(guān)系、個別差異、教學(xué)內(nèi)容及呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的方法等;評價則包括對目標(biāo)可行性、內(nèi)容及方法的恰切性和有效性的判斷。
(四)對目標(biāo)模式的評價
1 .目標(biāo)模式的歷史功績
首先,它提出并發(fā)展了一種至今最具權(quán)威的、系統(tǒng)化的課程設(shè)計理論,為課程設(shè)計的探究奠定了基礎(chǔ);其次,由于目標(biāo)模式的第一步是確定目標(biāo),它為隨后的課程設(shè)計開發(fā)提供了明確的方向和指南。正是基于這些,目標(biāo)模式在理論上是權(quán)威性最強(qiáng)、影響最廣泛、運(yùn)用最普遍的課程設(shè)計理論之一。
2 .目標(biāo)模式的弊端
首先,目標(biāo)模式受工業(yè)管理理論的影響,在課程設(shè)計中強(qiáng)調(diào)技術(shù)控制;其次,目標(biāo)模式過分強(qiáng)調(diào)明確而具體的預(yù)設(shè)性教育目標(biāo),這使得設(shè)定的目標(biāo)成為衡量學(xué)習(xí)的唯一標(biāo)準(zhǔn),而對于目標(biāo)本身的合理性以及目標(biāo)的動態(tài)發(fā)展欠缺考慮。同時,預(yù)設(shè)性的課程必然難以與學(xué)生發(fā)展的長期性、綜合性、漸進(jìn)性以及累積性等特征相融合,而只是一味地將學(xué)生加工成所需的某種規(guī)格的“標(biāo)準(zhǔn)件”,這種視學(xué)校如工廠的隱喻容易造成學(xué)生個性的扭曲。
三 課程編制的實踐模式提出者是誰
實踐模式是施瓦布
泰勒是目標(biāo)模式
斯滕豪斯是過程模式
四 按照課程開發(fā)的過程模式的基本原則去進(jìn)行課程和教學(xué)工作,會面臨什么樣的問題
20世紀(jì)以來,課程開發(fā)的主要模式有兩類,即目標(biāo)模式和過程模式。我國沿用的是目標(biāo)模式,由國家制定課程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一實施。斯坦豪斯是英國著名現(xiàn)代課程論專家,在1975年出版的《課程研究與開發(fā)導(dǎo)論》中, 提出了著名的課程開發(fā)“過程模式”。由于“過程模式”強(qiáng)調(diào)的教師在課程開發(fā)中具有重要作用的思想,對我國目前倡導(dǎo)的校本課程開發(fā)具有重大的指導(dǎo)意義。
關(guān)于課程開發(fā)的過程, 斯坦豪斯并沒有提出明確而具體的程序及方案。事實上,他主要論證了課程開發(fā)過程的基本原則及方法。
第一,一般目標(biāo)與程序原則?!斑^程模式”反對“目標(biāo)模式”預(yù)設(shè)的原子化目標(biāo), 但這并不意味著它絕對反對目標(biāo)。但兩者的目標(biāo)具有本質(zhì)的區(qū)別。過程目標(biāo)只是確立總體教育過程的一般性、寬泛的教育目標(biāo), 這個目標(biāo)并不構(gòu)成最后的評價依據(jù)。程序原則即課程開發(fā)的總要求, 它不同于目標(biāo)模式預(yù)設(shè)的、希望達(dá)到的教育結(jié)果, 它只是作為課程開發(fā)的方法及指導(dǎo)思想而使教師明確教學(xué)過程中內(nèi)在的價值標(biāo)準(zhǔn)及總體要求, 而不指向課程實施最后結(jié)果的控制。
第二, 課程設(shè)計及課程內(nèi)容選擇的依據(jù)。在斯坦豪斯看來, 合理的課程設(shè)計必須說明課堂上的現(xiàn)實狀況, 僅僅合乎邏輯是不夠的, 課程內(nèi)容的選擇必須反映教育目的及教學(xué)過程的實際?!斑^程模式”的主要任務(wù)就在于這種反映教育本體功能及知識內(nèi)在價值的課程內(nèi)容的選擇。從此意義而言, 過程模式的邏輯起點(diǎn)是內(nèi)容的選擇而非目標(biāo)預(yù)設(shè)。
第三, 開放系統(tǒng)與形成性評價。斯坦豪斯認(rèn)為, 課程領(lǐng)域應(yīng)是一個開放的而非封閉的系統(tǒng), 學(xué)生的學(xué)習(xí)不是直線式的、被動的反應(yīng)過程, 而是一個主動參與和探究的過程,在這一過程中, 不存在簡單的正確結(jié)果或錯誤結(jié)果。因而, 在教學(xué)過程中, 應(yīng)關(guān)注學(xué)生個人的理解與判斷。
第四, 教師參與課程開發(fā)。斯坦豪斯認(rèn)為, 整個課程開發(fā)過程就是一個問題探索研究過程, 課程開發(fā)者不再是提供解決辦法的人。因為, 各個學(xué)校的情況各不相同, 學(xué)校是課程開發(fā)的中心, 所以必須讓教師從事課程研究和開發(fā)工作。因而, 他提出了“ 教師即研究者”的口號。并認(rèn)為沒有教師的參與, 就沒有課程開發(fā), 因為每一課堂都是一個實驗室, 每一個教師都是課程研究團(tuán)體中的一員。
斯坦豪斯在后期的研究中, 主張使教師成為課程開發(fā)的主體, 并積極投人課程探究過程之中, 提出“教師作為研究者”的口號, 并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了一套新的課程“ 種族關(guān)系課程規(guī)劃”。在此,“教師作為研究者”也就意味著學(xué)校成為課程探究和開發(fā)的中心,教師成為課程的有機(jī)組成部分, 是課程的主體和創(chuàng)造者。斯坦豪斯認(rèn)為整個課程編制過程就是一個問題探究過程, 教師即問題探究者。課程編制過程就是由教師確定研究任務(wù), 在自己所處的特定情境中收集和分析資料, 進(jìn)而確定課程內(nèi)容及其實施間題,課程編制者不再是提供解決辦法的人。因為各個學(xué)校的情況是各不相同的, 學(xué)校是課程中心, 所以必須讓教師從事課程研究和編制工作困”。這樣,以學(xué)校為基地編制課程成為課程編制的必然要求。因此,“學(xué)校本位的課程開發(fā)”是“過程模式”的必須要求,“過程模式”為“學(xué)校本位課程開發(fā)”奠定了理論基礎(chǔ)。
這一思想與我國目前基礎(chǔ)教育課程改革對教師的要求是相吻合的, 尤其是三級課程管理體制的實行, 使“教師即研究者”的口號成為可能, 使校本課程開發(fā)方為現(xiàn)實。
最后,在實踐上,過程模式還存在一些困難。一方面,對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價存在困難。評價要求有一個公共標(biāo)準(zhǔn),然而在過程模式中,教師是學(xué)生成就評定的診斷者、鑒別者、批評家,而不是一位判分者。在這種情況下,有可能即使情況相同,每位教師給出的成績都不同。從學(xué)生的角度說,如果信任教師的判斷,當(dāng)然就希望對其學(xué)習(xí)進(jìn)行評判而非打分。反之如果不信任教師的判斷,就可能希望打分而非評判。另一方面是教師的能力問題。這個模式要求教師對學(xué)科中的各種概念、原理和標(biāo)準(zhǔn)不斷地加以精煉,并加深對它們的認(rèn)識和識別。斯坦豪斯也承認(rèn),過程模式對教師的要求太高了,因此在實踐中完成它是十分困難的。
“實踐模式”、“過程模式”課程開發(fā)模式, 其思想在不同程度上對我國中小學(xué)校本課程開發(fā)均有借鑒意義, 但因文化背景不同, 對其思想的理解和借鑒難免存在偏差和不適合我國國情的地方, 但應(yīng)取其積極一面, 為我所用, 以便更好地落實新一輪體育課程改革。
五 學(xué)前教育課程編制過程包括哪些該如何解釋每個環(huán)節(jié)
課程計劃,課程標(biāo)準(zhǔn),教材!
六 幼兒園課程編制的模式主要有哪幾種
一、教育目標(biāo)與課程目標(biāo)的混同 “一會兒說目標(biāo)必須在前,一會兒又說目標(biāo)可以在過程中生成,到底怎么回事?”這一問題里前后提到的“目標(biāo)”其實不是同一概念。所謂“必須在前”的目標(biāo)明顯是教育目標(biāo)之義,而“在過程中生成”的目標(biāo)則是課程目標(biāo)的概念。 ...
七 課程編制的泰勒模式主要包括哪四個方面
1、學(xué)校應(yīng)該達(dá)到哪些教育目標(biāo)?
2、提供哪些教育經(jīng)驗才能實現(xiàn)這些目標(biāo)?
3、怎樣才能有效地組織這些教育經(jīng)驗?
4、我們怎樣才能確定這些目標(biāo)正在得到實現(xiàn)?
即為:確定目標(biāo)、選擇經(jīng)驗、組織經(jīng)驗、評價結(jié)果。
相關(guān):泰勒模式課程內(nèi)容的選擇原則:
第一,合目的原則。必須符合既定的目標(biāo)。
第二,適時原則。必須跟上時代的步伐。
第三,整合原則。必須把知識、經(jīng)驗和活動統(tǒng)一起來。
第四,經(jīng)濟(jì)原則。盡量選擇課時少、負(fù)擔(dān)輕、學(xué)生感興趣的內(nèi)容來實現(xiàn)目標(biāo)。
第五,量力原則。必須是學(xué)生經(jīng)過努力可以達(dá)到的范圍。
第六,結(jié)構(gòu)原則。要保證各部分內(nèi)容之間恰當(dāng)?shù)谋壤?span style="display:none">lCy創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司
第七,靈活原則。所選內(nèi)容應(yīng)根據(jù)需要靈活變通。
(7)課程編制的過程模式答案擴(kuò)展閱讀:
相關(guān)延伸:課程設(shè)計的含義
關(guān)于課程設(shè)計(curriculum design)的含意眾說紛紜。不同的定義反映了不同的課程研究取向。
不同的關(guān)于課程設(shè)計的定義大致可分為兩類:一類是技術(shù)取向的,如普拉特(Pratt)認(rèn)為:課程設(shè)計是課程工作者從事的一切活動,這包含他對達(dá)成課程目標(biāo)所需的因素、技術(shù)和程序,進(jìn)行構(gòu)想、計劃、選擇的慎思過程(黃政杰,1991,85頁);
另一類則為理性主義取向,如有學(xué)者認(rèn)為課程設(shè)計是指教育科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者對課程的研究并擬訂出課程學(xué)習(xí)方案,為決策部門服務(wù),擬訂教育教學(xué)的目的任務(wù),確定選材范圍和教學(xué)科目,編寫教材等都屬于課程設(shè)計活動。
新近的對課程設(shè)計的研究成果則試圖綜合這兩種觀點(diǎn)。如《簡明國際教育網(wǎng)絡(luò)全書 課程》中對課程設(shè)計的定義為“課程設(shè)計是指擬訂一門課程的組織形式和組織結(jié)構(gòu)?!辈⒅赋觥八鼪Q定于兩種不同層次的課程編制的決策。
廣義的層次包括基本的價值選擇,具體的層次包括技術(shù)上的安排和課程要素的實施。” 其中,所謂廣義的層次大致相當(dāng)于理性主義的課程設(shè)計取向定義,而具體的層次則相當(dāng)于技術(shù)取向的課程設(shè)計定義。
但也有學(xué)者認(rèn)為除了這兩個層次的課程設(shè)計外,還存在一個更微觀的課程設(shè)計層次,并且不同層次的課程設(shè)計要受到不同因素的影響
八 如果按照課程開發(fā)的過程模式的基本原則去進(jìn)行課程與教學(xué)工作,會面臨什么問題假如
20世紀(jì)以來,課程開發(fā)的主要模式有兩類,即目標(biāo)模式和過程模式。我國沿用的是目標(biāo)模式,由國家制定課程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一實施。斯坦豪斯是英國著名現(xiàn)代課程論專家,在1975年出版的《課程研究與開發(fā)導(dǎo)論》中, 提出了著名的課程開發(fā)“過程模式”。由于“過程模式”強(qiáng)調(diào)的教師在課程開發(fā)中具有重要作用的思想,對我國目前倡導(dǎo)的校本課程開發(fā)具有重大的指導(dǎo)意義。 關(guān)于課程開發(fā)的過程, 斯坦豪斯并沒有提出明確而具體的程序及方案。事實上,他主要論證了課程開發(fā)過程的基本原則及方法。 第一,一般目標(biāo)與程序原則。“過程模式”反對“目標(biāo)模式”預(yù)設(shè)的原子化目標(biāo), 但這并不意味著它絕對反對目標(biāo)。但兩者的目標(biāo)具有本質(zhì)的區(qū)別。過程目標(biāo)只是確立總體教育過程的一般性、寬泛的教育目標(biāo), 這個目標(biāo)并不構(gòu)成最后的評價依據(jù)。程序原則即課程開發(fā)的總要求, 它不同于目標(biāo)模式預(yù)設(shè)的、希望達(dá)到的教育結(jié)果, 它只是作為課程開發(fā)的方法及指導(dǎo)思想而使教師明確教學(xué)過程中內(nèi)在的價值標(biāo)準(zhǔn)及總體要求, 而不指向課程實施最后結(jié)果的控制。 第二, 課程設(shè)計及課程內(nèi)容選擇的依據(jù)。在斯坦豪斯看來, 合理的課程設(shè)計必須說明課堂上的現(xiàn)實狀況, 僅僅合乎邏輯是不夠的, 課程內(nèi)容的選擇必須反映教育目的及教學(xué)過程的實際?!斑^程模式”的主要任務(wù)就在于這種反映教育本體功能及知識內(nèi)在價值的課程內(nèi)容的選擇。從此意義而言, 過程模式的邏輯起點(diǎn)是內(nèi)容的選擇而非目標(biāo)預(yù)設(shè)。 第三, 開放系統(tǒng)與形成性評價。斯坦豪斯認(rèn)為, 課程領(lǐng)域應(yīng)是一個開放的而非封閉的系統(tǒng), 學(xué)生的學(xué)習(xí)不是直線式的、被動的反應(yīng)過程, 而是一個主動參與和探究的過程,在這一過程中, 不存在簡單的正確結(jié)果或錯誤結(jié)果。因而, 在教學(xué)過程中, 應(yīng)關(guān)注學(xué)生個人的理解與判斷。 第四, 教師參與課程開發(fā)。斯坦豪斯認(rèn)為, 整個課程開發(fā)過程就是一個問題探索研究過程, 課程開發(fā)者不再是提供解決辦法的人。因為, 各個學(xué)校的情況各不相同, 學(xué)校是課程開發(fā)的中心, 所以必須讓教師從事課程研究和開發(fā)工作。因而, 他提出了“ 教師即研究者”的口號。并認(rèn)為沒有教師的參與, 就沒有課程開發(fā), 因為每一課堂都是一個實驗室, 每一個教師都是課程研究團(tuán)體中的一員。 斯坦豪斯在后期的研究中, 主張使教師成為課程開發(fā)的主體, 并積極投人課程探究過程之中, 提出“教師作為研究者”的口號, 并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了一套新的課程“ 種族關(guān)系課程規(guī)劃”。在此,“教師作為研究者”也就意味著學(xué)校成為課程探究和開發(fā)的中心,教師成為課程的有機(jī)組成部分, 是課程的主體和創(chuàng)造者。斯坦豪斯認(rèn)為整個課程編制過程就是一個問題探究過程, 教師即問題探究者。課程編制過程就是由教師確定研究任務(wù), 在自己所處的特定情境中收集和分析資料, 進(jìn)而確定課程內(nèi)容及其實施間題,課程編制者不再是提供解決辦法的人。因為各個學(xué)校的情況是各不相同的, 學(xué)校是課程中心, 所以必須讓教師從事課程研究和編制工作困”。這樣,以學(xué)校為基地編制課程成為課程編制的必然要求。因此,“學(xué)校本位的課程開發(fā)”是“過程模式”的必須要求,“過程模式”為“學(xué)校本位課程開發(fā)”奠定了理論基礎(chǔ)。 這一思想與我國目前基礎(chǔ)教育課程改革對教師的要求是相吻合的, 尤其是三級課程管理體制的實行, 使“教師即研究者”的口號成為可能, 使校本課程開發(fā)方為現(xiàn)實。 最后,在實踐上,過程模式還存在一些困難。一方面,對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價存在困難。評價要求有一個公共標(biāo)準(zhǔn),然而在過程模式中,教師是學(xué)生成就評定的診斷者、鑒別者、批評家,而不是一位判分者。在這種情況下,有可能即使情況相同,每位教師給出的成績都不同。從學(xué)生的角度說,如果信任教師的判斷,當(dāng)然就希望對其學(xué)習(xí)進(jìn)行評判而非打分。反之如果不信任教師的判斷,就可能希望打分而非評判。另一方面是教師的能力問題。這個模式要求教師對學(xué)科中的各種概念、原理和標(biāo)準(zhǔn)不斷地加以精煉,并加深對它們的認(rèn)識和識別。斯坦豪斯也承認(rèn),過程模式對教師的要求太高了,因此在實踐中完成它是十分困難的。 “實踐模式”、“過程模式”課程開發(fā)模式, 其思想在不同程度上對我國中小學(xué)校本課程開發(fā)均有借鑒意義, 但因文化背景不同, 對其思想的理解和借鑒難免存在偏差和不適合我國國情的地方, 但應(yīng)取其積極一面, 為我所用, 以便更好地落實新一輪體育課程改革。
三、校本課程的開發(fā)特點(diǎn)
校本課程開發(fā)能依照社會變遷與學(xué)生需求隨時作出調(diào)整與改變,課程更富機(jī)動性、多樣性與彈性。
校本課程開發(fā)是指學(xué)校根據(jù)自己的教育哲學(xué)思想自主進(jìn)行的適合學(xué)校具體特點(diǎn)和條件
的課程開發(fā)策略。它實質(zhì)上是一個以學(xué)校為基地進(jìn)行課程開發(fā)的開放民主的決策過程,即
校長、教師、課程專家、學(xué)生以及家長和社區(qū)人士共同參與學(xué)校課程計劃的制定,實施和
評價活動。
校本課程開發(fā)策略充分尊重學(xué)校教育環(huán)境的獨(dú)特性和差異性,突出本校的課程特色,
因而對學(xué)校的教育教學(xué)產(chǎn)生積極影響。校本課程開發(fā)具有很高的開放性和靈活性,比較容
易融進(jìn)社會生活的實際變化和最新出現(xiàn)的相關(guān)課題,使學(xué)校課程具有更強(qiáng)的主動變革的機(jī)
制和能力。
校本課程開發(fā)的出現(xiàn)正是對國家課程開發(fā)所遇到的挑戰(zhàn)作出的實用主義的反應(yīng),其最
終目的在于通過教育制度內(nèi)權(quán)力與資源的重新調(diào)整和優(yōu)化配置來提高教育的效益以及教育
適應(yīng)變革的能力。
校本課程開發(fā)在一定程度上擴(kuò)大了課程開發(fā)的視野和范圍,促進(jìn)了傳統(tǒng)課程與實踐的
變革,尤其是打破了單一的國家課程開發(fā)模式,課程開發(fā)的理論與實踐更加豐富和完善。
四、按照課程開發(fā)的過程模式的基本原則去進(jìn)行課程和教學(xué)工作,會面臨什么樣的問題?
20世紀(jì)以來,課程開發(fā)的主要模式有兩類,即目標(biāo)模式和過程模式。我國沿用的是目標(biāo)模式,由國家制定課程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一實施。斯坦豪斯是英國著名現(xiàn)代課程論專家,在1975年出版的《課程研究與開發(fā)導(dǎo)論》中, 提出了著名的課程開發(fā)“過程模式”。由于“過程模式”強(qiáng)調(diào)的教師在課程開發(fā)中具有重要作用的思想,對我國目前倡導(dǎo)的校本課程開發(fā)具有重大的指導(dǎo)意義。
關(guān)于課程開發(fā)的過程, 斯坦豪斯并沒有提出明確而具體的程序及方案。事實上,他主要論證了課程開發(fā)過程的基本原則及方法。
第一,一般目標(biāo)與程序原則?!斑^程模式”反對“目標(biāo)模式”預(yù)設(shè)的原子化目標(biāo), 但這并不意味著它絕對反對目標(biāo)。但兩者的目標(biāo)具有本質(zhì)的區(qū)別。過程目標(biāo)只是確立總體教育過程的一般性、寬泛的教育目標(biāo), 這個目標(biāo)并不構(gòu)成最后的評價依據(jù)。程序原則即課程開發(fā)的總要求, 它不同于目標(biāo)模式預(yù)設(shè)的、希望達(dá)到的教育結(jié)果, 它只是作為課程開發(fā)的方法及指導(dǎo)思想而使教師明確教學(xué)過程中內(nèi)在的價值標(biāo)準(zhǔn)及總體要求, 而不指向課程實施最后結(jié)果的控制。
第二, 課程設(shè)計及課程內(nèi)容選擇的依據(jù)。在斯坦豪斯看來, 合理的課程設(shè)計必須說明課堂上的現(xiàn)實狀況, 僅僅合乎邏輯是不夠的, 課程內(nèi)容的選擇必須反映教育目的及教學(xué)過程的實際。“過程模式”的主要任務(wù)就在于這種反映教育本體功能及知識內(nèi)在價值的課程內(nèi)容的選擇。從此意義而言, 過程模式的邏輯起點(diǎn)是內(nèi)容的選擇而非目標(biāo)預(yù)設(shè)。
第三, 開放系統(tǒng)與形成性評價。斯坦豪斯認(rèn)為, 課程領(lǐng)域應(yīng)是一個開放的而非封閉的系統(tǒng), 學(xué)生的學(xué)習(xí)不是直線式的、被動的反應(yīng)過程, 而是一個主動參與和探究的過程,在這一過程中, 不存在簡單的正確結(jié)果或錯誤結(jié)果。因而, 在教學(xué)過程中, 應(yīng)關(guān)注學(xué)生個人的理解與判斷。
第四, 教師參與課程開發(fā)。斯坦豪斯認(rèn)為, 整個課程開發(fā)過程就是一個問題探索研究過程, 課程開發(fā)者不再是提供解決辦法的人。因為, 各個學(xué)校的情況各不相同, 學(xué)校是課程開發(fā)的中心, 所以必須讓教師從事課程研究和開發(fā)工作。因而, 他提出了“ 教師即研究者”的口號。并認(rèn)為沒有教師的參與, 就沒有課程開發(fā), 因為每一課堂都是一個實驗室, 每一個教師都是課程研究團(tuán)體中的一員。
斯坦豪斯在后期的研究中, 主張使教師成為課程開發(fā)的主體, 并積極投人課程探究過程之中, 提出“教師作為研究者”的口號, 并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了一套新的課程“ 種族關(guān)系課程規(guī)劃”。在此,“教師作為研究者”也就意味著學(xué)校成為課程探究和開發(fā)的中心,教師成為課程的有機(jī)組成部分, 是課程的主體和創(chuàng)造者。斯坦豪斯認(rèn)為整個課程編制過程就是一個問題探究過程, 教師即問題探究者。課程編制過程就是由教師確定研究任務(wù), 在自己所處的特定情境中收集和分析資料, 進(jìn)而確定課程內(nèi)容及其實施間題,課程編制者不再是提供解決辦法的人。因為各個學(xué)校的情況是各不相同的, 學(xué)校是課程中心, 所以必須讓教師從事課程研究和編制工作困”。這樣,以學(xué)校為基地編制課程成為課程編制的必然要求。因此,“學(xué)校本位的課程開發(fā)”是“過程模式”的必須要求,“過程模式”為“學(xué)校本位課程開發(fā)”奠定了理論基礎(chǔ)。
這一思想與我國目前基礎(chǔ)教育課程改革對教師的要求是相吻合的, 尤其是三級課程管理體制的實行, 使“教師即研究者”的口號成為可能, 使校本課程開發(fā)方為現(xiàn)實。
最后,在實踐上,過程模式還存在一些困難。一方面,對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價存在困難。評價要求有一個公共標(biāo)準(zhǔn),然而在過程模式中,教師是學(xué)生成就評定的診斷者、鑒別者、批評家,而不是一位判分者。在這種情況下,有可能即使情況相同,每位教師給出的成績都不同。從學(xué)生的角度說,如果信任教師的判斷,當(dāng)然就希望對其學(xué)習(xí)進(jìn)行評判而非打分。反之如果不信任教師的判斷,就可能希望打分而非評判。另一方面是教師的能力問題。這個模式要求教師對學(xué)科中的各種概念、原理和標(biāo)準(zhǔn)不斷地加以精煉,并加深對它們的認(rèn)識和識別。斯坦豪斯也承認(rèn),過程模式對教師的要求太高了,因此在實踐中完成它是十分困難的。
“實踐模式”、“過程模式”課程開發(fā)模式, 其思想在不同程度上對我國中小學(xué)校本課程開發(fā)均有借鑒意義, 但因文化背景不同, 對其思想的理解和借鑒難免存在偏差和不適合我國國情的地方, 但應(yīng)取其積極一面, 為我所用, 以便更好地落實新一輪體育課程改革。
以上就是關(guān)于校本課程開發(fā)的幾種模式相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
河南室內(nèi)設(shè)計專業(yè)院校(河南室內(nèi)設(shè)計專業(yè)院校本科)
地方課程與校本課程區(qū)別(地方課程與校本課程區(qū)別是什么)
考本??紝W(xué)碩還是專碩(考本學(xué)校本專業(yè)的研究生好考嗎-)
宿州網(wǎng)絡(luò)抖音代運(yùn)營怎么樣(宿州網(wǎng)絡(luò)抖音代運(yùn)營怎么樣?。?/a>
短視頻代運(yùn)營內(nèi)容(短視頻代運(yùn)營內(nèi)容服務(wù)協(xié)議)