正文

灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用（灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-14 10:10:06 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 132

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、優(yōu)化算法筆記（一）優(yōu)化算法的介紹
2、智能優(yōu)化算法是幾階算法
3、算法分析的目的是什么？
4、社區(qū)檢測(cè)（community detection）

灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用（灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用）

一、優(yōu)化算法筆記（一）優(yōu)化算法的介紹

（以下描述，均不是學(xué)術(shù)用語(yǔ)，僅供大家快樂(lè)的閱讀）

我們常見常用的算法有排序算法,字符串遍歷算法,尋路算法等。這些算法都是為了解決特定的問(wèn)題而被提出。

算法本質(zhì)是一種按照固定步驟執(zhí)行的過(guò)程。

優(yōu)化算法也是這樣一種過(guò)程，是一種根據(jù)概率按照固定步驟尋求問(wèn)題的最優(yōu)解的過(guò)程。與常見的排序算法、尋路算法不同的是，優(yōu)化算法不具備等冪性，是一種概率算法。算法不斷的迭代執(zhí)行同一步驟直到結(jié)束，其流程如下圖。

等冪性即對(duì)于同樣的輸入，輸出是相同的。

比如圖1，對(duì)于給定的魚和給定的熊掌，我們?cè)谙嗤臈l件下一定可以知道它們誰(shuí)更重，當(dāng)然，相同的條件是指魚和熊掌處于相同的重力作用下，且不用考慮水分流失的影響。在這些給定的條件下，我們（無(wú)論是誰(shuí)）都將得出相同的結(jié)論，魚更重或者熊掌更重。我們可以認(rèn)為，秤是一個(gè)等冪性的算法（工具）。

現(xiàn)在把問(wèn)題變一變，問(wèn)魚與熊掌你更愛哪個(gè)，那么現(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題，每個(gè)人的答案可能不會(huì)一樣，魚與熊掌各有所愛。說(shuō)明喜愛這個(gè)算法不是一個(gè)等冪性算法。當(dāng)然你可能會(huì)問(wèn)，哪個(gè)更重，和更喜歡哪個(gè)這兩個(gè)問(wèn)題一個(gè)是客觀問(wèn)題，一個(gè)是主觀問(wèn)題，主觀問(wèn)題沒(méi)有確切的答案的。當(dāng)我們處理主觀問(wèn)題時(shí)，也會(huì)將其轉(zhuǎn)換成客觀問(wèn)題，比如給喜歡魚和喜歡熊掌的程度打個(gè)分，再去尋求答案，畢竟計(jì)算機(jī)沒(méi)有感情，只認(rèn)0和1（量子計(jì)算機(jī)我不認(rèn)識(shí)你）。

說(shuō)完了等冪性，再來(lái)說(shuō)什么是概率算法。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是看臉、看人品、看運(yùn)氣的算法。

有一場(chǎng)考試，考試的內(nèi)容全部取自課本，同時(shí)老師根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)給同學(xué)們劃了重點(diǎn)，但是因?yàn)樵嚲聿⒉皇窃摾蠋熕?，也?huì)有考試內(nèi)容不在重點(diǎn)之內(nèi)，老師估計(jì)試卷中至少80%內(nèi)容都在重點(diǎn)中。學(xué)霸和學(xué)渣參加了考試，學(xué)霸為了考滿分所以無(wú)視重點(diǎn)，學(xué)渣為了pass，因此只看了重點(diǎn)。這樣做的結(jié)果一定是score(學(xué)霸)>=score(學(xué)渣)。

當(dāng)重點(diǎn)跟上圖一樣的時(shí)候，所有的內(nèi)容都是重點(diǎn)的時(shí)候，學(xué)霸和學(xué)渣的學(xué)習(xí)策略變成了相同的策略，則score(學(xué)霸)=score(學(xué)渣)。但同時(shí)，學(xué)渣也要付出跟學(xué)霸相同的努力去學(xué)習(xí)這些內(nèi)容，學(xué)渣心里苦啊。

當(dāng)課本如下圖時(shí)

學(xué)霸？學(xué)霸人呢，哪去了快來(lái)學(xué)習(xí)啊，不是說(shuō)學(xué)習(xí)一時(shí)爽，一直學(xué)習(xí)一直爽嗎，快來(lái)啊，還等什么。

這時(shí)，如果重點(diǎn)內(nèi)容遠(yuǎn)少于書本內(nèi)容時(shí)，學(xué)渣的學(xué)習(xí)策略有了優(yōu)勢(shì)——花費(fèi)的時(shí)間和精力較少。但是同時(shí)，學(xué)渣的分?jǐn)?shù)也是一個(gè)未知數(shù)，可能得到80分也可能拿到100分，分?jǐn)?shù)完全取決于重點(diǎn)內(nèi)容與題目的契合度，契合度越高，分?jǐn)?shù)越高。對(duì)學(xué)渣來(lái)說(shuō)，自己具體能考多少分無(wú)法由自己決定，但是好在能夠知道大概的分?jǐn)?shù)范圍。

學(xué)霸的學(xué)習(xí)策略是一種遍歷性算法，他會(huì)遍歷、通讀全部?jī)?nèi)容，以保證滿分。

學(xué)渣的學(xué)習(xí)策略則是一種概率算法，他只會(huì)遍歷、學(xué)習(xí)重點(diǎn)內(nèi)容，但至于這些重點(diǎn)是不是真重點(diǎn)他也不知道。

與遍歷算法相比，概率算法的結(jié)果具有不確定性，可能很好，也可能很差，但是會(huì)消耗更少的資源，比如時(shí)間（人生），空間（記憶）。概率算法的最大優(yōu)點(diǎn)就是花費(fèi)較少的代價(jià)來(lái)獲取最高的收益，在現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)于節(jié)省時(shí)間，使用很少的時(shí)間得到一個(gè)不與最優(yōu)解相差較多的結(jié)果。

“莊子：吾生也有涯，而知也無(wú)涯；以有涯隨無(wú)涯，殆矣?！钡囊馑际牵喝松怯邢薜?，但知識(shí)是無(wú)限的（沒(méi)有邊界的），用有限的人生追求無(wú)限的知識(shí)，是必然失敗的。

生活中概率算法（思想）的應(yīng)用其實(shí)比較廣泛，只是我們很少去注意罷了。關(guān)于概率算法還衍生出了一些有趣的理論，比如墨菲定律和幸存者偏差，此處不再詳述。

上面說(shuō)到，優(yōu)化算法就是不停的執(zhí)行同樣的策略、步驟直到結(jié)束。為什么要這樣呢？因?yàn)閮?yōu)化算法是一種概率算法，執(zhí)行一次操作就得到最優(yōu)結(jié)果幾乎是不可能的，重復(fù)多次取得最優(yōu)的概率也會(huì)增大。

栗子又來(lái)了，要從1-10這10個(gè)數(shù)中取出一個(gè)大于9的數(shù)，只取1次，達(dá)到要求的概率為10%，取2次，達(dá)到要求的概率為19%。

可以看出取到第10次時(shí)，達(dá)到要求的概率幾乎65%，取到100次時(shí)，達(dá)到要求的概率能接近100%。優(yōu)化算法就是這樣簡(jiǎn)單粗暴的來(lái)求解問(wèn)題的嗎？非也，這并不是一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦樱驗(yàn)槊看稳?shù)的操作之間是相互獨(dú)立的，第2次取數(shù)的結(jié)果不受第1次取數(shù)結(jié)果的影響，假設(shè)前99次都沒(méi)達(dá)到要求，那么再取一次達(dá)到要求的概率跟取一次達(dá)到要求的概率相同。

優(yōu)化算法中，后一次的計(jì)算會(huì)依賴前一次的結(jié)果，以保證后一次的結(jié)果不會(huì)差于前一次的結(jié)果。這就不得不談到馬爾可夫鏈了。

由鐵組成的鏈叫做鐵鏈，同理可得，馬爾可夫鏈就是馬爾可夫組成的鏈。

言歸正傳, 馬爾可夫鏈（Markov Chain, MC） ,描述的是狀態(tài)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,當(dāng)前狀態(tài)轉(zhuǎn)移的概率只取決于上一步的狀態(tài),與其他步的狀態(tài)無(wú)關(guān) 。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是當(dāng)前的結(jié)果只受上一步的結(jié)果的影響。每當(dāng)我看到馬爾可夫鏈時(shí)，我都會(huì)陷入沉思，生活中、或者歷史中有太多太多與馬爾可夫鏈相似的東西。西歐封建等級(jí)制度中“附庸的附庸不是我的附庸”與“昨天的努力決定今天的生活，今天的努力決定明天的生活”，你的下一份工作的工資大多由你當(dāng)前的工資決定，這些都與馬爾可夫鏈有異曲同工之處。

還是從1-10這10個(gè)數(shù)中取出一個(gè)大于9的數(shù)的這個(gè)例子?；隈R爾可夫鏈的概率算法在取數(shù)時(shí)需要使當(dāng)前取的數(shù)不小于上一次取的數(shù)。比如上次取到了3，那么下次只能在3-10這幾個(gè)數(shù)中取，這樣一來(lái)，達(dá)到目標(biāo)的概率應(yīng)該會(huì)顯著提升。還是用數(shù)據(jù)說(shuō)話。

取1次達(dá)到要求的概率仍然是

取2次內(nèi)達(dá)到要求的概率為

取3次內(nèi)達(dá)到要求的概率為

取4次內(nèi)……太麻煩了算了不算了

可以看出基于馬爾可夫鏈來(lái)取數(shù)時(shí)，3次內(nèi)能達(dá)到要求的概率與不用馬爾可夫鏈時(shí)取6次的概率相當(dāng)。說(shuō)明基于馬爾可夫鏈的概率算法求解效率明顯高于隨機(jī)概率算法。那為什么不將所有的算法都基于馬爾可夫鏈呢？原因一，其實(shí)現(xiàn)方式不是那么簡(jiǎn)單，例子中我們規(guī)定了取數(shù)的規(guī)則是復(fù)合馬爾可夫鏈的，而在其他問(wèn)題中我們需要建立適當(dāng)?shù)膹?fù)合馬爾科夫鏈的模型才能使用。原因二，并不是所有的問(wèn)題都符合馬爾科夫鏈條件，比如原子內(nèi)電子出現(xiàn)的位置，女朋友為什么會(huì)生（lou）氣，彩票號(hào)碼的規(guī)律等，建立模型必須與問(wèn)題有相似之處才能較好的解決問(wèn)題。

介紹完了優(yōu)化算法，再來(lái)討論討論優(yōu)化算法的使用場(chǎng)景。

前面說(shuō)了優(yōu)化算法是一種概率算法，無(wú)法保證一定能得到最優(yōu)解，故如果要求結(jié)果必須是確定、穩(wěn)定的值，則無(wú)法使用優(yōu)化算法求解。

例1，求城市a與城市b間的最短路線。如果結(jié)果用來(lái)修建高速、高鐵，那么其結(jié)果必定是唯一確定的值，因?yàn)樾蘼反缤链缃?，必須選取最優(yōu)解使花費(fèi)最少。但如果結(jié)果是用來(lái)趕路，那么即使沒(méi)有選到最優(yōu)的路線，我們可能也不會(huì)有太大的損失。

例2，求城市a與城市b間的最短路線，即使有兩條路徑，路徑1和路徑2，它們從a到b的距離相同，我們也可以得出這兩條路徑均為滿足條件的解?，F(xiàn)在將問(wèn)題改一下，求城市a到城市b耗時(shí)最少的線路?，F(xiàn)在我們無(wú)法馬上得出確切的答案，因?yàn)樽疃痰木€路可能并不是最快的路線，還需要考慮到天氣，交通路況等因素，該問(wèn)題的結(jié)果是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)果，不同的時(shí)間不同的天氣我們很可能得出不同的結(jié)果。

現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)、生活中，也有不少的場(chǎng)景使用的優(yōu)化算法。例如我們的使用的美圖軟件，停車場(chǎng)車牌識(shí)別，人臉識(shí)別等，其底層參數(shù)可能使用了優(yōu)化算法來(lái)加速參數(shù)計(jì)算，其參數(shù)的細(xì)微差別對(duì)結(jié)果的影響不太大，需要較快的得出誤差范圍內(nèi)的參數(shù)即可；電商的推薦系統(tǒng)等也使用了優(yōu)化算法來(lái)加速參數(shù)的訓(xùn)練和收斂，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)每次刷新時(shí)，推給我們的商品都有幾個(gè)會(huì)發(fā)生變化，而且隨著我們對(duì)商品的瀏覽，系統(tǒng)推給我們的商品也會(huì)發(fā)生變化，其結(jié)果是動(dòng)態(tài)變化的；打車軟件的訂單系統(tǒng)，會(huì)根據(jù)司機(jī)和客人的位置，區(qū)域等來(lái)派發(fā)司機(jī)給客人，不同的區(qū)域，不同的路況，派發(fā)的司機(jī)也是動(dòng)態(tài)變化的。

綜上我們可以大致總結(jié)一下推薦、不推薦使用優(yōu)化算法的場(chǎng)景的特點(diǎn)。

前面說(shuō)過(guò)，優(yōu)化算法處理的問(wèn)題都是客觀的問(wèn)題，如果遇到主觀的問(wèn)題，比如“我孰與城北徐公美”，我們需要將這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行量化而轉(zhuǎn)換成客觀的問(wèn)題，如身高——“修八尺有余”，“外貌——形貌昳麗”，自信度——“明日徐公來(lái)，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠(yuǎn)甚”，轉(zhuǎn)化成客觀問(wèn)題后我們可以得到各個(gè)解的分?jǐn)?shù)，通過(guò)比較分?jǐn)?shù)，我們就能知道如何取舍如何優(yōu)化。這個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程叫做問(wèn)題的建模過(guò)程，建立的問(wèn)題模型實(shí)際上是一個(gè)函數(shù)，這個(gè)函數(shù)對(duì)優(yōu)化算法來(lái)說(shuō)是一個(gè)黑盒函數(shù)，即不需要知道其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)只需要給出輸入，得到輸出。

在優(yōu)化算法中這個(gè)黑盒函數(shù)叫做適應(yīng)度函數(shù) ，優(yōu)化算法的求解過(guò)程就是尋找適應(yīng)度函數(shù)最優(yōu)解的過(guò)程，使用優(yōu)化算法時(shí)我們最大的挑戰(zhàn)就是如何將抽象的問(wèn)題建立成具體的模型，一旦合適的模型建立完成，我們就可以愉快的使用優(yōu)化算法來(lái)求解問(wèn)題啦。（“合適”二字談何容易）

優(yōu)化算法的大致介紹到此結(jié)束，后面我們會(huì)依次介紹常見、經(jīng)典的優(yōu)化算法，并探究其參數(shù)對(duì)算法性能的影響。

——2019.06.20

[目錄](méi)

[下一篇優(yōu)化算法筆記（二）優(yōu)化算法的分類]

二、智能優(yōu)化算法是幾階算法

是八階算法，主要包括:

(1)遺傳算法: 模仿自然界生物進(jìn)化機(jī)制

(2)差分進(jìn)化算法: 通過(guò)群體個(gè)體間的合作與競(jìng)爭(zhēng)來(lái)優(yōu)化搜索

(3)免疫算法: 模擬生物免疫系統(tǒng)學(xué)習(xí)和認(rèn)知功能

(4)蟻群算法:模擬螞蟻集體尋徑行為

(5)粒子群算法:模擬鳥群和魚群群體行為

(6)模擬退火算法:源于固體物質(zhì)退火過(guò)程

(7)禁忌搜索算法:模擬人類智力記憶過(guò)程

(8)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法:模擬動(dòng)物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)行為特征

三、算法分析的目的是什么？

分析算法的效率以求改進(jìn)。

算法分析是對(duì)一個(gè)算法需要多少計(jì)算時(shí)間和存儲(chǔ)空間作定量的分析。算法（Algorithm）是解題的步驟，可以把算法定義成解一確定類問(wèn)題的任意一種特殊的方法。

四、社區(qū)檢測(cè)（community detection）

社區(qū)檢測(cè)（community detection）又被稱為是社區(qū)發(fā)現(xiàn)，它是用來(lái)揭示網(wǎng)絡(luò)聚集行為的一種技術(shù)。社區(qū)檢測(cè)實(shí)際就是一種網(wǎng)絡(luò)聚類的方法，這里的“社區(qū)”在文獻(xiàn)中并沒(méi)有一種嚴(yán)格的定義，我們可以將其理解為一類具有相同特性的節(jié)點(diǎn)的集合。

近年來(lái)，社區(qū)檢測(cè)得到了快速的發(fā)展，這主要是由于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的大牛Newman提出了一種模塊度（modularity）的概念，從而使得網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分的優(yōu)劣可以有一個(gè)明確的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)衡量。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)不通情況下的社區(qū)劃分對(duì)應(yīng)不同的模塊度，模塊度越大，對(duì)應(yīng)的社區(qū)劃分也就越合理；如果模塊度越小，則對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分也就越模糊。

下圖描述了網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)結(jié)構(gòu)：

Newman提出的模塊度計(jì)算公式如下:

所以模塊度其實(shí)就是指一個(gè)網(wǎng)絡(luò)在某種社區(qū)劃分下與隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)的差異，因?yàn)殡S機(jī)網(wǎng)絡(luò)并不具有社區(qū)結(jié)構(gòu)，對(duì)應(yīng)的差異越大說(shuō)明該社區(qū)劃分越好。

Newman提出的模塊度具有兩方面的意義：

（1）模塊度的提出成為了社區(qū)檢測(cè)評(píng)價(jià)一種常用指標(biāo)，它是度量網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分優(yōu)劣的量化指標(biāo)；

（2）模塊度的提出極大地促進(jìn)了各種優(yōu)化算法應(yīng)用于社區(qū)檢測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展。在模塊度的基礎(chǔ)之上，許多優(yōu)化算法以模塊度為優(yōu)化的目標(biāo)方程進(jìn)行優(yōu)化，從而使得目標(biāo)函數(shù)達(dá)到最大時(shí)得到不錯(cuò)的社區(qū)劃分結(jié)果。

當(dāng)然，模塊度的概念不是絕對(duì)合理的，它也有弊端，比如分辨率限制問(wèn)題等，后期國(guó)內(nèi)學(xué)者在模塊度的基礎(chǔ)上提出了模塊度密度的概念，可以很好的解決模塊度的弊端，這里就不詳細(xì)介紹了。

常用的社區(qū)檢測(cè)方法主要有如下幾種：

（1）基于圖分割的方法，如Kernighan-Lin算法，譜平分法等；

（2）基于層次聚類的方法，如GN算法、Newman快速算法等；

（3）基于模塊度優(yōu)化的方法，如貪婪算法、模擬退火算法、Memetic算法、PSO算法、進(jìn)化多目標(biāo)優(yōu)化算法等

以上就是關(guān)于灰狼優(yōu)化算法應(yīng)用相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。