-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
營銷地區(qū)型結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于營銷地區(qū)型結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、市場管理型組織有什么優(yōu)缺點
現(xiàn)代企業(yè)的營銷部門有著若干不同的組織形式,但不論采取哪種形式,都要體現(xiàn)以顧客為中心的營銷指導(dǎo)思想,都不外乎以下四種基本類型:�
1.職能型組織結(jié)構(gòu)�
最常見的營銷組織是在營銷副總裁領(lǐng)導(dǎo)下由各種營銷職能專家營銷行政經(jīng)理、廣告和促銷經(jīng)理、推銷經(jīng)理、營銷調(diào)研經(jīng)理、新產(chǎn)品經(jīng)理構(gòu)成的。營銷副總裁負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各營銷職能專家之間的關(guān)系。�
除了這五種營銷職能專家外,還可能包括的營銷職能專家有:顧客服務(wù)經(jīng)理、營銷計劃經(jīng)理和產(chǎn)品儲運經(jīng)理等。�
職能型組織主要優(yōu)點是行政管理簡單。然而,隨著產(chǎn)品的增多和市場的擴(kuò)大,這種組織形式便會失去有效性。首先,由于沒有一個人對一項產(chǎn)品或一個市場負(fù)全部責(zé)任,因而沒有按每項產(chǎn)品或每個市場制定的一個完整計劃,有些產(chǎn)品或市場就很容易被忽略;其次,各個職能部門為了獲取更多的預(yù)算和較其它部門更高的地位而進(jìn)行競爭,使?fàn)I銷副總裁經(jīng)常面臨調(diào)解糾紛的難題。�
2.地區(qū)型組織結(jié)構(gòu)�
在全國范圍內(nèi)行銷的企業(yè)往往按地理區(qū)域組織其推銷人員。推銷部門有1個負(fù)責(zé)全國的經(jīng)理,4個大區(qū)推銷經(jīng)理,24個區(qū)域推銷經(jīng)理,192個地區(qū)經(jīng)理和1920個推銷員。從全國推銷經(jīng)理依次到地區(qū)推銷經(jīng)理,其所管轄的下屬人員的數(shù)目即"管理幅度"(Span of Control)逐級增加。在推銷任務(wù)復(fù)雜,推銷人員的工資很高,并且推銷人員對于利潤的影響至關(guān)重要的情況下,這種分層的具體控制是很有必要的。�
3.產(chǎn)品管理型組織結(jié)構(gòu)�
生產(chǎn)多種產(chǎn)品或多種不同品牌產(chǎn)品的企業(yè),往往按產(chǎn)品或品牌建立管理型的組織,即在一名總產(chǎn)品經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下,按每類產(chǎn)品分設(shè)一名經(jīng)理,再按每種具體品種設(shè)一名經(jīng)理,分層管理。�
如果一個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各種產(chǎn)品之間差別很大,并且產(chǎn)品的絕對數(shù)量又太多,超過了職能組織所能控制的范圍,則適于建立產(chǎn)品管理型組織。�
產(chǎn)品管理型組織最早于1927年為美國一家化妝品公司所采用,以后許多廠商,尤其是食品、肥皂、化妝品和化學(xué)工業(yè)的廠商,紛紛效法。例如,通用食品公司在其"郵寄部"就采取產(chǎn)品管理型組織,設(shè)了若干獨立的產(chǎn)品線經(jīng)理,分別負(fù)責(zé)糧油、動物食品和飲料等;在糧油產(chǎn)品線中,又分設(shè)若干品種經(jīng)理負(fù)責(zé)營養(yǎng)糧食、兒童加糖糧食、家庭用糧食和其它雜糧;營養(yǎng)糧食產(chǎn)品經(jīng)理之下又轄若干品牌經(jīng)理。�
產(chǎn)品經(jīng)理的作用是制定產(chǎn)品計劃,監(jiān)督產(chǎn)品計劃實施,檢查執(zhí)行結(jié)果,并采取必要的調(diào)整措施。此外,還要制定競爭策略。�
產(chǎn)品管理型組織的優(yōu)點是:首先,產(chǎn)品經(jīng)理協(xié)調(diào)了他所負(fù)責(zé)產(chǎn)品的營銷組合策略;其次,產(chǎn)品經(jīng)理能及時反映該產(chǎn)品在市場上出現(xiàn)的問題;第三,由于產(chǎn)品經(jīng)理各自負(fù)責(zé)推銷自己所管的產(chǎn)品,因而即使不著名的產(chǎn)品也不會被忽略;第四,產(chǎn)品管理是培訓(xùn)年輕管理人員的最佳場所,因為產(chǎn)品管理涉及到企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營的幾乎所有方面。�
但是,產(chǎn)品管理型組織的缺點是:首先,產(chǎn)品管理造成了一些矛盾沖突。由于產(chǎn)品經(jīng)理權(quán)力有限,他們不得不依賴于同廣告、推銷、制造部門之間的合作,而各部門往往把他們看作是低層協(xié)調(diào)者而不予重視;其次,產(chǎn)品經(jīng)理比較容易成為他所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品方面的專家,但不容易熟悉其它方面(如廣告促銷等)的業(yè)務(wù);第三,產(chǎn)品管理系統(tǒng)的成本往往比預(yù)期的組織管理費用高,因為產(chǎn)品管理人員的增加導(dǎo)致人工成本的增加,同時企業(yè)還要繼續(xù)增加促銷、調(diào)研、信息系統(tǒng)和其它方面的職能專家,結(jié)果使企業(yè)承擔(dān)巨額的間接管理費用。因此,為了克服上述缺點,需要對產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)以及他們同職能專家之間的分工合作,作出適當(dāng)?shù)陌才拧?#xFFFD;
答案補充
4.市場管理型組織結(jié)構(gòu)�
當(dāng)客戶可以按其特有的購買習(xí)慣和產(chǎn)品偏好細(xì)分和區(qū)別對待時,就需要建立市場管理型組織。它同產(chǎn)品管理型組織相類似,由一個總市場經(jīng)理管轄若干細(xì)分市場經(jīng)理。各市場經(jīng)理負(fù)責(zé)自己所轄市場的年度銷售利潤計劃和長期銷售利潤計劃。這種組織結(jié)構(gòu)的主要優(yōu)點是,企業(yè)可圍繞著特定客戶的需要開展一體化的營銷活動,而不是把重點放在彼此隔裂開的產(chǎn)品或地區(qū)上。在以市場經(jīng)濟(jì)為主的國家中,越來越多的企業(yè)組織都是按照市場型結(jié)構(gòu)建立的。有些營銷專家認(rèn)為,以各主要目標(biāo)市場為中心來建立相應(yīng)的營銷部門和分支機(jī)構(gòu),是確保企業(yè)實現(xiàn)"以顧客為中心"的現(xiàn)代營銷觀念的唯一辦法。�
答案補充
5.產(chǎn)品--市場管理型組織結(jié)構(gòu)�
面向不同市場、生產(chǎn)多種不同產(chǎn)品的企業(yè),在確定營銷組織結(jié)構(gòu)時面臨著兩難抉擇:是采用產(chǎn)品管理型,還是采用市場管理型?為了解決這個難題,企業(yè)可建立一種既有產(chǎn)品經(jīng)理,又有市場經(jīng)理的矩陣組織。然而,這樣的組織結(jié)構(gòu)管理費用太高,而且極易產(chǎn)生內(nèi)部沖突。矩陣組織結(jié)構(gòu)面臨新的兩難抉擇:一是如何組織推銷人員?究竟應(yīng)該按每一類化纖產(chǎn)品組織推銷隊伍,還是按各個市場組織推銷隊伍?或者推銷隊伍不實行專業(yè)化?一是在各個產(chǎn)品市場上由誰定價?
絕大多數(shù)經(jīng)理認(rèn)為,只有對那些相當(dāng)重要的產(chǎn)品和市場才需要同時分設(shè)產(chǎn)品經(jīng)理和市場經(jīng)理。但也有些經(jīng)理認(rèn)為,這種組織結(jié)構(gòu)的管理費用高和潛在的矛盾并不可怕,它所能帶來的效益遠(yuǎn)在為它付出的代價之上。
二、目標(biāo)市場營銷戰(zhàn)略有哪幾種?分別具有那些優(yōu)缺點?
目標(biāo)市場營銷戰(zhàn)略有無差異性市場營銷戰(zhàn)略、差異性市場營銷戰(zhàn)略、集中性市場營銷戰(zhàn)略
一、無差異性市場營銷戰(zhàn)略
1.優(yōu)點是成本的經(jīng)濟(jì)性。大批量的生產(chǎn)銷售,必然降低單位產(chǎn)品成本;無差異的廣告宣傳可以減少促銷費用;不必進(jìn)行市場細(xì)分,也相應(yīng)減少了市場調(diào)研、產(chǎn)品研制與開發(fā)以及制定多種市場營銷戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)方案等帶來的成本開支。
2.缺點是無差異市場戰(zhàn)略對市場上絕大多數(shù)產(chǎn)品都是不適宜的。因為消費者的需求偏好的基本方面具有極其復(fù)雜的層次。某種產(chǎn)品或品牌受到市場普遍歡迎是很少的。即使一時能贏得某一市場,如果競爭企業(yè)都如此仿照,就會造成市場上某個方面的競爭非常激烈,而其他方面的需求卻未得到滿足。
二、差異性市場營銷戰(zhàn)略
1.采用差異性市場戰(zhàn)略的最大長處,是可以有針對性的滿足具有不同特征的顧客群的需求,提高產(chǎn)品的競爭能力。但是差異性市場戰(zhàn)略也不是完美無缺的。由于產(chǎn)品品種、銷售渠道、廣告宣傳的擴(kuò)大化與多樣化,市場營銷費用大幅度增加。所以,無差異市場戰(zhàn)略的優(yōu)勢基本上成為差異性市場戰(zhàn)略的劣勢。
2.缺點是該戰(zhàn)略在推動成本和銷售額上升的同時,市場效益并無保證。正因為如此,企業(yè)在市場營效中需要進(jìn)行"反細(xì)"或"擴(kuò)大顧客的基數(shù)"。這種思想在全球市場細(xì)分戰(zhàn)略中得到充分體現(xiàn)。
三、集中性市場營銷戰(zhàn)略
1.優(yōu)點是目標(biāo)集中,可以大大節(jié)省企業(yè)的營銷費用并能增加盈利,又由于生產(chǎn)、銷售渠道和促銷的專業(yè)化,也能更好的滿足這部分特定消費者的需求,進(jìn)而使企業(yè)在某一個或某幾個市場上取得優(yōu)越的市場地位。
2. 這一戰(zhàn)略的不足是經(jīng)營者承擔(dān)風(fēng)險較大,如果目標(biāo)市場的需求情況突然發(fā)生變化,目標(biāo)消費者的興趣突然轉(zhuǎn)移(這種情況多發(fā)生于時髦、流行商品)或是市場上出現(xiàn)了更強有力的競爭對手,企業(yè)就可能陷入困境。
擴(kuò)展資料
定制營銷(custom marketing strategy)
若將市場細(xì)分進(jìn)行到最大限度,則每一位顧客都是一個與眾不同的細(xì)分市場。由于現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代制造業(yè)的迅猛發(fā)展,使得為顧客提供量體裁衣式的產(chǎn)品和服務(wù)成為可能。
定制營銷是指企業(yè)在大規(guī)模生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,將每一位顧客都視為一個單獨的子市場,通過與顧客進(jìn)行個體的溝通,明確并把握特定顧客的需求,并為其提供方式不同的滿足,以更好地實現(xiàn)企業(yè)利益的活動過程。定制營銷也被稱為一對一營銷、個性化營銷。
定制營銷的適用范圍十分廣泛,不僅適用于自行車、汽車、服裝、家具等有形產(chǎn)品,也適用于金融、咨詢、旅游、餐飲等服務(wù)領(lǐng)域。
定制營銷的突出優(yōu)點是:能極大地滿足消費者的個性化需求,提高企業(yè)競爭力;以需定產(chǎn),有利于減少庫存積壓,加快企業(yè)的資金周轉(zhuǎn);有利于產(chǎn)品、技術(shù)上的創(chuàng)新,促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展。
但定制營銷有可能導(dǎo)致營銷工作的復(fù)雜化,增大經(jīng)營成本和經(jīng)營風(fēng)險,因此,定制營銷需要建立在定制的利潤高于定制的成本的基礎(chǔ)之上。
另外,生產(chǎn)領(lǐng)域的定制營銷還對企業(yè)的設(shè)計、生產(chǎn)、供應(yīng)等系統(tǒng)和管理的信息化程度有很高的要求,海爾“定制冰箱”的生產(chǎn),從設(shè)計、模具制造,到生產(chǎn)、配送、支付、服務(wù)等各方面都比普通冰箱的要求要高得多。
因此,一般的生產(chǎn)企業(yè)可能還很難做到,但定制營銷仍是眾多企業(yè)努力的方向。
參考資料:百度百科-目標(biāo)市場營銷策略
三、分層營銷策略的優(yōu)缺點
層架構(gòu)的優(yōu)點如下:
1.分離開發(fā)人員的關(guān)注。由于某一層僅僅調(diào)用其相鄰下一層所提供的服務(wù),所以,只要本層的API和相鄰下一層的API定義完整,開發(fā)人員在開發(fā)某一層時就可以像關(guān)注集中于這一層所用的思想、模式、技術(shù),這樣,就等同于將分工帶來的生產(chǎn)力提高優(yōu)勢引入軟件開發(fā)。又如買蛋糕的例子,作為超市,只要知道下層API(如何從蛋糕廠獲取蛋糕)和本層需要實現(xiàn)的API(把蛋糕銷售給客戶),就可以制定自己的業(yè)務(wù)模式很策略計劃了,而不必關(guān)心如何種小麥、如何磨面粉、如何做奶油、如何做蛋糕等。這樣,超市只需進(jìn)行商業(yè)運作,而不必進(jìn)行產(chǎn)業(yè)運作,如此專一,必然提高業(yè)務(wù)水平。
2.無損替換。想象一下,如果某家奶牛場倒閉了,奶油加工廠也要跟著倒閉嗎?當(dāng)然不會,它可以迅速更換一家奶牛場,因為各個奶牛場都可以實現(xiàn)“提供牛奶”這項服務(wù)。再譬如,如果某天國家出臺政策,要求所有奶油廠必須從審查合格的奶牛場引進(jìn)原料,恰好某奶油廠的合作牛奶供應(yīng)商沒能通過審查,那么,只要換一家通過審查的合作就行了。而且奶油廠內(nèi)部的各個環(huán)節(jié)一動不用動,因為不同的奶牛場都可以提供“供應(yīng)牛奶”這個服務(wù)。而如果奶油廠自己養(yǎng)牛生產(chǎn)牛奶,一旦遇到這個政策,還得自己去有關(guān)部門進(jìn)行審查,調(diào)整相應(yīng)業(yè)務(wù)流程,牽一發(fā)而動全身。程序中同樣的道理,最常聽說的可能就是遷移數(shù)據(jù)庫了。
3.降低了系統(tǒng)間的依賴。還是蛋糕那個例子,如果某天蛋糕廠內(nèi)部換機(jī)器了,或業(yè)務(wù)流程調(diào)整了,請問顧客需要關(guān)心嗎?顯然不用,因為顧客只調(diào)用超市提供的服務(wù)。而超市為顧客隱藏了下面所有產(chǎn)業(yè)細(xì)節(jié)。如果每一個顧客買一樣商品,都要了解這個商品從原料生產(chǎn)到成型再到銷售的一系列細(xì)節(jié),豈不累死了。換做程序中,就如表示層只管調(diào)用業(yè)務(wù)層的服務(wù),至于業(yè)務(wù)層下還有幾層?各種數(shù)據(jù)是怎么來的?怎么存的?是真實的還是捏造的?都不需要了解,這大大降低了系統(tǒng)各職責(zé)之間的依賴。
4.復(fù)用。例如,你可以去這個超市買東西,我也可以去這個超市買東西。蛋糕廠可以從面粉廠提取面粉,饅頭廠也可以。這樣,同樣的層就可以為不同的上層提供服務(wù)
弊端:
1.級聯(lián)修改問題。這個問題在現(xiàn)實中不好比喻,但在程序中相信很多朋友都明白。例如,一個人事管理系統(tǒng),本來查看人員信息只能分頁查看,而現(xiàn)在,需要增加一個功能:在分頁的同時還能分部門。例如,可以查看“銷售部的前50個人”,這樣,為了這個功能所有層都需要修改。
2.性能問題。本來直來直去的操作,現(xiàn)在要層層傳遞,勢必造成性能的下降。就如在購買蛋糕的例子中。顧客在享受分工帶來的便利時,也要承受由于不同層的部門分布各地而造成的蛋糕價格上升,這是因為分層增加了成本,如運輸、不同層間部門的協(xié)調(diào)管理成本等。
縱觀以上分析,分層架構(gòu)有利有弊。這是一定得,世上任何事物都有利弊,所以,把“分層架構(gòu)捧上天”和“一棍子打死”這兩種做法都是不明智也是不科學(xué)的。對待分層架構(gòu),我們的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是明晰其本質(zhì)和利弊,然后根絕具體情況做出理性的分析和抉擇。
從上面的分析可以看出,分層架構(gòu)可以降低層內(nèi)變化的成本,而對于API的變化非常敏感。如在級聯(lián)修改中提到的“在分頁的同時還能分部門”的新需求,就是對API進(jìn)行的變動。API的變動對于分層架構(gòu)是致命的,修改起來難度非常大。所以,一個簡單的判斷法則就是:如果您的系統(tǒng)層內(nèi)頻繁變動(甚至整層替換)可能性很大,而API變動可能性很小,就使用分層;而如果API可能會頻繁變動,那就要謹(jǐn)慎使用分層架構(gòu)了。
四、簡述產(chǎn)品型銷售組織模式的優(yōu)缺點.
優(yōu)點:1、各級機(jī)構(gòu)和人員專業(yè)分工,各自履行職能。2、管理權(quán)力高度集中。缺點:1、沒有對項目負(fù)責(zé)的權(quán)力中心;2、不以目標(biāo)為導(dǎo)向。3、沒有客戶問題處理中心;4、協(xié)調(diào)十分困難。 這個問題真難,還是100字限制呢!
以上就是關(guān)于營銷地區(qū)型結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
市場營銷什么時候進(jìn)入中國(市場營銷什么時候進(jìn)入中國最早)
移動互聯(lián)網(wǎng)營銷的目標(biāo)是(移動互聯(lián)網(wǎng)營銷的目標(biāo)是單選)
杭州開心越劇團(tuán)演出(杭州開心越劇團(tuán)演出時間表)