正文

上海古籍出版社（上海古籍出版社地址）

發(fā)布時間：2023-04-24 23:55:44 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 127

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于上海古籍出版社的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、李清照中華書局哪個版本最好
2、緯書集成的上海古籍出版社《緯書集成》所收輯本及資料
3、史記上海古籍出版社怎么樣
4、哪個版本的山海經(jīng)好

上海古籍出版社（上海古籍出版社地址）

一、李清照中華書局哪個版本最好

1、概述：

古典文學(xué)的四大最佳出版社是：商務(wù)印書館，中華書局，上海古籍出版社和人民文學(xué)出版社。其中商務(wù)印書館和中華書局偏重語言學(xué)，上海古籍出版社偏重古典文學(xué)，人民文學(xué)出版社則是一個古典和現(xiàn)代甚至是古今中外全面發(fā)展的出版社。所以這四個出版社本身沒有優(yōu)劣只有側(cè)重，選擇時就要根據(jù)自己的需求和它們的特點。

2、拓展：

我買的李清照詞是人民文學(xué)出版社的《李清照集校注》，王仲聞注本。排版是豎排繁體，是全集，收錄了李清照的全部作品。如果你是中文系的學(xué)生或者有志于深入閱讀，這個版本就不錯，而且封面設(shè)計非常美觀，由內(nèi)而外賞心悅目。不過如果你是一個普通詩詞愛好者，只是想涉獵一下李清照的作品，無意于深入閱讀研究，就可以選一個橫排簡體的版本，例如上海古籍出版社的小冊子，即吳慧娟導(dǎo)讀的《李清照詞集》。但是如果你雖然不是中文系學(xué)生但是對自己的文學(xué)修養(yǎng)要求較高，中華書局的豎排繁體《重輯李清照集》及上海古籍出版社《李清照集箋注（修訂本）》都是較好的選擇。如果你是研究者，打算寫論文，這些本子可能都要看。我是中文系學(xué)生，個人以為簡體字的版本普通讀者易于接受，但是一般情況下即使正版也難免幾個錯別字，需要自己鑒別。這幾個出版社最大的好處是豎排繁體的版本幾乎沒有排版錯誤，可以珍藏。如果想要比較可以考慮在線試讀或者去書店看看再決定，祝你選到心儀的好書！

二、緯書集成的上海古籍出版社《緯書集成》所收輯本及資料

（一）收錄的13種緯書輯本：

1.《易緯》八種，據(jù)文淵閣《四庫全書》本影印。

2.《說郛》，元陶宗儀編。據(jù)明宛委山堂本摘印所收緯書三十五種，另附民國排印本卷二中所收緯書十三種。

3.《古微書》，三十六卷，明孫瑴輯，據(jù)文淵閣《四庫全書》本影印。同時附印帶有清人批校的對山問月樓刊本殘帙（缺《尚書緯》）。

4.《緯書》，一名《集緯》，十二卷，清殷元正輯，陸明睿增訂。據(jù)上海圖書館藏抄本影?。ㄔ摃蝗?/p>

5.《七緯》，三十八卷，清趙在翰輯，據(jù)小積石山房嘉慶十四年序刊本影印。

6.《諸經(jīng)緯遺》，清劉學(xué)寵輯，據(jù)道光十五年刊《青照堂叢書》第二函摘印緯書部分。

7.《七緯拾遺》，清顧觀光輯。據(jù)上海圖書館藏寫本影印。

8.《詩緯集證》，四卷，清陳喬樅撰。此為專門輯錄疏證《詩緯》之作。據(jù)道光二十六年刊本影印。

9.《玉函山房輯佚書》，清馬國翰輯。據(jù)清代通行刊本摘印卷五十三至五十八的“經(jīng)編緯書類”部分。

10.《緯攟》，十四卷，清喬松年輯。據(jù)光緒四年強恕堂初刊本影印。

11.《通緯》，清黃奭輯。據(jù)光緒年間印本影印。

12.《玉函山房輯佚書續(xù)編》，清王仁俊輯。據(jù)上海圖書館藏稿本摘印其中緯書部分。

13.《緯書佚文輯錄》，是上海古籍出版社出版該《集成》時，搜集上述輯本中未收錄的佚文編成。

（二）附錄的5種有關(guān)資料：

1.《易緯略義》，清張惠言撰，據(jù)清通行刊本影印。

2.《札迻》，清孫詒讓撰，據(jù)通行刊本摘印其中緯書部分。

3.《隋書經(jīng)籍志考證》，清姚振宗撰，據(jù)通行本斷句重排其卷九讖緯部分。

4.《經(jīng)義考》，清朱彝尊撰。據(jù)通行本斷句重排卷二六三至二六七讖緯部分。

5.《讖緯書錄解題》，陳槃撰。據(jù)發(fā)表于《史語所集刊》上的文章重排。

三、史記上海古籍出版社怎么樣

上海古籍出版社,不錯的，很嚴(yán)謹(jǐn)。

如果你想更加深入的了解，或想看看其他學(xué)者對《史記》等古書的注解以及各自的理解，你可以再看看中華書局出版的書籍。

四、哪個版本的山海經(jīng)好

問題一：《山海經(jīng)》哪個版本的好？《山海經(jīng)》版本很多，個人認(rèn)為比較好的版本有兩個：一個是岳麓書社的經(jīng)典圖文版（精裝），一個是中華書局方韜的注本。此外，上海古籍出版社的版本也不錯。

以上意見，供你參考。

問題二：推薦下，哪種版本的《山海經(jīng)》比較好最好的本子是袁珂的《山海經(jīng)校注》，初版由上海古籍出版，修訂版由巴蜀書社出版，目前巴蜀書社的修訂版最好。

這兩種都有校注、考證、附圖，但是這兩種都是文言的，繁體的，豎排的。

現(xiàn)在的版本的話個人推薦《古本山海經(jīng)圖說（增訂珍藏本）》，馬昌儀，廣西師范大學(xué)出版社。順便推薦下馬昌儀、劉宗迪的書~相當(dāng)好看啊。。

你發(fā)的這些里面，岳麓書社的那本蠻好的，還有南海出版社那本口碑也挺好的。一般來說中華書局的書都挺不錯的，但是貌似這本不咋地。。

問題三：哪個版本的《山海經(jīng)》比較好袁珂《山海經(jīng)校注》，對于普通讀者來說比較容易入門，而且解釋也較準(zhǔn)確。

問題四：哪個版本的《山海經(jīng)》好個人覺得上海古籍出版社的《山海經(jīng)》相當(dāng)不錯，書名是――山海經(jīng)譯注(上下圖文本) 。紙張質(zhì)量也很好啊，原來我跑到書店好幾趟，挑了有一周的時間才買了這本，非常喜歡。至于權(quán)威嘛，我想我國在古籍出版上最權(quán)威的出版社就是它了吧。

推薦購買哦~~~O(∩_∩)O~

問題五：山海經(jīng)哪個版本比較好 20分袁珂《山海經(jīng)校注》，對于普通讀者來說比較容易入門，而且解釋也較準(zhǔn)確

還有一個是岳麓書社的經(jīng)典圖文版（精裝），

一個是中華書局方韜的注本。此外，上海古籍出版社的版本也不錯。

問題六：推薦下,哪種版本的《山海經(jīng)》比較好小時候最開始看的是一本豎版的山海經(jīng)，破舊的很，簡筆黑白的圖，沒有白話文的譯注，很小一本，所以知道山海經(jīng)內(nèi)容本就簡單，并沒有那么厚?，F(xiàn)在市面上為了便于理解以及銷售，習(xí)慣將小字變大字，然后加行間距，上下空白大片點，外加很多插圖，就變成了一大本甚至好幾冊。所以我不推薦中華書局的全四冊，沒必要，有點浮夸……

岳麓書社的裝幀不錯，譯注也還可以，山海經(jīng)一定要有譯注，因為很多神獸，植物，玉石，地理位置……的名稱可能都沒見過，譯注會加上相關(guān)資料的其他出處，就很方便，這也是為什么我們要譯注的原因，引經(jīng)據(jù)典，總沒有那么淵博。東南大學(xué)的版本特色是郭璞的譯注，很稀罕~而華僑出版社的版本我也很推薦，由劉向和劉歆整理編著的，非常漂亮的一本書。

問題七：哪個版本的《山海經(jīng)》最好《山海經(jīng)》版本很多，個人認(rèn)為比較好的版本有兩個：一個是岳麓書社的經(jīng)典圖文版（精裝），一個是中華書局方韜的注本。此外，上海古籍出版社的版本也不錯。

以上意見，供你參考。

問題八：《山海經(jīng)》哪個版本比較好？一、馬昌儀的《古本山海經(jīng)圖說》。這是第一推薦。

另外還可以考慮《山海經(jīng)校注（最終修訂版）》，作者: 袁珂校注，出版社: 北京聯(lián)合出版公司，

二、采用比較的版本有：

馬昌儀的《古本山海經(jīng)圖說》（2007年后又出增訂版），

袁珂的《山海經(jīng)校注》、《山海經(jīng)校譯》、《山海經(jīng)全譯》，

徐顯之的《山海經(jīng)淺注》，

王紅旗、孫曉琴的《新繪神異全圖山海經(jīng)》（附《山海經(jīng)點注》）

問題九：山海經(jīng)哪個版本的比較好因為感興趣，把隨手能夠找到的幾種通行的版本瀏覽了一下，談?wù)勛约鹤鳛槠胀ㄗx者的看法：

《山海經(jīng)校注》著者袁珂北京聯(lián)合出版公司 2014

原來有上海古籍版，現(xiàn)在能買到的是這一版。精裝繁體豎排，有些神怪動物黑白描插圖。紙張一般，插圖清晰度一般。定價太高。

嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作，在神話研究方面的貢獻(xiàn)已有網(wǎng)友長篇敘述。我個人覺得該書神話注釋考證極其豐富，但博物地理注釋和考證過于簡單，有些幾近于無。

《山海經(jīng)考釋》著者郭世謙天津古籍出版社 2011

平裝大開本繁體橫排。無插圖。

是與上述袁珂《山海經(jīng)校注》同一水平和深度的嚴(yán)肅學(xué)術(shù)研究著作，著重地理研究，可補袁珂這方面之不足。

以上兩種適合學(xué)術(shù)研究，考證旁征博引，極其繁瑣，不一定適合一般讀者。

《山海經(jīng)》著者方韜中華書局 2011

精裝簡體橫排，無插圖，紙張排版不錯。

原文+白話譯文。注釋過于簡單，通常只有類似這樣的解釋：“泛水：水名”，看不出對今人了解原文山水地理方位等有何幫助。

《山海經(jīng)譯注》著者陳成上海古籍出版社 2012

平裝簡體橫排，無插圖，紙張排版不錯。

原文+白話譯文。注釋過于簡單，但相關(guān)地理注釋添加了《武藏山經(jīng)傳》對應(yīng)條目原文（無譯文）。

《全本繪圖山海經(jīng)》著者王紅旗, 孫曉琴武漢大學(xué)出版社 2011

平裝簡體。紙張一般，排版不錯，有些黑白神鬼插圖。

只能說是一般學(xué)者興趣之作吧，對山水地理、博物、神話等的解釋有些比較詳細(xì)，很有意思，但也有很多直接略過不提。

另外，市面上流行幾種大眾版“彩圖全解山海經(jīng)”例如：

《圖解山海經(jīng)》編者: 張越吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司 2011

《彩圖全解山海經(jīng)》編者：思履中國華僑出版社 2013

大開本簡體，平裝或精裝。這些書的編輯路數(shù)基本相同，普通大眾讀物資料集成，大雜燴。封面和內(nèi)容花里胡哨，帶簡略地圖（似旅游簡圖）、彩色神怪動物插圖，有原文和白話譯文，每一種山水都有對應(yīng)的注釋，例如：“厘山：山系名，在今河南西北部。甘水：水名，發(fā)源于今河南宜陽縣。”但這些注釋不一定能當(dāng)真。作為一般讀物看著玩，挺不錯。

根據(jù)我個人的興趣，我覺得前兩種看起來實在很費神，不搞這一行的人，很難深究。最后的幾種“彩圖全解”又太花哨，且不是真正學(xué)者編著，令人難以信其權(quán)威性。

我希望看到的是編排類似中華書局方韜和上海古籍陳成這種版本，但加上更詳盡的綜述和注釋，可略去過多的考證。例如，注釋條目可以是這樣的（我隨便舉例，未作核實）：“鵲山：據(jù)《武藏山經(jīng)傳》，約在今日湖南境內(nèi)的衡山；據(jù)**，或為九黨荊山……”。但既然是注釋本，當(dāng)然就每個山水必定要注釋，如果真是“想象”出來的山水，那也可以加注曰“傳說中的……”。這樣我讀《山海經(jīng)》，首先就會有一個大致的方位感，不至于有團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的感覺。

以上就是關(guān)于上海古籍出版社相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。